fantascop

Книги гигантов. Гиганты с книжками.

в выпуске 2016/08/17
article8819.jpg

Рейтинг: +1 Голосов: 1 229 просмотров
Нравится
Комментарии (23)
Казиник Сергей # 7 августа 2016 в 13:16 +2
Интересно. Безусловно интересно. Спасибки и Юрию, и Инне.
Гиганты (великаны) вспоминаются много где. Даже в библии есть упоминания. Но!!! Само по себе существование не форматных книг еще ни о чем не говорит. Вот например:
""

Что надо предположить глядя на это? Что есть раса лилипутов?
Inna Gri # 7 августа 2016 в 13:22 +1
резонный вопрос.
вроде и захоронения находят, но не особо рассказывают...
я не очень в теме, если честно.

https://www.youtube.com/watch?v=T26bRqrGy8M
http://www.borshec.ru/news-view-660.html
http://lifeglobe.net/entry/1662
Казиник Сергей # 7 августа 2016 в 13:40 +2
Инн, я не отрицаю возможное существование расы великанов. Сам же сказал - даже в библии есть упоминания. Но все доказательства их реальности найденные мной в сети, это либо фейки, либо фотомонтаж. Нет ни единого заслуживающего доверия источника, на который можно опираться.
Вот, например, древняя, дочеловеческая цивилизация. В америке есть мегалитическая кладка, с блоками до 300 тыс. тонн. Есть масса строений по этой технологии, нам не понятной и современными инструментами не повторяемой. Хрен подделаешь и хрен спрячешь.
Или, например следы пластилиновой технологии. Тоже самое.
Или идем по другому пути. Следы "богов" в мифах и легендах. Такое хрен придумаешь без реального факта. Опять же библию помянем. Скиния, которую евреи по пустыне таскали - это чистой воды антенна метрового диапазона. Я лично все размеры в метрическую систему переводил, рисовал, материалы изготовления указывал и технарям показывал. Не говоря, правда, откуда это. Других мнений нет - антенна.
С Машей Фомальгаут мы нашу коротенькую повесть "Бог ушёл" именно опираясь на это и писали.
Так вот, это - действительно следы, которые стоит изучать и изучать. А книжка большого размера.... Так, любопытно, не более.
Inna Gri # 7 августа 2016 в 13:50 +1
Сергей, на мой совершенно дилетантский взгляд, подобные исследования или замалчиваются, или изо всех сил тормозятся. Выгоды (во всех смыслах) нет вдруг объявить, что всё не так, как люди привыкли думать.
Скажем, я видела весьма обоснованное опровержение идеи о суперконтиненте (Пангея) и беседовала с автором. И что? Ей на "партсельхозактиве" сказали, чтобы молчала и не лезла.
С антенной вы правы. К предыдущему посту Юрия я вроде кинула пару ссылок на древние артефакты. Вроде просто кадильницы/светильники, но по ним видно, что это маленькие фигурки рабочих инструментов. От машин для выемки грунта, до отбойного молотка.
Ай. Да что там...
DaraFromChaos # 7 августа 2016 в 13:50 +1
Такое хрен придумаешь без реального факта.
также, как и потопий :))), который упоминается в мифах многих народов.
собственно, и сюжеты мифов практически одинаковые. Разница только в антураже.

*бьется головой об монитор* кааааак, ну каааак он картинки вставляет!!!!! пойду повешусь cry
Inna Gri # 7 августа 2016 в 14:01 +1
Захария Ситчин (не все его любят) в одной из книг подробно все мифы расписал через родоначальников человеческого племени, которые типа и были "богами", а на самом деле другой цивилизацией или что-то такое. Очень было убедительно. Зато я все мифы повторила ))
DaraFromChaos # 7 августа 2016 в 14:05 +1
я его не просто не люблю, а лично бы придушила, если бы имела возможность
нибируанец хренов zlo
потом по протоптанной дорожке прутся всякие Носенки и Дженкинсы (которого я переводила)
а народ читает и умиляется: ах-ах! какие тайны и секреты нам открыли! ой-ой! а ругают его те, что не хочет, чтобы правда раскрылась
фу!
Казиник Сергей # 7 августа 2016 в 14:06 +2
*бьется головой об монитор* кааааак, ну каааак он картинки вставляет!!!!! пойду повешусь
копируем код "вставить на форум" и просто его вставляем. Картинка сама в комменте появляется.
DaraFromChaos # 7 августа 2016 в 14:15 0
иииии?
cry
нет, пойду все-таки повешусь :((((((((((((((
Казиник Сергей # 7 августа 2016 в 14:18 +1
на радикале это п.9
DaraFromChaos # 7 августа 2016 в 14:23 0
""
DaraFromChaos # 7 августа 2016 в 14:23 0
уряяяяяя!!!!
а в текст какой пункт? я ставила п. 6
Казиник Сергей # 7 августа 2016 в 14:30 +1
да, 6. вставить-сохранить-редактировать-сохранить.
DaraFromChaos # 7 августа 2016 в 14:34 0
да-да :)))
это я уже проходила
и вчера в личке делилась результатами

значит, не совсем я дурак и все делала правильно.
но точно знаю, что если сейчас зайду отредактировать - все опять слетит laugh
однажды так уже сходила в обзор, куда или ты, или админ успели картинки добавить. все тут же исчезло, хотя я редактировала буквы
Finn T # 7 августа 2016 в 13:24 +3
Когда все нынешние книги переведут на электронные носители, археологи будущего решат, что у нас тут все были поголовно неграмотные и книжек вообще не читали crazy
Inna Gri # 7 августа 2016 в 13:37 +2
хм. навживляют всяких чипов, навставляют металлических суставов... какие археологи? люди будут сразу роботами рождаться. smoke
Finn T # 7 августа 2016 в 13:39 +2
Представила рождение робота shock Ну и что, будут раскапывать наши проржавевшие останки crazy
Inna Gri # 7 августа 2016 в 13:52 +1
представила робота-археолога, раскапывающего робота-археолога ))
ну да. какие уж тут книжки?
Казиник Сергей # 7 августа 2016 в 14:30 +2
Когда все нынешние книги переведут на электронные носители
Не переведут Тань. Я как-то в Ленинке судейский вестник запрашивал за 1947 год. Для работы мне надо было. Отгадай, сколько с 1947 года запросов было до меня? Ноль! Я первый кто запросил!
Так что огромный пласт истории и книг просто сгинет, будучи невостребованным.
Finn T # 7 августа 2016 в 16:06 +1
Так что огромный пласт истории и книг просто сгинет, будучи невостребованным.
И верно cry
Матумба(А.Т.Сержан) # 17 августа 2016 в 19:03 +2
Все ждал, когда ведущий расскажет, или хотя бы намекнет, о чем эти гигантские книжки. Что в них написано то? Судя по всему - эти книги попросту ни о чем и рассматривать их следует только в анфас вместе с представленными статуями. Стоит статуя в лучах заката, а вместо книги у ней ... и далее по смыслу. О чем это я? Гиганты, были, не были, НЛО летало, не летало, зашоренность... Да... Зашоренность. Львиная доля человечества ищет информацию в картинках, а не в текстах. И интерпретирует содержимое картинки в меру своей испорченности. Поэтому и здесь ниакой информации нет.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев