1W

Аноним

на личной

23 июля 2017 - Игорь Колесников
article11465.jpg

Гваделупов работал слесарем-сантехником в ЖЭКе, и у него руки росли из жопы. В переносном смысле, конечно, хотя, при некоторой доле воображения, могло и впрямь показаться подобное. У Гваделупова были узкие покатые плечики, незаметно где переходящие в длинные руки. Казалось, он оттянул свои верхние конечности бесконечным ношением по этажам ящиков с тяжёлыми железными причиндалами. И когда он появлялся на пороге очередной квартиры, отягощённый важным инструментарием, то локти его упирались в оттопыренные карманы брюк, от чего создавалось впечатление, что и руки произрастают откуда-то из этой же области.

— Мастера вызывали? — неизменно спрашивал Гваделупов и, не дожидаясь ответа, проходил, тяжело топая сапогами, на кухню.

Он всегда предпочитал начинать с кухни, хотя, кто знает, может, требовалось клапан заменить в бачке унитаза или вентиль на батарее подтянуть. Но на кухне было приятнее, пахло щами и борщами, и при некоторых нехитрых навыках можно было напроситься на рюмочку водочки, ну, чтобы дело, значит, спорилось.

— Ну, чтобы дело, значит, спорилось! — опрокидывал рюмку Гваделупов — он владел этими нехитрыми навыками в совершенстве.

Но дело спорилось редко. Прокладки, которые он менял, начинали течь, самое позднее, через сутки, краны ржавели, а смесители злобно пшикали кипятком. Дело не боялось мастера, мастер сам боялся дела.

Несмотря на это, у начальства был Гваделупов на хорошем счету, да и клиенты не часто жаловались, потому что обладал он одним очень немаловажным для своей сложной профессии талантом.

Он умел оправдаться.

Лишь только заслушав суть претензии, делал Гваделупов вот так своими узкими плечиками и изображал на лице самое настоящее искреннее и неподкупное изумление.

— Ну, не боги горшки обжигают! — говорил он при этом, пожимая тем местом, где руки превращались в шею, и синхронно дёргая вверх обвислыми, как у донского казака, серыми, словно покрытыми дорожной пылью, усами.

Или:

— Ну, не сразу Москва строилась!

Или ещё что-нибудь из народного фольклора. Ввёрнутая невпопад поговорка, как и заслуженно запылённые в праведных трудах усы, вызывали закономерное уважение клиента, и тот уже вполуха слушал про плохое качество отечественных прокладок («На гондоны всю нормальную резину извели», — подмигивал Гваделупов), про хреновы испытания отопительной сети или про ржавчину в старом трубопроводе. При этом горе-мастер умудрялся между делом ввернуть клиенту мысль о необходимости дополнительных работ, оплачиваемых по отдельному прейскуранту.

Интересно только, что Колька — напарник Гваделупова по участку, несмотря на молодой возраст, а может быть, именно поэтому, никогда не выискивал правдоподобного оправдания, а просто делал всё на совесть. Очевидно, халявить он тоже ещё не научился.

Водку любил наш герой не просто так, а из идейных соображений. Он считал, что выявляет она, подобно волшебному проявителю, плещущемуся в фотографической кювете, его сущность, неприметную при обычных условиях. Сущность эта заключалась, по мнению Гваделупова, в его исключительной мастеровитости. Он буквально физически ощущал, как почти что после первой рюмки (а хмелел он быстро) уровень точки прикрепления рук стремительно поднимался на целых полметра. К сожалению, это было совершенно субъективное ощущение.

Гваделупов никогда не напивался до беспамятства. Ему важно было осознавать происходящие с ним изменения. Однажды он перебрал, и тотчас мир, его окружающий, начал шириться с ужасающей быстротой. И вот уже бедолаге кажется, что лежит он на дне неимоверно огромной пустой сферы. Сфера эта охватила весь мир, всю вселенную, а наш герой не мог с уверенностью утверждать, находится он снаружи её или внутри, но эта незримая оболочка поражала его своей необратимостью, давила и стискивала дыхание, словно бездушный дорожный каток. Ощущения были странными, непривычными, но достаточно неприятными, что дало повод больше не возвращаться к этому эксперименту.

На самом деле сам процесс пития Гваделупов не ценил. Ему одинаково не нравился вкус алкоголя, будь то сивушная бормотуха или изысканное элитное шампанское. Не понимал он гурманов и дегустаторов, наслаждающихся самобытным букетом и медленно цедящих вино сквозь зубы. Нет, Гваделупов всегда выпивал залпом, морщился, но не закусывал, чтобы скорее пришло эйфорическое чувство собственной чего-то значимости. В таком состоянии жить было значительно приятнее.

Удивительный факт: дома у Гваделупова вся сантехника блистала и благоухала, являя собой образчик безупречно выполненной работы. Но заслуга в том была вовсе не самого хозяина, а жены его, Айседоры Константиновны. Женщина грозная и плечистая, как будто приданная справедливой судьбой в противовес тщедушному Гваделупову, она всю мужскую работу в доме делала сама, абсолютно не сомневаясь в таланте мужа всё опоганить.

А ещё у неё был иммунитет к оправданиям и отговоркам. Каким-то шестым чувством она определяла наличие заначки, чуяла удачный калым и соответствующие нехитрые деньги в кармане мужа и беспристрастная, точно судья Дредд, направляла эти вялые вливания в широкое русло семейного бюджета.

— Уйду от этой язвы! — частенько говорил Гваделупов напарнику Кольке, когда они пили что-то прозрачное в своём полуподвальном, пахнущем теплотрассой, закутке.

На деле вышло всё совершенно наоборот: язва пришла к Гваделупову.

Конечно, он давно уже жаловался то ли на сердце, то ли на желудок, на что Айседора Константиновна вполне резонно отвечала:

— Пить меньше надо!

Но чтобы вот так вот: на «скорой» да с мигалкой, да прямо в реанимацию — такое случилось впервые. Первое, что увидел Гваделупов, когда открыл глаза, был бейджик на груди склонившегося над ним человека в белом халате.

«Врач высшей категории Аноним И. Вж.» — гласила прямоугольная этикетка.

«Что такое «Вж»?» — подумал было больной, но от этой мысли отвлекла его тупая ноющая боль в области желудка. Аноним И. Вж. отошёл на два шага и, глядя куда-то поверх головы пациента, преувеличенно радостно произнёс:

— Ну вот, операцию вам сделали, значит, дело пойдёт!

Руки его, спрятанные в карманы халата, казались неестественно длинными, а плечи выглядели такими узкими, что удивительно было, как одежда не скатывается с них на пол. Гваделупов с ужасом смотрел на Анонима, словно видя своё отражение в зеркале.

Дело не пошло. Пациенту становилось всё хуже. Разошёлся внутренний шов, и пришлось делать повторную операцию.

— Ну, делу время! — удивлялся Аноним, пожимая тем местом, где к халату пришиты рукава, и добавлял, сочувственно глядя куда-то поверх Гваделуповской подушки, — нитки гнилые попались...

Иногда приходила Айседора Константиновна, заслоняла солнечный свет и садилась на скрипучий расшатанный стул. Гваделупов глупо улыбался, озирая обширную фигуру, и был он худ и бледен, словно стремился слиться в мимикрии с голубовато-белой больничной простынёй.

Будучи женщиной практичной, Айседора Константиновна звенела пакетом в ординаторскую, и доктор Аноним неизменно заверял обеспокоенную супругу, что теперь больной точно пойдёт на поправку.

Но несмотря на то, что река семейного бюджета повернула русло в сторону кармана И. Вж. Анонима, который обзавёлся вкусной коньячной отрыжкой, состояние Гваделупова не только не улучшалось, но и преподнесло новые неприятные сюрпризы.

Доктор Аноним объявил, что у больного обнаружилась запущенная стадия атеросклероза, и, во избежание летального исхода, требуется срочная ампутация ноги. Река бюджета принялась обмывать удачное течение операции, но скальпель оказался бракованным, а антибиотики — поддельными, поэтому культя никак не желала зарастать и время от времени укорачивалась на приличное количество сантиметров.

В один из приходов Анонима в палату Гваделупов оказался настолько плох, что опасался уже не успеть узнать ответ на постоянно мучивший его вопрос.

— Скажите, доктор, — еле слышно прошептал он, глядя мутным взглядом на белый прямоугольник бейджика, — откуда взялась ваша фамилия?

— О, это старинная история, — охотно начал свой рассказ улыбчивый Аноним. — Говорят, когда моему предку выписывали вольную, писарь одновременно оживлённо разговаривал с приятелем про какую-то бабу. «Ну, что они ей? — поминутно спрашивал он. — А она ним?» Он так увлёкся, что машинально написал в бумаге «Аноним». Предок читать не умел, вот и появился целый род с такой странной и редкой фамилией!

Доктор умолк, явно гордясь замысловатой семейной легендой и благоухая Хеннесси.

— А что такое «И. Вж.»? — ещё тише спросил Гваделупов, теряя последние силы.

— Идите в жопу! — вдруг рассвирепел Аноним и, повернувшись худосочной спиной, быстрым шагом вышел из палаты.

Свет померк. Гваделупов почувствовал себя не на земле, но и не на небе одновременно. Казался молекулой в океане, песчинкой в пустыне, соринкой в пылесосе. В довершение последнего образа, в ушах гудело и свистело, как в пылесосном шланге. Вдруг шум сменился тишиной, прерываемой лишь негромким разговором, стал свет, и запахло больницей.

Белым пятном перед глазами замаячил неясный силуэт. Доктор. Но не Аноним. На бейджике чёрным по белому значилось: «Ананьев В. Ж.»

— Операция прошла успешно! — доктор наклонился над койкой. — Я ваш лечащий врач Всеволод Жоржевич.

— Жоржевич? — эхом повторил Гваделупов.

— Да, что тут удивительного? Моего отца звали Жорж

— А доктор Аноним? Куда он делся?

— Хм... Странная фамилия! У нас нет и не было такого врача. Думаю, это привиделось вам после наркоза.

Сознание прояснилось. Гваделупов с удивлением и радостью обнаружил обе ноги в целости и сохранности. Скоро больной действительно поправился и был выписан из больницы. Когда он садился в такси, ему на секунду привиделся в окне второго этажа тощий, расширяющийся книзу силуэт Анонима. Гваделупов судорожно моргнул, и наваждение исчезло.

И что дальше, спросите вы. А ничего! Думаете, наш герой исправился и стал работать качественно? А вот и хрен! Ведь у него руки растут из жопы! И даже от водки не смог отучить его печальный опыт больничных страданий, и всё так же, не закусывая, приговаривал он на пару с Колькой заветную бутылочку после тяжёлого трудового дня, чтобы ощутить себя на какое-то время настоящим плечеруким человеком.

Не буду кривить душой: и Гваделупов, и Аноним, и даже достопочтенная Айседора Константиновна — вымышленные персонажи, рождённые неуёмной фантазией автора. Но скажите честно, кто из нас не встречал в своей жизни в разной степени рукожопных и частенько анонимных гваделуповых?

Рейтинг: 0 Голосов: 4 593 просмотра
Нравится
Комментарии (97)
Жан Кристобаль Рене # 24 июля 2017 в 01:16 +1
Дружище, ты ли это писал? shock Блин, очень надеюсь, что это стёб zst
Игорь, родной, банально, аж до зубовного скрежета, мораль прям из всех щелей прет, стилистика то "Фитиль" напоминает, то Ильфа с Петровым, Дред не к ночи помянут сразу после Зощенковской инверсии, а заключительная фраза должна сопровождаться прям ералашовской пиу-пиу-пиу.Банально и не смешно. В этом плане я щитаю, что уж если писать бытовуху, то реально искромётно:http://фантастика.рф/%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B/%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%8E%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-4-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0-5.html
Прости, что резковато zst Я тебя уважаю, как автора качественных и достаточно оригинальных текстов. Ну, не могу я просто за глаза хвалить. Ты можешь лучше! dance Значительно! smile
DaraFromChaos # 24 июля 2017 в 01:20 +3
банально, аж до зубовного скрежета, мораль прям из всех щелей прет
И ты после такого четкого определения еще сомневаешься в том, "кто писал"?
rofl
Жан Кристобаль Рене # 24 июля 2017 в 01:26 +2
Шо, рычащий дед??? shock shock
DaraFromChaos # 24 июля 2017 в 10:57 +2
ой, вот про него-то не подумала rofl
Игорь Колесников # 24 июля 2017 в 04:24 +1
Спасибо, Кристо, за мнение!
Очень рад, что это напомнило тебе классиков жанра.
Такие слова - похвала для моего фельетона.
А вот с юмором что-то не так на этом сайте...
Жан Кристобаль Рене # 24 июля 2017 в 09:26 +3
Друже, юмор вещь специфичная и индивидуальная. Я написал собственное впечатление, и просто уверен, что найдутся те, кто прибегут зацелуют. Я чего в пример Пеньдюлю привел? Это рассказ, выигравший конкурс юмора, который я вел. Написал случайный человек, который на нашем сайте даже не зарегистрирован. Так вот на него была совершенно полярная реакция, от отторжения до восхваления. Дважды я организовывал конкурсы юмористического рассказа, и дважды народ нахваливал совершенно разные рассказы. Угодить сразу всем не удавалось никому!
Повторю, мне не понравилось то, что юмореска у тебя прямолинейная и юмор толстый претолстый. Ну не любитель я бытовухи. Ее реально мастерски надо приготовить, чтоб ел, да не морщился. Но это я такой. Уверен, что Славик и Димон оценят. Им именно такой юмор нравится. А классики... Дык, скачет же стиль. Разве не чувствуешь?
Игорь Колесников # 24 июля 2017 в 17:21 +1
Да, реакция на этот рассказ была неоднозначная.
Для меня же это очередное баловство, проба себя в какой-то новой ипостаси.
Рассказ не написан плохо, он написан иначе. Для тебя плохо. Понял. Я здесь новичок, и мне интересна реакция публики на тот или иной жанр. Знаешь, как в любой компании, постепенно вливаешься, узнаёшь границы дозволенного. Где-то, например, можно знаниями квантовой механики блеснуть, но от пошлого анекдота или от слова "жопа" возможны обмороки, а где-то без мата через слово тебя вообще не поймут. Я не провожу параллели, я привожу примеры.
Жан Кристобаль Рене # 24 июля 2017 в 18:01 +2
Друже, сейчас многие со мной не согласятся, но для меня качественный рассказ - медийный. Чем больше человек желают прочитать его приведение, тем он качественней.Неважны ни жанр, ни количество мата, ни этичность. Ну, сам глянь - счётчик по нулям)) Это есть знак, что в жанре бытовой байки что-то у тебя не срослось)) И публика у нас разная)) Я чего Димона всуе упомянул? Дык потому, что он все эти сиси-писи часто пишет и от жанра тащится. Он лучший эксперт чем я, потому что мне импонирует немного другое.
Кстати, вчера меня популярно просветили и по поводу эротических сцен.
Спойлер
Чтоб они не были под копирку, надо, чтоб у каждого партнёра свой психологический и даже физический крошечный дефект был. Изюминка, которая превратит простой физиологический процесс в действо)) В чём-то теперь понимаю, почему Димон всё время толстенных баб описывает и всякие туалетные кухонно-коммунальные подробности. Но у него тож крайность.Мастерство - выдержать баланс. А смешно написать куда сложнее, чем порнушку. Там даже каркаса в виде процесса нет. Импровизация чистейшей воды))
Жан Кристобаль Рене # 24 июля 2017 в 18:05 +2
желают прочитать его приведение,
Произведение, мля!!! Автозамена, мать её! zlo
Игорь Колесников # 24 июля 2017 в 18:10 +1
А, я понял!
Все думают, что это юмор.
Смешные вы...
Даже я подтвердил, но это не совсем верно.
Это сатира - злое высмеивание. Я не писал смешно, для меня сатира ни разу не смешная. Я писал зло.
А ещё это тест.
Тест на гибкость мышления. Почему-то пока никто здесь его не прошёл.
DaraFromChaos # 24 июля 2017 в 18:15 +2
вот этот примитив - сатира?
:)))))))))))))
а вот сейчас правда было смешно.
rofl
Игорь, мои соболезнования.
Игорь Колесников # 24 июля 2017 в 18:23 +1
Да-да-да!
Верно (помечает галочкой в тесте).
Жан Кристобаль Рене # 24 июля 2017 в 18:15 +2
Рука лицо!!! zlo
Блин, ну не первоклашки же!!!?????? Родной, то, что это сатира, прёт из всех щелей!! Но грубо преподнесено, блин! Элементарно - фраза, которую Димон упомянул. Вот взять её, выкинуть всю середину, и оставить мораль в виде последнего предложения. Что изменится? НИ_ЧЕ_ГО!!! Всё останется прежним! Нет ни интриги, ни сюжета!
*бьётся головой о стену... эээ... виртуально))* zst
DaraFromChaos # 24 июля 2017 в 18:42 +2
Кристо, да тут на каждый коммент только один ответ - рукалицо :)))))))))))))))
жаль-жаль... ни писать, ни троллить автор не умеет.
поначалу было забавно. сейчас уже скучно.
думаю, пора пристрелить, чтобы не мучился
rofl
Жан Кристобаль Рене # 24 июля 2017 в 18:49 +3
А мне каж, прикалывается чел)) smile Ну вот не считаю я его бесталанным, и не я один. Видишь, сколько народа читает, плюсует)) Не Вини-Пух, что тока стихи умел писать, не Лис, которого Рус по эротическому адресу прямым текстом отправил, не Тор и не Неделька)) smile
DaraFromChaos # 24 июля 2017 в 18:55 +2
да вполне себе неделька по качеству текстов
имеются в виду последние Гришины тексты. поначалу он неплохо писал v
а плюсуют - ну так что ж. :))) конечно, плюсуют. в большинстве своем те, кто сам пишет на том же уровне. или мало читал и плохо представляет насколько всё это вторично-третично-четверично :)))))))))))))

Кристочка, ты тоже прикалываешься smile но так, что всем весело. а когда человек из себя му... кхм... альтернативщика мозгового строит, - это не весело. так и хочется пожалеть болезного
rofl
Жан Кристобаль Рене # 24 июля 2017 в 19:02 +2
Кристочка, ты тоже прикалываешься smile но так, что всем весело.
Ой, не скажи, друже(( zst
Позавчера заглянул на ЭФ, там старая гвардия из прожжённых тётенек косточки фанте моет. Ну, мы тоже им моем, это нормально, но Крезот им подпевал. А я не люблю, когда мужик подхалим. Зашёл, затроллил до истерики. zst Ворона не даст соврать zst Аж админ пожурил. Злой я, короч. Взрослый дядька орал:"Хватит!!" А ну как инсульт бы хватил shock
DaraFromChaos # 24 июля 2017 в 19:16 +1
ну вот ты подхалимов не любишь, а я - невежд и альтернативно-одаренных :))))
правда, троллить никого не буду. здесь только один тролль, с кем бы я силушкой померялась :)))
но он тоже никого не трогает
а до истерики можно довести и без троллинга. и один истеричный коммент тут уже есть
rofl
Игорь Колесников # 24 июля 2017 в 19:13 0
Искренне благодарю!
Игорь Колесников # 24 июля 2017 в 19:15 -1
Я никак не пойму, неужели никто больше не видит, что я прикалываюсь?
Анна Гале # 24 июля 2017 в 19:30 +2
Игорь, я вижу )) только у меня чю другое, мне этот прикол как-то не пошел. А в таких случаях я обычно молчу zst Без обид? v
DaraFromChaos # 24 июля 2017 в 19:50 +1
Ань, я тоже вижу :)
я не считаю Игоря идиотиком или психом с манией величия (боже упаси). но, как уже пару раз замечала, на мой взгляд, такие приколы не только не смешны, но и отдают дурновкусием.
к тому же, приколы - приколами, а тексты-то слабенькие. ой, и слабенькие.
Игорь Колесников # 24 июля 2017 в 20:23 +2
Дара, вот можете же нормально разговаривать!
Без снобизма и унижения собеседника.
Так зачем весь этот цирк?
Чтобы меня позлить? Другого смысла не вижу.
Конечно, я буду злиться, когда замечаю глумление над человеком, пусть бы даже и надо мной.
Игорь Колесников # 24 июля 2017 в 20:20 +1
Спасибо, Аня! v
Это нормальная реакция нормального человека. Галочка в тесте и плюс к карме, что бы это не значило на этом сайте.
DaraFromChaos # 24 июля 2017 в 18:13 +2
А вот Дмитрия ты зря упомянул.
Месье Липатов тролль и фулюган известный. :)))))) И частенько, в угоду своим вкусам, готов подпортить хороший текст.
Но никто не отменял того факта, что Дмитрий - отличный стилист, у него все в порядке с сюжетами. Он прекрасно знает, что такое сюр и чем он отличается от говенной сантехники.
Да, мне надоели какашки и сиси-писи, но написано все это качественно. В отличие от этого (и предыдущих текстов) анонимного гения :)
Славик Слесарев # 25 июля 2017 в 16:57 +1
Уверен, что Славик и Димон оценят. Им именно такой юмор нравится.

- А вот зря уверен, Кристо. Типа увидел знакомое слово "жопа" и мастерски нашёл подходящую категорию? Тонкая работа... тонкая...
Жан Кристобаль Рене # 25 июля 2017 в 17:03 +1
Не только)) laugh Бытовуху махровую увидел joke Ну чо, не Нострадамус какой)) Видишь - не угадаль)) zst
Жан Кристобаль Рене # 25 июля 2017 в 17:03 +1
Я плюсовал smoke
DaraFromChaos # 24 июля 2017 в 10:59 +1
А вот с юмором что-то не так на этом сайте...
причем у всех и разом rofl
ню-ню
Игорь Колесников # 24 июля 2017 в 17:12 0
Ну бывает, да.
Классиков тоже не сразу на руках носили.
Вот помру, тогда будете гордиться, что ругали рассказ гения.
DaraFromChaos # 24 июля 2017 в 17:46 +1
Кристо, и ты после этого будешь говорить, что сей гений - не клон недельки shock
rofl
Игорь Колесников # 24 июля 2017 в 17:59 +2
Э!
Не обсуждать гения на странице его рассказа.
Это некрасиво, по меньшей мере. За глаза вот так.
Есть же личка, если не терпится поделиться мудростью.
Игорь Колесников # 24 июля 2017 в 18:02 +2
Смайлик забыл glasses
Жан Кристобаль Рене # 24 июля 2017 в 18:03 +1
Неделька не притворялся)) crazy
DaraFromChaos # 24 июля 2017 в 18:10 +1
Неделька заигрался
Он тоже шутил поначалу.
И потом, Кристо, мы же в сети. Я не знаю и не хочу знать, имидж это или характер.
Выглядит в любом случае очень печально
DaraFromChaos # 24 июля 2017 в 18:08 +2
Игорь, у вас проблемы не только со стилем, сюжетами и чю, но и с логикой
открытый комментарий - это "за глаза"?
а вообще, стоит сходить и посмотреть, что за неделька тут был и до чего он дошел от собственной гениальности.
показательный пример - очень помогает от гнутых пальчиков и рук из жопы

нет, в личке я с друзьями о вас говорить не буду, не настолько вы значимая персона.
а вот ваши шедевры буду оценивать отныне ровно так, как они того заслуживают. вот конкретно этот - однозначный минус.
пока в комментарии. на первый раз :)
Игорь Колесников # 24 июля 2017 в 18:21 0
Классно у вас!
Я пришёл сюда за мнением читателя, потому что оно не всегда совпадает с моим.
Очень ценю искренность. Не гнутые пальцы, не. Искренность.
Как вижу, и того, и другого здесь много. Если не обращать внимания на пальцы, то искренности мне вполне достаточно.
Только всё не пойму, почему меня принимают за кого-то другого и приписывают другой смысл моим словам?
На всякий случай: обидеть меня невозможно, потому что я в любом случае о себе худшего мнения, чем любой критик обо мне. Поэтому просто жаль того, кто пытается меня унизить.
Кстати, вот так, на странице автора, вести нелицеприятный разговор о нём с другим лицом - это и есть "за глаза". Это подлость высокой пробы!
Игорь Колесников # 24 июля 2017 в 20:25 +1
К сожалению, я не могу посмотреть на Недельку, потому что его профиль удалён.
Славик Слесарев # 25 июля 2017 в 18:13 0
К сожалению, я не могу посмотреть на Недельку,
к счастью
Игорь Колесников # 24 июля 2017 в 19:01 +1
Рассказ смешной, не спорю!
Это тот эталон, к которому надо стремиться?
Понял.
Жан Кристобаль Рене # 24 июля 2017 в 19:05 +1
Хаа!! Ты комменты прочти! Его пинали поболее твоего)) Но нашлись и на него любители)) Даж первое место занял))
Дмитрий Липатов # 24 июля 2017 в 14:38 +6
Спасибо, Крис! Ты настоящий друг!

Чтобы понять о чем текст, мне хватило первого предл. «Гваделупов работал слесарем-сантехником в ЖЭКе, и у него руки росли из жопы».

Мне грустно, когда вижу что у слесаря или автора руки растут из ж…пы.

Если тебе, дружище не хватило первого предложения, и ты полез дальше, эт не моя проблема и не Славика.

С огромным уважением ко всем авторам сайта у кого с юмором что-то не так и так.
Жан Кристобаль Рене # 24 июля 2017 в 14:43 +2
Дык я чо? shock Грю ж - юмор, он разный, и для каждого индивидуальный. Я бы не удивился, ежели бы тебе рассказ понравился. И тут дело не в тебе, скорее, а во мне)) Вишь - не угадал)) smile
Игорь Колесников # 24 июля 2017 в 17:14 0
При чём тут руки автора?
Я так же могу сказать, что у читателя руки растут из жопы.
Дмитрий Липатов # 24 июля 2017 в 18:27 +5
«При чём тут руки автора?
Я так же могу сказать, что у читателя руки растут из жопы».

Читатель - трудится глазами, поэтому правильней сказать: у него глаза растут на ж…пе, а не руки. Казалась бы ерунда, а характеризует тебя как не внимательного йумариста. Автор же руками пишет. Отсюда и важность места, где они выросли.

С уважением.
Игорь Колесников # 24 июля 2017 в 18:58 0
Логика понятна. Это смешно придумано.
Непонятна связь между рассказом и рукожопостью автора.
Рассказ написан без явных ошибок и грубых ляпов. Текст нормального качества.
Присутствующим не понравилось содержание. А вот это, извините, исключительно дело вкуса. Зато сразу стало ясно, кто что из себя представляет.
Провокация удалась!
Теперь спокойно можно смотреть, что из кого польётся. Ведь снаружи все красивые, а вот что внутри...
Спасибо за показ сущности, друже!
Станислав Янчишин # 25 июля 2017 в 14:03 +1
Что-то как-то... Это шутка, да?!
Игорь Колесников # 25 июля 2017 в 18:53 0
И шутка тоже.
Но больше тест на психологические реакции здешних авторов.
DaraFromChaos # 25 июля 2017 в 19:02 0
тест все прошли успешно: некачественный текст никому не понравился laugh
Игорь Колесников # 25 июля 2017 в 19:25 0
Я не услышал ни одной претензии к качеству текста.
Всем не понравилось содержание.
DaraFromChaos # 25 июля 2017 в 21:39 0
сильное заявление!
то есть содержание в понятие "качество" не входит?
мта детектед rofl
Игорь Колесников # 26 июля 2017 в 05:54 -1
То есть?
Конечно, нет.
Содержание - дело вкуса. Как и стиль. Но стиль ещё имеет какое-то отношение к качеству текста, а вот содержание - никакого.
Я могу качественно и стилистически верно проповедовать нацизм, и произведение вызовет отторжение у большинства читателей. Но в соответствующей среде - наоборот.
Этот рассказ написан специально для другой среды. Он иной. Альтернативный. Поэтому и вызвал такой эффект. Для меня это показатель удавшейся задумки. Мне было интересно пробовать писать по-всякому. Это упражнение, старательное следование придуманному стилю.
И что бы вы не говорили про низкое качество - не поверю, пока кто-нибудь не приведёт примеры.
Этот текст - как жареные тараканы. Нужно подавать только привычным к такой еде.
GuasuMorotiAnja # 26 июля 2017 в 08:49 +2
Игорь, вы сначала с базовыми понятиями между собой разберитесь, а потом дискутируйте.

По общепризнанному определению качество есть
"совокупность свойств продукции, обусловливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением"

Проще говоря, качество есть степень соответствия предъявляемым требованиям.
Именно поэтому никакого "качества текста вообще" нет и быть не может, поскольку каждый читатель вправе предъявлять свои собственные требования к текстам.
И пока не оглашены перечни критериев качества конкретных читателей вся дискуссия суть переливание из пустого в порожнее.

Применительно к вашим баранам - для тех, кто предъявляет требования к содержанию текста (как, допустим, на последнем межфорумнике было условием затронуть тему войны), содержание имеет отношение к качеству.
Для прочих - ни малейшего.
Игорь Колесников # 26 июля 2017 в 17:34 0
Ну.
Я об этом и говорю.
Плохая книга - бумага серая. Так говорит большинство. Большинство, которое привыкло к белой бумаге.
Славик Слесарев # 25 июля 2017 в 16:34 +4
Игорь, вот почему этот рассказ так не нравится люду?

В одной умной методичке я прочитал правило: перед тем, как начать описывать какую-то сцену, выпишите основных героев, их основные ценности и характеристики. После описания сцены выпишите ценности и характеристики героев в том виде, в каком они оказываются после этой сцены. Если этот список остался всё тем же - выбрасывайте эту сцену не раздумывая!

Это я к чему: в начале, с первого же предложения, мы имеем дело с рукожопым сантехником. В конце рассказа перед нами оказывается всё тот же рукожопый сантехник. :)
Игорь Колесников # 25 июля 2017 в 18:28 +2
Совет хороший, умный! Спасибо.
Но если задумка автора в неизменности качеств героя? Ведь в этом смысл - несмотря ни на что, руки никогда не начнут расти из другого места.
Рассказ не понравился по другой причине. Не, ну может по этой, кому как, но тогда это нормально, потому что читатель не понял авторскую мысль.
Мне рассказ нравится, он шаловливый, написан живо и образно. Вроде юмор, а вроде серьёзно. Я назвал его фельетоном, сатирой, но это лишь видимая часть айсберга. Удивлён, что никто не заметил аллегории. Рукожопым может быть не только сантехник. Кто угодно может быть. Хирург и плотник-бетонщик, штукатур-маляр и композитор. Даже писатель, как тут правильно заметили, тоже может быть рукожопым. Так вот, мало того, что это неискоренимо, так ещё и в порядке вещей. Рукожопый сантехник лечится у рукожопого врача, рукожопый менеджер чинит машину у рукожопого слесаря. Круговая пожопа.
Я не задумывался, почему мне самому нравится этот рассказ. Может быть, потому что он правдив?
Славик Слесарев # 26 июля 2017 в 15:31 0
Я не задумывался, почему мне самому нравится этот рассказ. Может быть, потому что он правдив?

Не, тут другая тема. Для обычного читателя в этом рассказе нет ни героя ни действия, т.к. в нём описывается никчёмный человек, с которым ровным счетом ничего не происходит.
Для тебя же другое дело: тут есть герой - это ты сам, как автор. И есть действие - твоя смелая сатирическая борьба со всем плохим, за всё хорошее. :)
Игорь Колесников # 26 июля 2017 в 17:30 0
Смелая гипотеза!
Не знаю, может быть, в неё есть доля истины.
Но основная часть истины проще - это единственный мой рассказ в таком стиле. Сознательно написанный так, чтобы вызвать неприязнь.
Знаете, как ребёнок - уродец. Страшный, но свой, родной. Да и не урод он - просто иной.
Martian # 25 июля 2017 в 16:57 +2
необычно и интересно. Плюс чисто поддержать автора - думал развязка будет другая.
Игорь Колесников # 25 июля 2017 в 18:55 +1
Спасибо за поддержку! v
А какая - другая?
И разве возможна в жизни другая концовка?
Martian # 26 июля 2017 в 09:49 +1
ну хочется или хэппи-энда ( видя свои рукожопости расти и развиваться и стать рукастым) , либо какого то треша ( рукожопый слесарь ремонтировал машину жене и она разбилась с Гваделуповым либо нечто подобного). а то не интересно - он ни куда не вырос и продолжает на том же уровне жить. Где мораль читателю? Чему его должен научить рассказ? Что можно всю жизнь рукожопым прожить?
Игорь Колесников # 26 июля 2017 в 17:25 +1
Мораль проста: посмотри в зеркало.
Гваделупов - отрицательный герой. Он вызывает презрение, жалость, неприязнь. Сравни себя с ним, может быть, и у тебя найдутся похожие черты? Ты хочешь быть похожим на Гваделупова? Нет? Тогда не будь рукожопым, добросовестно выполняй свою работу.
Рассказ построен на образе антигероя, от которого нужно держаться подальше.
Я мог бы "вылечить" Гваделупова. Но, скажите, как часто вы видели перерождение рукожопого? Как правило, это неизлечимо. Это крест.
И, кстати, не все считают это недостатком. Сегодня по просьбе друга менял счётчик, выключатель в квартире его сына. Хозяин - молодой парень - охотно пояснил, встретив меня у подъезда: "Может, там и просто всё делается, но я рукожопый, ничего не умею". Так и сказал. И не без некоторой гордости.
Martian # 26 июля 2017 в 17:59 +2
может сын друга рукожопый в отношении электрики. а в отношении своего призвания по жизни - Гений. Здесь же ( в рассказе ) про призвание ( работу ) имеется ввиду.
Игорь Колесников # 26 июля 2017 в 18:22 +1
Это да.
Но полно других примеров.
Мне мастер в сервисе в Самаре завил, что не будет пилить болгаркой трубу глушителя, потому что, дескать, диск может зажать. Пришлось самому пилить. Потом пожалел, что сам не взял полуавтомат и не заварил, потому что глушак снова оторвался через 100 км. А мне ещё 4000 надо было проехать.
Martian # 26 июля 2017 в 18:33 +1
от это поворот))). Как то Великий Дзен-Буддист Пелевин В.О . рассказывал о том, что его собственные произведения оказывают на него прямое влияние ( случилось с ним много ситуаций, которые заставили переосмыслить дальнейшее творчество) Не Ваш ли случай ?
Игорь Колесников # 26 июля 2017 в 18:55 +1
Нет, конечно!
Я же не дзен-буддист.
Юлия J. Черкасова # 25 июля 2017 в 19:04 +4
Просто есть кое-что в тексте, что указывает на то, что он не рукожоп. Или... вынужденный. Не знаю, как другим, а мне жаль было его. Оттого и смешно не было.

...всю мужскую работу в доме делала сама, абсолютно не сомневаясь в таланте мужа всё опоганить.

— Уйду от этой язвы! — частенько говорил Гваделупов напарнику Кольке, когда они пили что-то прозрачное в своём полуподвальном, пахнущем теплотрассой, закутке.

На деле вышло всё совершенно наоборот: язва пришла к Гваделупову.

...приговаривал он на пару с Колькой заветную бутылочку после тяжёлого трудового дня, чтобы ощутить себя на какое-то время настоящим плечеруким человеком.
Игорь Колесников # 25 июля 2017 в 19:20 +2
Его действительно жаль.
Вот, чем больше анализирую, тем лучше понимаю свою собственную мысль!
Попытки его исправиться, увы, бесплотны. Да и не предпринимает он этих попыток. Его всё устраивает, а стать рукастым он лишь мечтает.
Есть такая категория людей. Взять, к примеру, подобного автора. Он пишет и сбрасывает в сеть, как правило, сразу на несколько сайтов. Практически все читатели отмечают, что рассказы плохи. Некоторые пробуют редактировать, другие яростно минусуют, есть и такие, кто искренне желает автору бросить это неблагодарное занятие, дабы не засорять более ноосферу дерьмом.
Но автор соглашается со всеми ругательными рецензиями, вздыхает, благодарит и идёт писать новый "шедевр". Дело в том, что он всю жизнь мечтает победить на каком-нибудь конкурсе...
Ворона # 25 июля 2017 в 21:21 +3
Игорёк, ты мну ушибил, нехило так, своим умным коментом про попытки гваделупского исправления. Дык оне што, плодов не дают или таки плоти не имеют, а? scratch эк ведь ты и заганул...
Гляжу, благополучно перелез на липатовскую позицию авторского рукожопства. А сам внвчале пропёр ведь на него с треском, было же?
Игорь Колесников # 26 июля 2017 в 05:55 +2
Ну обшибся на одну буковку... С кем не бывает. zst
Зато смешно получилось!
Игорь Колесников # 26 июля 2017 в 06:02 0
Я не согласен с утверждением о рукожопстве автора этого ЭТОГО рассказа.
Опять же, согласился бы, увидев доказательства.
А вообще, такое свойство распространено среди авторов, как и среди представителей других профессий.
Юлия J. Черкасова # 26 июля 2017 в 12:30 +5
обладал он одним очень немаловажным для своей сложной профессии талантом.

Он умел оправдаться. Лишь только заслушав суть претензии, делал Гваделупов вот так своими узкими плечиками и изображал на лице самое настоящее искреннее и неподкупное изумление.

— Ну, не боги горшки обжигают! — говорил он при этом, пожимая тем местом, где руки превращались в шею
Игорь Колесников # 26 июля 2017 в 17:15 +1
Это к чему?
Юлия J. Черкасова # 26 июля 2017 в 18:10 +3
К тому, Игорь, что здесь никто на вас не нападал. Каждый высказался с единственной целью -- помочь, сделать полезное замечание. Кто-то привел пример, кто-то сказал, чего не хватает, по его мнению, кто-то ответил на ваши вопросы. Указали на ошибки. Адекватно, между прочим.

Вы же реагируете на замечания так, будто вас атакуют. Грубо и неадекватно ведёте себя. С отговорками, оправданиями и агрессией. А вас не атакуют.

Вот представьте ситуацию, которую вы описали выше. Пришли вы к парню-дилентанту помочь со счетчиком. И видите, что он прикрутить-то прикрутил, но малость кривовато… и даже не "малость". Он показывает свою "работу", а вы понимаете, что надо косяки исправить. И говорите ему об этом. А он начинает орать, что "так было задумано", "подумаешь, провод торчит", "а тут я рыбу заворачивал", и, в конце концов, срывается в оскорбления.

Через критику проходят все. Делают выводы и совершенствуются. Она полезна. У вас нет такой цели?

Вы просто хотите выкладывать рассказы в сети и получать положительные отзывы?
Ок. Укажите это у себя в профиле. Напишите, что нервы ни к чёрту, не переносите замечаний и не нуждаетесь в советах и комментариях.
Игорь Колесников # 26 июля 2017 в 18:17 +1
Но ради Бога, дайте мне замечания!
Я их жажду!
Но здесь все высказывают только своё мнение о рассказе, а некоторые - обо мне.
Слабых, униженных, убогих и слабоумных буду защищать до последней капли чернил.
Даже если это буду я.
Martian # 26 июля 2017 в 18:40 +2
Черкасова, в тему + 100500. Не все поймут ))
Юлия J. Черкасова # 26 июля 2017 в 18:47 +1
Александр, про Пелевина тоже в точку. Только причинно-следственную связь, как мне кажется, на 180 град развернуть надо)) И вуаля! Но это я как бы в общем.
Игорь Колесников # 26 июля 2017 в 19:08 +1
Пажалуста, не надо загадками...
Говорите со мной, как с тупым - я пойму.
Ну я правда не видел ни одного конкретного замечания.
"А чего это герой не исправился", "По первому предложению сразу понятно, что автор рукожопый", "Рассказ бессмыслен, потому что герой не изменился" - всё это частные мнения о сюжете и домыслы об авторе, которые закончились странным выводом о том, что автор не желает слушать критику.
Юлия J. Черкасова # 25 июля 2017 в 21:59 +3
Затрудняюсь ответить. Почитала комментарии, впечатление двойственное. Либо это провокация спора с вашей стороны, либо острая реакция на критику. В первом случае -- оно мне не надо, а во втором -- критика полезна. Даже болезненная. Хотя и неприятна.

Я вообще-то не советчик, но каждый раз, когда мне нравится свой рассказ, открываю для профилактики роста иллюзорной короны "Тихий дон", "Доктор Живаго", "Сто лет одиночества", "Воскресение", "Триумфальную арку", и становится… стыдно. Максимум о чём тут можно думать -- зря выложила или не зря.

А пробы по-разному удаются. Что-то лучше, что-то хуже. Напишете новый рассказ, будут другие отзывы.
Игорь Колесников # 26 июля 2017 в 06:00 +1
Очень спасибо за понимание!
Согласен, читаю великолепные произведения, сам учишься хорошо писать.
Я очень ценю аргументированную критику. Но её не было, только попытки. Рассказ просто вызвал нормальную реакцию - отторжение, неприязнь.
Жан Кристобаль Рене # 25 июля 2017 в 19:16 +4
Кстати! Насчет хирургов. Был у меня клиент. Заказывал мебель. Врач, хирург, проктолог. Приезжает в цех и говорит:
"Можно я инструкции дам твоим работникам?"
Говорю:
- Ну, попробуй...
Он в производственное помещение. Докопался до обивщиков:
- Вот, - говорит, - я врач. Придете ко мне. Могу сделать операцию тяп-ляп, могу на пять с плюсом. Так вот. Чтобы гарантировать себе качество, вы должны сделать работу на пять с плюсом.
Сказал и вышел. Мой портной вслед ему задумчиво так посмотрел и изрек:
- Тяп-ляп? Мля, я этому му@аку никогда свою ж@пу не доверю!
Игорь Колесников # 25 июля 2017 в 19:29 +2
Вот это - жизненно!
Но мочь и не хотеть - это вовсе не то же, что хотеть, но не мочь.
В первом случае ты сам хозяин своего положения, а во втором...
Ну представь сам, что ты хочешь, но не можешь! zst
Юлия J. Черкасова # 25 июля 2017 в 19:46 +2
Да. Иначе откуда у него такие ожидания в отношении заказа.
DaraFromChaos # 26 июля 2017 в 10:59 +1
Автор упорото упорно настаивает на своей гениальности и оправдывает низкое качество текста заявлениями, доказывающими полнейшее непонимание обсуждаемых вопросов.
Объяснять что-то взрослому человеку, не знающему очевидных вещей, смысла нет.
Указывать на ошибки, делать разбор "за просто так" - смысла нет два :).
Текст слабый: и стилистически, и сюжетно. Это очевидно всем, кроме самого автора.
Читать выступления на тему: ах, вы тут все такие-сякие, меня не поняли, а я - такой-сякой, охренительную хреновину написала, не для средних умов, - скучно.
Поэтому ставлю заслуженный минус и торжественно вручаю автору переходящие трусы безвременно скончавшегося гения недельки.
Inna Gri # 26 июля 2017 в 11:05 +3
не для средних умов
отчего же? мне показалось, что автор настаивает на том, что написал для умов "ниже средних".
Игорь Колесников # 26 июля 2017 в 17:14 +2
Так, мне это надоело.
Почему среди нормального стада обязательно заведётся паршивая овца?
Это к слову.
Почему некто постоянно обвиняет меня в том, что я не совершил, приписывает слова, которых не говорил, и эмоции, которых не испытывал?
К сожалению, теперь мне ясно, кто есть ху.
К пупам у меня всегда особое отношение - трогательное. Тронь - завоняет.
Я не собираюсь спорить с единственно верным мнением.
Не хочу оправдываться в несовершённом, доказывать иную точку зрения, которой просто не может быть.
Мне жаль времени на пустую болтовню,
С удовольствием пообщаюсь с умными людьми, прислушаюсь к советам, сам помогу, чем могу - у меня это неплохо получается. Но день ото дня взирать на кипящее дерьмо, выплёскивающееся через край...
Извините.
Жан Кристобаль Рене # 26 июля 2017 в 17:29 +2
Друже, напиши что нить новое! Чо ты замкнулся на одном рассказе scratch
Игорь Колесников # 26 июля 2017 в 17:36 +1
Да дай поржать-то вдоволь!
А рассказов полно.
Всё, узбогоился...
Жан Кристобаль Рене # 26 июля 2017 в 17:41 +2
Точна узбагоился? laugh А то истерил прям smoke
Игорь Колесников # 26 июля 2017 в 17:56 +1
Ну, я ж не робот...
Чё бы не поистерить чуток. Тем более, что ржа. laugh
Жан Кристобаль Рене # 26 июля 2017 в 18:03 +2
Ыыыы)) Ща ежели скажешь, что тя Безнадёгина зовут, поверю rofl Мля, гиде мужиг, гиде истерика?
*вспоминает свои истерики, краснеет* zst
Игорь Колесников # 26 июля 2017 в 18:11 +1
Стыдно, стыдно... zst
Пичально склонил голову к запазухе.
Жан Кристобаль Рене # 26 июля 2017 в 18:16 +2
Вот постой в углу и подумай о своём поведении!!! zlo rofl

Ыыыы)) Как я люблю Ф.рф!! love
DaraFromChaos # 26 июля 2017 в 18:57 0
К сожалению, теперь мне ясно, кто есть ху. К пупам у меня всегда особое отношение - трогательное. Тронь - завоняет.
наконец-то!
у автора самокритичность проснулась :)))))))))

сам помогу, чем могу - у меня это неплохо получается.
смотри-ка, опять уснула :)))

Но день ото дня взирать на кипящее дерьмо, выплёскивающееся через край...
может, стоит отойти от зеркала?

ах да, выше было что-то про замечания. но с первого же рассказа было понятно, что указанием на парочку недочетов тут не обойдешься.
А разбирать эти тексты подробно и вдумчиво - слишком много времени и сил нужно.
Автор этого то ли не понимает, то ли не хочет понимать, потому что любит халяву.

И вообще, скучно здесь стало. Автор повторяется, возмущается, чуть ли не дословно повторяет комменты самых отпетых графоманов портала :)
В общем, концерт окончен. рукожопого пианиста освистали и закидали помидорами :)

""
Игорь Колесников # 26 июля 2017 в 19:03 +1
Да! (с вызовом)
Патамушта кто сказал в споре последнее слово - тот и прав!
Я теперь тоже всё больше и больше люблю Ф.РФ!
Martian # 27 июля 2017 в 15:18 +1
правда каждому нужна
правда каждого важна!
но у каждого - своя
что же делать, люди, Б...я
ты здесь прав
и я здесь прав
всё, затык ?
где костоправ?
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев