fantascop

Благими намерениями… (Работа №6)

28 сентября 2017 - Конкурс "Начало конца"
article11836.jpg

Пусть рухнет мир, его крушенье
Меня убьет, но не смутит.
/ В. Гюго/


Конец света оказался совсем не таким, как все ожидали…
Сергей лежал на мокром асфальте. Раздирающая боль отпустила, осталась лишь тупая тяжесть в боку. Он понимал, что жизнь медленно утекает, но сил, да и желания что-то предпринять не было. Он просто валялся, глядя в звёздное небо, и думал: «Наверное, это и есть расплата, которую следует принять достойно. Во всём непременно присутствует побочный эффект. Даже в жизни – смерть. И так выходит, что рождение человека есть не что иное, как начало его неизбежной кончины. А самые разумные существа на этой планете почему-то вместо того, чтобы ценить и наслаждаться отведенным им судьбой кратковременным отрезком времени под названием жизнь, норовят всё испоганить. Загаживают планету химикатами, неустанно придумывают новые способы убийств, и лезут из кожи вон, чтобы побыстрее и эффективнее уничтожить собственный вид. Неужели правы «умники», которые говорят, что Земля не является настоящей родиной людей? Мы чуждые ей существа, а потому нам наплевать на агонию старушки. Более того, мы неосознанно желаем ей смерти…»

Но как люди ни старались приблизить неизбежный финал, ничего путного у них не получалось. В критические моменты жизни внезапно возникали то цунами, то ураганы, и подобно заботливым дворникам, очищающим от мусора улицы, сметали с лица планеты творение рук человеческих, не щадя и самих создателей. Они словно предупреждали: «Опомнитесь! Остановитесь!»
А вот с оружием дело обстояло сложнее. Мало того, что имеющийся на планете арсенал был способен уничтожить всë и вся несколько раз, так люди продолжали создавать всë новые и новые смертоносные устройства.

* * *

– Как вы до этого додумались, молодой человек? – профессор Полуянов принялся буравить студента взглядом блёклых серых глаз.
– После создания психотронного оружия, профессор, мои разработки – это всего лишь повторение пройденного. Разница лишь в том, что я предлагаю в своей работе воздействовать на неживые организмы. Хотя, если разобраться, эти многие неживые состоят из тех же химических элементов, что и живые. Стало быть, в обоих случаях происходит воздействие именно на химические элементы на молекулярном уровне, что неминуемо ведёт к определённому изменению их структуры. Так почему бы и не попробовать?..
– Полагаете, ваша идея жизнеспособна и может привести к положительным результатам?
– Если бы я не был в этом уверен, профессор, то не брался бы за еë воплощение. Подобные исследования уже проводились в прошлом веке академиком Охатриным. Более того – результаты эксперимента были поразительны. Он испытывал свой вибрационный генератор на нефтяной скважине. Нескольких минут излучения оказалось вполне достаточно, чтобы изменить химический состав нефти.
– Весомый аргумент в вашу пользу, юноша. Думаю, что эта дипломная работа кое-кого очень заинтересует, – как-то загадочно произнёс профессор, прищурившись.

Чутьё не подвело старика, а может это он и посодействовал тому, чтобы кое-кто обратил внимание на исследования его ученика. Так или иначе, но после окончания универа Сергея пригласили работать в одну закрытую лабораторию.
Разработка его прибора получила реальную возможность воплотиться в жизнь. Профессор Полуянов увидел в выбранной для защиты диплома теме потенциал, а уверенность и дерзость Сергея его подкупили. Полуянову на склоне лет захотелось приобщиться к созданию чего-то по-настоящему стоящего, весомого и способного реально улучшить этот мир. Поэтому он оказал изобретателю весомую помощь. Благодаря его поддержке была полностью разработана теоретическая научно обоснованная база для создания прибора. Правда, до момента появления опытного образца прошли годы кропотливой работы в секретном ящике. Испытания прибора были успешными, но…
Группа, занимавшаяся его созданием, ещë несколько лет билась над расширением диапазона действия, над подбором и настройками нужных частот, а также над оптимизацией времени воздействия.
И вот наступил долгожданный день полевых испытаний. Сергей, как создатель, знающий свое детище как никто другой, уверенной походкой поднялся на борт шаттла. Он испытывал невероятный подъём. Вероятно, нечто подобное чувствовали великие полководцы прошлого перед битвами, которые навсегда запечатлили их имена в истории. Плевать, что никто никогда не узнает его имя, сегодня он изменит и мир, и ход истории. Об этом событии будут говорить потомки, вспоминая памятную дату.
Пилот привычно вывел корабль на орбиту Земли. Именно оттуда – с орбиты – все цели были как на ладони и накрывались легко. Нужные координаты уже были введены в электронный мозг прибора. Луч безошибочно бил по целям. Сергей только успевал менять настройки частот.
Кинематограф услужливо подсовывал нам туфту, в которой безбашенные накачанные ребята захватывали чемодан с ядерной кнопкой или коды запуска ракет. Да мало ли какими ещё сценариями покорения мира потчевали нас неугомонные фантазеры. В жизни всё оказалось намного проще и прозаичнее. Оказалось, что обычный ботаник способен справиться с подобной задачей куда эффективнее. Достаточно было найти способ воздействия на элементы таблицы Менделеева, который изменял бы их молекулярную структуру. И вуаля – оказалось, что при правильном подборе частоты облучения любой элемент можно изменить до неузнаваемости. Нескольких секунд или даже долей секунд оказывалось достаточным для того, чтобы агресивная кислота становилась безобиднее воды. С таким же успехом и радиоактивные элементы после воздействия на них излучателя теряли способность к расщеплению, как было задумано изобретателями атомной и нейтронной бомб.
Набрана нужная комбинация на клавиатуре, лёгкое нажатие кнопки – и вот уже нейтрализован «уран-235» в боеголовках заокеанских соседей, следующая комбинация – и «плутоний-239» превращён в бесполезную пыль, а ядерные бомбы стали обычными металлическими болванками. Набрана другая комбинация – и направленый луч изменяет за доли секунд в заданных квадратах молекулярный состав серы в порохе. Вот и огнестрельное оружие на чужом континенте успешно нейтрализовано. Теперь их пистолеты, автоматы и пулемёты не страшнее водяных. Но вся прелесть в том, что они этого ещë не знают. Переходим в европейскую зону…
«Вот она, Россия-матушка». Сергей вдруг поймал себя на мысли, что его Родина с высоты похожа на бескрылого дракона. Слева ушастая голова, снизу лапы, а наверху вздыбленный хвост. Нет, скорее толстый обрубок хвоста. Именно такой образ нарисовал на дисплее электронный счётчик границ. Дракон… пожалуй, так и есть. Большой, мощный, но бескрылый. Остановить программу, и зверь обретёт возможность летать. Расправит могучие перепончатые крылья, отрастит хвост, длинные острые когти, и станет полновластным хозяином планеты. Сергей улыбнулся. Это так просто, подарить Отчизне безграничное могущество.
Похоже, что капитан шаттла думал так же.
– Всё, парень, сворачивай свою шарманку! Возвращаемся!
Учёный вздрогнул:
– Это невозможно, я ещё не закончил…
– Ты закончил, – с нажимом повторил космонавт, буравя Сергея сталью холодных глаз. – У меня приказ.
– У меня тоже, – начал Сергей и осёкся, видя, как презрительно искривились губы астронавта.
Тот смотрел на него с какой-то отеческой жалостью, словно на сынка-полудурка.
– Будь хорошим мальчиком. Закрой ящик и расслабься.
– Вы не поняли, – прошептал учёный, – у меня ещё Россия и вся Европа…
– У тебя жопа, – нервно хохотнул тот и демонстративно погладил кобуру на поясе. – Ты молодой, тебе жить да жить… Знаешь, как мне будет неприятно вышибить тебе мозги?
Сергей смотрел в подёрнутые серым туманом глаза капитана и понимал, что тот не шутит.
Значит, никакой глобальной аннигиляции не предусматривалось. Его банально подставили. Он лишь пешка в закулисной игре военных. Расходный материал, полезный, но одноразовый артефакт. Артефакт? Скорее презерватив: нацепили, попользовались и выбросили. И то, что с его помощью предохранилась целая страна, ничего не меняет.
Сергея охватила злость. Хотел счастье для всех даром, а оно не нужно, это счастье. Хотите власти над миром? Нет уж, суки! Я начал эту игру и доведу до конца. До вашего конца, уроды!
Капитан пристально смотрел на Сергея, видимо пытаясь прочесть его мысли, а пятерня продолжала теребить кожаную кобуру.
Молодой человек примирительно поднял руки, улыбнулся:
– Действительно, что это я? Всё, офицер, я понял. Но вы сами виноваты – должны были предупредить заранее. У меня же все координаты отмечены, ткнул бы пальцем, и амба! – С этими словами он отключил питание на аппарате.
Капитан облегчённо выдохнул:
– Ладно, парень, проехали. Согласен – надо предупреждать. – Он отвернулся к панели приборов. И в этот момент Сергей нанёс ему удар огнетушителем. Кожа на бритом затылке брызнула кровью. Космонавт глухо охнул и начал оборачиваться. А Сергей продолжал молотить его. Кажется, он что-то кричал в этот момент. Он бил до тех пор, пока его противник не обмяк в кресле, нелепо свесив голову на бок. Из многочисленных рваных ран стекали тонкие красные ручейки.
Сергей выронил огнетушитель, сделал шаг в сторону, с ужасом глядя на страшную картину. К горлу подступила тошнота.
Что я наделал, Господи?
Руки были липкие от крови. Молодой человек неосознанно вытер их о штаны и затравленно огляделся. Металлический ящичек с прибором призывно подмигивал светодиодами.
Сергей долго стоял, пытаясь унять бешено колотящееся сердце. Затем решительно подошёл и включил питание.
«Дракону не отрастить крылья».

* * *

Посадка была мягкой. Сергей сидел подавленный и разбитый. Разумеется, он не ожидал, что его будут встречать с оркестром – как героя. Напротив – Сергей всë ждал, что сейчас на борт поднимутся люди в штатском, наденут на него наручники и увезут в сырой мрачный подвал. Почему-то именно так представлялось место предстоящего заточения. Потом будут бесконечные ночные допросы, закрытый судебный процесс и приговор…
Время шло, но почему-то никто и не появлялся. Знал бы Сергей, что благодаря его действиям всем сейчас не до него.

Сергей спустился на родную землю, не предполагая, что на планете уже началась новая эра.
Он брёл по пустому космодрому и тащил на себе теперь уже бесполезный и никому не нужный чудо-прибор. Сергей чувствовал: что-то происходит. Это «что-то» витало в воздухе, холодной змеёй заползало в душу, сушило горло и вызывало неприятный холодок внизу живота. Ему вдруг показалось, что за время его отсутствия здесь случилось нечто непоправимое, и он остался совсем один на огромной планете…
Вереница машин за воротами космопорта развеяла это глупое подозрение. Сергей призывно поднял руку, завидев жёлтый «Ford» с шашечками на борту.
Таксист казался напуганным:
– Отвезу, но это будет стоить недёшево!
– А что случилось?
– Да чёрт его знает! Люди словно взбесились: дерутся, магазины грабят! Не иначе, вирус бешенства, как по телеку кажут! Садись быстрее!

В городе царил хаос. Кое-где на проезжей части валялись перевёрнутые машины, витрины многих магазинов были разбиты, люди сновали по улицам и тащили в руках пакеты и коробки, словно в день распродажи. В отдалении над домами вился густой чёрный дым, пахло гарью. Из баров и ресторанов доносилась громкая музыка. Прямо на улицах то и дело мелькали группы дерущихся подростков, бродили пьяные.
– Что происходит? – поинтересовался Сергей у таксиста. – У полиции забастовка?
– Похоже на то, – ответил водитель. – Только мне не больше твоего известно. Когда утром уезжал, ничего подобного не происходило.
У дома Сергей рассчитался с таксистом и направился к подъезду. Боковым зрением он заметил, как от угла дома отделились три тени и двинулись к нему.
– Милейший! – крикнул парень в бейсболке. – У нас к вам вопрос имеется.
– Что вас интересует? – остановился Сергей.
– Нам чертовски любопытно, вам не тяжело носить своё портмоне? – из-под козырька алчно сверкнули наглые зелёные глаза.
Друзья говорившего, перегородив Сергею проход к подъезду, довольно заржали.
– Так понимаю, что вам оно нужнее, и выбора у меня нет.
– Гляди, Андрон, а мужик понятливый попался, – оскалился долговязый парень, обращаясь к тому, что был в бейсболке. – А что у тебя в железном бауле? Ты не банк грабанул?
«Быстро же наступили перемены, – подумал Сергей. – Оружие, как сдерживающий фактор, ушло в прошлое, и мир перевернулся. Хотя, почему, собственно говоря, перевернулся? Просто начал жить по закону эволюции, гласящему, что в нëм (мире этом) выживает сильнейший или более приспособленный. Вот сейчас и проверим, кто из нас приспособленнее».
Учёный вспомнил, как когда-то читал в какой-то книге, что в подобных ситуациях бить нужно первым и не кого попало, а главаря. Сергей поставил прибор на землю и, резко выпрямившись, врезал Андрону кулаком в нос. Без навыка удар получился скользящим, но от неожиданности подросток шмякнулся на пятую точку. Вот только дружки предводителя гопников не растерялись. Нога в солдатском берце чувствительно лягнула Сергея под коленку. Он пошатнулся, но не упал. И тут же следующий удар разорвал ухо, заполнив сознание яркой вспышкой боли. Не замечая льющейся по шее крови, он вцепился в горло одного из бандитов и, наверное, задушил бы, если бы не резкий толчок в левый бок, острый и жгучий. В дрожащем тумане он увидел окровавленное лезвие ножа. Ноги вдруг ослабели. Его продолжали избивать, но Сергей уже не мог помешать этому. Навалилась апатия, тяжёлая, как могильная плита. Он валялся на грязном асфальте безжизненной куклой, а подростки сноровисто выворачивали его карманы, сорвали с шеи серебряный крестик, забрали часы. Сквозь полуприкрытые веки он смотрел, как один из грабителей уносит железный чемоданчик с прибором. «Что ты будешь с ним делать, кретин?!» – хотел крикнуть учёный, но из горла вырвался лишь тихий стон, а на губах выступила кровавая пена.
Где-то вдалеке загрохотало. Что это? Артиллерийский залп? Но ведь он сам уничтожил всё оружие… А как же теперь праздничный салют? Значит, его не будет? Ни на День Победы, ни на Первое Мая? И это тоже сделал он. Он что, лишил людей праздника? А так хотелось счастья для всех...
Глаза наполнились горячей влагой. А в следующий миг вокруг забарабанили крупные капли дождя. «Небеса плачут обо мне. Или они оплакивают планету?» В разрывах молний сверкнули очки профессора Полуянова:
«А если мы ошибаемся, Серёжа? Если это не начало Новой Эры, а начало конца?»

Тогда он рассмеялся в ответ. Потому что свято верил в свою правоту. Почему же сейчас хочется плакать?

Сергей лежал на мокром асфальте. Раздирающей боли больше не было, осталась лишь тупая тяжесть в боку. Он понимал, что жизнь медленно утекает, но сил, да и желания что-то предпринять не было. Он глядел в звёздное небо и думал: «Видимо, я выполнил своё предназначение, и получил то, чего достоин. Пусть жизнь и время рассудят, стоило ли оно того. Но в этом новом мире, похоже, для меня места нет...»

Похожие статьи:

РассказыПепел сгорающих звёзд (Околоконкурс)

РассказыСнег (Работа №4)

РассказыМонолит (Работа №7)

РассказыДо рассвета (Работа №5)

НовостиКонкурс "Начало конца"

Нравится
Комментарии (114)
Конкурс "Начало конца" # 28 сентября 2017 в 19:04 +6
Новый рассказ!! dance
Ольга Маргаритовна # 28 сентября 2017 в 19:18 +6
Ещё сегодня что-то будет на поздний ужин?))) или могу писать и фильму глядеть?
Жан Кристобаль Рене # 28 сентября 2017 в 19:53 +4
Не, родная) Завтра ещё парочку выложим)) По два рассказа в день - намально)) smile
Ольга Маргаритовна # 28 сентября 2017 в 19:54 +4
Супер! Ускакала отдыхать тады)))
Жан Кристобаль Рене # 28 сентября 2017 в 19:58 +3
Приятного вечера! dance
Я тож пойду кое что вычитывать) music
Вячеслав Lexx Тимонин # 28 сентября 2017 в 22:40 +2
Ещё сегодня что-то будет на поздний ужин?))) или могу писать и фильму глядеть?
Ыыыхыхыххыыыых! Писала ли ты на ночь, Дездемона?! А, ну ладно, телек не забудь выключить. rofl
DaraFromChaos # 28 сентября 2017 в 22:43 +2
Писала ли ты на ночь, Дездемона?!
ударение в первом слове уточните, пожалуйста :)
Властелин конца # 28 сентября 2017 в 22:55 +2
Надо у Маргаритовны спросить. laugh
Ольга Маргаритовна # 28 сентября 2017 в 23:09 +2
Надо у Маргаритовны спросить. laugh
Стоило ненадолго отлучиться, а они уже скучают! Списочек вопросов составьте, на все отвечу) неприличные оставлю на своё усмотрение только! Знаю я вас, шалунов angel
DaraFromChaos # 28 сентября 2017 в 23:27 +2
Маргошевна у нас в авторитете ))))
Вячеслав Lexx Тимонин # 28 сентября 2017 в 22:58 +2
ударение в первом слове уточните, пожалуйста :)
В меру фантазии, каждый поймёт правильно! laugh
Ольга Маргаритовна # 28 сентября 2017 в 23:01 +2
Конечно же на первый!!! Перед сном надо всем писать, я так считаю angel а вы терпите что ли? Не держите в себе, излейте уже rofl
Вячеслав Lexx Тимонин # 28 сентября 2017 в 23:17 +2
Конечно же на первый!!! Перед сном надо всем писать, я так считаю angel а вы терпите что ли? Не держите в себе, излейте уже rofl
Может кто-то на утро оставляет?
Ольга Маргаритовна # 28 сентября 2017 в 19:17 +5
Кажется я знаю автора))) Эх, вот кусочек до полёта в космос еле прочитала(((( Тягомотина страшная! Надо как-то суметь через действия сюжет излагать. Без плюса
Анна Гале # 28 сентября 2017 в 19:23 +3
Ну, плюсик поставила, но пафоса многовато. Особенно для предсмертных мыслей гг. Тяжковато читается.
Amateur # 28 сентября 2017 в 19:36 +4
тааааак... мда...
А самые разумные существа на этой планете почему-то вместо того, чтобы ценить и наслаждаться отведенным им судьбой кратковременным отрезком времени под названием жизнь, норовят всё испоганить.
я читала это вслух, мне еле воздуха хватило, чтоб интонацию до точки выдержать
Сергей, как создатель, знающий свое детище как никто другой, уверенной походкой поднялся на борт шаттла. Он испытывал невероятный подъём
подъем - в смысле уменьшение силы тяжести? проглотили слово
вспоминая памятную дату
намасливая маслом

вот опять это красное словцо из разговорной речи... думаете, это как-то украшает повествование? вообще нет.

Кожа на бритом затылке брызнула кровью
дамы и господа! в копилку к пятой точке Лагранжа laugh
Из многочисленных рваных ран стекали тонкие красные ручейки.
а че, огнетушитель в шипах что ли был? я не профессиональный киллер, конечно... ))) но тут чего-то задумалась даж)

момент с таксистом как-то вообще необъясним. они ведь там все в пробке стоят, куда шеф его везти собрался?)
Из баров и ресторанов доносилась громкая музыка. Прямо на улицах то и дело мелькали группы дерущихся подростков, бродили пьяные. – Что происходит? – поинтересовался Сергей у таксиста. – У полиции забастовка?
ВДВшники не купаются в фонтанах, а ходят и раскланиваются друг с другом, попивая чаек - "А что такое? у медиков забастовка?" - как-то так это выглядит)))
– Милейший! – крикнул парень в бейсболке. – У нас к вам вопрос имеется.
ууу... да вы гопников не знаете)) какой "милейший"?) максимум "болезный") какие-то слишком интеллигентные гопники)

блин как у вас долго гг думает. пока он думает, его миллион раз могли грабануть и избить. реально слишком длинные и высокопарные предложения для мыслей, тем более - в стрессовой ситуации.
и эти очки профессора в небесах - как божественное явление... это перебор)
Amateur # 28 сентября 2017 в 19:42 +4
орги, это самое... хедлайнеры, так сказать, еще не кидали вам рассказы?) дайте уж и народу тож почитать))
Жан Кристобаль Рене # 28 сентября 2017 в 19:51 +4
Усё будет, амазонка)) Не ругайси)) laugh
Тау # 28 сентября 2017 в 23:35 +2
Amateur, вы же знаете - хедлайнеры выступают в конце программы. smile
Тау # 28 сентября 2017 в 19:58 +3
Прочитала с интересом, рассказ полноценный, фант идея присутствует, как и соответствие теме. Несмотря на несколько переусложненное начало, рассказ понравился..
Встретилось несколько повторов в первой части
чего-то по-настоящему стоящего, весомого и способного реально улучшить этот мир. Поэтому он оказал изобретателю весомую помощь

Он испытывал невероятный подъём. Вероятно, нечто подобное чувствовали
Имхо стоит заменить одно из слов. И вообще несколько упростить предложения в первой части, убрав часть прилагательных и тп, не существенных для содержания. Плюсик.
DaraFromChaos # 28 сентября 2017 в 20:06 +3
какая-то приклеившаяся к асфальту жвачка, которую зачем-то оторвали и попытались пережевать снова
но впечатление рассказ произвел. как свежестью идеи и великолепным исполнением, так и понимающим боком и воодушевленным шаттлом

без минуса, автор.
Тау # 28 сентября 2017 в 20:18 +3
Да, ляпы есть laugh Особенно мне про изобретателей бомб понравилось.
DaraFromChaos # 28 сентября 2017 в 20:30 +3
везука некоторым :))))
а мне вот совсем не понравилось smile в тех же мерцающих ангелах и что-то там про ренату, выжившую под водородной бомбой, - было смешно :)
а здесь пустота - и внутри, и снаружи. ни идеи, ни персонажей, ни стиля. НИ-ЧЕ-ГО
Тау # 28 сентября 2017 в 20:58 +3
В ангелах есть не единственный, но ни с чем несравнимый перл:: София фыркнула и спрятала лицо в коленях. Когда она вылезла оттуда, Алексей уже плескался в душе. laugh Сейчас как раз №2 читаю.
Тау # 28 сентября 2017 в 21:01 +3
Фант идея тут вполне себе есть, персы... ну... средней руки.
DaraFromChaos # 28 сентября 2017 в 21:18 +2
кхм... как вчера сказала Оля: "у нас с вами разные понятия о приличиях" или что-то близкое
rofl
Тау # 28 сентября 2017 в 21:23 +3
Да? Не видела. Надо глянуть. Там вроде до приличий дело не дошло)) Но у меня - да - свои представления о приличиях. Можем обсудить надосуге laugh
DaraFromChaos # 28 сентября 2017 в 21:26 +1
ааа smile это в каком-то рассказе околоконкурсном было
кто-то Оле сказал (или и вредной мне за компанию): Я видел, как вы комментируете вполне приличные рассказы
ну Оля и ответила :)))

так что я просто повторюшничаю :)))
а то, что у нас разные понятия о приличиях (применительно к рассказам) smile - это ж видно по комментам :)))
Тау # 28 сентября 2017 в 21:58 +2
Даже не знаю, что сказать... наверное, вкусы у нас разные, раз вы так говорите. Я не помню ваших коментов по конк. рассказам, а может не читала
""
DaraFromChaos # 28 сентября 2017 в 22:08 +1
Тау, дело не только во вкусах.
есть - фломастеры (ака субъективное нра-не нра), а есть - объективные недостатки.
есть - читательское мнение, а есть - редакторское возмущение :))))

ну и, конечно, многое зависит от культурного бэкграунда. он может быть больше-меньше, в разных областях, - на то мы и разные человеки с разными интересами.
отсюда и разница в оценке одной и той же вещи
Мария Костылева # 28 сентября 2017 в 20:09 +3
Через первую половину рассказа продралась с трудом, едва не потонув в канцелярите)) Я, конечно, понимаю, что там всё такое из себя научное - но не до такой же степени. Ну и вообще со стилистикой как-то не очень. Повторов хватает, оборотов всяких кривовастых тоже... И корректор над текстом, видимо, не пролетал, хотя в целом написано грамотно.
Сюжет читаемый, идея понятна. Но лично меня как-то не зацепило)) Может, потому, что где-то что-то подобное я уже читала. Это не в минус, это просто мои ощущения, субъективные. Как и по отношению к ГГ - кажется каким-то схематичным, не очень достоверным.
Про пафос уже сказали.
Зажму плюсик zst
Но уверена, что своих читателей рассказ найдёт. Удачи в конкурсе.
Тау # 28 сентября 2017 в 20:13 +3
Еще два вопросика
С таким же успехом и радиоактивные элементы после воздействия на них излучателя теряли способность к расщеплению, как было задумано изобретателями атомной и нейтронной бомб. Изобретателями атомной и нейтронной бомбы было задумано другое laugh

Вот она, Россия-матушка». Сергей вдруг поймал себя на мысли, что его Родина с высоты похожа на бескрылого дракона. Это на карте он может видеть нечто такое, а у него, вероятно, было реальное изображение. Там Россию от Европы ничто не отделяет. joke
Александр Винников # 28 сентября 2017 в 20:14 +4
Не верю. что на смертном одре человек выдаст такой пафос.
Тау # 28 сентября 2017 в 20:25 +3
Ну если он мужика "за Родину" измолотил огнетушителем, то почему бы и нет.
С милейшим тоже промашка вышла. И др. тоже есть, неохота сейчас копаться. С языком надо работать, но сюжет цельный, логичный. Мне было интересно, чем дело кончится. Вернее, как автор подведет к финалу.
Славик Слесарев # 29 сентября 2017 в 10:24 +3
Ну если он мужика "за Родину" измолотил огнетушителем
- так вот, выходит не "за родину", а как раз за общечеловеческие ценности!

с милейшим промашка вышла
- возможно это было собрание местных аристократов, которые, возвращаясь из оперы, вдруг осознали несостоятельность нравственных запретов, не подкреплённых силой пороха. :)
Тау # 29 сентября 2017 в 11:14 +3
Славик, возможно. laugh
Mareka22 # 28 сентября 2017 в 22:20 +2
"Взглядом блеклых серых глаз",как-то на слух не очень,бескрылый дракон Россия,совсем грустно стало.
Вячеслав Lexx Тимонин # 28 сентября 2017 в 22:39 +2
С учётом того, что я под впечатлением гениальных постапов Тармашева, тут совсем грустно. Но если отбросить налёт радиоактивной пыли, прикинуть хрен к носу, столкнуть лоб со стенкой, мммммм, то плюс поставлю. Да наивненько, да косячненько даже для моего уровня понимания, но с пивом потянет. Зря шалапая-пацанский стиль общения действующих лиц применен, кирдык всё-таки на планете.
Славик Слесарев # 29 сентября 2017 в 16:00 +2
Отнимите кто-нибудь у Лекса этого Тормашева - судьба конкурса под угрозой! :)
Евгений Вечканов # 28 сентября 2017 в 22:55 +3
Я плюсанул. Мне понравилось. Немного наивно. Немного непонятно, что произошло с людьми. Таксист остался прежним, а у подростков и многих других крышу снесло...
Хоть бы намёк, почему люди сошли с ума? Нет огнестрельного оружия и всё, анархия?! Так быстро?! Откуда все сразу узнали, что оружие больше не стреляет?
Тау # 28 сентября 2017 в 23:52 +2
Откуда все сразу узнали, что оружие больше не стреляет?
Согласна, роялем в кустах попахивает. smile Наверняка СМИ не сообщали. Хотя...учитывая наличие свободной прессы...
Славик Слесарев # 29 сентября 2017 в 09:38 +2
Нормально! Короткий фантастический рассказ для пацанов - он и должен быть примерно таким. Всё, что надо было тут увидеть - я в нём увидел, поэтому несомненный плюс.

Можно конечно вдаваться в подробные рассуждения: куда делась энергия при изменении атомной структуры урана и т.п. Но для подобного короткого рассказа - это неуместный вопрос. Разве что остается вопрос: чего это он такой короткий? Нельзя было задвинуть помасштабнее? Время-то ещё есть.

Да, и приходит на ум, что если массово разлагать из космоса серу и прочие вещества, то состав человеческих мозгов и организмов вообще - уже не будет таким же, как прежде. Хорошо ещё, что он увидел агрессивных людей, а не овощей, разложенных по обочинам! :)
автор # 29 сентября 2017 в 09:46 0
Куда еще маштабнее, Вячеслав?
Тут и так многие утомились продираться через научное обоснование возможности создания подобного прибора. :)
Евгений Вечканов # 29 сентября 2017 в 11:04 +4
Зато овощи не пырнули бы его
Славик Слесарев # 29 сентября 2017 в 15:57 +1
Ага. И жениться было бы проще.
Тау # 29 сентября 2017 в 11:20 +2
Я вот тоже не понимаю, почему авторы так ограничивают себя в знаках. Распишите всё, как положено, откройте нам секреты ваших героев и миров. Или авторы не хотят напрягаться, чтобы додумать до конца свои идеи?
Евгений Вечканов # 29 сентября 2017 в 12:12 +3
In der Kürze liegt die Würze!
Тау # 29 сентября 2017 в 12:52 +2
Евгений, в миниатюрке - да.
Ворона # 29 сентября 2017 в 13:58 +1
если массово разлагать из космоса серу и прочие вещества, то состав человеческих мозгов и организмов вообще - уже не будет таким же, как прежде. Хорошо ещё, что он увидел агрессивных людей, а не овощей, разложенных по обочинам! :)
- дыкть а они же это, колотились жа как раз, видно, и об тем тоже, шоб народишко не поуродовать... как там - "ещë несколько лет билась над расширением диапазона действия, над подбором и настройками нужных частот, а также над оптимизацией времени воздействия". Раз они сильно учёные, то не должны бы перекалечить подчистую будущих полезных рабов. sad
"...самые разумные существа на этой планете почему-то вместо того, чтобы ценить и наслаждаться отведенным им судьбой кратковременным отрезком времени под названием жизнь, норовят всё испоганить. Загаживают планету химикатами, неустанно придумывают новые способы убийств, и лезут из кожи вон, чтобы побыстрее и эффективнее уничтожить собственный вид." - почему вот умная мыслЯ посетила молчела тока на пороге отбытия в небытие? scratch sad
Игорь Колесников # 29 сентября 2017 в 14:55 +1
Как тягомотно и пафосно начиналось! Но потом немного разогрелось, даже стало интересно.
Написано грамотно, но не без ляпов, а главное, автор не понимает, о чём пишет.
Достаточно было найти способ воздействия на элементы таблицы Менделеева, который изменял бы их молекулярную структуру
Лучше вообще не пытаться объяснить теорию.
То же самое и с деталями полёта. Как посадил шаттл без пилота? Как смог увидеть границы страны на поверхности. Это же не карта. Да вообще, как смог увидеть сразу ВСЮ Россию.
В общем, наивный добрый рассказик. О наивности объявляет ещё первая часть, а вторая дополняет.
Плюс зажму, хотя рассказ не так уж плох. Может быть, будучи в другом расположении духа, я бы плюсанул.
Игорь Колесников # 29 сентября 2017 в 14:59 +2
А, забыл ещё: попробуйте в невесомости огреть кого-нибудь огнетушителем.
Ворона # 29 сентября 2017 в 21:33 +4
а он там ваще-та нужен? scratch А к нему штоле полисос приделат - собирать наплёватую пену? А-а, ну вопшем, у их тама загаситель невесомости был включен, оказуёца.
Игорёк, кароч, так:
- без пилота - на автопилоте (тупой-тупой, но, глядишь, к тому времени наблатыкается уж садиться-то);
- про границы в карточном виде чёта с выподвыподвертом было загнуто... ща поискаю... во, "образ нарисовал на дисплее электронный счётчик границ". Кто он такой, как иво зовут и чо эт он такое там делаит - та хто ж знаит... аднакаж какта шощитнул, и дракош нарисулся вот;
- целиком всюю матушку узрил - ... э...мбэ... высоко сижу, широко гляжу... орбита такая спициялная... не катит? ну, може, дракош тада съёжился кагнить. Ну ни знаю я, как! а тока разглядел вот, и фсё тута!
Давай, вопшем, располагайся правильным духом, лан? и поновой заходь, чо их жмать-та, плюсегов. joke
Константин Чихунов # 29 сентября 2017 в 21:26 +4
В целом неплохо, но начало явно нужно сократить. И по ходу текста автор предлагает читателю слишком много моментов домыслить самостоятельно. Но плюс.
Нитка Ос # 30 сентября 2017 в 08:10 +2
Оу, не для Ниткиного ума написано. Заблудилась в тексте. Без.
Станислав Янчишин # 30 сентября 2017 в 17:06 +2
Сильный рассказ. И замысел и исполнение хороши. Немного удивило словосочетание "неживые организмы", но это - мелочь. Три плюса!
AlekseyR # 30 сентября 2017 в 18:24 +2
Я, полуслепой дед, осилил проИЗВЕДЕНИЕ - кашерно!!! (+)
Станислав Янчишин # 30 сентября 2017 в 18:26 +2
laugh Даже в Йом-Кипур?!
Андрей В.Болкунов # 30 сентября 2017 в 22:20 +3
Как говорится: "хотели как лучше, а лучше бы не начинали". Это я о том, что в рассказе творится laugh Ученые они такие, сначала изобретут чего-нибудь, а потом весь мир расхлёбывает) Да и таких людей как ГГ надо лучше контролировать, а то вон чего наворотил подлец))) Ишь, капитана огнетушителем забил. А с виду интеллигентный человек)
Плюс!
Ворона # 1 октября 2017 в 08:37 +3
и не говори уж! а ещё, называется, молодой учёный. Нет бы для приличия волыной с глушаком обзавестись, да хоть бы уж тривиальной заточкой. А то ведь неизячно как, огнетушителем, фу. Некультурно. zlo
Только и умеют, что с орбиты земной шарик облучать, а как до дела, то прямо все первобытные замашки и всплывают на поверхность, вылезает дикое мурло. sick
Анна Орлянская # 2 октября 2017 в 08:56 +3
Начну с положительного - это отличная кольцевая композиция рассказа, не то, чтобы это необычно, но явно говорит, что автор не новичок. Очень свежо применение хулиганского, немного быдловатого стиля, назвала бы его солдафонским. Но почему-то этот стиль перемешивался с занудным пафосно-научным, будто рассказ писали два человека.
Оценила некоторые сравнения, даже вульгарные (например, с презервативом). Вообще рассказ достаточно твердый, явно автор корпел. Условие конкурса выполнено.

Как автору, мне кое-что понравилось, например, те же метафоры, но читательские струны в душе рассказ не задел. Первая половина вообще читалась трудно и к тому же ни во что не верилось, не хватало конкретики и легкости. Плюсик авансом поставлю, посмотрим, какими будут другие рассказы.
Александр Амдусциас # 2 октября 2017 в 12:06 +2
Идея хорошая. Тема конкурса выдержана. Изложение тоже неплохое, хотя об отдельные моменты периодически спотыкался. Повторы иногда встречаются... не помню точно где ("невероятно" и "вероятно" практически рядом где-то было).
Сюжет не зацепил. Возможно, если как-то по-другому его построить было бы лучше. Многие моменты показались неправдоподобными:
- Чтобы в космос полететь, мало просто захотеть. К космонавтам требования ого-го, а тут простого ученого раз и в космос.
- Зачем вообще направлять людей в космос, если прибор можно прикрепить к спутнику и управлять им с земли? Так и дешевле и логичнее было бы, кажется.
- У космонавта кобура на поясе? Оружие им, конечно, положено, но оно не в кобуре и не на поясе... Да и потом, как он в шатле стрелять будет? Возможность разгерметизации еще никто не отменял. Вот в электрошокер я бы поверил.
- Убил кэпа, ну ок. Они там что, вдвоем только летали? А управлял кто? Вроде, какой-то пилот упомянут был? Ему пофиг, что ли, что экипаж друг друга огнетушителями мочит? Или пилот и кэп это один человек, а ученый после злодеяния смог самостоятельно приземлить шатл?!..
- Быстро как-то все в анархию скатились - приземлиться не успели, а тут уже хаос.

Общее впечатление неплохое, но не верится как-то. И не захватывает. Подожду пока с оценкой.
Martian # 10 октября 2017 в 13:29 +1
Гениально. +
moonlight # 12 октября 2017 в 08:33 +2
Плюс поставлю. По сравнению с остальными опусами - очень даже. В науке мало что понимаю, поэтому научную составляющую читать было скучновато.. Теме соответствует, узнать, чем закончится - хотелось. Да, вот только...
"Когда утром уезжал, ничего подобного не происходило." - это у вас таксист так говорит?))) Нууу...
Джинн # 17 октября 2017 в 21:34 +4
Рассказ, который выглядит как авторский пересказ Бредбери "Прощай, оружие!" Отличает от пересказа наличие одной свежей авторской мысли, то есть формально можно считать фанфиком. Нет претензий к стилистике, к морали. Есть основания говорить о циклической композиции. Слабые места: плохие диалоги, нелогичные поступки, длинные псевдонаучные лекции, сюжет не то, что слабый, а практически отсутствует. Причем, интересный парадокс: сюжета нет, а непредсказуемый сюжетный поворот есть. Даже два, если с натяжкой. Персонажи не проработаны, мотивация осталась за кадром. Пример: о чем думает Сергей, поднимаясь по лестнице в самый ответственный день своей жизни? О том, как он выглядит.
А если нет мотивации, что все очки голосования, которые ему бы принесла сопереживаемость - пройдут мимо. Скажу сразу, сцена смерти желания сочувствовать не вызывает из-за патетики и неуместного толкания речей с трибуны.
Вернусь к достоинствам. Формально в рассказе кульминация есть. Не там и не так сделанная, но она даже работает на конфликт (противостояние людей с оружием и людей без оружия). Она жёсткая и написана уверенной рукой. Это не так часто встречается, как хотелось бы.
DaraFromChaos # 17 октября 2017 в 21:40 +2
простите, только у меня не монтируется Брэдбери и "Прощай, оружие!"?
scratch
Джинн # 17 октября 2017 в 21:56 +3
Хм, да. С названием накосячила. оригинальное не вспомню, рассказ о том, как рядом с человеком оружие рассыппалось песком. Заканчивается чем-то вроде "последнее, что он увидел - как люди берут в руки дубины". В моё время его в школе проходили.
Но ежели кому угодно считать концепт оригинальным и ни разу раньше в лит-ре не встречавшимся - то я совсем не против.
DaraFromChaos # 17 октября 2017 в 22:55 +2
А, этот помню. Название тоже не подскажу - поздно, туплю на ночь глядя )))
Джинн # 17 октября 2017 в 21:43 +4
Спорю на двадцатку, что женской рукой писано.
Ворона # 18 октября 2017 в 01:06 +2
*заинтересованно*
ой, а двадцать штук - чего?
Славик Слесарев # 18 октября 2017 в 07:37 +3
Я бы поспорил!
Но чего 20? 20 цыплят? Котят? Баксов?
Да, и по условиям конкурса автор не обязан раскрываться, только если не займёт первые места.
Ворона # 18 октября 2017 в 10:57 +2
чур, я пер-рвая за выйгырышом! там чего-та двацатка!
та фик бы с ним, што ни обязан... (шопытом) мы его и так знаим из орга вытресим... joke
Властелин конца # 18 октября 2017 в 07:51 +2
undefined:
Рассказ, который выглядит как авторский пересказ Бредбери "Прощай, оружие!" Отличает от пересказа наличие одной свежей авторской мысли, то есть формально можно считать фанфиком. .

Это у Химингуэя "Прощай оружие", у Бредбери "Ржавчина". Там солдат придумал приборчик размером со спичечный коробок, который многократно усиливал коррозию металла. У меня там, по ходу чтения, один вопрос возник: а как же каркасы зданий смогут уцелеть при воздействии прибора на оружие?
Тут не то, чтобы прямо уж пересказ, но, соглашусь, созвучие имеет место быть.

undefined:
Причем, интересный парадокс: сюжета нет, а непредсказуемый сюжетный поворот есть. Даже два, если с натяжкой. .

Вот уж действительно - парадокс. Может это потому, что каждый читатель трактует понятие "сюжет" как-то по своему?

undefined:
о чем думает Сергей, поднимаясь по лестнице в самый ответственный день своей жизни? О том, как он выглядит.

Да неужели? Это вам показалось. Там написано, что он думает не об этом.

undefined:
Сергей, как создатель, знающий свое детище как никто другой, уверенной походкой поднялся на борт шаттла. Он испытывал невероятный подъём. Вероятно, нечто подобное чувствовали великие полководцы прошлого перед битвами, которые навсегда запечатлели их имена в истории. Плевать, что никто никогда не узнает его имя, сегодня он изменит и мир, и ход истории.
Властелин конца # 18 октября 2017 в 08:04 +2
Прошу прощения, "у Хемингуэя".
Виноват, три класса церковно-приходской школы.
Джинн # 18 октября 2017 в 08:05 +4
Если вы не понимаете того, что я говорю, это не значит, что я не права. Первая реакция человека на непонимание - всегда отрицание. Читайте мои рассказы, сами для себя решайте, читатель ли я или компетентна анализировать мастерство автора. Решите, что компетентна - задавайте вопросы, я могу разъяснить каждое сказанное мной слово. Ни одно не сказано с целью обидеть автора или рассказ, все обдуманы так, как мало кто будет над вашими рассказами думать.
Решите, что я - просто читатель и мое мнение не компетентно - без проблем, меня такой подход устраивает. Своё читательское мнение я чаще всего держу при себе. У меня на личном винчестере очень много прочитанных конкурсных рассказов, и сравнивать вас с лучшими из них некорректно.
Эта петиция направлена ко всем, кто пользуется этой аватаров.
DaraFromChaos # 18 октября 2017 в 09:06 +2
Читайте мои рассказы, сами для себя решайте, читатель ли я или компетентна анализировать мастерство автора.
Джинн, а какая связь между умением (неумением) писать хорошие рассказы и умением (неумением) анализировать чужие.
Это два разных навыка smile v
Джинн # 18 октября 2017 в 09:19 +3
Я для этого использую одни и те же инструменты. Говорить за всех не компетентна.
DaraFromChaos # 18 октября 2017 в 09:26 +1
facepalm cry
Джинн # 18 октября 2017 в 09:27 +3
Я с вами вежлива.
Джинн # 18 октября 2017 в 09:35 +3
И вообще, Дара, войдите в положение. Все эти споры я слышала на конкурсах десятки раз, ради развлечения могу обосновать любую точку зрения с любого места. Что же делать? Обсуждать свет моей личной истины? Зачем? Забейте на мои комменты и пишите спокойно, как до этого.
DaraFromChaos # 18 октября 2017 в 17:47 +2
Я с вами вежлива.
Джинн, я с вами тоже вежлива. Меня просто ваш ответ огорчил.

И вообще, Дара, войдите в положение. Все эти споры я слышала на конкурсах десятки раз, ради развлечения могу обосновать любую точку зрения с любого места. Что же делать? Обсуждать свет моей личной истины? Зачем?
то же самое могу сказать про себя.
поэтому и с вами не спорю и не собираюсь. not my cup of tea, sorry v

Забейте на мои комменты и пишите спокойно, как до этого.
а вы мне ничего и не комментировали :)
но я читаю ваши "разборы" и ответы авторам конкурса, и у меня возникают некоторые сомнения.
собственно, поэтому и задала вопрос. вы ответили, объяснили свою позицию. сомнения ушли в туманную дымку :))))))))))
Джинн # 18 октября 2017 в 17:49 +3
Спасибо, что рассказали про себя. Мне было крайне любопытно.
DaraFromChaos # 18 октября 2017 в 18:05 +2
я ничего не рассказывала shock
вам показалось :)
я ответила на ваш коммент, чтобы не возникало недопонимашек и обид на пустом месте love
Константин Чихунов # 18 октября 2017 в 17:54 +2
Ради развлечения, любую точку зрения. Легко и шутя. Вот это-то и настораживает.
А вообще завидую, правда! Завидую людям которым легко всё удаётся. У меня серого обычно трудно.
Джинн # 18 октября 2017 в 18:02 +3
Вариант, что у меня просто больше опыта, чем у вас - вы исключаете ?
Константин Чихунов # 18 октября 2017 в 18:13 +2
Не не не, ни в коем случае.
Джинн # 18 октября 2017 в 18:20 +3
А к чему тогда этот позерский цирк? Нравятся вам мои комменты - читайте, не нравятся - отойдите в сторону. Я за это время могла бы Монолит дочитать и аргументировано объяснить автору в чем он молодец, и мастеровитее многих умников. Вы можете рассказ разобрать больше, чем на пять предложений и без личной вкусовщины? Можете, сходите разберите, автор на следующий конусом лучше напишет, вам же читать. Не можете, меня хотя бы не отвлекайте, сделайте милость.
Жан Кристобаль Рене # 18 октября 2017 в 18:23 +2
Такс, народ, обсуждаем текст! zlo
Ежели трудно сдержаться - закрою комментарии к рассказу.
Джинн # 18 октября 2017 в 18:26 +3
Жан, у меня вопрос!!
Ежели со мной алчущие крови намерены драться, формат ресурса предполагает возможность дуэль организовать? Хоть на миниатюрах, хоть дуэль критиков?
Жан Кристобаль Рене # 18 октября 2017 в 18:31 +2
Теоретически можно в блогах scratch
Так-то нет такого формата здесь. Во всяком случае не в темах конкурса.
Константин Чихунов # 18 октября 2017 в 17:34 +3
Я тебе отвечу, Дара, связи никакой. Герцен был критиком мирового уровня, а автором... Sapienti sat. Хотя на любителя. И ещё. Одно дело умение неплохо излагать свои мысли, и совсем другое — понты.
И вообще, гордыня смертный грех есть.
DaraFromChaos # 18 октября 2017 в 17:37 +2
Костя, так я-то это как раз понимаю :)
чай, не первый раз замужем год редактурой занимаюсь laugh
Константин Чихунов # 18 октября 2017 в 17:39 +2
Да я к тебе только условно обращался.
Джинн # 18 октября 2017 в 17:41 +5
А как же "не судите, да не судимы будете"?
Константин Чихунов # 18 октября 2017 в 17:44 0
Отличное изречение! Вам пять, Джин!!!
Джинн # 18 октября 2017 в 17:51 +3
Всего лишь пытаюсь быть вежливой и поддерживать беседу, которая адресована не-Даре.
Константин Чихунов # 18 октября 2017 в 17:56 +2
Дара мой друг и я её всяк лучше вас знаю.
Джинн # 18 октября 2017 в 17:56 +3
Я и не претендую.
Константин Чихунов # 18 октября 2017 в 17:59 +2
Джинн, я не воюю с женщинами и не спорю с ними... почти никогда. Удачи Вам!
Джинн # 18 октября 2017 в 08:23 +4
Раз уж мне все равно нечего делать, отвечу.
Сюжет - это последовательность событий, происходящих в рассказе. В случае вашего рассказа он должен работать на идею. У вас есть два события, взятые с потолка - запуск ракеты и драка с военным. Они неожиданны - это хорошо, но взяты с потолка и мотивацией персонажей никак не обоснованы - это плохо. Поэтому сюжета нет: два события есть, но первое не вытекает из второго. Чтобы исправить достаточно всего-то упомянуть причины этих событий в предыдущих сценах. Или, как вариант, объяснить черты характера, которые привели к этим событиям.
Джинн # 18 октября 2017 в 08:29 +3
Мне не показалось. Ваш мальчик в фокусе внимания держит свою уверенную походку и вожделенное сходство с Великими Полководцами. Хотите разъяснений - обратите четкое понимание, от чего лица написано это предложение.
Но можем считать, что мне показалось - я не против.

За Ржавчину спасибо. Избавили меня от мучений :))
Властелин конца # 18 октября 2017 в 09:14 +2
Джинн, спасибо за разбор. Я же не для поспорить, а для разобраться.
Вот вы говорите:
undefined:
Сюжет - это последовательность событий, происходящих в рассказе
Согласен. Что мы имеем по тексту?
Изобретателя, создавшего какой-то чудной прибор, который он собирается испытать. Вот он такой окрыленный и одухотворенный начал нейтрализовывать оружие, наивно веря, что теперь-то наступит мир во всем мире (иначе ведь и быть не могет) и тут - бац: хорош, дружок, во всем мире не планировалось, угомонись. Обманули сволочи, но я вам покажу.
А вы говорите:

undefined:
взяты с потолка и мотивацией персонажей никак не обоснованы...
два события есть, но первое не вытекает из второго.

Ну, почему же не вытекает? Он целенаправленно доводит начатое до конца (все еще наивно веря в светлое будущее и что все у него получится) и самоотвержено устраняет помехи на этом пути - в лице пилота.

Разве нет?
Джинн # 18 октября 2017 в 09:18 +4
Социопата обоснуйте в рассказе. Покажите, что ценности науки важнее социальных ценностей.
Это я вместо того, чтобы спорить говорю, как исправить минимальными затратами.
Джинн # 18 октября 2017 в 09:24 +4
Как обосновать понимаете? Сцену дать, показывающую, что его девушки не любят, друзья с ним не пьют, коллеги не уважают. Либо с другой стороны - очень сильно фантик, с 3-х лет лягушек препарирует, ради святой идеи пешком на край света - это пассионарий, а не социопат.
Властелин конца # 18 октября 2017 в 11:57 +3
А че это он социопат?
Человек просто хотел счастья для всех. Но не получилось у него. Всякое в жизни бывает.
Давайте смоделируем ситуацию: вы живете в однокомнатной квартире. Решили сделать там ремонт. Долго выбирали обои, линолеум, карнизы, шторы и т.д. Согласовали проведение ремонта с мужем, начали. И вдруг... Ваша дочь говорит вам:
- Мой угол с компом не трогайте, обои там - в углу клеить не надо и ленолиум стелить в углу тоже не смейте.
Еще и кулачком вам грозит, демонстрируя серьезность намерений.
А вы-то же уже начали воплощать задуманное в жизнь. Вот интересно мне, сможет ли дочь вас остановить?

Понимаю, не совсем удачный пример, поскольку несколько разные ситуации. Герою пообещали всего лишь мозги вышибить.
Джинн # 18 октября 2017 в 12:27 +3
Властелин, вы бы свои схоластические способности на работу с текстом направили. А то в частной беседе вон как живенько все, с примкрчиками, с харАктерными персонажами, а в рассказе что? "Спасибо, что не нарисовали"(с)
Дочь сможет. Место возле компа - ее территория. Если я собралась делать ремонт на ее территории не посоветовавшись с ней, то я -захватчик. Видите, юридически квартира моя, я хозяйка. То есть я права с ремонтом. А с точки зрения моей дочери, права она. Это и есть конфликт - две правые правды. Конфликт рассказа - то же самое. У вас мальчик противопоставляется социуму, значит, социопат. Он устоявшиеся законы изменить пытается, следовательно все, будь он хоть пионер-герой, в этом конфликте он с другой стороны от общества. Все, кто с другой стороны - социопаты. Вам нужно только утешительно его прописать, то есть показать мотивацию.
Джинн # 18 октября 2017 в 12:33 +4
Убедительно прописать.
Mef # 18 октября 2017 в 18:41 +2
Зря Сергей расстроился, такие беспорядки - только на время. Потом полиция или армия опомнится, перейдёт на арбалеты с электрошокерами, и всё будет хорошо smoke Есть шороховатости в тексте, но как-то они фоном прошли, мне понравилось - представлен ещё один интересный вариант, как можно организовать себе Судный день (если мозги позволяют, конечно) +
shelegov # 18 октября 2017 в 20:00 +2
Сначала, когда прочитал про психотронное оружие, решил что будет смишно. Когда добрался до молекулярной структуры элементов периодической системы, понял что это грустно... когда прочитал про то как избирательно разлагают серу исключительно в порохе просто возрыдал в голосину...

Ужасно.
Сергей Филипский # 19 октября 2017 в 19:58 +2
Автор еще раз предупреждает. За это ему плюс.
Конкурс "Начало конца" # 22 октября 2017 в 13:13 +2
АВТОР, ВАШЕ СООБЩЕНИЕ УДАЛЕНО, ПОСКОЛЬКУ НЕ ИМЕЕТ СВЯЗИ С ТЕМОЙ, ТО ЕСТЬ С РАССКАЗОМ. В СЛУЧАЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ ДИСКУССИИ РАССКАЗ БУДЕТ СНЯТ С КОНКУРСА. ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЙ СУЩЕСТВУЮТ БЛОГИ. В ТЕМАХ КОНКУРСА ОБСУЖДАЕМ ТОЛЬКО РАССКАЗЫ И НЕ ПЕРЕХОДИМ НА ЛИЧНОСТИ. КАСАЕТСЯ ВСЕХ!
Ванечка # 23 октября 2017 в 11:56 +1
Рассказ не произвел впечатления, увы.
Сергей "Railgun" Булгаков # 24 октября 2017 в 15:04 +1
"Моя мечта - мир без оружия" (Вильям Бонни... известный также как "Малыш Билли"). Напомнило ранних Симпсонов (один из выпусков к Хэллоуину). Ну в принципе в некоторых регионах мира резня жуткая вполне может быть при таких обстоятельствах. С натяжкой плюс дам.
Дмитрий Бранд # 4 ноября 2017 в 12:04 +1
Хороший рассказ и несомненный плюс в автору за проделанную работу! Единственное, Гюго как-то не в тему;)
Шушканов Павел # 5 ноября 2017 в 22:39 +1
Немного рваный стиль. Мне это еще со времен сборников "Фантастика-86" итд. не правилось в малой прозе.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев