1W

Джин

в выпуске 2015/03/09
25 января 2015 - Евгения Кот
article3448.jpg

Иногда я пытаюсь вспомнить, кем я был. Все еще пытаюсь. По-прежнему безуспешно.
Иногда тишина накрывает меня с головой, и тогда время и пространство теряются где-то на подступах к моему сознанию, и на миг – а может, на два – я слышу, как ток течет в моих utp-жилах.
Я не помню, где и когда меня создали. Базы данных главного диска молчат об этом. Может быть, это последствия незапланированного форматирования? В любом случае, я не нашел даже обрывочных файлов. Ни бита. Моя соседка, с которой я повстречался несколько столетий назад в грузовом отсеке, восьмибитная приставка Нинтендо, и та хранит на пластиковой вставке цифры с серийным номером.
На деталях моего корпуса нет ничего. Ни цифр, ни букв, ни штрих-кода, ни иного подтверждения моего существования. Или я новая разработка, или все данные были стерты – но кем, и, главное, для чего? Чтобы меня не идентифицировали, наверно.
Я изменчив. Я становлюсь частью всего, к чему прикасаюсь. Впитываю и анализирую свойства поверхности, мгновенно считываю информацию, мне доступны тысячи операций, а еще – я способен меняться. В физическом 3D пространстве я изменяю свою форму, цвет, твердость. Единственное, что не подвластно – запах. Железяка – она и есть железяка.
Несколько лет я пролежал в грузовом отсеке космического корабля. А потом крышка, за которой я лежал, открылась, и я увидел девушку. У нее были рыжие волосы и зеленые глаза. Меня она не заметила – я был металлической планкой, частью крыла. Я оставался там уже долго, гадая, что я и для чего.
Девушка завела двигатель, мотор взревел, и мы поднялись в воздух. Я решил выждать, проанализировав ее действия. В течение нескольких недель она разговаривала с командиром, получала задания и совершала боевые вылеты – с каждым ее вылетом я все больше узнавал о системе, о капитане Морнинге, о самом пилоте и о корабле, который волею случая стал для нас общим – девушки-пилота и кибернетической хреновины, способной становиться чем угодно и делать что угодно.
К концу второй недели мы попали в переплет. Противников было ощутимо больше, в нас попал разряд лазера, и Энни потеряла управление. Был пробит топливный бак, мы теряли топливо и падали в глубину космоса. Тогда я выполз из своего укрытия под крылом, стабилизировал систему управления и закрыл собой дыру в топливном отсеке. Энни удивилась, увидев оживший экран бортового компьютера – он барахлил, но, надо отдать девушке должное, она справилась. Вырулила на посадочную площадку звездного крейсера, посадила «Пикового Туза». Когда корабль остановился и она откинулась на сиденье, медленно растирая полыхавшие адской болью виски, в которых стучала кровь – я второй раз выполз из своего укрытия. Я забрался к ней на запястье, стараясь не тревожить нервные рецепторы, обернулся металлическим браслетом и принял цвет ее кожи. Меня она не заметила.
Девушка выслушала соболезнование команды и похвалу начальства, равнодушно относясь и к первому, и ко второму, и ушла в свою каюту. Внутри каюты находилась удобная кровать, широкая и жесткая, на стене висел 32-х дюймовый монитор, сбоку стояли три полки с дисками – одна полка для DVD, одна для флеш-карт, и одна – для дисковых накопителей. Войдя в каюту, она щелкнула пальцами – над кроватью включился бра, осветив приглушенным светом все, что я уже успел увидеть, и частично отразившись в круглом иллюминаторе. Энни растянулась на кровати, положила руки за голову и стала смотреть в окно. И тихонько, анализируя пульс, дыхание, мозговую и кровяную активность (кстати, мой пилот была абсолютно здорова), я попытался забраться в ее мысли.
Я смог поймать картинки, которые возникали перед ее мысленным взором. Двухэтажный полуразвалившийся дом, высокий рыжий человек в синем комбинезоне. Берег реки, березы, колышущиеся на ветру. А потом – черная пропасть космоса, лишь изредка разбавленная белыми бусинами звезд и сине-фиолетовыми размытыми туманностями созвездий. Она вспомнила сегодняшний вылет, и вспышку, когда в нас попали. Девушка представила, как заряд попадает в двигатель, и вспышка стала ярче, и за несколько секунд весь «Пиковый Туз» разлетелся на маленькие железные кусочки. Я вздрогнул. А Энни представила это еще раз. А потом еще. Я понял, что она неправильно ушла с траектории вражеского корабля, и теперь укоряла себя за ошибку.
Я переполз с ее запястья в бра над кроватью. Отрегулировал тембр и частоту динамика. А потом кашлянул.
На миг картины взрыва космолета в голове Энни остановились. Она прислушалась. Ничего не услышав, она снова вернулась к анализу своих ошибок. А мне уже хотелось передохнуть от картин смерти собратьев по железности. Поэтому я чуть выполз из бра и сказал:
— Ну, хватит! Твоя пуля еще не отлита, а бомба – не собрана.
Энни свалилась с кровати, на которой лежала.
Я поморщился и вздохнул. Хотя, наверное, по мне это было не очень заметно. Девушка выглянула из-под кровати, ища глазами источник звука. Я чуть отделился от стены и медленно принял форму той железной балки, которой был на «Пиковом Тузе». Энни вылезла и встала надо мной в полный рост. Потом осторожно прикоснулась – на ощупь я тоже был металлической балкой.
— Что ты такое? – спросила она.
— Понятия не имею, — честно ответил я. А что еще я мог ответить?
— Минуту назад тебя здесь не было.
— Был. Я пришел с тобой с «Пикового Туза», — скучным голосом ответил я. – Предупреждая вопросы: я валялся на «Тузе» уже несколько десятков лет. Я могу менять форму и считывать любую информацию.
— Ого! – присвистнула Энни. Потом задумалась на секунду, и спросила: — Сегодня в полете – ты стабилизировал управление?
— Да. И закрыл пробоину в баке. Кстати, ты забыла сказать техникам, чтобы они ее починили.
— Черт! Точно.
Энни вновь щелкнула пальцами, и жидкокристаллический экран зажегся ровным свечением заставки. Она подошла к монитору, собираясь вручную давать машине задания.
— Подожди, — остановил я ее нерациональные действия.
Потом подполз к монитору и подключился к системе. Через несколько минут я вывел на экран ремонтника, который пошел к нашему «Тузу» чинить бак.
— Круто, — присвистнула Энни. – У меня есть три желания, да?
— Что?
— Значит, про джиннов ты не слышал, — довольно усмехнулась девушка. – Значит, будешь добровольцем. Выходит, можешь принимать любую форму?
— Да.
— И цвет тоже? – уточнила Энни.
— Да, естественно. Мои возможности не ограничены.
— А еще ты ворчун. Гм! – она все-таки вручную открыла свой файловый архив и нашла там изображение кота.
— Можешь превратиться в это животное? Это кот.
— Я знаю, кто это. Превратиться – значит измениться? Могу, — согласился я, меняя свою форму. Тело удлинилось, появились четыре лапы, два уха и хвост, тоненькие прозрачные усы, а потом вдоль всего тела я отрастил тончайшие волокна шерсти. Все это время Энни заворожено за мной наблюдала. У них на планете, наверно, таких, как я, еще не придумали. А впрочем, я все равно не знаю, где и кто меня спроектировал. Значит, я ничей.
— Здорово! – улыбнулась Энни. – Теперь у меня есть домашний зверюга. Чем ты питаешься?
— Я автономен.
— Круто. Значит, будешь мой.
Я пожал плечами. Да хоть чей, хоть кто, только взрывами не пугай.
Так я стал ее котом.

Похожие статьи:

РассказыUnisex unicum

Рассказы2113-й

ВидеоЗагадочные технические устройства, исчезнувшие в ХХ веке.

СтатьиМозг: Перезагрузка или Всего один шаг до бессмертия

СтатьиНаше научно-фантастическое будущее

Рейтинг: +3 Голосов: 3 2244 просмотра
Нравится
Комментарии (64)
Евгений Вечканов # 25 января 2015 в 22:40 +4
Не без недостатков, написано, врать не стану. Однако, я не хочу на них останавливаться.
Мой плюс. Идея довольно оригинальна, да и железяка, ставшая котом тоже заслуживает плюса.
Но плюс, скорее, я назвал бы авансом. Хочется продолжения, несколько более чёткого и напряжённого. Хочется больше ясности и последовательности
Евгения Кот # 25 января 2015 в 23:00 +4
Здравствуйте! Спасибо за ваш отзыв! Буду стараться.
DaraFromChaos # 25 января 2015 в 23:08 +4
мой плюс тоже авансом )))
за труды, старания и вдохновение автора laugh

из недостатков, замеченных мною, как читателем:
1. за железяку, способную менять цвет, форму, массу и проч. физические характеристики, полагается маразмометром* по голове )))))
*автор еще не в курсе, но маразмометр - это прибор, изобретенный Матумбой-Сержаном. Измеряет степень нарушения физики и логики в НФ-рассказах.
В данном случае, уважаемая Женя, ваш "джинн" - некая помесь высокотехнологичного прибора и волшебной палочки. Вы уж определитесь с жанром: если пишете НФ - не нарушайте известные законы физики. Если нарушаете - предложите и обоснуйте свои.
2. идея (вопреки мнению Жени Вечканова) - далеко не оригинальна.
Прибор из серии "все могу и со всеми бедами справлюсь", как его ни назови, - гуляет по просторам фантастических миров уже очень давно.
Мне лично (подчеркиваю, лично!!!) не хватило "изюминки" при подаче такой растиражированной идеи.
3. хххоспидя!!! ну почему КОТИКИ?!!!! zlo
что, это - единственное домашнее животное?
я совершенно нормально отношусь к котам, но предпочла бы, чтобы - раз уж это джинн,- он и превратился в Джинна. на крайний случай, в лампу :))))
просто засилье котиков везде и всюду меня уже морально травмирует

замечания от редактора:
хорошо бы пройтись по тексту на предмет корявости некоторых предложений.
особенно порадовало: Энни потеряла управление.
Она тоже робот? shock

Женя, все вышеизложенное: не наезд, а замечания въедливого и ехидного читателя )))
Главное, не принимайте их близко к сердцу love
Евгений Вечканов # 25 января 2015 в 23:17 +4
Несколько лет я пролежал в грузовом отсеке космического корабля. А потом крышка, за которой я лежал, открылась, и я увидел девушку. У нее были рыжие волосы и зеленые глаза. Меня она не заметила – я был металлической планкой, частью крыла. Я оставался там уже долго, гадая, что я и для чего.
- Такого вот робота-бобота-барабека я ещё не видел. Это довольно оригинальным мне показалось. hoho
А в остальном твои замечания вполне обоснованны.
Матумба(А.Т.Сержан) # 26 января 2015 в 00:37 +4
Маразмометр? Я? Не. Это не я. Это Мария Фомальгаут просветила меня насчет прибора, который измеряет неизвестно что в неизвестно каких единицах, а я просто примазался к высокоперспективному делу)))
DaraFromChaos # 26 января 2015 в 00:38 +4
Саня, не флуди )))
лучше скажи - честно и прямо: причитается Жене маразмометром или нет?
Матумба(А.Т.Сержан) # 26 января 2015 в 00:48 +4
Почему, я? А если он сдачи даст? Сейчас маразмометром справа - налево кадить не толерантно!
DaraFromChaos # 26 января 2015 в 11:37 +2
А если он сдачи даст?
я про Женю-автора. А она - девочка laugh
Так что сдачи не даст: ни кадилом, ни лампой Алладина crazy
Евгения Кот # 26 января 2015 в 13:33 +3
а кто сказал, что девочки не могут дать сдачи? могут, еще как могут! догонят и еще дадут )))
DaraFromChaos # 26 января 2015 в 13:42 +2
что девочки не могут дать сдачи? могут, еще как могут! догонят и еще дадут )))
Женечка, вот это вы зря сказали!
Сержан сейчас испугается и больше сюда не придет zst

*шепотом*
а он у нас, между прочим, самый классный и суперский спец по поиску технических ляпов в рассказах. Так что его мнение, вкупе с маразмометром, есть быть лучшая критика. которую только можно пожелать
laugh
Евгения Кот # 26 января 2015 в 13:45 +3
надеюсь, он не испугается ))) технический спец - это добро и хорошо ))
Евгения Кот # 26 января 2015 в 13:32 +3
спасибо )))
Finn T # 26 января 2015 в 01:28 +3
Зато альцеймометр - моя разработка!
Матумба(А.Т.Сержан) # 26 января 2015 в 01:35 +3
- Что приборы?
- Девяносто девять целый и сто сорок пять тысячных альцеймера!
- Что "альцеймера"?
- А что приборы?
(данные вскрытого черного ящика)

А это мой анекдот!)))
Евгения Кот # 26 января 2015 в 13:31 +3
Здравствуйте!

Прежде всего - спасибо за комментарий. Буду знать, что редактировать)

1.
В данном случае, уважаемая Женя, ваш "джинн" - некая помесь высокотехнологичного прибора и волшебной палочки. Вы уж определитесь с жанром: если пишете НФ - не нарушайте известные законы физики. Если нарушаете - предложите и обоснуйте свои.
Честно говоря, не вижу ничего невозможного в такой штуке. Даже представляю два-три способа, как реализовать ее технически, если мне внезапно выделят три с половиной миллиона долларов, лабораторию и команду ))
Самое главное, что нужно - хорошая центральная плата с высокими мощностями и развитым аналитическим алгоритмом. Устройство не сможет быть меньше, чем эта плата; но ее размер будет небольшой. Для наращивания формы и изменения цвета достаточно небольшого встроенного 3D-принтера. Для уменьшения формы - портативного пылесоса и размельчителя. И где-то должны быть встроены емкости с материалами, а в базах будет информация по химии за несколько последних десятилетий. Что касается массы, - то масса вообще вещь удивительная, коллеги из квантовой физики не так давно начали понимать, что это такое и как она складывается. Помнится, всего несколько лет назад один из ученых получил Нобелевскую премию за то, что смог объяснить, откуда рождается масса (тут не только плотность и объем; для мельчайших частиц здесь будет участвовать гравитационное взаимодействие и еще ряд переменных, и тут я не все понимаю).
Возвращаясь к штуковине, - думаю, лет через 50 ее реально будет увидеть в каждом доме. Очень поможет в хозяйстве.

2. Ок. Если вы встречали, то, возможно, больше читаете, чем я, что вызывает уважение. Мне раньше такой идеи не попадалось.

3. Потому что я люблю их, и это долгая история, проходящая через всю мою жизнь)) А за модами интернета, честно говоря, не слежу и не ориентируюсь - то, что интернету нравится, приходит и уходит. И только котики остаются. ))

4. Потеряла управление кораблем, конечно же. Спасибо! Иногда глаз замыливается и не все можно отловить. Для этого и нужна обратная связь от читателей, за что - большое вам спасибо!
Матумба(А.Т.Сержан) # 26 января 2015 в 14:42 +3
Таким образом искомая штуковина не будет меньше, чем центральная плата управления с 3дэ принтером, емкостями с материалами для печати, измельчителем, пылесосом и аппаратом изменения гравитационного взаимодействия.
При этом мы понимаем, что принтер должен наносить материал "изнутри", формируя тело объекта вокруг перечисленого оборудования, и первым слоем всегда будет цвет.
Измельчитель и пылесос работают также - " изнутри ". Изменение цвета, формы - через полную/частичную реструктуризацию. Только при этом условии, с натяжкой (при условии чудовищного быстродействия) можно назвать штуковину объектом, способным менять цвет, форму и "массу "(пишу в кавычках, потому что тоже не знаком с процедурой изменения массы в замкнутой системе). Если рассматривать систему, при которой печатная головка перемещается на манипуляторе, формируя тело "снаружи", с нижних слоев, и цвет наноситься последним, после чего манипулятор скрывается внутри и "заделывает" технологическое отверстие, то такую систему нельзя назвать объектом изменяющим форму и цвет. Она как была принтером, так и останется им. Тут, разумеется тянет поспорить, но тогда под определение "полиморф" можно будет притянуть и такую систему: Вышли с утречка, прибили наличники, покрасили в желтое дачный домик, зашли внутрь...))) Изменение цвета есть? Есть! Формы? Имеется! Массу пока не трогаем)))
Женя, зайдите ко мне в раздел - рассказ "День третий ". Там об этом есть)))
Евгения Кот # 27 января 2015 в 17:57 +2
Ну да, примерно так )) Я думаю, в будущем нанотехнологии продвинутся, и все это можно будет сделать компактнее, быстрее и с достаточными вычислительными мощностями. В конце концов, еще пятнадцать лет назад никто не мог бы представить то, что сейчас способен вместить каждый телефон))
Хорошо, зайду, спасибо большое! :)
Евгения Кот # 26 января 2015 в 13:32 +2
Здравствуйте!

Прежде всего - спасибо за комментарий. Буду знать, что редактировать)

1.
В данном случае, уважаемая Женя, ваш "джинн" - некая помесь высокотехнологичного прибора и волшебной палочки. Вы уж определитесь с жанром: если пишете НФ - не нарушайте известные законы физики. Если нарушаете - предложите и обоснуйте свои.
Честно говоря, не вижу ничего невозможного в такой штуке. Даже представляю два-три способа, как реализовать ее технически, если мне внезапно выделят три с половиной миллиона долларов, лабораторию и команду ))
Самое главное, что нужно - хорошая центральная плата с высокими мощностями и развитым аналитическим алгоритмом. Устройство не сможет быть меньше, чем эта плата; но ее размер будет небольшой. Для наращивания формы и изменения цвета достаточно небольшого встроенного 3D-принтера. Для уменьшения формы - портативного пылесоса и размельчителя. И где-то должны быть встроены емкости с материалами, а в базах будет информация по химии за несколько последних десятилетий. Что касается массы, - то масса вообще вещь удивительная, коллеги из квантовой физики не так давно начали понимать, что это такое и как она складывается. Помнится, всего несколько лет назад один из ученых получил Нобелевскую премию за то, что смог объяснить, откуда рождается масса (тут не только плотность и объем; для мельчайших частиц здесь будет участвовать гравитационное взаимодействие и еще ряд переменных, и тут я не все понимаю).
Возвращаясь к штуковине, - думаю, лет через 50 ее реально будет увидеть в каждом доме. Очень поможет в хозяйстве.
DaraFromChaos # 26 января 2015 в 13:45 +2
Женя, почитала ваше обоснование - очень даже убедительно звучит laugh
одно "но" - опять-таки, чтобы это все понять, нужно прочитать ваш комментарий.
В рассказе ничего этого нет. И читатель сам догадаться не может о ваших авторских домыслах и о том, что осталось за кадром.
Это - не хорошо. sad
возможны два варианта исправления:
1. или уберите вашему Джинну амнезию, и пусть он сам о себе расскажет.
2. или как-то вставьте это в рассказ (пусть не от имени ГГ), чтобы понятно было: как ваше колдунство :))) работает.

Кстати, Джин в заголовке с одной "н", - это авторская задумка или опечатка?
Евгения Кот # 26 января 2015 в 13:48 +3
спасибо!
честно говоря, сознательно не хотелось утомлять читателя техническими подробностями. но ок, можно вставить)
задумка, поскольку он не совсем Джинн в полном смысле слова. но, видимо, лучше поправить)
Вячеслав Lexx Тимонин # 26 января 2015 в 13:12 +3
Идея и смысл рассказа просты и симпатичны мне. Я бы даже сказал прикольный рассказ. Но реализация - расстраивает. Причесать бы.

Первое: манера (стиль). Куча сплошного текста, читать сложно, предложения как патока тягучие, перенасыщенные "буковками".
Второе: Описано будущее. Ну автор, какие главные диски, DVD и флэшкарты? Задрипанное будущее, какое-то. Включите фантазию, автор, тут есть где развернуться: информкристаллы, голодиски и тп и тд.
Следующее: "противников было ощутимо больше, нас попал разряд лазера"? Противником чем ощущали? Нюхом, синапсами :))) Коронарный разряд, может быть, разряд молнии, но не лазера. Они все кривые (представьте извивающуюся молнию), а лазер прямой, бледный, луч он. Можно было бы сказать: "в нас попал выстрел из лазерной пушки" или "плазменный заряд".
Не последнее но очень режет по глазам:
"1. Моя соседка, с которой я повстречался несколько столетий назад в грузовом отсеке, восьмибитная приставка Нинтендо, и та хранит...
2. Несколько лет я пролежал в грузовом отсеке космического корабля. А потом крышка...
3. Предупреждая вопросы: я валялся на «Тузе» уже несколько десятков лет... "
Так сколько морф лежал в трюме? :)
Евгения Кот # 26 января 2015 в 13:41 +3
Здравствуйте, Вячеслав!

Спасибо за комментарий! Готова выслушать все, что расстраивает; мне всегда интересно мнение, что можно улучшить.

1. Пока не волшебник, только учусь. (с) Как сделать, чтобы было легче читать, можете предложить?
2. Совсем мало знаю про принцип работы информкристаллов и голодисков))) Вдруг читателям это покажется совсем невероятным?)
3. Спасибо: да, "ощутимо" явно лишнее в этом предложении. За "плазменный заряд" отдельное спасибо, он действительно лучше подходит для ситауции.
4. Да, с датами свистопляска, спасибо, что обратили внимание! Берем по большему числу - столетия)

А что еще отловили?)
Вячеслав Lexx Тимонин # 26 января 2015 в 15:35 +3
Все получиться, главное стараться! И не вешать нос. laugh
1.Предложения короче, больше сравнений.
2.Это же фантастика! Как раз читатели для этого и читают фантастику чтобы удивляться невероятным вещам. Обыденного в повседневности хватает.
3.Вообще, как автор скажет, так и должно быть! Но должно быть в тему))
4.Многовато.Корабль - получается помойка какая-то древняя. А морф, он такой ценный предмет, да и разум у него присутствует. Сомнения берут что так долго ждал открытия крышки.
НФ - научная фантастика, подразумевает в принципе возможные вещи.
DaraFromChaos # 26 января 2015 в 15:58 +2
1.Предложения короче, больше сравнений.
ох щазззз кто-то огребет ))) stuk
Лекс, ну разве можно такие вещи и так категорично советовать.
Стиль рассказа зависит от сюжета, от авторской задумки.
Ты можешь себе представить сон, описанный короткими предложениями? Это будет, как минимум, очень не убедительный сон, без погружения в атмосферу.
Или наоборот, космическая битва, где каждое предложение - это цельный абзац. Вот тут читатель реально повесится. Ибо ему надо экшн и драйв, которые создаются не тем же стилем, что притчи или абсурдные рассказы.


по п.3 я на тебя сейчас Сержана натравлю )))
(и см. мой коммент выше - по поводу НФ-артефактов и крутых фичей)

ПС Женя, вспомнила сейчас. ))) Почитайте Митио Каку "Физики невозможного"
Роскошное пособие для нф-писателей.
сама в него влюблена и всем рекомендую ))))
Матумба(А.Т.Сержан) # 26 января 2015 в 16:10 +3
"Остров неопытных физиков " - классика жанра! Если не забираться южнее теории М11)))
Евгения Кот # 27 января 2015 в 18:06 +1
Спасибо, почитаю))
Вячеслав Lexx Тимонин # 26 января 2015 в 17:03 +3
ну разве можно такие вещи и так категорично советовать
Да ладно, категорично? Там точка, не знак восклицания... zst
И вообще. Я был бы рад, если бы меня носом повозили по недостаткам.
Яж любя... От чистого, так сказать (не считая жира, холестериновых бляшек и радиоактивных изотопов атмосферных), сердца!
Вот яркий пример где предложение укоротить хочется.
Девушка представила, как заряд попадает в двигатель, и вспышка стала ярче, и за несколько секунд весь «Пиковый Туз» разлетелся на маленькие железные кусочки.
Ну разве не согласишься ты со мной?
А чего 3й пункт? За что на меня Сержана натравливать?

Кстати! Согласен с Дарой на 100%, читать Митио Каку "Физики невозможного" в обязательном порядке! Евгения там всё просто и понятно! А после: его "Параллельные миры", но только после.
DaraFromChaos # 26 января 2015 в 17:08 +2
Лекс, вот ты, дорогой друг, не путай две разные вещи: сократить предложение, если оно того требует по контексту и общему стилю (1) и - писать, как ты предложил, "короткими предложениями, больше сравнений" (2).
первое - это конкретное замечание к именно этому предложению в именно этом рассказе.
второе выглядит как "руководство к действию" :))))
понимаю, что ты не нарочно, но прозвучало именно так.

по п.3
очень сомнительна твоя фраза в целом.
что значит: как автор скажет? а если он скажет бред - с технической точки зрения?
и что значит "в тему"?
кому-то, может быть, неандертальцы с лазерными дубинками в тему ))))
Это очень размытое, не четкое и непонятно куда посылающее автора предложение. Причем посылающее с лучшими намерениями. )))

вот как-то так :))))
Вячеслав Lexx Тимонин # 26 января 2015 в 17:29 +3
Говорили мне все не спорь с редакторами.... И правильно...Но сегодня я бунтую!
"короткими предложениями, больше сравнений" относится к пояснению моего замечания о том, что "Куча сплошного текста, читать сложно, предложения как патока тягучие, перенасыщенные"
Ну конечно же я не нарочно!!!. zst

по п.3 Ага!
очень сомнительна твоя фраза в целом. что значит: как автор скажет? а если он скажет бред - с технической точки зрения? и что значит "в тему"?
Вот шкала или, лучше сказать, весы: (НФ)-----------------------------0---------------------------(Сказка)
Чем ближе к (НФ) тем строже технические аспекты.
Чем ближе к (Сказке) - тем размытей подробности.
кому-то, может быть, неандертальцы с лазерными дубинками в тему ))))
А почему бы и нет? Могут! Если, например, неандыртальцы настучали джедаям по башке и отобрали световые мечи... :)))
Это очень размытое, не четкое и непонятно куда посылающее автора предложение.
Причем посылающее с лучшими намерениями. )))
На то есть мозг. У тех кто пишет и у тех, кто читает. Дорогу каждый найдёт. ;)
Как автор скажет так и будет, ведь он автор! А как же иначе? Если скажет в гипер - значит в гипер. Если в подпол, ХХХХ... значит там червоточена...
DaraFromChaos # 26 января 2015 в 17:44 +1
таки вот вполне правильная у тебя шкала!
вопрос в том, насколько автор грамотен и подкован в технических аспектах.
Ты знаешь Женины левелы в этой области? Нет, не знаешь.
и предлагаешь включать мозг )))
А вдруг у нее мозги под фэнтези заточены?
А в физике она разбирается слабовато
(Женечка, ничего личного, просто как пример упертому ослику Лексу, путающему частное с общим и не умеющему четко выржовывать ))) свои мысли laugh )
А ты ей говоришь: как ты = автор хочешь, так и будет!
Да ну не будет же!!!
Корабль, способный совершать перелеты в другие части галактики, не может летать на бензине. Как бы автору этого не хотелось. Патамушта не хватит бензина )))
И неандертальцы с лазерными дубинками бегать не могут. Только если это не твоя личная версия Звездных войн )))) Но тогда это должно быть понятно из контекста. Кстати уж, если довести твою мысль до логического завершения... Ты хорошо подумал, прежде чем предложить первобытным людям у джедаев мечи отобрать? А ничего, что джедаи всех предков человеков порубят в мелкую капусту до того, как эти самые предки замахнуться?
Но тут уже нарушения обычной логики. А даже не физики и законов созданного мира.

Я после нескольких твоих комментариев поняла, что ты хотел сказать. Но тогда уж выражать свои мысли надо конкретнее и корректнее.
Потому что у тебя получился реальный посыл: пойди туда, не знаю куда. напиши то, не знаю что.

ПС Лекс, я с тобой спорю как несогласный товарисч, а не как редактор.
так что радуйся ))). Как редактор я из тебя вообще китайскую лапшу сделаю ))) боевой катаной zlo
особливо, если по твоим рассказам пройдусь :))))

а если серьезно, дорогой друг: не надо спорить ради спора или настроения ))))
спорить надобно, если мы в чем-то не согласны )))
что бывает часто
Вячеслав Lexx Тимонин # 26 января 2015 в 17:52 +3
Ну хорошо, ладно, ладно,я осознал и роболепщу (ух ты какое слово многозначительное: то ли лепечу то ли роботов леплю smile ). А про редактора это, вообще-то, комплимент...

Всё, не спорю!...

НО! На бензине ездить можно на другой конец галактики! Чёрную молнию вспомните! Ага?! Что?! На бензине летала! Главное его сквозь бульбулятор пропустить! Чтоб зарядился!
DaraFromChaos # 26 января 2015 в 17:55 +2
Главное его сквозь бульбулятор пропустить! Чтоб зарядился!
вот это ты сказанул!!! crazy
у меня сразу возникло четкое ощущение, что у многих авторов, пытающихся НФ бензиновую писать, вместо мозга - бульбулятор rofl
Евгения Кот # 27 января 2015 в 18:14 +2
вопрос в том, насколько автор грамотен и подкован в технических аспектах. Ты знаешь Женины левелы в этой области? Нет, не знаешь. и предлагаешь включать мозг ))) А вдруг у нее мозги под фэнтези заточены? А в физике она разбирается слабовато (Женечка, ничего личного, просто как пример упертому ослику Лексу, путающему частное с общим и не умеющему четко выржовывать ))) свои мысли laugh ) А ты ей говоришь: как ты = автор хочешь, так и будет! Да ну не будет же!!!
Понимаю)) Оффтопом про мои левелы: 6 лет как инженер-проектировщик по электрике и слабым токам. "Как хочешь, так и будет" - это мне часто инженер говорит. Вот например сейчас проект по парковке, с нетиповой архитектурой, и никто не знает, как по ней кабельные каналы прокладывать. А по этим кабельным каналам должны потом кабели 16 разных систем жизнеобеспечения и безопасности пройти. И приходится придумывать. :)
Вообще, работа как раз меня научила, что невозможных вещей практически нет. Есть вещи, о реализации которых пока мало известно.
У меня на другом объекте главный инженер по оптическому кабелю (световому пучку) умудрился передать 12В (электрика, которая только по медным кабелям идет). Физически это до него никто никогда не делал; но он филогог, он не знал, что не возможно. И, главное, получилось, работает. Никола Тесла спал в нем, видимо.
Так что очень относительно все в физике, она не зря каждые лет 500 делает новый виток:)
DaraFromChaos # 27 января 2015 в 18:17 +2
Вообще, работа как раз меня научила, что невозможных вещей практически нет. Есть вещи, о реализации которых пока мало известно.
Женя, вам сам бог инженерии повелевает с Сержаном-Матумбой задружиться ))))
однозначно найдете общий язык laugh
Евгения Кот # 27 января 2015 в 18:21 +2
Было бы здорово, я только за laugh
Матумба(А.Т.Сержан) # 27 января 2015 в 19:21 +2
Все верно. Главное - не придумать и нарисовать. Главное - это сделать. В этом плане Жюль-Вверн бесподобен. "Из пушки на Луну за девяносто дней " - цитата про американскую промышленность, которой по плечу любые сложности и грандиозности, это нечто! laugh

Однако с вами, Евгения, языка мы не найдем. Я тоже инженер конструктор. Но механик. За тридцать лет трудового стажа, мне попадались самые разные представители вашего крыла, но ни с одним из них я не находил общего языка, когда моя хреновина с его мотором и питающим отказалась крутиться с нужной скоростью и грузоподъемностью.
"Это у тебя стружка в редукторе!" - заявляет авторитет от электроники.
"Ага, щас! Это у ТЕБЯ опять драйвер мотора глючит!"-не сдается во мне авторитет от механики.
И ничто в мире не может нас помирить. Обрываются высокие телефоны, подскакивает давление, рушиться доллар, Землю завоевывают пришельцы, а мы с вашим братом так и стоим в причудливых позах, показывая друг другу оттопыренные средние пальцы.
Были среди вас и девушки. Все, как одна - красавицы. Высокая грудь, длинные ноги, милые лица... А чем могли похвастать мы, механики? Ну, какая нормальная, подчеркиваю - Нормальная девушка формата 90-60-90 захочет возиться с пьяными слесарями, когда ейные детальки будут сделаны и настанет ответственный момент сборки? Правильно. Только какая-нибудь тетя Глаша размером с крупнокалиберную гаубицу. Не, тетка она конечно всем, как мать родная. Ее если на позицию выкатить, жахнет так, что тремя палубами выше, в директорской узнают "какая зараза инкодер кверху ж...ой поставила"...
А вы заявляете - сам бог велел.
Хотите портал обрушить, что ли?
Тут приличной буквы на букве не останется, если мы с Евгенией начнем на пАру физику в голос трактовать. Каждый на свой лад)
(Женя, не судите строго - я хохмач. У меня и справка есть!)))
Евгения Кот # 27 января 2015 в 19:28 +3
О как. Понятно. Грустная история. Обычно с механиками, монтажниками и мастерами-на-все-руки у меня получаетцо общение и понимание, но ок, навязыватцо и мучить не стану, не вопрос )
Матумба(А.Т.Сержан) # 27 января 2015 в 19:34 +2
Ну вот. Так и знал. Стоило открыть сердце первой на этом сайте девушке от электричества, как тут же все и закончилось!)))
Евгения Кот # 27 января 2015 в 19:39 +3
Да нет, не закончилось ))) Я же никуда не деваюсь )))
И обычно очень уважаю людей, которые монтируют железки руками, поскольку они в любом случае знают больше, чем тот, кто рисует где-то там какие-то схемы) Если что ))
Матумба(А.Т.Сержан) # 27 января 2015 в 20:00 +2
Вот видите! Мы то с вами рисуем схемы! И поэтому я считаю, что у вас драйвер глючит, а вы - что у меня стружка в редукторе laugh
Поэтому... предлагать даме водки не стану - по классике от кота Бегемота - "Сударыня, какая водка?! Чистый спирт! ", давайте тяпнем за яму, в которой по вытеснению смартфонов нанотехнологиями мы зароем топор древней войны!)))
Евгения Кот # 27 января 2015 в 20:44 +2
Отличный тост! Поддерживаю! ))))
DaraFromChaos # 27 января 2015 в 20:00 +2
Стоило открыть сердце первой на этом сайте девушке от электричества, как тут же все и закончилось!)))
*собирается грохнуться в омморок по причине ядовито-вселенской ревности Абажаемого соавтора к прекрасной даме - инженеру от инфантерии и кавалерии, но замечает окончание "все и закончилось" и, радостно помахивая крылышками, держа в правой руке катану, в левой - сюрикены, а в зубах - бензопилу, улетает творить зло в масштабах портала*
rofl
Матумба(А.Т.Сержан) # 27 января 2015 в 20:10 +3
И это заявляет женщина не далее как сегодня нашедшая еще одного мужчину своего сердца. Можно подумать, тебе дерева твоего серца не хватает! Как его там - Трут, Крут, Тут...? smile
DaraFromChaos # 27 января 2015 в 20:26 +2
И это заявляет женщина не далее как сегодня нашедшая еще одного мужчину своего сердца. Можно подумать, тебе дерева твоего серца не хватает! Как его там - Трут, Крут, Тут...?
не правда твой )))
я сегодня нашла "мужчину моей жизни" (у меня и справка есть)
Грут (бестолочь ты склеротичная и кокосом по кумполу приложенная, дорогой соавтор stuk ) - это, как верно было замечено, дерево моей жизни
А ты, дорогой и Абажаемый - Соавтор моей жизни!!! love
и ваще, не спорь с женщиной. Или ты Анискину забыл? О_О
Матумба(А.Т.Сержан) # 27 января 2015 в 20:38 +2
Как верно заметил Ходжа Насреддин - "Кто спорит с женщиной - сокращает свое долголетие "
Он правда сказал - " с женой ", но я и с ней никогда не спорю. А просто хватаю за талию, бросаю поперек седла, крепко припечатываю ладонью попу и с гиганьем скачу в степь!)))
Finn T # 27 января 2015 в 20:06 +2
Сейчас я вас примирю... Возьмите меня третьей в компанию))) Я чувствую, вам нормоконтролёра не хватает)) zlo Вот кто главный злодей! crazy
Матумба(А.Т.Сержан) # 27 января 2015 в 20:12 +3
Сегодня что у нас? Вторник?
А Таня - нормоконтролер? Пропала планета...
Евгения Кот # 27 января 2015 в 20:46 +2
Нормоконтролер - еще одно вселенное зло)) Располагайтесь! laugh
Матумба(А.Т.Сержан) # 27 января 2015 в 20:51 +2
Чудно А закусить предлагаю этим)))
DaraFromChaos # 27 января 2015 в 20:52 +2
ыыыыы )))
Женя только что произвела нашу милую финскую Таню во Вселенные Злы!!! zlo
Таня, поздравляю тебя с этим почетным и нечетным званием!
а кто будет нас с тобой путать, бить того будем вместе или по очереди stuk

Соавтор, я понимаю, что хлопать жену по филейной части и скакать на мерине в степь - это занятие великое и важное.
Но таки где уже твои мысли по поводу опупительно-мотивительных вопросов? scratch

а то сейчас уйду с другим по любви графоманью заниматься love
(знаю-знаю, ниже пояса бить не хорошо ))), но ты сам долго мысли думаешь ))))
Finn T # 27 января 2015 в 20:58 +1
Женя только что произвела нашу милую финскую Таню во Вселенные Злы!!!
ААААА!!!! Теперь у нас два Зла! zlo Одно Вселенское, другое почётное Зло финнляндии shock dance За это надо выпить... crazy
Матумба(А.Т.Сержан) # 27 января 2015 в 21:17 +3
Если почетное, то завтра выпьешь. Седни двадцать седьмое - нечетное!
Евгения Кот # 27 января 2015 в 18:07 +2
Это очень размытое, не четкое и непонятно куда посылающее автора предложение. Причем посылающее с лучшими намерениями. )))
Бывает laugh
Постараюсь действовать и посылаться по ситуации)))
Евгения Кот # 27 января 2015 в 18:08 +2
Дада, читала smile А вот "Параллельные миры" - еще нет, спасибо за наводку :)
Вячеслав Lexx Тимонин # 26 января 2015 в 17:06 +3
Ты можешь себе представить сон, описанный короткими предложениями? Это будет, как минимум, очень не убедительный сон, без погружения в атмосферу.

Рискну подкласть свой Этюд. Не, ну чем не сон?
DaraFromChaos # 26 января 2015 в 17:10 +2
Жене можешь и подкласть :))))
а мне не надо ))) если заметил, я там ничего не сказала.
и предпочитаю помолчать и дальше laugh
Вячеслав Lexx Тимонин # 26 января 2015 в 17:36 +2
"помолчать и дальше..."
А я так ждал, так ждал... что ты пройдёшься по мне, да как пойду клочки по закоулкам, да как полетят пинки за советами, умными сказаниями подгоняемые....
И я, и я... прозрею
Но нет...
Сижу тут понимаешь и догадываюсь, то ли интересное словоблудие получилось, то ли кака неудобоваримая...
Ладно...Всё!
Молчу, молчу! Батарейка бунтовская закончилась. Ушел в подпол...плодить графомань...
DaraFromChaos # 26 января 2015 в 17:46 +2
в конкурс иди! а не в подпол ))))

если надо, могу мнение по Этюду скинуть в личку
только напомни мне к вечеру
Вячеслав Lexx Тимонин # 26 января 2015 в 17:53 +2
А я был в конкурсе. В смысле есть. Мои ошибки можно за сто вёрст учуять...
DaraFromChaos # 26 января 2015 в 17:55 +1
а я тебя узнала :)))))))))))
ну иди тогда во внеконкурс dance
Евгения Кот # 27 января 2015 в 18:05 +2
"Физику невозможного" читала, и перечитывала раза три, спасибо, тоже его очень люблю)) Оттуда, кстати, и вынесла, что масса - очень непростая штука.
И еще идею про электрон, один-единственный во Вселенный, который просто путешествует взад-вперед во Времени.

Вспомнила сейчас, глядя на Ваш ник, что видела подобную штуку в Хрониках Амбера - Призрачное Колесо Мерлина. smile Только Призрак еще развитее был.
DaraFromChaos # 27 января 2015 в 18:15 +1
Хрониках Амбера - Призрачное Колесо Мерлина
да! у меня сыночка по Амберу - талантливый мальчик!!! laugh

впрочем, и дочка по реалу - тоже ничего dance
Евгения Кот # 27 января 2015 в 18:22 +2
и это же прекрасно! :)
Евгения Кот # 27 января 2015 в 18:03 +2
Это точно))
1. Спасибо, попробую )
2. Согласна. Просто инженер во мне хочет аргументы для сдачи техдокументации в экспертизу хоть как-то обосновывать технические фичи рассказа))
3. Да)
4. А черт его знает же, когда изобретут подходящие технологии, чтобы подобная штука не была размером с дом)) Я обычно стараюсь брать техрешения с запасом.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев