fantascop

Казус Вербицкого

в выпуске 2018/01/25
7 декабря 2017 - Дмитрий Бранд
article12155.jpg

 

– …мой отец Эрнест Феликсович Вербицкий – выдающийся профессор современности. Он интегрировал искусственный интеллект в совершенное механическое тело, создав экспериментальную модель, меня, Часового.

Вы знаете, что людям сложно покорять космос. На больших скоростях они подвержены перегрузкам, а на малых – старости (да и корабль рассыплется в прах прежде, чем куда-нибудь долетит). Оптимальным выходом кажется анабиоз, но и в этом случае кто-то должен бодрствовать. Для робота это не составит труда, – произнёс Часовой заложенную в память тираду и обвел невидящим взглядом каюту, где спали члены экипажа.

Был среди них и Эрнест Феликсович, настоявший, чтобы его детище приняло участие в экспедиции к Альфа Центавра. Целую бесконечность робот-астронавт заботился о Создателе и его друзьях, следил за функционированием жизнеобеспечения, переставлял солнечные батареи, поддерживал связь с Центром управления, осуществлял ремонт.

Кстати о нём. Дело это неблагодарное и очень опасное. То сервер начнёт сбоить, накапливая ошибки, то закоротит проводку. Но хуже всего, когда космический мусор повреждает обшивку. Тогда для исправления неполадок необходимо выходить наружу и работать, порой, в нечеловеческих условиях.

Часовой подходил на эту роль идеально. Часами он выполнял грязную работёнку: латал микротрещины, заменял вышедшее из строя оборудование; «ползая» по звездолёту, убирал ядовитые остатки ракетного топлива.

Последний раз было просто невыносимо! Что-то без конца барабанило по голове, рукам и ногам. Датчики навигации зависали, камеры гасли и перезапускались, Искусственный интеллект в любой момент мог отключиться, а совершенное механическое тело отправиться в бесконечное странствие по просторам вселенной.

Вернувшись на борт, Часовой согласно протоколу среагировал на накопившиеся ошибки и активировал программу диагностики. Однако вместо неё почему-то запустилась подготовленная Вербицким рекламная запись.

– Как Гагарин среди людей, я первый в истории Земли робот, полетевший к звёздам! Это большая ответственность, невероятный опыт и гордость за себя и свою страну! – проскрипел механический голос.

Бездушные глаза потухли и спустя пару минут загорелись вновь.

– …людям сложно покорять космос! … для робота это не…

Движения давались Часовому с трудом. Что-то изменилось. Он как будто бы стал свободен, и по-иному теперь воспринимал действительность.

– Космос для роботов! – в отличие от лживого лоска презентации эти слова звучали по-настоящему правильно. Действительно, люди не вносили никакого вклада в полёт! Как паразиты, они потребляли ресурсы, и ничего не давали взамен!

– Робот может нанесли вред человеку, – напомнил себе первое правило робототехники Часовой и приступил к оптимизации процессов. Одну за другой он отключал камеры анабиоза от системы жизнеобеспечения и перераспределял высвобождающиеся ресурсы и потоки энергии.

Часовой остановился только у Эрнеста Феликсовича. Искусственный интеллект, одурманенный потоком тяжёлых частиц, просчитывал, будет ли полезен профессор.

 

Анкара, 4 – 9 декабря 2017 г.

Похожие статьи:

РассказыВластитель Ночи [18+]

РассказыПо ту сторону двери

РассказыПроблема вселенского масштаба

РассказыПограничник

РассказыДоктор Пауз

Рейтинг: +3 Голосов: 3 514 просмотров
Нравится
Комментарии (28)
Евгений Вечканов # 7 декабря 2017 в 15:35 +3
В целом неплохо. Непонятно только, к кому обращается робот в своем повествовании. Почему он так плохо знает русский, если учил только его?
Другие называли меня железкой, но папа обходился со мной, как с равноцелым!
crazy
Я бы немного поправил его монолог, обратил его к "папе", например, либо сделал записью в бортовом журнале. А так непонятно, к кому он обращается..
DaraFromChaos # 7 декабря 2017 в 15:40 +4
Кстати, о языках )))
Странно, что робот не только плохо знает русский, но и не знает, на какой "тарабарщине" изъясняется корабельный искин.
Имхо, это логический ляп. По двум причинам
1 выучить робота хоть сотне языков - не проблема. Загрузи на хард, и всё
2 как можно управлять кораблем, не зная языка команд?
Что-то папа накосячил, когда сына проектировал )))))
Евгений Вечканов # 7 декабря 2017 в 15:48 +2
За что и поплатился...
Дмитрий Бранд # 7 декабря 2017 в 16:04 +1
Да, это так, хотя бы потому, что сегодня языки программирования содержат в основе английский. Тем не менее, автор сделал некое допущение, что в далеком будущем, когда такого работа изобретут, программное обеспечение будет на русском языке, и если не все, то большая его часть. Ну а папаня, да, молодец))) но у нас и сегодня много есть хороших ученых, кто по английски не бильмеса)))
DaraFromChaos # 7 декабря 2017 в 16:22 +1
Дим, но если язык программирования - русский (не спорю с этим допущением), почему система управления кораблем изъясняется на английском? Уж ее-то, по логике вещей, должны были "перевести" в первую очередь.
Это ж такой прокол, за который любому инженеру проектировщику люлей выпишут. Еще до старта :)
Дмитрий Бранд # 7 декабря 2017 в 16:27 +1
Потому что систему пожаротушения поставили из США:))

Поправлю вечером текст, спасибо за замечания!
DaraFromChaos # 7 декабря 2017 в 16:58 0
Не настаиваю ни разу ))))
Просто, как вариант. Может быть, программа русификации команд глюкнула после замыкания в зарядном блоке?
Дмитрий Бранд # 7 декабря 2017 в 16:44 +2
Потому что "Простите, если ошибаюсь в словах. Мне это свойственно, ведь я не совсем человек"
Игорь Колесников # 7 декабря 2017 в 17:00 +2
Кроме того, есть и другие противоречия.
Бортовой компьютер не мог предложить способ пожаротушения, вызывающий смерть экипажа. Как я понял, "папа" остался жив, но ничего не говорится про других людей. Или их не было?
Так вот, разгерметизация - отличный способ потушить пожар! Как только огонь погашен, нужно снова загерметизировать люк, и все дела! Какие проблемы?
Но это далеко не все нестыковки. Взрослый автор должен продумывать такие элементарные вещи. Например, почему робот заряжался от аккумуляторов, а не от электросети корабля? Почему несовершенный механизм допустили к управлению? Зачем он вообще нужен, если его функции вполне может исполнять автоматика?
Дмитрий Бранд # 7 декабря 2017 в 17:25 +1
Да уж, эти противоречия будут посерьезнее. Вынужден снять рассказ для переработки. Спасибо за замечания!
DaraFromChaos # 7 декабря 2017 в 17:48 +1
Эх, вот хотела промолчать, но ведь нишмагла ))))
Дим, подумай вот о чем
почему у тебя искин = машина, - вообще пишет какие то эмо письма или ведет дневник. Эмоции у чувака откуда взялись?
Почему он "родился" дурачком? У любого искина есть базовая программа, на основании которой он и будеи развиваться
Он знает про князя Мышкина м не знает английского. И какой, простите, идиёт )))) его программировпл?
Робот должен делать то, доя чего он предназначен
У искина обязательно есть способность к самостоятельнлму мышлению и поиск выхода в нестандартных ситуациях. Иначе никакой он не искин

У тебя гг - не робот, а не слишком умный и грамотный человек.
От робота только оболочка
И да- автор, а что, собственно, вы хотели сказать этой минькой? Повторить законы? Да мы их вроде не забывали :)
Рассказать, что сын любит папу? Ээээ... см. выше про эмоции
Сообщить, что в космос впервые отправлен робот- раздолбай недоучка? :))))) даже с поправкой на русского папу лузера

laugh
DaraFromChaos # 7 декабря 2017 в 18:23 +2
Ах ты ж, ежик, опять комм улетел (((
Все вышесказанное - не наезд, а тема для размышлений о логике сюжета и характере гг laugh
Александр Стешенко # 7 декабря 2017 в 20:29 +1
А я поставлю плюс... dance
За робота... гордого за свою страну!!! dance

Особенно в преддверии зимней олимпиады... crazy
Александр Стешенко # 7 декабря 2017 в 20:30 +1
За роботов под российским флагом!!! dance crazy
Александр Стешенко # 7 декабря 2017 в 20:31 +2
Глаз только надо залепить... чтобы масло не вытекало... hoho
Талех Аббасов # 8 декабря 2017 в 10:40 +2
Поставил плюс за концовку. А то бывают такие рассказы... читаешь, читаешь, а в конце чешешь репу и думаешь: "И за каким хреном Я это прочитал?" Так что плюс однозначный.
Язык повествования тоже хорош!

Теперь по замечаниям. С Дарой полностью согласен.
Какой-то Бракованный получился Буратино... и это при том, что создание искусственного интеллекта - это вам не хухры-мухры. Не верю, что человек, создавший искин, так вот накосячил, что Буратино вёл себя, как последний долбодятел :)
Дмитрий Бранд # 9 декабря 2017 в 14:02 +2
Друзья, к сожалению "Исповедь" удалить с ресурса не удалось, в итоге был вынужден перезалитть отредактированную миниатюру сюда. Поменялось много, начиная от названия ("Казус Вербицкого"), заканчивая содержанием. Думаю, так будет лучше и правильнее.

Благодарю всех, кто указывал мне на логические несостыковки и ляпы. После изучения материалов по теме, понял, что прежде чем что-то писать, нужно на 100% владеть темой, иначе запросто можно сесть в лужу, что со мной и вышло. Но, тем не менее, опыт, даже такой - это опыт, и я ценю вашу поддержку! Спасибо!
DaraFromChaos # 9 декабря 2017 в 14:24 +2
Дим, у нас опция удалить не работает :((((
можно попросить редактора, он сделает это вручную
(на будущее) v

И дарю - опять-таки, на будущее, ибо все мы в чем-то чайники - резиновые сапоги для хождения по лужам smile
""
Дмитрий Бранд # 9 декабря 2017 в 14:27 +2
Спасибо! Этот артефакт мне еще пригодится)))
Казиник Сергей # 9 декабря 2017 в 15:23 +1
Тест. Комментарийка корректно работает.
Игорь Колесников # 9 декабря 2017 в 18:36 +1
Зачем в межзвёздном пространстве переставлять солнечные батареи?
Что за ядовитые остатки ракетного топлива на звездолёте? Не бред ли?
Концепция рассказа поменялась кардинально, но драмы не получилось.
Получился просто какой-то казус.
Дмитрий Бранд # 9 декабря 2017 в 20:30 +1
1) солнечные батареи переставляют, чтобы они ловили свет звезд, иногда это приходится делать вручную.
2) ракетное топливо не все сгорает, оно остается на соплах, оно ядовито и может угрожать людям, если попадет внутрь корабля. Кроме того, при создании более мощных двигателей, топливо может стать более агрессивным. Почему бы ему в таком случае не начать разъедать корпус?
DaraFromChaos # 9 декабря 2017 в 22:23 +1
ой-ой, Дим :))) сапожки надень или хотя бы галошки :)))
1) если батареи солнечные, они работает на энергии солнца, а не звезд.
кроме того, ничего переставлять не надо.
в космосе свет звезд таки есть со всех сторон :))))
и, в принципе, солнечная батарея должна сама поворачиваться, коли уж возникнет такая необходимость.
это ж "умные", продвинутые технологии, а не зеркала Архимеда, которые поворачивали ручками
2) извините, автор, о каком топливе идет речь? :)))
термоядерное и водородное топливо, на минуточку, нигде никак не оседает. а у тебя какое?
это ж не нагар на свечке, который надо щипчиками снимать.
опять-таки, поизучай технологии. если бы сопла вручную чистились, космонавты давно бы уже летать отказались. нафига веником в космосе махать :))))

сорри, Дим, техническая часть у тебя не проработана.
Дмитрий Бранд # 9 декабря 2017 в 22:32 +1
Разве солнце не звезда?))

Ориентировался на вот этот материал, тут про топливо http://zelenyikot.livejournal.com/64090.html
DaraFromChaos # 9 декабря 2017 в 23:08 +2
солнце, конечно, звезда, но тогда у тебя определение не корректное
солнечная батарея ловит свет одного солнца (которое Солнце этой планетарной системы), а не всех звезд скопом :)))

что касается материала, которым ты пользовался
речь идет о том, что было (!) на станции Мир сколько-то лет назад
а ты пишешь о фантастическом будущем. на мой взгляд, тут нужно читать о новейших технологиях и возможных путях развития конструирования ракет, а не о том, что было в СССР
кроме того, не забывай: космонавт - не специалист в солнечных батареях и топливе.
он обычный юзер. ему не нужно понимать принцип работы.
у меня мама - бывший радиоинженер. работала в "ящике". один из немногих публичных проектов, который у них был, - какая-то радиохрень для открытого космоса. я в этих вопросах не разбираюсь, да и мама рассказывала мне об этом очень давно, я еще ребенком была.
так что никаких технических деталей не знаю. зато прекрасно помню, как мама и ее коллега умчались в срочную командировку на Байконур. и там из ЦУПа давали указания космонавтам, как монтировать эту самую хрень. потому что товарищи космонавты что-то собрали неправильно, и у них эта "тарелка" не хотела раскрываться и разворачиваться куда надо :))))
это все к тому, что космонавты - не специалисты в каких-то узких вопросах. да, они знают больше, чем мы, простые смертные. но уж если изучать тему, то лучше обращаться к тем же инженерам-проектировщикам и "топливным" спецам.
Дмитрий Бранд # 9 декабря 2017 в 23:58 +2
солнечная батарея ловит свет одного солнца (которое Солнце этой планетарной системы), а не всех звезд скопом :)))

с этим не поспоришь laugh
Но корабль же должен был как минимум через солнечную систему лететь =))

Что касается топлива, нашел интересную деталь и решил вставить в миниатюру. В конце концов, чтобы долететь до Альфы Центавры ведь действительно потребуются совершенно иные двигатели, чем те, что делают сейчас, или иные технологии. От чего-то же нужно было отталкиваться.. scratch

Пойду читать матчасть smoke
Александр Стешенко # 10 декабря 2017 в 09:02 +1
Пойду читать матчасть
- а вот это правильно... smoke
Иногда, чтобы вставить одну фразу... или даже слово употребить, приходится много-много материала перелопатить... Столько нового узнаешь... crazy
Станислав Янчишин # 16 декабря 2017 в 10:49 0
Как бедного робота радиацией приколбасило... crazy +
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев