fantascop

КОНКУРС НФ-миниатюр. Мотолок (Номинация 1) - 06ая работа

в выпуске 2014/10/23
article2484.jpg
Видик кашлянул, поперхнулся кассетой и зажигательная румба знойной красотки сменилась унылой рябью электронно-лучевого экрана.
— Вот зараза! — взвизгнула широкими гусеницами Лариска, теряя ритм. — Убью!
Всякий раз, когда ей удавалось сладить с огненной страстью танца, коварный Панасоник сжевывал очередную его порцию.
— Руки бы поотрывать этому конструктору! — возмущалась Лариска, по винтику перебирая механизм лентопротяжки.
Внутри Панасоника зажужжал моторчик и Лариска смахнула с фотодатчиков бисерные капельки минеральной смазки.
— Вот только посмей, гад такой! — роботесса с чувством показала видеомагнитофону сжатый кулак манипулятора. — Повыдергиваю транзисторы к чертовой бабушке и от Соньки вставлю!
Это замечание оказалось последней каплей для гордого самурая. Он еще мог простить заезженную кассету, набившую латиноамериканскими танцами мозоль на видеоголовке, но переход на транзисторы конкурирующей фирмы… Внутри грохнуло конденсатором и самурай утонул в облаке черного дыма.
Отчаянная попытка электронного харакири не спасла древний аппарат от вивисекции. Уже через полчаса механизм, собранный из Панасоника, Соньки, утюга и куска водопроводной трубы, исправно крутил румбу. Лариска обожала танцы. Ее бестыжие гусеницы, едва прикрытые юбкой, ритмично елозили по выщербленному полу сборочного цеха. Роботесса звякнула колокольчиком и лента транспортера повлекла бренд фирмы Нонэйм за стену, к месту обитания доминирующего вида. «Часа на полтора хватит», — подытожила Лариска, отрывая листок нового заказа. «Что у нас здесь? Плюшевый пони?» — фотодатчики быстро окинули взором мусорную, достигшую неба, кучу. Безхитростный процессор мгновенно просчитал возможные комбинации и выдал наилучшее решение. «Будет вам Пони!»
 
Давным-давно призыв "Еще больше, еще лучше, еще быстрее-мощнее-вкуснее-смачнее" возвел в абсолют одноразовые побрякушки. Все, от гаджетов до автомобилей, и от сапожных стелек до космических кораблей, служило день, максимум два, после чего подлежало обязательной замене на еще более совершенную модель. В конце концов, змей мировой экономики заглотил шелудивый хвост и умер мучительной смертью, длившуюся пятьдесят лет, пока хватало запасов угля. Доминирующий вид планеты остался один на один с кучей мусора и загрустил. На счастье, каким-то умникам пришла идея заселить свалки эмбрионами ботов с моделью поведения типа "ДУ-РА".
Когда у мехатрончиков проклюнулись манипуляторы, ими засеяли Великую свалку. На благодатных пастбищах малыши в самый короткий срок обзавелись полноценными манипуляторами, шасси, лазерными резаками и занялись спасением цивилизации подсевшей на бесконечную новизну.  Метод  работал по принципу: «Ты начальник — я дурак. Чего закажешь, то и получишь».
 
Пони был уже почти готов, когда упавший с неба видеомагнитофон разбился вдребезги о бетонный пол. Роботесса подхватила кусок водопроводной трубы (авось еще пригодится), а исковерканные остатки припрятала для Борьки. В последнее время его «картины» перестали возвращаться обратно и тот полюбил «чистое» искусство.  Неуклюжий, по самые микрофоны втрескавшийся в Лариску, Борька-асфальтоукладчик гнал целые киломметры спресованного импрессионизма. Тяжелые катки без устали плющили обломки гибнущей цивилизации.
Роботесса отправила игрушку адресату и вырвала листок очередного заказа.
«Гм… Мотолок… Что за «Мотолок» такой?»
В раздумьи ее фотодатчик сфокусировался на стопке Борькиного искусства. Тяжелые плиты прессованного мусора напилены по заказу в размер строгими прямоугольниками… Так вот для чего потребовался «Мотолок»!
«Будет вам Мотолок!». Яркая вспышка плазменной сварки праздничным залпом осветила сборочный цех. Кусок водопроводной трубы намертво приварен к стальной чушке. Роботесса поднатужилась и с наслаждением метнула тяжелую кувалду на выход. Где-то там, за стеной начиналась новая жизнь и бесконечное потребление уступило место созиданию. Лариска подкатила к главному рубильнику, вздохнула и обесточила цех навсегда. Ну, по крайней мере, на ближайшие три тысячи лет
Рейтинг: +13 Голосов: 15 2256 просмотров
Нравится
Комментарии (53)
Катя Гракова # 2 октября 2014 в 15:44 +4
rofl Автор, кажись, я тебя знаю! Первая юморная работа - и сразу такая няша!
+
Автор. # 2 октября 2014 в 15:55 0
И я тебя знаю! Спасибо!

Так, что я вижу??? КАРАУЛ!!!! Минька то называлась "МОТОЛОК"!!!! А не какой-то там "Молоток"!!!! Организаторы!!! Исправьте, пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Finn T # 2 октября 2014 в 17:25 +4
Угу) Кажется, я тоже догадываюсь, кто это crazy
Автор. # 2 октября 2014 в 17:39 0
И???? Забывчивая вы наша! Ченить поставь, золотцо!
Finn T # 2 октября 2014 в 17:42 +5
*Строго* чОрным никам скромнее надо быть! А то щас минус поставлю zlo
Автор. # 2 октября 2014 в 17:44 0
А чо один только минус? Давай тогда уж пару! Один вдоль, а другой поперек. Буквой Ха!
Finn T # 2 октября 2014 в 17:46 +5
Я вам, аффтар, плюс поставила, узбагойтесь! До харакири тут далеко... laugh
Автор. # 2 октября 2014 в 17:49 0
Вот спасибочки, благодарствую!
Григорий LifeKILLED Кабанов # 2 октября 2014 в 19:26 +4
Минус на минус сами знаете что и сами знаете кому что делают
Евгений Вечканов # 2 октября 2014 в 18:08 +5
Напомнило "Валли", только люди никуда не улетели, а остались и стали "созидать".
Слово "роботесса" раньше не встречал, но не нахожу этот неологизм таким уж плохим.
Поставлю плюс, ибо рассказ производит впечатление.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 2 октября 2014 в 19:28 +6
Конец грустный! Я надеюсь, их ещё включат! Такие кавайные роботы! 5 с плюсом! Плюс отдам сразу, а 5 при встрече dance
Григорий Родственников # 3 октября 2014 в 21:41 +5
Зачет! Хотя, на мой взгляд, автор несколько переборщил с динамикой )
Леся Шишкова # 4 октября 2014 в 01:22 +4
Борюсь... С собой... Побеждаю и просекречу, где искать подсказку... ))
Автор, # 4 октября 2014 в 01:56 0
Если нашли подсказку, то ваш комментарий - бальзам на левую пятку. Напротив сердца! :-) (оно туда ушло, после "Борюсь с собой")
Это лучший комм за всю историю Мотолка!
Вера # 4 октября 2014 в 14:15 0
Текст читается с трудом. Не уловила смысла произведения, а на мой взгляд и фантастика должна нести смысловую нагрузку, как любое другое произведение.
Может быть она и есть там, но найти её очень сложно. Написано очень сумбурно.
Автор. # 4 октября 2014 в 14:51 0
А вы уверены, что поступаете правильно, оставляя комментарии к чужим рассказам под черным ником? Да еще такого универсально-безпроигрышного толка, что ставь под любой рассказ и считай себя вправе. На СИ научились? Я даже комментировать ничего не стану.
Вера # 4 октября 2014 в 16:23 0
Уважаемый, автор. Раз есть такая функция, как отзыв со стороны то я им и воспользовалась. Я же Вас не оскорбила, а высказала своё мнение. Я хотела тоже в этом конкурсе поучаствовать, но раздумала. Посчитала, что тут оценивают не то, что надо оценивать.
Из всего что прочитала, выбрала только два произведение, на которые захотелось отзывы написать.
Миниатюры на фантастике, на мой взгляд, грешат желанием авторов слишком оригинальничать.
Оригинальность должна присутствовать естественно, но текст должен завораживать и литься, как песня, а у вас всё время спотыкаешься, хотя в оригинальности Вам не откажешь. Текст не льётся, а прыгает по кочкам. Вы видно поторопились.
Автор. # 4 октября 2014 в 17:05 0
Я вас уже уведомлял, что меня не интересуют мнения черных ников. Гнусная сущность СИ мною не приветствуется. И, судя по тому, как вы рьяно подчеркиваете нежелание участвовать в конкурсе, вы в нем участвуете. Старинная китайская мудрость "Ты сказал раз, и я поверил тебе, ты повторил, и я усомнился в правдивости твоих слов, а на третий раз понял, что все тобой сказанное - грязная ложь" - осечек не дает. И последний ваш комментарий так же универсален, как и предыдущий - его можно поставить в любой рассказ любого конкурса. Не надо больше ничего здесь писать.
0 # 6 октября 2014 в 17:08 +3
Я хотела тоже в этом конкурсе поучаствовать, но раздумала
Универсальный для всех случаев жизни способ заявить: "Вы все тут ничтожества!" rofl
0 # 6 октября 2014 в 17:27 +2
Не соглашусь. Автор рецензии не хотел никого оскорбить, просто высказал своё мнение. Что до заявления об неучастии в конкурсе - ну решил человек себя дистанцировать от конкурсантов. Что плохого тут?

Некорректно повёл себя автор произведения. Не понимаю, почему вежливая и вполне обоснованная рецензия вызвала такой всплеск негодования. Зачем тогда публиковаться, если критика так болезненная переносится? Не понимаю. Конечно, всем приятны похвалы и восхищения, но мы тут (на минутку) не профессионалы, ага. Я прав? И нам дилетантам свойственны ошибки. И спасибо тем людям, что критикуют. А что до отсутствия учётки - так это дело личное. Легче будет автору работы, если комментарий оставит зарегистрированный пользователь? Он от этого станет более значимым? Пфф... Нельзя так себя ставить. Впрочем, все мы тут люди взрослые и как, и с кем себя вести я учить не буду. Просто высказался.
0 # 6 октября 2014 в 17:45 +3
Что до заявления об неучастии в конкурсе - ну решил человек себя дистанцировать от конкурсантов. Что плохого тут?
То что человек заявляет об этом не в первой работе. Зачем повторять? Разве что чтобы поуговаривали.
0 # 6 октября 2014 в 17:48 +1
Как можно уговаривать анонима? Это странно.
Понимаю, если б автор рецки был какой-то местной маститой особой, тогда смысл был, а так...

Впрочем, не суть. Мне, если честно, этот момент безразличен.
0 # 6 октября 2014 в 17:53 +3
Как можно уговаривать анонима? Это странно
Да вот... поуговаривали, вежливо, оставайтесь у нас, поучавствуйте, все не так страшно. Прямо как в ресторане: "Я в ваше заведение больше не пойду!" - "Ну что вы, мадам, мы все исправим, всех официантов уволим, круглые столики оквадратим, квадратные стены опятиуголим, все-все для вас!" - "Фи! Прощайте!" - "Ух, ушла наконец... Официанты, чего стоите? Идите работайте, у нас клиентов еще стопятьсоттыщ!"
0 # 6 октября 2014 в 18:01 +1
Думаю, что в "вашем ресторане" я буду частенько "обедать". Мне он понравился. Меня будут хорошо обслуживать? laugh
0 # 6 октября 2014 в 18:07 +3
Меня будут хорошо обслуживать?
Ага, есть тут тебе, Паучок, задачка. Во-он там стоит фрегат с черным парусом и "Веселым Роджером". На палубе храпит пьяный боцман. Сними, пожалуйста, ключики с пояса боцмана и передай мне. А я тебе через часик тогда буженину с ромом и танцевальный ансамль девочек-рабынь выставлю. glasses Обиженным не останешься.
0 # 6 октября 2014 в 18:14 +1
Я вот в толк не возьму: почему "Паучок"? Не, погоняло нормальное, это ни какой-нибудь "фуфел" или "вантус", но происхождение его мне не понятно. Из-за фразы про паутину, что окутала форум? Ммм. Из-за натуры моей? Так я козней не плету, никого не кусаю... Визуально тоже совпадений нет. На аве всадник "Война" из "The Binding Of Isaac". Там пауками и не пахнет...
0 # 6 октября 2014 в 18:18 +3
Я вот в толк не возьму: почему "Паучок"?
Терпи и мирись. Супротив погоняла не при. Здесь люди сУрьезные, пЫраты, не только зубочистками вооруженные, так-то.
0 # 6 октября 2014 в 18:29 +1
А можно я буду "Паукан"? Как-то звучит серьёзней. Ага. glasses
Александр Стешенко # 6 октября 2014 в 18:37 +4
Сань, паучок - это же любовно-ласкательно...
А ты хочешь Пауканом-паханом злым быть...
Finn T # 6 октября 2014 в 18:39 +2
Чего-то мне вспомнился анекдот про кабана Полтинника))) laugh
0 # 6 октября 2014 в 18:38 +2
А можно я буду "Паукан"?
Можно. crazy
Александр Стешенко # 6 октября 2014 в 18:52 +3
Агира - любительница Пауканов...
Михаил Загирняк # 6 октября 2014 в 03:50 +3
с удовольствием бы почитал этот текст в третьей номинации )
не упрёк - только лишь наблюдение, что этот рассказ подходит под две номинации v
поначалу думал, что наткнулся на ретро-фантастику dance
но сюжет оказался намного забористее.
единственный вопрос: старый плёночный видак и самостоятельные единицы ИИ существуют в одном времени? ) просто, к моменту появления ИИ с моделью поведения "ДУ-РА" наверное в мире не останется таких раритетов smoke
и - соглашусь с Гришей Родственниковым - как-то слишком быстро разворачивается действо.
Автор. # 6 октября 2014 в 09:47 0
Леся, похоже, единственная поняла, что тут дело не чисто)))
Конечно же, ИИ с видеомагнитофоном, из разных времен. Возможность существования высокотехнологического производства на свалке, как вы понимаете, практически нулевая. Тем более при методе производства "Ты начальник... " Чего такого на самом деле нового могут пожелать люди общества абсолютного потребления? Скажем так: Как они будут это желать? Как они будут описывать свои требования- заказы? Какие слова будут подбирать? На запрос:"Сделай мне, чтобы видео в телеке было! ", согласно " Чего закажешь, то и получишь" тебе выдадут нечто, способное проиграть видеокассету. В условиях, когда каждый день тебе предлагают новую побрякушку, ты теряешь способность формировать запросы. За тебя все уже продумано. Твое дело - покупать то, что дают. О форме и содержании беспокоиться не надо.

В конце концов побеждает принцип : "хочешь, чтобы вышло хорошо - сделай это сам". Нарезанные в размер панели из пресованного пластика и "Мотолок". Кстати сказать, рассказ так и называется - "Мотолок". В будущем люди наверняка забудут, как пишется это слово. Почему здесь другое название - для меня загадка.
Александр Стешенко # 6 октября 2014 в 15:08 +4
Можно плюсануть... но не высший балл, опять же мое мнение...
По комментам бегло прошелся... согласен с Мишей Загирняк, что в кучу намешаны разные технологии, включая дискретные полупроводниковые элементы - транзисторы, а уж про кассеты с магнитными лентами что и говорить... не доживут они до времени описываемых событий... Но опять же, это некорректно с точки зрения первой номинации, а так нормально, ибо не это главное в миниатюре...
По динамике-то как раз все путем, если учитывать, что и динамика нашей жизни развивается, учащается ее ритм... стало быть к тому времени так оно и должно быть...
Вот слов вразброс натолкано много... Этточно...

И не соглашусь с автором, что забудется слово "молоток". Этот ударный инструмент существует с первобытных времен... и будет существовать в долго... бесконечно долго... даже в век наивысочайших технологий... нужно будет что-нибудь "отрихтовать"... кому стенку наноприбора... а кому и черепную коробку... Оч. удобная вещь...
Автор. # 6 октября 2014 в 15:19 0
" а уж про кассеты с магнитными лентами что и говорить... не доживут они до времени описываемых событий"
А вы ответ Михаилу прочитайте:-)
В конце-концов - я с трудом представляю себе, где в видеомагнитофоне можно использовать водопроводную трубу достаточного для кувалды размера. Неужели даже после этого вы будете приравнивать рассказ к НФ? Неужели надо было отдельно, специально смеяться за кадром, что бы сказать публике - тут надо смеяться?

В детстве меня переклинило и я полгода говорил "Мотолок", сводя родителей с ума.
Григорий Родственников # 6 октября 2014 в 15:27 +3
Автор, не волнуйся. Дыши глубже. Этот рассказ в любом случае имеет все шансы на победу laugh
Александр Стешенко # 6 октября 2014 в 16:48 +2
Гриша, я с тобой тут солидарен... пока что-то более занятное я не видел... хотя и зачел еще не все...
Автор. # 6 октября 2014 в 15:45 0
Напомню, что спираль прогресса никто не отменял. В позапрошлом веке рекорд скорости был установлен на электромобиле "Всегда недовольная", потом был переход на цикл Отто, сегодня мы снова перебирается на электро. В прошлом веке активно использовались вычислительные системы, где центральные компьютеры соединялись с терминалами, затем пришел период персоналок, а теперь мы вновь переходим на облачный сервис обработки данных. Почему бы не предположить, что в далеком будущем дискретные элементы заменят интегральную электронику?
Александр Стешенко # 6 октября 2014 в 16:53 +3
Автор, я Вас понимаю... и те эмоции, которые переливаются через край сдержанности явление нормальное... надо же защищать свое детище... оно же свое... родное...

Насчет спирали никто и не спорит... что мы будем классику рвать на части... хотя может и стоит ее рвать... и строить новую... классику... Так и это тоже спираль - развитие классики...

А вот на счет дискретных элементов, так это проблематично... если только дискретный элемент - это отдельное законченное устройство, к которому подключается... очко... телевизора...
Автор. # 6 октября 2014 в 17:11 0
Не обязательно дискретному элементу быть законченным устройством. Особенно в условиях разовой сборки. Если угодно - индивидуальной. Как вы представляете себе производство однодневных гаджетов? Когда, что ни день - новая модель, призванная заменить старую. Почему бы в таких условиях, когда кажный божий день надо менять электронную начинку, не перейти к дискретным компонентам конечного типа? А что? Один сверхбыстрый автомат и россыпь транзисторов (не наших с вами "на ножках", а вполне себе "микро")))) из которых по принципу Лего можно собрать любую электронику? Почему нет? Все плюсы налицо - и главный из них (в условиях однодневности изделия) - не нужно тратить ресурсы на подготовку производства.
А за эмоции прошу извинить. У меня рулевая рейка сегодня забила(((( Одни расходы кругом))
Александр Стешенко # 6 октября 2014 в 17:14 +3
Совсем даже не собираюсь впадать в словесную перепалку... я многого могу наговорить...
Смысла не вижу в этой дискуссии... да и время жалко...
0 # 6 октября 2014 в 17:16 +3
Смысла не вижу в этой дискуссии... да и время жалко...
Вот именно. Пространство любого отдельного произведения относится к своей дискретной вселенной и в нем можно поставить любые обои на рабочий стол. crazy
А иначе бы сейчас футуристику прошлых веков было бы неинтересно читать.
Автор. # 6 октября 2014 в 17:24 0
А жаль. Я бы с удовольствием выслушал вашу точку зрения.
Спасибо за отзыв
0 # 7 октября 2014 в 21:42 0
В конце концов, змей мировой экономики заглотил шелудивый хвост и умер мучительной смертью, длившуюся пятьдесят лет, пока хватало запасов угля.
наверное, все поняли о чем речь.
вообще не догадываюсь о чем речь. либо поподробнее стоит объяснить что здесь подразумевалось, либо не лесть в дебри и удалить данное пояснение.
Автор. # 7 октября 2014 в 23:05 0
Не вопрос. Сделаем. Сорок чатлов.
Eva1205(Татьяна Осипова) # 16 октября 2014 в 15:40 +3
Вот к чему приведет эпоха чрезмерного потребления, рассказ понравился, ставлю плюс!
Автор # 20 октября 2014 в 13:40 0
Спасибо Eva тысяча двести пятая!)))
Григорий LifeKILLED Кабанов # 24 октября 2014 в 08:42 +3
Между прочим, на плёнке помещается горааааздо больше информации, чем на дисках и других устройствах хранения данных. Самая качественная звукозапись до сих пор делается на плёнку, и это считается привелегией. Высоко ценятся и грамм-пластинки, воспроизводимые через ламповые усилители. А про классическую музыку в театре оперы и балета я вообще молчу (вот чёрт, уже не молчу).
Автор # 24 октября 2014 в 11:02 0
И в кого вы такой вумный, месье Кабанофф?!
А действительно, неужели есть кто-то, считающий запись на пленку и пластинку вчерашним днем? А лампы? Вспомните Астронавтов С.Лема, где научно доказано, что фсе нынешним микросхемам в космосе делать нечего . Лампы, на внутренней стороне которых транзисторы, конденсаторы и прочая шелупень напечатаны химической краской, вот будущее! Вспомните золотые слова классика: "Конструкция была прочная. Сломать ее можно было только ударив МОЛОТКОМ!" Руку, дружище, виконт де Кабанофф! А всем этим скептиам, в число которых попал и скряга дохтур-наук, я поставлю галочку, чтобы их никогда не брали в космонаффты!!! Ибо они не верят не только в спираль прогресса, но даже в обычное его колесо! )))
Григорий LifeKILLED Кабанов # 24 октября 2014 в 22:55 +5
Так ведь я и есть космонавт! Грибожуев на Луне мочил! Эти учёные теоретики мне в подмётки не годятся. Они строят теории о скорости света, галактиках, вселенной... А я в космосе был! Я своими глазами всё видел!
Александр Кеслер # 26 октября 2014 в 21:36 +1
Повеселил ваш диалог. rofl
Уже только за него стоит номинировать рассказ на Оскар призовое место. Свой + я тоже впендюрил. Выступать тут не стал - в блоге, в обзоре высказался еще в начале конкурса. К концу, свое мнение так и не поменял.
Автор # 26 октября 2014 в 22:17 0
Спасибо, Александр! За Оскара и евоную номинацию:-):-):-)
За плюс отдельное!
А вот что мнение не поменяли, это и к лучшему. Уважаю!
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев