1W

КОНКУРС НФ-миниатюр. Осень (Номинация 1) - 03ая работа

в выпуске 2014/10/13
article2480.jpg
Солнце неумолимо ползет к закату, бесшумными шагами подкралась хмурая унылая осень, осыпая пожелтевшей листвой воспоминаний и барабаня в виски тяжелыми дождевыми каплями сомнений.
Мысли бесцеремонно забредают незваными гостями и копошатся в бесприютной душе, вызывая щемящую тоску. Приносят неизбежное понимание того, что весна и лето уже позади. Уже не так тверда поступь, идущего по пустеющим в закатном зареве аллеям. Дуновение холодного колючего ветра пронзает тело ознобом сомнений и терзаний. Конечно, можно не признавать очевидного. Спорить и опровергать. Но ей-то что? Осень от этого не превратиться в весну.
Можно ползи неторопливой черепахой по жизни, а можно мчаться подобно скоростному автомобилю, развивая немыслимую скорость, наматывая дни и годы на кардан, теряя глянец некогда свежей краски и былую мощь двигателя, стирая покрышки и сжигая на ухабах и рытвинах жизни огонь души.
Мелькают в памяти люди и события, яркими вспышками врезавшиеся в память. И назойливо напоминают о себе тусклые черно-белые кадры, которые хотелось бы забыть и вычеркнуть. Все перемешалось, как цветные камешки в детском калейдоскопе, который стоит чуть тряхнуть, как тут же одна картинка сменяется другой, третьей.
Хлопок стартового пистолета. Рывок. Последний соперник остается позади. Финишная ленточка обвивает грудь.
Выпускной. Понимание, что детство закончилось на этом самом месте, приходит только утром, когда мы прощаемся на мосту в лучах выползающего из-за горизонта оранжевого огненного шарика.
Небо свинцово-серого цвета затянуто тяжелыми облаками. Бегущие на месте люди в одинаковой одежде, оставившие свои права, мечты и чаяния там – за серым забором. Все вокруг выглядит нелепо и даже несколько жутко. Внутри неприятный холодок от осознания того, что теперь я тоже один из них – такой же бесправный и безликий. Но все что нас не убивает, делает сильнее.
Впереди целая жизнь. Много-много дней и лет (как тогда казалось). Можно все успеть.
Лаборатория и пять таких же «чекнутых» энтузиастов. Можно ли мечтать о большем? Теперь мы точно свернем горы. Чертовски хочется, чтобы это случилось скорее.
Жутко устал от бешенной гонки и бессонных ночей. Но жить без этого уже не могу. Ведь это и есть моя жизнь.
 
— Доктор, давайте на чистоту. Сколько мне осталось?
— Может месяц, может два? Вы же игнорируете все мои рекомендации и по-прежнему ведете привычный – убивающий Вас образ жизни. Болезнь прогрессирует стремительнее, чем я рассчитывал.
— Стало быть, вариантов нет.
— Отчего же. Вы изобрели достаточно остроумный способ перехитрить смерть.
— Но, это же уже не жизнь.
— Действительно. Это уже бессмертие.
— Но жизнь без души – неполноценна.
— Какая-то из религий считает, что душа человека находится в мозге. Как знать, может они правы?
Вот она и пришла – «она всегда внезапна, и куча дел на завтра». И не договоришься со старухой с косой, и не откупишься. Но есть способ ее перехитрить. По крайней мере, жизнь прошла не зря. Слово-то какое «прошла».
Видимо пришло время сменить осенний закат на алеющий рассвет, а изношенный автомобиль на межпланетный челнок.
Созданный мной чип позволил записывать на него память и создать андроида нового поколения. Это не гиноиды с имитацией человеческих чувств: осязания, слуха, речи, зрения и так далее, и не сервиторы, а некая полная им противоположность – со стальным телом, обладающие сознанием мыслящего человека, его жизненным опытом и знаниями, накопленными на протяжении жизни. Им не страшны ни космическая радиация, ни температурные перепады, ни долгие годы путешествий в космосе. Им не нужна ни одежда, ни вода, ни пища, ни кислород. Им не страшны высадки на планеты с атмосферой отличной от земной. Это идеальные космические разведчики, с интеллектом и мозгом человека. Доставленные и переданные нашим потомкам такими андроидами данные о планетах – полеты к которым займут жизнь целого поколения, помогут людям осуществить мечту о космических походах, помогут избежать ненужных и неоправданных человеческих жертв.
И теперь я один из них.
Рейтинг: +9 Голосов: 11 1802 просмотра
Нравится
Комментарии (53)
Катя Гракова # 2 октября 2014 в 15:25 +3
А автор-то обманщик! Начал об одном, закончил другим - нехорошо! zlo Запнулась на первом же предложении((, но дочитала, ибо лирика сейчас очень в тему (ибо осень), но всё равно - финал совершенно не осенний.
DaraFromChaos # 2 октября 2014 в 15:54 +3
по ходу, кто-то решил реализовать слова Аагиры о том, что минька - это стихи в прозе
)))
если это так (или если человек решил сделать это, не читая тетушкин коммент) - мне очень обидно за автора. (((
не получилось (((
такие "разукрашки" в 16-17 лет нежные девы кропают в тетрадках.
Катя Гракова # 2 октября 2014 в 15:55 +3
такие "разукрашки" в 16-17 лет нежные девы кропают в тетрадках.
А ты и финал прочитала? Про роботов-то девы не пишут rofl
DaraFromChaos # 2 октября 2014 в 16:06 +5
еще как пишут
чтобы не обвиняли в "розовых соплях" и "рюшечках"
Тихонова Лариса # 2 октября 2014 в 17:24 +5
Не раз замечала, что мужчины ещё больше любят разукрашки. smile По моему - man, чувствительный cry , но и мужественный, вон какой весь из себя стальной, навароченный андроид!
DaraFromChaos # 2 октября 2014 в 17:25 +4
По моему - man, чувствительный
Лариса, я писала не про гендерные признаки автора ))), а про стиль миниатюры.
Тихонова Лариса # 2 октября 2014 в 17:32 +5
Зря употребила ваше слово разукрашки? И всё-таки мужчины часто пишут трогательные тексты.
DaraFromChaos # 2 октября 2014 в 17:35 +4
Зря употребила ваше слово разукрашки? И всё-таки мужчины часто пишут трогательные тексты.
да нет )))
ради бога, употребляй какие нравятся )))
я просто имела в виду, что стиль произведения - для трогательной барышни-тинэйджера.
и мне это совсем не понравилось.
а кто написал - вопрос десятый )))
Finn T # 2 октября 2014 в 17:27 +5
Только далеко не все в этом признаются))
Григорий LifeKILLED Кабанов # 2 октября 2014 в 17:48 +6
Мы с Павлом Журавлёвым признаёмся, что мы наивные романтики, любящие оборочки и рюшечки!
Тихонова Лариса # 2 октября 2014 в 18:03 +6
Иногда признаются, но лучше бы молчали. Один как-то поделился: "она надулась, я принялся лепетать ей на ушко..." Лепетать, бе-е-е :(
0 # 2 октября 2014 в 16:12 +5
Конец очень скомкан и написан наскоро. Слишком много объяснений - это дурной тон.
Finn T # 2 октября 2014 в 17:20 +4
Да, финал действительно неожиданный. Лирика в начале, в конце - технические штучки)
Госпидя, как надоело это "бешеННый" zlo
Катя Гракова # 2 октября 2014 в 20:41 +3
"бешеННый"
видимо, он просто очень бешеный
0 # 3 октября 2014 в 18:28 +3
Госпидя, как надоело это "бешеННый"
И эти "-ться! -тся!" zlo
Finn T # 3 октября 2014 в 18:30 +3
*Грустно* про это я уже молчу... cry
Григорий LifeKILLED Кабанов # 2 октября 2014 в 17:46 +4
А мне опять понравилось.

1. Всё-таки красиво описана осень
2. Концовка хороша по всем пунктам (неожиданная, лаконичная, пробуждающая мечты о звёздах).
3. Интересные детали вроде недооценки собственных творений и религиозности учёного. Это необычно и в то же время жизненно.
4. То, что миниатюра написана не о наивных дурачках, счастливых ублюдках или сюрреалистичных мирах, а о Человеке, который трудом и умом добился многого в жизни.

По духу он мне очень близок (см. 3-е место на "Погружении"). Поэтому плюс.
Евгений Вечканов # 2 октября 2014 в 17:50 +5
Вот прямо не знаю, что и написать.
Начало было таким, что еле дочитал до середины. Концовка понравилась, однако вот её-то бы и следовало немного развить.
Не могу ни поругать, ни похвалить.
Павел Дерябин # 2 октября 2014 в 18:04 +5
Здесь целых две миниатюры) и обе хороши. Плюс.
Finn T # 2 октября 2014 в 21:15 +5
Вместить две миньки в одну - это постараться надо! laugh
автор # 2 октября 2014 в 22:46 0
Большое спасибо всем кто прочел и высказался.
Расчет при написании этой миниатюры не был на единство читателей во мнениях на ее счет, что и случилось.
Касательно "дурного тона", Мария, то это не объяснения, а мысли ГГ. Соглашусь с вами, что получилось не совсем удачно. Лимит знаков увы исчерпался и не удалось отделить некоторые предложения многоточием по краям, пришлось лепить все в кучу. Полагаю, что не будь объяснений в конце, кто-нибудь да обвинил бы автора в сумбуре и недосказанности, как это порой случается.
За "бешеННую" мой пардон. Но сайт Ф.рф (в отличии от прочих) ведь тем и славен, что здесь обитают доброжелательные люди, которые могут простить автору подобную небрежность, не распиная на столбе.
Отдельное спасибо Григорию, что прочувствовал и разложил по полочкам авторский замысел и Павлу за "целых две" и за "обе хороши".
Александр Разгуляй # 3 октября 2014 в 15:19 +5
За эту миниатюру я уже давно поставил плюс. Литературный талант автора неоспорим. Желаю ему победы.
автор # 3 октября 2014 в 19:07 0
Спасибо, Александр. Несколько неожиданно и приятно было прочесть ваш отзыв, а тем более, в контрасте с отзывами других (в том числе и присоединившихся) дам. Ой чувствую, огорчил я слабый пол своей безграмотностью и миниатюрой :))). А девочки здесь молодцы - дружные. Поделом автору.
Помниться, прочел как-то в блоге одного из авторов этого сайта такую фразу о конкурсах (но то про другие, не про этот сайт), цитирую: "А иной раз просто диву даешься, найдут пропущенную запятую и радуются, как дети.
Так и хочется сказать. Господа, мы не на конкурсе орфографии!" ...
DaraFromChaos # 3 октября 2014 в 19:10 +2
Помниться, прочел как-то в блоге одного из авторов этого сайта такую фразу о конкурсах (но то про другие, не про этот сайт), цитирую: "А иной раз просто диву даешься, найдут пропущенную запятую и радуются, как дети.
Так и хочется сказать. Господа, мы не на конкурсе орфографии!" ...
это было в комментариях к моему рассказу :)))
хотя... аналогичную тему поднимали, возможно, еще где-то... и неоднократно.
и пришли к выводу, что пропущенная запятая - это мелочь. А вот незнание правил орфографии, пунктуации и проч. - недопустимо. Как в конкурсной работе, так и на личной странице.
автор # 4 октября 2014 в 11:37 0
это было в комментариях к моему рассказу

Вообще-то цитата из блога К.Чихунова, но не суть.

Согласен с вами, что ошибки режут глаз и портят текст, а автора характеризуют не лучшим образом. Вопрос в том, что по разному можно ему (автору) об этом сказать. При всей своей безграмотности, тоже иногда спотыкаюсь об ошибки в текстах, но стараюсь высказываться об этом помягче, без надменности и сарказма.
И в это время, из-за правого плеча:
- Тебя, дурня, умные люди уму разуму учат, а ты - дурень, бухтишь, вместо того, чтобы поблагодарить.
И вдруг из-за левого плеча:
- Так, в первом посте уже благодарил?! А во втором сказал "поделом мне". Что еще нужно сделать? Поклясться, что больше не буду? А вдруг, просочится что-нибудь? Как потом людям в глаза смотреть?
И тут автор:"Ану, цыц оба, разошлись - не остановишь вас".
И тут читатели: "Да он же псих. У него же растроение личности. Где доктор?!!!"
На этой шуточной ноте, предлагаю закончить наш диалог на эту тему. Автор проникся, сделал правильные выводы и впредь постараеТСЯ (уже стараеТСЯ) исправитЬСЯ.
DaraFromChaos # 4 октября 2014 в 12:32 +2
И тут читатели: "Да он же псих. У него же растроение личности. Где доктор?!!!"
автор - наш человек :))))
а почему так мало: только три личности?! маловато будет!!!
надеюсь, автор постараеТСЯ и расчетвериТЬСЯ, распятериТЬСЯ и т.д. - и будет писать все лучше и лучше, кто бы его не толкал под левую и правую руки crazy
автор # 5 октября 2014 в 01:55 0
Напомнили вы мне уважаемая, DaraFromChaos, своими словами о приумножении личностей, один рассказ на эту тему. Он небольшой, но занятный. Находится он здесь .
Думаю, вам понравится, поскольку там об этом.
автор # 5 октября 2014 в 01:57 0
Что-то ссылка не отобразилась. Адрес страницы с рассказом:
http://litkreativ.ru/index.php?m=arhiv&konkurs=53&nr=1728
Григорий Родственников # 3 октября 2014 в 20:06 +5
Я тоже вижу здесь две миниатюры. И мне, как любителю всяких красивостей, больше по сердцу первая. Согласен с определением, что миниатюра это художественное произведение малых размеров, отличающееся богатством и декоративностью форм, фактуры, орнаментальностью, тонкостью письма. Вот за эту декоративность и красоту автору плюс.
Александр Стешенко # 7 октября 2014 в 22:17 +2
Не стал долго выдумывать по поводу комментария... прошелся по уже готовым... и выбрал свой laugh - присоединяюсь к Грише - полностью совпал с моими мыслями...
Браво, Гриша!

Ну, и автору, удачи...
автор # 8 октября 2014 в 02:01 0
Спасибо, Александр.
Вдохновляете вы меня сегодня своими отзывами. Прямо к творческой жизни возвращаете.
Леся Шишкова # 4 октября 2014 в 00:24 +4
Начало перекликается с рассказом Саши Стешенко про желтый лист, который падал. ))) Задумка явно на нечто большее, чем миниатюра. ))) Всегда, когда смотрела фильмы про обезумевших сайборгах, думала - почему они должны быть обязательно спятившими, озлобленными на других за то, что они люди, а киборг нет... Автора уже не помню, но есть рассказ про киборга первого поколения, который был уверен, что он человек... Другие киборги поддерживали эту иллюзию, а на земле уже не осталось ни одного живого человека, кроме этого... Нравится то, что душа останется в любом теле - живом или кибернетическом... Мой плюс здесь, но знаков явно не хватило для полной картины (( Так что, я надеюсь прочитать полновесную историю после конкурса! )))
автор # 4 октября 2014 в 11:41 0
Спасибо за ваши отзывы. Григорий и Леся, ну и за плюсы, само собой :))))
Михаил Загирняк # 5 октября 2014 в 21:17 +5
Надеюсь, разбор полёта поможет автору писать лучше )
Без издевательств и без унижений - просто выражаю своё мнение.
Пройдёмся по тексту:

Мысли бесцеремонно забредают незваными гостями и копошатся в бесприютной душе, вызывая щемящую тоску.

по-моему, прилагательные сильно утяжеляют текст. И в этом случае, и во всем тексте вообще.

Уже не так тверда поступь, идущего по пустеющим в закатном зареве аллеям.

запятая не нужна

Можно ползи неторопливой черепахой по жизни, а можно мчаться подобно скоростному автомобилю, развивая немыслимую скорость, наматывая дни и годы на кардан, теряя глянец некогда свежей краски и былую мощь двигателя, стирая покрышки и сжигая на ухабах и рытвинах жизни огонь души.

три замечания:
1. последствия старения проявляются независимо от скорости жизни )
2. сжигать огонь? это как? сжигают что-то в огне!
3. неудачная попытка образно выразиться.

И назойливо напоминают о себе тусклые черно-белые кадры, которые хотелось бы забыть и вычеркнуть.

если забыть, то что вы будете вычеркивать? чтобы вычеркнуть, надо для начала вспомнить, что вы вычеркнете )))

Лаборатория и пять таких же «чекнутых» энтузиастов.

чОкнутый!!!

Но жить без этого уже не могу. Ведь это и есть моя жизнь.

Второе предложение по смыслу равно первому. Т.е. одно из предложений - лишнее.

— Доктор, давайте на чистоту.

начистоту - наречие, значит слитно.

— Может месяц, может два?

доктор в ответ задаёт вопрос? шутник )))

Вот она и пришла – «она всегда внезапна, и куча дел на завтра». И не договоришься со старухой с косой, и не откупишься. Но есть способ ее перехитрить. По крайней мере, жизнь прошла не зря. Слово-то какое «прошла».

Нечто совершенно неудобоваримое.

Видимо пришло время сменить осенний закат на алеющий рассвет, а изношенный автомобиль на межпланетный челнок.

Да что у вас с логикой???
алеющий рассвет может быть тоже осенним!
межпланетный челнок может быть тоже изношенным.
где противопоставления?!

Созданный мной чип позволил записывать на него память и создать андроида нового поколения.

записывать (что делать?) и создать (что сделать?): глаголы совершенного и несовершенного вида.
правильно сочетать глаголы нужно так:
записать и создать
или
записывать и создавать.

Это не гиноиды с имитацией человеческих чувств: осязания, слуха, речи, зрения и так далее, и не сервиторы, а некая полная им противоположность – со стальным телом, обладающие сознанием мыслящего человека, его жизненным опытом и знаниями, накопленными на протяжении жизни.

два термина, которые ранее не встречались и которые больше никогда не встретятся. зачем усложнение за несколько предложений до конца рассказа?

Суммирую:
1. два отрывка, никак не связанных между собой.
2. куча подробностей, которые не играют никакой роли в тексте. Например, зачем читателю знать о лаборатории и пяти чОкнутых энтузиастах? Или - зачем знать виды андроидов?
3. неудачная попытка выдать созерцательное наблюдение, сравнив времена года с этапами человеческой жизни.
4. бессмысленный диалог с врачом.

Очевидный минус.
0 # 5 октября 2014 в 21:28 +3
Вот тут уже слишком много придирок, в том числе к тропам. От текста я не в восторге, но разбирать побуквенно и ставить за это минус - это попахивает критиканством. Поставлю плюс для равновесия.
Михаил Загирняк # 5 октября 2014 в 21:50 +3
разбирать побуквенно и ставить за это минус

а в чём проблема?
вы возводите ваши личные принципы комментирования в ранг абсолюта.
так что это вы придираетесь, а не я.

Поставлю плюс для равновесия.

а я-то думал, что плюсы и минусы ставят за содержание рассказов, а не комментариев... scratch
0 # 5 октября 2014 в 22:03 +3
вы возводите ваши личные принципы комментирования в ранг абсолюта
Огромная просьба не переходить на личности. Никто не запрещает ставить минусы, но надеюсь, мне не запрещено ставить плюсы. Спасибо.

Михаил, мне интересно, что бы вы сказали про миниатюру Андрея Штыркова "Пожар".
Михаил Загирняк # 5 октября 2014 в 22:07 +3
Огромная просьба не переходить на личности.

аналогичная просьба

критиканство - разве не переход на личности, если это обвинение относится к конкретному комментарию?

Михаил, мне интересно, что бы вы сказали про миниатюру Андрея Штыркова "Пожар".

а правила комментирования выдадите? а то вдруг я опять чем-нибудь не угожу... scratch
0 # 5 октября 2014 в 22:28 +4
Прямо страшно отвечать, а то сейчас из огнемета сожгут... shock Я же сказала "попахивает", потому что некоторые претензии, имхо, неоправданны с литературоведческой точки зрения.

Например, слова "забыть и вычеркнуть" - плеоназм (если не путаю), используемый как стилистический прием. Разбирать стилистический прием можно только в связи с его оправданностью в тексте, а не оправданностью его существования. Можно с этим не соглашаться, сказать, что раз внутри приема отсутствует логическая связь, то его использование следует запретить. Можно вычеркнуть эти приемы из стихотворений Пушкина, Лермонтова, Тютчева и других поэтов, чтобы не развращать молодое поколение дурными примерами. Но почему-то этого не делают. look

По поводу миниатюры "Пожар" есть похожий разбор ее с той же точки зрения - логика, употребление слов и т.д. Интересно было бы услышать и ваше мнение. Но пожалуйста, если не собираетесь ее даже читать, хотя бы огнем не пылкайте в мою сторону! sad
Михаил Загирняк # 5 октября 2014 в 22:35 +3
Например, слова "забыть и вычеркнуть" - плеоназм (если не путаю), используемый как стилистический прием.

вот, это уже конструктивно )
согласен, признаю ошибку.

а рассказ "Пожар" я уже прочитал smile
0 # 5 октября 2014 в 22:37 +4
а рассказ "Пожар" я уже прочитал
Вижу, там новый плюс появился. joke
Михаил Загирняк # 5 октября 2014 в 22:44 +4
и комментарий.
какой ни есть - но точно честный scratch
автор # 5 октября 2014 в 23:25 0
Поставлю плюс для равновесия.

Действительно, тронут. Очень неожиданно. СПАСИБО!
автор # 5 октября 2014 в 23:05 0
Спасибо, Михаил, за столь подробный и детальный разбор.
Со всеми грамматическими ошибками и знаками препинания согласен, каюсь, ВИНОВЕН.
По остальным пунктам, позвольте ответить. Эх, не романтик вы, Михаил. Я так старался передать состояние души человека, к которому постучала в дверь осень жизни. Для яркости картинки использовал осеннюю атрибутику. Многие читатели это уловили и оценили. То же самое с автомобилем, олицетворяющим жизнь этого человека - несущегося по ее ухабам (жизни) и именно сжигая огонь (тепло) своей души ради какой-то великой цели - ради всего человечества.
Касательно гиноидов и сервиторов, обладающих искусственным разумом (обратите внимание на два последних слова). Упоминание о них и есть то самое противопоставление андроиду с человеческими мозгами (о чем вы упоминали чуток раньше по другому поводу - противоречите сами себе).
1.Отрывки не то что связаны между собой, а это одна история об одном человеке, который в теле андроида вспоминает свою прошедшую жизнь - какие-то (яркие и тусклые ее эпизоды).
2. Упоминание о лаборатории - один из таких эпизодов жизни (возможно самый большой и важный). Диалог с врачом то же из той - прошлой жизни.
Даже несколько обидно, что приходится объяснять очевидные вещи. Возможно неряшливый текст настроил вас изначально в штыки и вы уже не захотели замечать очевидного. Приношу вам свои извинения.
Спасибо за указанные грамматические ошибки и знаки препинания, Михаил.
Михаил Загирняк # 5 октября 2014 в 23:45 +3
Созданный мной чип позволил записывать на него память и создать андроида нового поколения.

это уже не человек, а только лишь его память. если вспомнить "Робот-полицейский", то у персонажа были воспоминания человека, но сам он уже не был человеком.
между андроидом и человеком нельзя поставить знак равенства.
само повествование не позволяет судить о том, когда кончились воспоминания и началось настоящее время: в фрагменте с доктором? с изобретением чипа? в последнем предложении?
Я не увидел в тексте соответствующих оговорок, чтобы сделать вывод, что всё описанное - это воспоминания.

В свою очередь приношу вам извинения - за излишнюю резкость. Но мне тут Аагира навставляла - и я опомнился laugh
впредь без просьбы не буду подробно отзываться о рассказах )
0 # 5 октября 2014 в 23:50 +3
навставляла
Фи, что за слова! rofl stuk Так, прибабахнула из пулемета, веером стружку сняла, зонтиком по голове пристукнула и отпустила под честное слово. angel
Михаил Загирняк # 6 октября 2014 в 00:14 +4
педагог! love
автор # 5 октября 2014 в 23:56 0
приношу вам извинения - за излишнюю резкость.

Принимается!
Да я же и не ставил равенство между человеком и андроидом. Именно сомнения ГГ, по этому вопросу, и звучат в его диалоге с доктором, Михаил.
А с воспоминаниями и впрямь, незадача вышла. Каждый кусочек воспоминаний полагалось отделить многоточием, но лимит знаков исчерпался, увы. :))
0 # 7 октября 2014 в 10:27 +1
Хороший разбор, честный.
DjeyArs # 5 октября 2014 в 22:22 +3
Господи!!!! Но зачем же так портить текст и такие красивые первоначальные наброски!!! как же все прекрасно начиналось! Красивая интроверсия, метафоричность самого грустного времени года, хороший слог и выдержанная композиция, слилась простите за грубость в унитаз(( начался какой то там бег людей в одинаковых одеждах и сумбур сумбур сумбур...Простите меня Автор если обидел вас своим негативом, но это мое личное имхо...
автор # 5 октября 2014 в 23:17 0
Какие обиды могут быть? Все нормалек!
Каждый находит (или не находит) в авторском замысле что-то близкое ему.
Сожалею, что вас не удалось зацепить (хотя начало, так понимаю, тронуло).
Попробую это сделать другим рассказом.
Жизнь-то на этом не заканчивается. :))
DjeyArs # 6 октября 2014 в 00:40 +3
Респектую вам Автор за позитив! dance
Eva1205(Татьяна Осипова) # 16 октября 2014 в 15:09 +1
Мне понравилось рассуждение автора, особенно то, что, чем нас больше убивают, тем мы становимся сильнее, об этом много можно поразмыслить. Плюсую за интересные мысли!
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев