fantascop

Максимальное соответствие

в выпуске 2016/08/01
18 июня 2016 - Макми
article8483.jpg

 

 

 

 

   Мягкий пневматический лифт донёс Наташу до пятидесятого этажа ровно за минуту. Двери кабины бесшумно раскрылись, и она вышла на свою лестничную площадку. Автоматический распознаватель, к сожалению, сегодня не работал, и ей пришлось открывать дверь по старинке – нажав четыре сенсорные клавиши.

   Родная квартира встретила девушку  разными приятными запахами, среди которых выделялся чудный запах жареного картофеля с котлетами. Это означало только одно – обед сегодня наступит чуть раньше, чем обычно.

   - Доводчик забарахлил, дверь сама прикрой, - послышался из гостиной папин голос.

   Наташа закрыла дверь, оставила в коридоре лёгкие летние туфли, и направилась в кухню. Вначале она думала, что расскажет свою главную  новость не спеша, примерно в середине обеда, но не сдержалась.

   - Мама, это… - сказала девушка, извлекая из ящика тарелки для обеда, - мы с Димой решили пожениться!

   Мама, конечное, всё услышала, но удивляться этому сообщению не спешила. Она вообще, кажется, не удивилась Наташиным словам. А если и удивилась, то незаметно, продолжая возиться на балконе с квадрокоптером, только что доставившим еду из ближайшего магазина самообслуживания.

   - Ну, вот и славно! – сказала через минуту мама, и было непонятно, относится ли это к Наташиным словам, или означает, что суета с квадрокоптером благополучно завершена.

   - Я знала, что вы возражать не будете! – воскликнула девушка, извлекая из морозилки мясные полуфабрикаты. – А то сейчас все снова будто с ума посходили – смотрины, сватовство, кумовья, возвращение к традициям, и чтобы свадьба пышная, и так далее … как сто лет назад, в конце двадцатого века!

   - Возражать, наверное, не будем, - сухо сказал появившийся в кухне папа, - а поинтересоваться имеем полное право…

    И он вопросительно взглянул сначала на свою супругу, затем – на дочку.

   - Папа, мама, - затараторила девушка, - тут и думать нечего! Мне с Димой очень хорошо, мы уже два года встречаемся! Вы же сами всё видите – и как он ко мне относится, и как к вам, и как он учился в университете… А вы знаете, как он меня любит? Очень-очень-преочень сильно!  Если бы…

   - Всё это, Наташенька, хорошо, конечно, - снова заговорил ровным голосом папа, - но что говорит определитель соответствия? Я, надеюсь, вы ходили на обязательно бесплатное тестирование?

   Наташа сразу насупилась, изображая максимальное погружение в процесс сервировки стола, но хватило её буквально на две минуты.

   - Показывает, что всё нормально, - без особых эмоций сообщила девушка.

   - И можно посмотреть на ваш результат тестирования? – вкрадчиво поинтересовался её отец.

   - Я его не взяла, - хмуро сказала Наташа.

   - Тогда скажи номер освидетельствования, ну… и день, когда вы ходили. Я сам этот важный документ найду.

   - Это… не помню, - тихо произнесла дочь. – Надо у Димы спросить.

   - Да не надо ничего спрашивать, Наташенька, - промолвил папа. – Я же всё и так понимаю: определитель выдал вам где-то семьдесят пять, максимум восемьдесят процентов соответствия. Это, конечно, не конец света, но и не полное соответствие! Понимаешь, не-пол-но-е! Даже с учётом большой погрешности, да, даже с учётом её!

   Папа на несколько секунд замолчал.

   - Пойми, зайчонок, - продолжал папа, - это нужно для вашего блага, в первую очередь, для вашего совместного …. вероятного совместного будущего.

   - Папочка, - тихо и совсем жалобно проговорила Наташа, - нам вместе так хорошо…

   Папа очень осторожно присел на табурет, положив свои большие руки на кухонный стол.

   - Доченька, милая, - ласково заговорил  седеющий мужчина, - да я разве не понимаю, как это всё бывает? Разве я не был молодым? Разве твоя мама не бегала на свидания со мной через весь город?

   Мама Наташи согласно кивнула головой, и ласково улыбнулась.

   - Нам тоже вместе было очень хорошо! И обязательное тестирование подтвердило это! Подтвердило на девяносто процентов, понимаешь? Без каких-то там «может быть», «возможно», и так далее…Всё – в пределах среднестатистической погрешности. Ну, ты же сама об этом прекрасно знаешь.

   Папа шумно вздохнул.

   - Кроме чувств у нас есть ещё и разум. Где бы мы были, если бы всё время полагались только на чувства, пускай и приятные нам? А?

   Этот вопрос, требующий, как минимум, двухчасового обсуждения, разумеется, повис в воздухе. 

  - Что было бы с нашей семьёй, с нашим домом, с нашим городом, наконец, с нашей страной, если бы мы игнорировали то, что говорит нам разум? Всё, что у нас есть – дети, работа, дом, возможность слетать во время отпуска в космос… да… это пока дороговато, но речь не об этом… так вот, без максимально точных прогнозов, без анализа того, что происходит… без ежедневной аналитики, у нас не было бы ничего за душой! Прыгали бы, как обезьяны, по деревьям, кушали бы травку… Тебе же ещё в школе говорили, да  и нам с мамой тоже, что без точного расчёта ни ракета не взлетит, ни ребёнок не родится! Ну, разве это непонятно, а? Ясное дело, вы по молодости лет думаете, что мы зануды перестраховочные, и так же склонны к ошибкам. Но ведь не могут все ошибаться, правда? Не могут все быть глупцами, верно? Поэтому и ввели много лет назад это самое обязательное предсемейное освидетельствование для парней и девушек. Ясно?

   Наташа слегка кивнула головой, видимо, по инерции.

   - Человечество столько веков шло к этому – комфорт, безопасность, неуязвимость от внешних факторов, общее информационное пространство, независимость от сиюминутного настроения…

   - Да что, я разве против? – встрепенулась девушка. – Ты не о том толкуешь, папа, не о том!

   - Как раз о том! – слегка возвысив голос, проговорил отец. – Либо ты подойдёшь к замужеству… к вопросам построения семьи разумно, либо…

   - Либо что? – резко вздёрнулась Наташа. – Что?

   - А вот и увидишь, что! – почти крикнул мужчина. – В Комитет по демографии пойду, не посмотрю, что ты моя дочь!

   Папа, конечно же, ни в какой комитет идти и не планировал. Однако  аргументов в споре с собственной дочерью у него было маловато, и он решил упомянуть в беседе название могущественной государственной организации. Так, на всякий случай, можно сказать, на перспективу. Не дай Бог, конечно, чтобы она всё-таки была такой, чтобы пришлось в комитет жалобу писать на своего взрослого ребёнка.

   Наташа снова замолчала. Есть ей уже расхотелось, и она решила уйти в свою комнату. Можно было, в принципе, быстро одеться, хлопнуть дверью и умчаться на аэротакси к Диме домой, но он обещался быть у себя только ближе к десяти вечера. Выходило так, что ей волей-неволей придётся отираться в собственной квартире как минимум до двадцати одного часа.

   - Наташенька, поди сюда, - послышалось из бабушкиной комнаты.

   Бабушка Антонина Сергеевна обитала с ними уже три года, с момента смерти деда. Хлопот  она никому не доставляла, жила очень тихо, предпочитая в тёплое время года регулярно выходить  на улицу и гулять с такими же бодрыми старушками в близлежащем парке.

   - Чего, бабуля? – поинтересовалась  девушка, заглядывая в комнату к Антонине Сергеевне.

   Бабушка сидела в большом кресле. Увидев внучку, она тепло улыбнулась, и жестом попросила прикрыть дверь. Наташа выполнила нехитрую  просьбу бабули, и присела на  край старого, но очень уютного дивана.

   - Ты на родителей не сердись, - тихо заговорила Антонина Сергеевна, - не сердись… Слышала я ваш разговор, Наташенька, отец в чём-то прав, но ты на него не сердись, и делай, как сердце велит. Да, только так, подумай немного, и слушай сердце – оно не обманет. У твоих папы с мамой  вообще совпадение на осмотре было смешное – сорок четыре процента, а видишь – двадцать четыре года вместе, без ссор и скандалов. Уж я это точно знаю…

   - Как – сорок два процента?.. – прошептала девушка. – Я же эту бумажку сто раз видела, с результатами теста!  И папа сколько раз ею хвалился!

   - Папина бумажка, где совпадение в девяносто процентов – настоящая, - спокойно проговорила бабушка. – Только эту бумажку я у одного знакомого выпросила… умоляла его слегка подправить результат теста… Изначально же было – сорок два процента. Так и знай, только родителям не говори.

   - А как же… - пробормотала Наташа. – И что теперь…

   - Теперь? Теперь всё хорошо, - рассудительно заметила Антонина Ивановна. – А ты, внученька, иди к себе. Полежи, успокойся. Через недельку принесёшь родителям новую бумажку, там процентов девяносто пять напишем. Да, так нормально будет, больше и не надо. Как напишем? Да так же, как и двадцать пять лет назад твоим родителям. Есть у меня один старый знакомый в администрации, всё работает там, он и поможет. Пусть ему и за семьдесят, но он ещё бодрый дед, выручит меня и тебя, чего уж там. Дело ведь хорошее, доброе… 

 

  

Похожие статьи:

Рассказы"Л"

РассказыИдеальный мир

РассказыРоссия 2050год. Из прошлого в будущее

РассказыРегистрация

РассказыПоследний Шанс

Рейтинг: +9 Голосов: 9 343 просмотра
Нравится
Комментарии (48)
Анна Гале # 19 июня 2016 в 09:18 +3
Симпатичный рассказик laugh +
Григорий Родственников # 19 июня 2016 в 12:06 +2
Замечательный рассказ. Яркий эмоциональный, и написан профессионально.
Мои поздравления, Макми.
DaraFromChaos # 19 июня 2016 в 14:44 +2
*задумчиво почесывает бензопилой в затылке*
яркий? симпатичный? профессионально?
эмммм... ну ладно, не буду бить. хотя уже собралась было, т.к. претензий выше крыши

но уж извольте потерпеть мое не_согласное и не_хвалебное мнение: рассказ - никакой.
Вячеслав Lexx Тимонин # 19 июня 2016 в 15:11 +3
Плюс. Жаль только, что в конце никто не был сожжен, не выпал с 50-го этажа, и не сошёл сума.
Григорий Родственников # 19 июня 2016 в 15:13 +3
Если бя я не знал тебя, то подумал бы, что пришел маньяк laugh
Анна Гале # 19 июня 2016 в 15:15 +3
laugh еще квадрокоптер можно было бы взорвать!
DaraFromChaos # 19 июня 2016 в 15:28 +1
Жаль только, что в конце никто не был сожжен, не выпал с 50-го этажа, и не сошёл сума.
воистину жаль!
это бы меня примирило с рассказом

*мечтательно*
а можно еще метеорит на Землю грохнуть - прямо посередь свадебного пиршества... или зомби-апокалипсис устроить в первую брачную ночь
crazy
Чертова Елена # 19 июня 2016 в 18:59 +2
не выпал с 50-го этажа

ага, и я задумалась: зачем акцентировалось внимание на 50-м этаже, если даже лифт не пневмонулся)))

А так - плюс)) Ибо улыбнулась
Жан Кристобаль Рене # 19 июня 2016 в 15:20 +2
Заинтересовали, мля)) Даже, панимаш, от романа оторвался чтоб зачесть. Грамотно, сюжет не скомкан, в меру интересно. Немного драйва, и было бы совсем карашо)) Плюс)+++++
Анна Гале # 19 июня 2016 в 15:23 +2
Кристо, тут драйв не нужен. Нормальный рассказ для девочек и дамочек )) сразу свой "Цветочек" вспомнила )))
DaraFromChaos # 19 июня 2016 в 15:27 +2
Аня, я бы попросила!!! zlo
я, между прочим, тоже не мальчик :))))
laugh
Анна Гале # 19 июня 2016 в 15:29 +2
Дара, пардон, забыла уточнить - для скучающих дамочек )) из серии "Устал мозг - почитай". Автор, без обид, сама иногда такое выдаю )))
Жан Кристобаль Рене # 19 июня 2016 в 16:03 +2
Цвиточек шынтиминтаньный)) Впрочем и этот рассказик тоже))По ходу я, Паша, Лекси и пират - скучающие домохозяйки)) Четыре грации! Во)) rofl
DaraFromChaos # 19 июня 2016 в 16:19 +2
из серии "Устал мозг - почитай". Автор, без обид, сама иногда такое выдаю )))
Ань, у меня тоже такого - вагон и маленькая тележка

но чесслово: урою любого, кто скажет, что моя попсовая графомань "профессиональна" и "ярка"
симпатична - еще стерплю laugh
Жан Кристобаль Рене # 19 июня 2016 в 16:22 +2
Жистокая))
DaraFromChaos # 19 июня 2016 в 16:24 +2
справедливая v
Жан Кристобаль Рене # 19 июня 2016 в 16:26 +3
Ага)) Таиесть))
Павел Пименов # 19 июня 2016 в 15:50 +2
Прекрасный рассказ. Чуток бы речь папы подправить, подсократить и немного пожёстче сделать (имхо), а в остальном всё чудесно.
Жан Кристобаль Рене # 19 июня 2016 в 16:06 +1
папы подправить, подсократить
А разрешите паинтересоваться, в целях, так сказать, повышения эрудированности: чьи папы? scratch
Жан Кристобаль Рене # 19 июня 2016 в 16:07 +2
Ох, блин! Понял. Папаши! Воя тормоз. Прочёл как опечатку в слове "Ляпы"))
Григорий Родственников # 19 июня 2016 в 16:35 +3
Эх, где же новые конкурсные рассказы... Народ как обленился...
Жан Кристобаль Рене # 19 июня 2016 в 17:08 +2
Минимум две будут, дружище)
Григорий Родственников # 19 июня 2016 в 18:10 +2
В последний день? )
DaraFromChaos # 19 июня 2016 в 18:13 +2
братик, вытяни последний оставшийся глазик за нерв и загляни в Новинки
laugh
Жан Кристобаль Рене # 19 июня 2016 в 18:27 +1
В последний день? )
Ну... scratch Ежели не успеем, то после конка в поддержку))
Макми # 19 июня 2016 в 20:16 +5
Спасибо огромное всем за внимание к рассказику и за конструктивные комментарии!!!!!
Жан Кристобаль Рене # 19 июня 2016 в 20:22 +3
Добро пожаловать, Макми!! Выкладывайте ещё работ и заходите в гости))
Павел Пименов # 19 июня 2016 в 20:29 +2
Вам спасибо за отличный рассказ. Сразу вспомнился Илья Варшавский, БСФ и всё такое.
Чуток подкорректировать и можно оправлять в любой журнал. Думаю, напечатают с удовольствием.
И конечно, никакой 50-й этаж убирать не надо. Это вы очень грамотно сделали - парой предложений ввели читателя в мир будущего.
А вот с речью персонажей стоит немного поработать. Я понимаю, что в реальной жизни люди часто говорят с повторами: слова повторяют, мысли, переспрашивают. Но на бумаге это выглядит плохо.
Посмотрите у того же Варшавского, как легки у него диалоги.
Удачи!
Павел Пименов # 19 июня 2016 в 20:29 +2
*отправлять
DaraFromChaos # 19 июня 2016 в 20:36 +2
*помахивая бензопилой, нежно*
Пашенька, ты, как всегда, забыл добавить "имхо"

не дай бог, автор твои советы насчет "отправить" и заявление по поводу "прекрасного" всерьез воспримет.
нет, я не удивлюсь, если примут и напечатают. я уже давно ничему не удивляюсь.
но мое такое редакторское имхо: вещь однозначно сырая. с ней еще работать и работать. до стадии "более-менее прилично". умолчу уж о более восторженных эпитетах, которыми тут непритязательные читатели разбрасывались
Павел Пименов # 19 июня 2016 в 20:48 +2
Ну конечно, имхо.
Моё имхо против твоего имха. laugh
Вещь отличная, это настоящая фантастика олдскул, а не кривляния и дураковаляния, хотя и такое печатают, соглашусь с тобой.
DaraFromChaos # 19 июня 2016 в 20:58 +3
у нас с тобой имхи разные
у меня - профессиональное (и я это подчеркнула в комменте. Да, я редактор старой школы. у меня высокие стандарты качества. и я не считаю это недостатком)
у тебя - читательское.
чуешь разницу?
больше скажу. есть у тебя такая фраза: "м.б., в след раз автор напишет то, что мне понравится"
так вот, скажу тебе честно. Если однажды ты похвалишь какой-нибудь мой рассказ (стёб и шутки глума не в счет), я немедленно сотру эту вещь не только отсюда, но и с компа. без возможности восстановления.
потому что даже у моей графомани есть свой нижний предел. и опускаться за него я не хочу smoke

никакого олдскула и настоящей фантастики здесь нет. не льсти автору. и не обманывай себя.
попытки присутствуют, но, чтобы привести эту вещь в порядок, над ней еще работать и работать надо
Павел Пименов # 19 июня 2016 в 21:12 +2
у тебя - читательское.
чуешь разницу?
эээ... не особо. Но спорить не буду, пусть твоё имхо какое-то более имхастое. rofl
про твои рассказы - это вообще к делу не относится, но учту ("ничего не хвалить, а то выбросит комп из окна").

Я себя не обманываю. Зачем мне это?
Ещё раз: рассказ отличный, на мой взгляд. И он будет напечатан, если этого захочет автор.
"привести в порядок" - это причесать? ну да, можно и причесать. Главное, что сам рассказ есть, а причесать - это дело редакторов и корректоров.
Нет, не надо над ней "ещё работать и работать". Все сюжетные ходы отлично прописаны, мысль выражена и она хороша. Всё прекрасно.
Здоровый жизнерадостный непричёсанный мальчик в сто раз лучше отутюженного рохли со скучающим взглядом.
DaraFromChaos # 19 июня 2016 в 21:29 +2
очень плохо, что не чувствуешь
ты рассматриваешь рассказ с позиции своих личных вкусов и предпочтений.
я вижу объективные недостатки. и текст надо не причесывать, а очень сильно править, чтобы из него вышло что-то приличное.
именно приличное (!), а не допущенное к публикации. сейчас куда худшие вещи публикуют. и ничего - пипл хавает.

что касается рассказов, к которым ты пишешь комменты... так, дорогой, я же их читаю.
вторая твоя любимая фраза "я не понял". Ты! не понял. все остальные читатели почему-то поняли, а ты - нет. Тебе требуется разжеванная и в рот положенная пюрешка (которой, собственно, этот рассказ на данный момент и является). Не вижу в этом ничего хорошего, кроме того малозначимого факта, что это нравится Паше :)))

про мои рассказы. относится к делу, дорогой, еще как относится :)
и не только про мои. :)))
ты не даешь себе труда подумать над текстом, рассчитанным на мыслящего читателя.
не знаю, почему. не хочешь, не можешь, еще какая-то причина.
но выступать начинаешь по полной. И критики наводишь.
Ну скажи мне: КАК можно критиковать вещь, которую ты элементарно не понял?
И в данном случае: КАК можно хвалить рассказ, в котором такая куча недостатков? Ты их не видишь?
ОК
так это минус тебе, а не плюс автору
Павел Пименов # 19 июня 2016 в 21:47 +2
ты рассматриваешь рассказ с позиции своих личных вкусов и предпочтений.
+
Ну скажи мне: КАК можно критиковать вещь, которую ты элементарно не понял?
Зачем спрашивать, если сама же и отвечаешь? rofl
Матумба(А.Т.Сержан) # 19 июня 2016 в 22:12 +3
Что понравилось:
В мире, где техника работает из рук вон плохо - и распознователь барахлит и доводчик не доводит, где люди доверяют только машинам, а не чувствам - жизнь спасет мудрая бабушка. В смысле - когда система не работает, всегда можно договориться.
Что не понравилось:
Мягкий лифт донес Наташу до пятидесятого этажа.
Ужос.
Диалоги. Ужос. Читаешь через силу.
Итого: без оценки. Как было замечено - править и править. А идея - шикарная.
DaraFromChaos # 19 июня 2016 в 22:19 +2
Уважаемый Макми!
Хочу прояснить ситуацию по поводу нашей долгой дискуссии с Пашей.
1. Не принимайте ее на свой счет и на счет вашего рассказа.
Наши споры - процесс хронический и, как мне кажется, бесконечный.
Я не учу Гришу Родственникова, как ему лечить людей. Не объясняю Кристобалю, как ему делать мебель. Потому что нефига в этой области не понимаю.
Паша же, не обладая проф. навыками, имея достаточно смутное (википедическое) понимание теории и практики литературоведения и не разбираясь во многих аспектах редакторской деятельности (Паш, прости, но это правда), считает возможным критиковать, хвалить или ругать рассказы, в 90% случаев их не понимая, не видя плюсов и не замечая ошибок.
Я - как существо упорное, не теряю надежды донести до Паши эти моменты. Одно дело - сказать: мне понравился или не понравился текст. И совсем другое - указывать автору, что хорошо, а что плохо. Да еще и поучать: как надо было сделать, завернувшись в тогу мэтра и помахивая пером.
(Паш, извини еще раз, но это с тобой случается).
2. Что касается вашего рассказа.
Если вы только начали писать, то я готова оценить рассказ, как "нормальный" и даже "приличный".
Но если это не первый ваш опыт, а десятый или около того, пора двигаться дальше, а не сидеть в болоте для начинающих.
Моя позиция касательно текста такова: править нужно очень многое. И диалоги, и сюжетную линию, и логические нестыковки, и персонажей прописать поярче. Да и подсократить не помешает - рассказ от этого только выиграет.
3. Я не принадлежу к тем местным обитателям, кто хвалит новеньких только потому, что они новенькие. И льстить тоже не буду, в надежде, что новичок в ответ радостно прибежит читать меня, прекрасную :)
Я говорю то, что думаю. :)

вот как-то так :))))
Макми # 19 июня 2016 в 22:28 +3
Вот и славно.
Жан Кристобаль Рене # 19 июня 2016 в 22:31 +3
Я говорю то, что думаю. :)
Дар, за это тебя и ценим)) Молодец! И Паша молодец, что мнению высказывает а не проходит мимо)) Оба молодцы. Не ссорьтесь, друзья)))
DaraFromChaos # 19 июня 2016 в 22:40 +1
Кристо, я ни с кем не ссорюсь
я просто уже устала повторять некоторым шибко полосатым, что не надо свое имхо выдавать за обоснованное мнение.
не знаешь, не разбираешься в теме, - ну не лезь! елки-моталки
неужели не понимаешь, что твои поучения только путают авторов?
и ведь спорит еще!
ладно бы на уровне нравится - не нравится. Но ведь спорит там, где регулярно в галошу садится из-за отсутствия знаний и культурного бекграунда.

хоть ходи следом по сайту и повторяй: авторы, не слушайте этого "профи". Его советы до добра не доведут.
cry
Жан Кристобаль Рене # 19 июня 2016 в 22:53 +1
Кристо, я ни с кем не ссорюсь
Вот и ладушки)) smile
Павел Пименов # 19 июня 2016 в 22:59 +2
Паша молодец, что мнению высказывает а не проходит мимо
Это да, за это надо Даре спасибо сказать. Я бы без ленты и не заметил рассказ.
Увы, нет времени отслеживать ВСЕ рассказы, которые на сайте публикуют. Стыдно сказать, но даже выпуски иногда пропускаю (а последнее время они убыстрились, три в неделю, да? Жуть).
Надо бы и ещё в какой рассказ зайти, но...
Завтра Катю Гракову буду читать, надо подготовиться, отдохнуть зрительно. dance
Павел Пименов # 19 июня 2016 в 22:26 +1
Уважаемый Макми!
Я тоже не из тех, кто льстит. То етсь под вот этими словами Дары полностью подписываюсь:
3. Я не принадлежу к тем местным обитателям, кто хвалит новеньких только потому, что они новенькие. И льстить тоже не буду, в надежде, что новичок в ответ радостно прибежит читать меня, прекрасную :)
Я говорю то, что думаю. :)
Моё мнение по рассказу: НЕ НАДО править сюжетную линию, делать персонажей поярче и почую фигню - тут всё отлично (Дара, обрати внимание, это МОЁ мнение и уже немного надоело, что ты в него лезешь, ок?)
А диалоги - да, по диалогам я написал, стоит поправить.
Нитка Ос # 19 июня 2016 в 22:46 +3
хм, спорный текст
по тексту: сначала пахнет котлетами, потом гг достает из холодильника полуфабрикаты
еще ляп:
- Доченька, милая, - ласково заговорил седеющий мужчина
сложилось впечатление, что мужчина начал седеть в процессе разговора с дочерью

теперь по теме:
"был бы у меня такой аппарат, я может и не женился вообще ..."
было время родители выбирали детям пару
ныне некоторые дамы составляют гороскопы на совместную жизнь
процент разводов среди ранних браков высок
Нитка верит, что в будущем может появиться принудительное тестирование
если к тому времени еще останутся натуральные пары
за попытку предсказания плюс
Майя Филатова # 30 июня 2016 в 19:51 +1
Очень понравилось!
Славик Слесарев # 19 июля 2016 в 09:56 +2
Вот даже отсталый я прочитал этот рассказ.
Что касается понятности изложения и грамотности написания: не будем душой кривить, рассказ попал бы в 10% грамотных и гладких рассказов на данном сайте. Так что если придираться к нему за это, то несправедливо было бы молчать или восхищаться в тысяче других случаев. Да, да, включая те случаи, когда я вижу, что творчество отчаянно "форсят профессионалы", а у него несогласованные падежи, потерянные слова, запятые или зубодробительные десятиэтажные обороты - и это уже на первом-втором предложении.

Теперь по поводу начинки. Ну вот: наступило будущее, каким-то образом протолкнули довольно фашистскую и неумную идею генетического контроля на уровне правительства... Насколько эту тему можно обыграть в фантастике? - Чтобы ответить на этот вопрос, я бы советовал прочитать рассказ Лукьяненко образца 1995го года: "Почти весна". По-моему, тот уровень изобретательности, который проявил автор в этом рассказе, является чем-то типа санитарного минимума для фантастического рассказа на заданную тему. Меньше - уже не покатит.
Макми # 19 июля 2016 в 13:06 +2
Рассказ Лукьяненко я постараюсь прочесть.
С уважением, Максим.
Константин Чихунов # 19 июля 2016 в 15:47 +2
Антиутопия, без вариантов. Согласен с предыдущим автором, идея контролировать подбор пар сильно попахивает фашизмом, а в отдалённом будущем маячит перспектива тирании машин. Если конечно машины доживут до отдалённого будущего с таким уходом.
А что 75 - 80 процентов это плохая совместимость?! Друзья, да с таким соответствием можно железобетонные семьи создавать.
Сам рассказ не впечатлил, затянут, на мой взгляд, да и сама идея обыграна как-то слабо.
Как всегда всё выше изложенное ИМХО, ИМХее некуда, практика показывает, что критик я хреновый.
Плюс поставил так как это мой первый рассказ прочитанный у данного автора. За вторую подобную работу плюс зажму.
Надеюсь никого не обидел. Спасибо автору!
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев