fantascop

Прыжковый модуль? Отказать!

в выпуске 2015/09/21
10 сентября 2015 - Казиник Сергей
article5925.jpg
Микрорассказик из закромов. Писался специально под разбор критиков, потом был потерян в бездне компьютера, потом найден. Чтобы не сгинул окончательно - пусть лежит здесь. Хотя автор считает его посредственным. Критики, кстати, тоже.
Ваш автор.



Читает — Вячеслав Слесарев
Режиссер — Светлана Максимовская

— Так, господа, — пузатый бородатый дядька постучал ложкой по графину, — попрошу минуточку внимания! У нас еще одна заявка на изобретение, требующая обсуждения!
— Что там? Опять вечный двигатель? Сразу отказать! — щеголевато одетый представитель Президента по Науке уже поднялся из-за стола и собрался на выход. — Мне еще бюджет на следующий год пилить... тьфу! обсуждать сегодня. А то без меня всё… это… обсудят.
— Нет-нет, Соломон Эдуардович, это портативный прыжковый модуль. ППМ кратко. По крайней мере, изобретатель его так обозвал.
— Батут давно уже придумали, даже у моих детей он есть. Так что отказать и разойтись.
— Ну, это не совсем батут… Даже совсем не батут... — бородатый дядька развел руками. — Именно прыжковый модуль.
Он похлопал по толстой, тщательно прошитой папке, почесал затылок и пояснил:
— Это система мгновенного перемещения в пространстве. Причем портативная — с сигаретную пачку размером. Теперь каждый может оказаться где угодно, без потери времени.
— Даже на Луне? — иронично поинтересовался старичок в свитере, интенсивно размешивая в стакане шесть кусков сахара, которые почему-то размешиваться не желали.
— Виктор Сергеевич, я понимаю Вашу иронию. Вы - первый ученый от нашей Академии Наук, когда-то вышедший в открытый космос, но в этом вопросе всё просто: есть координаты — есть перемещение, нет координат — нет перемещения. Так вот, чтобы на Луну прыгнуть, надо туда, как минимум, один раз все равно слетать и координаты зафиксировать.
— Погодите, — заволновался невыразительный мужчина в форме Министерства Безопасности. — Как это — на Луну? А, впрочем, ну её — Луну. Через границу тоже получается прыгать можно? И по другим странам без виз шляться?
— Феликс Робертович, для физики пространства и, соответственно, подпространства, наши границы, вроде как, не существуют.
— И налоги не существуют? — вкрадчивым тоном поинтересовался представитель Министерства Финансов, больше похожий на одетую в дорогой костюм мышь. — Это что же получается? Теперь кто угодно может сделки в удобных юрисдикциях без налогов заключать? А бюджет пусть того, курит?
— Тише, тише, господа! — пузатый бородатый дядька опять постучал ложечкой по графину. — Мы здесь только научный аспект изобретения обсуждаем, а не его возможные последствия. И решаем: давать ему зеленый свет или не давать.
— А что тут решать? — возмутился молчавший до этого представитель Министерства Транспорта. — Вы представляете протяженность железных дорог? А автомобильных? А сколько это стоило? А сколько в год на обслуживание тратится? И что теперь, все запрыгали, а это всё пусть прахом идет?
— А я вот поддержку коллегу, — сказала ещё одна мышь в дорогом костюме. — Как представитель Министерства Занятости Населения я не могу пройти мимо столь вопиющего попрания самих устоев общества. В содержании дорожной инфраструктуры заняты миллионы человек. Они ходят на работу, получают зарплату, платят налоги. И куда их всех теперь? Просто разогнать? Сидите, мол, дома — нетути для вас работы.
— Господа… - пузатый бородатый дядька в очередной раз протянул ложечку к графину, но постучать не успел.
— Да что «господа»?! — громыхнул командным голосом целый генерал Полиции, до этого тихо сидящий за столом и не вмешивавшийся в обсуждение. — Вы представляете, какой разгул преступности начнется? Это ж любой сможет прыгнуть в другой город за пару тысяч километров, обнести там хатку или банкомат и домой спокойно вернуться. Ищи потом его! Полиция просто захлебнется!
— Да ладно полиция! — эмоционально подключился к разговору генерал Армии. — А о возможных последствиях в военном аспекте кто-нибудь подумал? Как призыв будет выглядеть? Уклонистов хрен поймаешь, если по всему земному шару за ними бегать придется. А, не дай бог, война? Танки тоже прыгать будут? Наши — во вражеские тылы, а их — в наши? Это уже не война, а балаган! Без танковых клиньев и эпизодического коврового бомбометания современный мир существовать не может!
Пузатый бородатый дядька уже даже не пытался участвовать в дискуссии, а просто грустно сидел, подперев подбородок рукой.
— А я вот не понимаю, что, вопрос миграции правда никого не волнует? — Представитель Миграционной Службы вкрадчиво подал голос. — Как всех Равшанов и Джумшудов учитывать, если они даже с работы на обед к себе домой отпрыгивать будут?
— Значит, так! — Представитель Президента по Науке резко поднялся и властным жестом заставил всех замолчать. — Предлагаю не переливать из пустого в порожнее, а решить вопрос по существу. Пользы от этого изобретения — ноль. А вреда — воз и маленькая тележка. Отсюда делаем вывод: изобретения никакого нет, а есть попытка подорвать сами устои общества и государственности. Что по этому поводу думает Министерство Безопасности?
— Терроризм.
— Ага. А Министерство Внутренних Дел?
— Экстремизм.
— Ага. Вот и разберитесь. А мне еще бюджет сегодня… обсуждать.
Рейтинг: +14 Голосов: 14 1317 просмотров
Нравится
Комментарии (73)
Сергей Буридамов # 10 сентября 2015 в 19:53 +4
Вот-вот, нечего тут прыгать!
Казиник Сергей # 10 сентября 2015 в 19:55 +4
Действительно! Нефиг устои общества и государства рушить! В тюрьму его!
Сергей Буридамов # 10 сентября 2015 в 21:10 +1
Я бы еще за прыжки имущество отнимал!
DaraFromChaos # 10 сентября 2015 в 19:56 +3
Критики, кстати, тоже.
отож неправда ваша, автор :)))
мне, в свое время, рассказик понравился, несмотря на явный классицизм в сюжете, стиле и форме подачи
v
Казиник Сергей # 10 сентября 2015 в 19:58 +3
Сори Дар zst
Тогда так:
....половина критиков, кстати, тоже.
Rumer # 10 сентября 2015 в 20:09 +3
Не могу сказать, что не понравилось. Потому + поставил. А по сути... "Чё тут думать? Прыгать надо!" (с)
Казиник Сергей # 10 сентября 2015 в 20:18 +3
На батуте! rofl
СПС))
Rumer # 10 сентября 2015 в 20:20 +3
У меня персонажи телепортоами пользуются без зазрения совести smoke Даже сеть управления - с интеллектом joke
Rumer # 10 сентября 2015 в 20:21 +2
Телепортами.
zst
Ачипятка...
Казиник Сергей # 10 сентября 2015 в 20:22 +3
Так у тебя экшен! Там можно! А у меня - социалка, со всеми вытекающими...))))
Rumer # 10 сентября 2015 в 20:35 +2
Актион?.. Не сказал бы. Скорее, как раз социалка, причём социальнее не придумать - про врача. И морально-этическая составляющая - едва ли не до степени накачки. Гуманизм на грани фола.
Казиник Сергей # 10 сентября 2015 в 20:46 +2
А как ты описанные мной вопросы решил? Если это социалка, то проигнорировать этот пул задач невозможно.
Подобное изобретение здорово встряхнет мир. Финансы, право, экономика, инфраструктура и проч. - все полетит в тартарары.
Rumer # 11 сентября 2015 в 02:18 +1
Ага, тебе вот так всё РАЗ! и расскажи... Кто ж тогда написанное-то читать будет?
Казиник Сергей # 11 сентября 2015 в 21:06 +2
Интрига!!!!
Rumer # 11 сентября 2015 в 21:16 +1
А то... smoke
Жан Кристобаль Рене # 10 сентября 2015 в 20:42 +2
Хлебовводов? Фарфуркис?! Лавр Федотович?!!!!! От этой братвы не скроешься)))))))))) +++++++++
Казиник Сергей # 10 сентября 2015 в 20:47 +3
Кристо, СПС конечно, но я всей глубины твоего коммента не осознал....((((
Жан Кристобаль Рене # 10 сентября 2015 в 20:48 +2
Дыку комиссия эта методами "Тройки" вопрос решила)))
Казиник Сергей # 10 сентября 2015 в 20:50 +3
Аааа!!!!!! Точно!!!!! rofl
Жан Кристобаль Рене # 10 сентября 2015 в 20:53 +3
Кстати, во второй "Тройки" у Стругацких, цитирую:
"В финале Тройку разгоняют Кристобаль Хунта и Федор Симеонович Киврин."
Жан Кристобаль Рене # 10 сентября 2015 в 20:55 +3
второй версии))) Чего-то слова у меня в тексте вечно путаются)))
На самом деле проблема актуальная!!! Стока всего в архивах, небось, припрятано, чтобы крайзис не вызвать!!!
Казиник Сергей # 10 сентября 2015 в 20:58 +3
На самом деле проблема актуальная!!! Стока всего в архивах, небось, припрятано, чтобы крайзис не вызвать!!!
О том и речь! Ибо сам знаю массу примеров, когда нужные всем изобретения - нафиг никому не нужны.
DaraFromChaos # 10 сентября 2015 в 20:49 +2
не осознал....((((
босс, только не говори, что ты не читал Сказку о Тройке
ФСЁ РАВНО НЕ ПОВЕРЮ!!! shock
Казиник Сергей # 10 сентября 2015 в 20:56 +4
Отвал башки по причине хронического невысыпания! crazy
Читал конечно! Коммент написал и вспомнил фамильё этих товарищей!
Пы.Сы. Сегодня вторая ночь как я без сна... Лёг в 4, будильник на 12.00 поставил. Ну, думаю, отосплюсь. А в 05.00 меня разбудили .... Вон хрен догадаешься кто и как... Ладно, не буду мучать. Вороны!!!! Эти мрази устроили драку со скандалом прямо на моей крыше и прямо надо мной! Битва, вопли, перья, топот по крыше... А я на втором этаже сплю и их ринг - это мой потолок!!!!
Короче я сегодня весь день как чумной...
Жан Кристобаль Рене # 10 сентября 2015 в 21:01 +2
Гы) Вороны - тема!!! Мона рассказик настрочить))) Эпический!!!
Казиник Сергей # 10 сентября 2015 в 21:08 +3
Ага. Драму с кровищей! Пока семья со мной не жила, я ворон постреливал эпизодически и они ввели мораторий на полеты в радиусе 300 метров вокруг моего дома. Мне очень комфортно жилось в эпицентре бесполётной зоны и ее надо поддерживать раз в 2-3 месяца завалив парочку шпионов.
А семья переехала в дом и всё! Дети заиками останутся если папа в 5-6 утра будет их залпами из 12-го калибра будить. Так что никакой артиллерии. Через что и страдаю.
Жан Кристобаль Рене # 10 сентября 2015 в 21:13 +2
У нас во дворе восемь здоровенных котов. Вороны, конечно, есть, но близко подходить не рискуют))) Типа - раздел территории)))
Казиник Сергей # 10 сентября 2015 в 21:18 +3
Лично видел как стая ворон слаженными и отработанными пикировками с заходом в пилотируемый штопор гоняла котов.
А у моих и соседских котов с окрестными воронами пакт о ненападении подписан, так что они не помощники.
Жан Кристобаль Рене # 10 сентября 2015 в 21:24 +2
Это, видать, кот птенца сожрал))) Так цельный месяц нашу Дашку вороны гоняли))) Главное, к остальным котам не лезут, а стоит ей выйти на открытое пространство - звёздные войны отдыхают))) Ну наши то коты матёрые))) Чубайс раз гюрзу полуметровую притащил и сожрал с сотоварищами)))
DaraFromChaos # 10 сентября 2015 в 21:09 +2
бензопилу подарить? она сюрикенами стреляет.
супротив ворон - самое то :))))

сочувствую. у самой в деревне такие монстры обитают.
Казиник Сергей # 10 сентября 2015 в 21:15 +3
Ага. Автоматическую.
Блин, кругом полно нормально зверья! Лисы рядом живут, ежи, утки в 200 метрах, ондатры в 300 метрах, хорьки... А как тусню на моей крыше устраивать, так вороны!!! Тьфу!
Жан Кристобаль Рене # 10 сентября 2015 в 21:19 +2
А нас по- утрам на первых порах аисты будили))) Клювами такую дробь отбивают - любой ударник обзавидуется))) А за последние два года - привыкли)))
Казиник Сергей # 10 сентября 2015 в 21:21 +3
Я вырос в доме с гнездом аиста на коньке.... Блин, ностальгия прям....
Жан Кристобаль Рене # 10 сентября 2015 в 21:26 +2
Потрясные птицы!!! Гнездо в пяти метрах от моего балкона.)))
DaraFromChaos # 10 сентября 2015 в 21:29 +4
А как тусню на моей крыше устраивать, так вороны!!! Тьфу!
а ты хотел, чтобы у тебя на крыше ондатры тусовались? rofl
Казиник Сергей # 10 сентября 2015 в 21:31 +3
а ты хотел, чтобы у тебя на крыше ондатры тусовались?
Ага! Исключительно с ежами! Уж лучше чем вороньё!
Григорий Неделько # 10 сентября 2015 в 21:36 +1
Серёж, я не узнаю тебя в гриме. :/ Это точно ты? Стиль письма какой-то... даровский. smile Сорри.

Да, Олег что-нибудь говорил про лабораторку ("Хроники...")?
Казиник Сергей # 10 сентября 2015 в 21:38 +3
Не-не! Моя социалка сатирическая! А Дара на меня наверное как-то повлияла, вот похоже и получилось.
В личку ща напишу.
Григорий Неделько # 10 сентября 2015 в 21:41 +1
:)
DaraFromChaos # 10 сентября 2015 в 22:42 +3
А Дара на меня наверное как-то повлияла, вот похоже и получилось.
Сереж, я безмерно польщена, что нас уже второй раз путают :))))
Казиник Сергей # 10 сентября 2015 в 22:48 +3
Аналогично!!!!
Григорий LifeKILLED Кабанов # 21 сентября 2015 в 02:24 +2
С кем поведёшься, от того и наберёшься! От Неделько в этом рассказе тоже немало :)
DaraFromChaos # 21 сентября 2015 в 10:33 +2
не согласна, Гриш!
я автора вычислила без вопросов на Фанкритике. настолько 100%-ный Сережин стиль, что даже не обсуждается :)))
И где там Гриша Неделько что-то мое углядел: тайна, покрытая мраком shock
Григорий LifeKILLED Кабанов # 22 сентября 2015 в 01:45 +1
У него тоже потешные диалоги частенько встречаются :)
Анастасия Дзали Ани # 10 сентября 2015 в 21:17 +2
При слове "батут" в голове совершенно некстати возникли образы девушек, занимающихся аэробикой на индивидуальных батутах из клипа Скутера... Хм.
Насчет рассказа: А мне кажется идея с прыжками интересная. Вот зря товарищи сразу зарубили изобретение на корню. Это сколько полезностей же можно сотворить. Хотя да, на ремонт дорог уже средств не выбьешь.
Казиник Сергей # 10 сентября 2015 в 21:22 +1
Как зря зарубили? Им оно не надо! Ибо они тогда нафиг не нужны будут!
crazy
Анастасия Дзали Ани # 10 сентября 2015 в 21:24 +2
Бюрократы на то и бюрократы, чтобы любую вещь забюрократить))
Григорий LifeKILLED Кабанов # 11 сентября 2015 в 07:12 +2
Знакомое название, я точно когда-то его слышал! Может, только кажется.

Без танковых клиньев и эпизодического коврового бомбометания современный мир существовать не может!

rofl
Григорий LifeKILLED Кабанов # 11 сентября 2015 в 07:13 +2
Сначала, конечно же, прочитал комментарии и подумал, что в этом рассказе все будут скакать на пружинных прыгалках и раздраконивать ими дороги crazy
Казиник Сергей # 11 сентября 2015 в 21:03 +3
Гриш, рад что смог порадовать))))
Сергей Маэстро # 17 сентября 2015 в 00:17 +3
— Терроризм.
— Ага. А Министерство Внутренних Дел?
— Экстремизм.
— Ага. Вот и разберитесь. А мне еще бюджет сегодня… обсуждать.
Сергей привет! А это точно фантастика? Такое чувство, что реальней некуда...
Казиник Сергей # 17 сентября 2015 в 05:25 +2
Привет! Шутку оценил))))
Павел Пименов # 20 сентября 2015 в 17:40 +3
А чего тут посредственного?
Вполне себе добротная сатира. Не нужны прорывные изобретения, конечно. Помнится, ещё в Англии машины ткацкие разрушали, так как работу отнимают у людей.
Вот со знаками препинания, действительно, посредственно. rofl
Казиник Сергей # 21 сентября 2015 в 01:50 +3
Вот со знаками препинания, действительно, посредственно.
Накосячил, да? zst
Ну сори...
DaraFromChaos # 21 сентября 2015 в 10:15 +1
Вот со знаками препинания, действительно, посредственно
Паш, тебя вчера уже ловили на необоснованных придирках smoke
так что изволь примерчики crazy
Павел Пименов # 21 сентября 2015 в 10:20 +1
что за вчерашние необоснованные придирки? не помню таких.
неясно пишется слитно в том конкретно примере.

а вот тут действительно оказались необоснованными. Точки больно маленькие, не разглядел сразу.
Сергей, извините, не углядел ваших точечек. dance
DaraFromChaos # 21 сентября 2015 в 10:24 +1
что за вчерашние необоснованные придирки?
у Леры - к именам zlo
v
Павел Пименов # 21 сентября 2015 в 10:32 +1
Про Ачика-хачика?
А почему необоснованные? И почему придирки?
Просто написал, что мне имя не понравилось.
Ну вот навскидку:
В сериале True Blood героиню зовут Суки. В русском переводе, и официальном и не очень, ей имя поменяли. То ли на Сьюзи, то ли как-то иначе.
То же имя было у подруги главной героини в Gilmore girls. Не помню, как её обработали... но точно не оставили Суки.
С именами надо быть осторожнее. Всякие ассоциации у читателей бывают.
DaraFromChaos # 21 сентября 2015 в 10:40 +1
Всякие ассоциации у читателей бывают.
еще раз - для тех, кто в танке!
это - проблемы читателя.

кстати, "суки" - по-японски любовь. love
Павел Пименов # 21 сентября 2015 в 10:47 +1
Паш, тебя вчера уже ловили на необоснованных придирках
Всякие ассоциации у читателей бывают.
еще раз - для тех, кто в танке! это - проблемы читателя.
То есть, моё мнение стало необоснованной придиркой и (!) меня на этом поймали shock

потому что ты считаешь, что возможные неприятные ассоциации имён - это проблема читателя?

Ну что на это ответить smoke

поймай меня ещё
dance dance
DaraFromChaos # 21 сентября 2015 в 11:08 +3
потому что ты считаешь, что возможные неприятные ассоциации имён - это проблема читателя?
разумеется.
автор не может знать, какие ассоциации - как нормальные, так и идиотские - придут в голову каждому конкретному читателю.
ничего личного v
но некоторым читателям приходят в голову именно "идиотские" ассоциации. В силу их, читательского непонимания, контекста, ситуации, атмосферы. И автор не обязан подстраиваться и править под каждого такого бестолкового или просто человека "не в теме".
Григорий LifeKILLED Кабанов # 22 сентября 2015 в 01:45 +1
А в переводе GTA3 одну девку назвали "Асука", хотя вообще-то она "Аска". Зато играть было ещё интереснее :)
Анетта Гемини # 22 сентября 2015 в 13:48 +2
Ох, можно влезу в обсуждение, просто для меня это животрепещущая тема. Еще полыхает пепелище моего спора с подругой на тему читательских ассоциаций.
Я с кровью из носа ей доказывала, что не стоит прогибаться под изменчивый мир (изменчивые стереотипы читателей).
А она мне: мы в ответе за тех, кого приручили (в смысле читателей). Если ты создаешь мир в своем рассказе/книге, то будь добра, разложи его по полочкам, чтоб различные мыслишки не закрались в их головушки.
Я ей: так как же я могу нести ответственность за их тараканы в голове? Тем более с этой распространяющейся толерастией. Что же теперь классиков переписывать, чтоб не дай боже нынешнее поколение не нашло какую-то подоплеку в сюжете.
Она мне: классику никто уже не перепишет, на то она и классика. Но ты-то можешь, чай не померла еще!
Я ей: нет, я не спорю, что не надо провоцировать читателей и осознанно вводить двусмысленные словечки и обороты. Но не разжевывать, словно психолог, все высказывания. Так и до абсурдности дойти можно. Например, в выражении "Он поправил шарф на ее шее", нужно теперь обязательно указать, что просто поправил, а не с целью удушить (а то мало ли маньяков развелось) и дружески поправил, а не чтобы устроить адскую оргию (мало ли теперь извращенцев после этих 50 тьфу их оттенков).
Так мы и не пришли к консенсусу. Сверкая глазами, две фурии разбежались по разным углам. Так где же истина, господа?
DaraFromChaos # 22 сентября 2015 в 13:56 0
Я с кровью из носа ей доказывала, что не стоит прогибаться под изменчивый мир (изменчивые стереотипы читателей).
ППКС!!!! dance
к тому же, кому-то надо все разжевывать, а кто-то, наоборот, обидится
Анетта, у нас таких дискуссий было много-много :)))
одна из последних вот тут (как раз вчера вспомнила, когда рассказ выкладывала)
собственно, почти тем же составом :)))

http://xn--80aaa5akp3agco.xn--p1ai/%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B/%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%81-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0-3.html
если тебе интересно, поизучай комментарии

а истина... она где-то в астрале :)))
главное, не пытаться выдать свое личное мнение - не важно, читательское или авторское - за нее. родимую laugh
Анетта Гемини # 22 сентября 2015 в 14:57 +2
Спасибо, Дара!
Обязательно почитаю, чтобы было какими тапками аргументами (не только своими) в подругу кидаться.
А то она уже тяжелую артиллерию готовит из единомышленников.
Их видите ли орда. А насрать нас рать! rofl
DaraFromChaos # 22 сентября 2015 в 15:10 +2
А насрать нас рать!
как говорила моя покойная бабуля (хулиганка еще та :))): Вокруг нас рать. Позадь нас рать. - сказал Мамай, и с раной побежал в сарай
crazy

имхо, самый хороший аргумент: я не считаю читателей дураками. И уверена, что не нужных ассоциаций и "непонимаешк" у них не возникнет.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 23 сентября 2015 в 00:53 +2
Да уж, читатели обленились мозгами шевелить, хотя казалось бы, умные люди, книжки читают.
Валерия Гуляева # 21 сентября 2015 в 01:39 +2
Вот всегда так...
Мы б тож уж давно лётали б тока так((( на летючих машинках((( Но, блин, "машины не летают! машины не летают! машины не летают!уаааааааааааааааааааааа......"
Казиник Сергей # 21 сентября 2015 в 01:51 +3
Лер, это суровая правда жизни....((((
Валерия Гуляева # 21 сентября 2015 в 02:08 +2
так есть же такие, которые летают...и я не про самолёты..
Или ты про "бюрократство"?
Казиник Сергей # 21 сентября 2015 в 02:13 +3
я про алгомитричность мироустройства. То, что не укладывается в уже сложившийся алгоритм - нафиг! И до фонаря, если это самое лучше того, что есть. И так во всём.
А летающие авто - да, есть. И проблемы в их развитии не технические, а юридические. Во всем мире ПДД и Воздушный кодекс - это ОООООООчень разные документы. Летающий автомобиль - это что? Машина? Что она делает в воздухе? Самолет? Что он делает на дорогах общего пользования... Ну и так далее.
Анетта Гемини # 22 сентября 2015 в 13:19 +3
Всё это было б так смешно, когда бы не было так грустно! Прогресс шагает только под руку с потреблением. Все открытия, которые нельзя выгодно продать и запатентовать, стопорятся на этапе разработки. А сколько бы всего можно было бы создать... вместо этой армии клонов айфонов sad
Казиник Сергей # 22 сентября 2015 в 13:23 +3
Во!!! Точно!!!
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев