fantascop

Сбои в системе

в выпуске 2014/10/16
21 июня 2014 - Александр Кеслер
article1995.jpg

… Профессор Катасонов рассказал, что он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, — торжественно возглашает профессор, — это дурак. Ему можно впарить всё».

Мотором современного развития являются невежество и мракобесие. Современные СМИ не опускаются до наличного уровня читателя – они активно тянут этого читателя вниз. Современные СМИ – это виртуальный Остров Дураков, блистательно описанный Н.Носовым в «Незнайке на Луне», надышавшись отравленным воздухом которого, нормальные коротышки превращаются в баранов, которых стригут, получая доход от продажи шерсти.

Современная цивилизация не смотрит вперёд, ей главное – сегодняшняя экспансия. И она достигается посредством тотальной дебилизации населения.

                                                                                                                                       /Статья из интернета, автор domestic_lynx /

                                                                 

Официальной версией происшествия стала формулировка из  милицейского протокола «несчастный случай на охоте, вследствие неосторожного обращения с оружием». На самом деле, между родственниками возник спор, который закончился убийством. Славик, обладая горячим нравом, будучи несдержанным да еще вдобавок и пьяным, в порыве злости выстрелил в тестя. Что за спор между ними произошел, и кто там был прав, а кто виноват, доподлинно знал только виновник трагедии.

Следователь, изучив дело, спустил его на тормозах, тем более, что родня хлопотала. Понимая, что Петровича это не вернет, а семье без него придется не сладко, он не стали глубоко копать. Идя навстречу пожеланиям просителей, согласился не лишать детей еще и отца.

Получив оправдательный приговор и шанс стать на путь исправления, Славик вплотную занялся поддержкой семейного бизнеса. Он переехал жить в деревню, где приглядывал за ставком – собственностью покойного тестя. К семье новоиспеченный предприниматель и раньше не питал пылких чувств, а теперь и вовсе ее забросил. Куда легче было предаваться на лоне природы в кругу единомышленников любимому занятию. Благо желающих порыбачить хватало, как и рыбы в водоеме. А что за рыбалка без водки? Очень быстро Славик втянулся, после чего семья перестала для него и вовсе существовать, а соответственно и получать от него какую-либо помощь.

Не понеся заслуженного наказания, человек не только не раскаялся в совершенном преступлении, не попытался как-то искупить свою вину, а напротив – уверовал во вседозволенность и безнаказанность.

Но, как говориться, Бог шельму метит, и нет таких денег и такого здоровья, которые нельзя было бы пропить…  

*  *  *

«Ты видишь, что все пошло не так. И именно после твоего вмешательства. До этого-то все было замечательно. Не то, чтобы совсем уж без сучков и задоринок, разумеется, но глобально-то система работала стабильно, а самое главное – наблюдались положительные тенденции.

И пока они развивались в замкнутой среде, все шло нормально. Зародились прогрессивные принципы в воспитании и в поведенческой психологии. Может потому, что именно эта модель развития и была правильной»?

«Да уж конечно. Изжила себя твоя модель. Это еще в конце прошлого века было научно доказано».

«Я еще тогда сомневался в бесспорности и незыблемости этих доказательств».

«И каковы основания»?

«Не внушает мне, знаешь ли, доверия компетентность студентов, которые создали эту программу. Ну, выбрали они какие-то ключевые алгоритмы модели и заложили в мозг машины. Но ведь вполне могли упустить что-то важное. Вот и получили вердикт, указывавший на то, что модель себя исчерпала и ее крах неизбежен».

«Но вторую модель они ведь тоже тестировали. И она оказалась жизнеспособной, устойчивой и долговечной».

 «Вот только реальность доказывает, как видим, что она намного пагубнее первой».

«А я всегда говорил, что ты возлагаешь на них неоправданные надежды. На самом деле, в них главенствуют низменные инстинкты, а не возвышенные чувства, как тебе хотелось бы».

«Ох, зря я тогда согласился на этот эксперимент – спешно переформатировать и трансформировать среду обитания в предложенную тобой модель. Стоило расширить им мировоззрение, улучшить условия существования и предоставить право выбора, как тут же все пошло кувырком и результаты получились прямо противоположные ожидаемым».

«Не скажи. Некоторые успешно приспособились к новым условиям».

«За счет остальных, что теперь и вызывает  нестабильность системы. И не забывай, что многим комфортнее было в старой среде, где основополагающими являлись прямо противоположные принципы. А самое неприятное в том, что теперь наблюдается массовая деградация.

Нужно оперативно решать эту проблему. Может попробовать создать какие-то экстремальные условия»?..

*  *  *

Голова трещала. Хотелось пить, курить и почем-то болело плечо. Славик пошарил по карманам и понял, что сигарет нет. А еще он не мог вспомнить как здесь оказался? В памяти вертелись какие-то отрывочные кадры событий случившихся накануне.

…Вспомнил, как он остановил машину возле объездной дороги и нетвердой походкой зашел в магазин. Попросил у продавщицы бутылку пива, а какой-то тип стал читать ему лекцию о том, что пьяный за рулем – убийца. В хмельном мозгу возникла черная пелена, накатила злость и Славик чуть не огрел «лектора» купленной бутылкой по голове. Мужик оказался проворный и ловко увернувшись, выскользнул из магазина. Славик погнался за ним, но тот еще и быстро бегал...

…Удар и машина слетела с обочины. Кувырок и автомобиль оказался в канаве. Славик выбрался из перевернутой машины и с досадой подумал: «Западло. И так денег нет, а тут еще на ремонт попал», повернулся и поковылял в сторону остановки…

*   *   *

Телекомментатор новостей – симпатичная молодая девушка сообщила: «Вчера на объездной дороге произошло ДТП. Нетрезвый водитель сбил скутер. Водитель скутера скончался на месте, пассажир находиться в тяжелом состоянии в реанимации. Виновник аварии не пострадал и пытался скрыться с места происшествия, но был задержан экипажем патрульного автомобиля ДПС. В настоящее время он взят под стражу и содержится в следственном изоляторе».  

*    *    *

«Ну, нет. Так дело не пойдет. Каждому воздавать по заслугам – дело нужное, но очень уж хлопотное. Тем более, даешь им шанс на исправление, а они не каются, и только усугубляют свое положение. Очередь претендентов уже на годы вперед растянулась. Пока до этого раздолбая Славика руки дошли, его дети успели школу закончить. Тут надо как-то глобально вопрос решать. А что, если действительно создать им экстремальные условия, и одним выстрелом убить двух зайцев: еще немного переформатировать модель среды обитания и наказать виновных в злодеяниях. Только вот как это сделать максимально безболезненно»?

«Безболезненно не получиться. Тут нужны радикальные меры. Могу помочь».

«Не думаю».

«А зря. Есть у меня одна кандидатура, что поможет решить одним махом все проблемы — беспринципный и наглый диктатор из когорты самодержцев. Благо среди этой братии каждый второй на такую роль подходит, но этот еще хитрый, лживый, амбициозный до мозга костей, с прогрессирующей манией величия и комплексом Наполеона. Идеальная кандидатура. Да ему весь мир – не указ, он сам себе закон, не убоится ни кары небесной, ни руки в крови испачкать, ни проклятий вдов и матерей …»

«Разве такой антихрист может как-то мне помочь»?

«Собственно, все уже сделано. С моей подачи он развязал небольшую локальную войну. Дальше сам решай – раздувать ее до размеров мировой или на том и остановиться. Разумеется, безвинных жертв не избежать, но выбора-то нет. Следует как-то сбои в системе устранять. А дальше все по отработанной схеме: души невинно убиенных – забираешь к себе в рай, остальных – мне. Я уж им обеспечу все, что заслужили в наилучшем виде. И хватит с ними либеральничать, уговаривать себя и думать, что они лучше, чем есть на самом деле. У всех какие-то грешки имеются. В Содоме с Гоморрой вон уже пытался найти десять праведников. И чем все закончилось»?..   

Похожие статьи:

РассказыПо ту сторону двери

РассказыПограничник

РассказыВластитель Ночи [18+]

РассказыПроблема вселенского масштаба

РассказыДоктор Пауз

Рейтинг: +5 Голосов: 5 1434 просмотра
Нравится
Комментарии (31)
DjeyArs # 25 июня 2014 в 14:21 +2
Хороший вы Александр рассказ написали! злободневный) и главное бьет очень больно. Вот только мне осталось немного непонятным диалог про компьютеры, который шел сразу после повествования о Славике. Только в конце узнал к чему вы собственно добавили этот диалог) Думаю перечитаю еще эту часть более внимательно...
Александр Кеслер # 26 июня 2014 в 21:14 +3
Спасибо за отзыв, DjeyArs. Приятно слышать, что мои унылые мысли кому-то доставляют удовольствие.
А диалог о компьютерах - это воспоминание из далекого детства. В конце семидесятых, рассказал мне один мой товарищ такую байку: головастые студенты какого-то универа на западе написали забавную комутерную прогу. Задали ей исходные данные: какие-то там характерные экономические составляющие, присущие каждой из двух противоборствующих систем: социалистической и капиталистической. В результате, программа спрогнозировала перспективу развития означенных систем и получалась следующая картина: капиталистическая вырисовалась в виде некой кривой, состоящей из спадов и подъемов, а наша (на то время) социалистическая - упорно и бескомпромиссно ползла вниз - к закономерному краху.
Конечно стоило бы как-то подробнее это отразить в тексте, но не сподобился автор. Вы уж простите.
DjeyArs # 27 июня 2014 в 01:14 +3
Благодарю вас за развернутый ответ)
Однако студенты что изобрели данную прогу, не могли вполне четко сформулировать прогноз на будущее, цифры и беспристрастный компьютер врядли способны понять крайне непредсказуемый и вулканизированный человеческий фактор. Взять тот же Китай, они же развиваются, тем более сколько уже лет живут под диктатурой социализма, и ничего живы здоровы, сейчас вот на первые строчки хит парада планеты выходят (имеется ввиду лидирующий супердержав конечно))
Александр Кеслер # 27 июня 2014 в 13:13 +3
...студенты что изобрели данную прогу, не могли вполне четко сформулировать прогноз на будущее, цифры и беспристрастный компьютер врядли способны понять крайне непредсказуемый и вулканизированный человеческий фактор

Абсолютно точное замечание. Об том, собственно, и речь идет. Не способен искусственный разум просчитать варианты будущего со 100% точностью. Потому там в тексте и звучит фраза:" ...ведь вполне могли упустить что-то важное", намекая на энтот самый человеческий фактор, что успешно доказывает нам жисть, и приведенный Вами яркий пример Китая в частности.
Тут я с Вами согласен на все сто баксов и где-то в глубине души даже слегка ностальгирую по тем далеким временам, когда я был молод, вода мокрее, трава зеленее и вся жизнь была впереди, а не в воспоминаниях.)))
DjeyArs # 27 июня 2014 в 15:35 +1
где-то в глубине души даже слегка ностальгирую по тем далеким временам, когда я был молод, вода мокрее, трава зеленее и вся жизнь была впереди, а не в воспоминаниях.)))
В этом я с вами Александр, солидарен полностью, я бы тоже был бы не прочь вернуть те славные времена( но время как говорится идет, и может для кого-то те самые славные времена наступили уже сейчас, я имею ввиду новое поколение)
DaraFromChaos # 27 июня 2014 в 15:40 +4
я был молод, вода мокрее, трава зеленее и вся жизнь была впереди, а не в воспоминаниях.)))
фуууй, старичьё! чё раскисли?! stuk
таки жизнь всегда начинается сегодня. И это - самый лучший день. Потому что мы есть, мы креативные психи, галлюцинирующие чудовища и талантливейшие графоманы rofl
DjeyArs # 27 июня 2014 в 15:54 +1
Какое же мы старичье?) все еще у нас впереди) не тех в блог кладете как говорится)) рано еще нам laugh
Просто вот пришла вдруг ностальгия и все перевернула с ног на голову)
DaraFromChaos # 27 июня 2014 в 15:58 +3
а че ноете? если не старичье? stuk
DjeyArs # 27 июня 2014 в 16:11 +1
Че ж не поныть то когда настроение того просит?) тем более что ко мне сейчас один клиент придет, вот там слезы рекой польются, так я себя Дарин морально готовлю)
Александр Кеслер # 27 июня 2014 в 21:04 +3
а че ноете? если не старичье?

Не просто старечье, а я бы сказал (скромно так о себе, отбросив излишнюю скромность) некий символ ушедшей эпохи. Частенько мне на это намекивали на всевозможных молодежных конкурсах. В одном таком, небезызвестный читателям и критикам этого сайта, рассказ даже удостоили следующей характеристики: " Написано «под Золотой Век» фантастики, с плюсами и минусами тогдашнего стиля". В чем я узрел намек не просто на "старечье", а на некое ископаемое. )))
Но это все, безусловно, вопросы вкуса и тактичности. В последнем никак не могу обвинить присутствующих. Более того, пользуясь случаем, спешу выразить свою благодарность Вам, Дара за "+" и за то, что присоединились к беседе.
Finn T # 27 июня 2014 в 22:50 +3
Не вижу ничего плохого в стиле прошлых лет. Если стиль хороший, отчего бы не использовать? А кто огульно всех обвиняет в старомодности, сам дурак тот ничего не понимает, вот! stuk
Кстати, был у меня один случай. Участвовала в конкурсе, который судили приглашённые судьи - кто-то от сетевых журналов, редакторы, писатели разной степени известности, админы, и т.п. Так вот, судья, который поставил высший балл моему рассказу (единственному из всех), был писатель старой закалки. Похвалил за "профессиональное" написание текста, за выстрелившие ружья и всё такое. Кажется, самый низкий балл поставила какая-то молоденькая админша журнала. Вот я и подумала тогда - наверное, мой "старомодный" стиль в том рассказе (стилизация, впрочем) и классическое исполнение не уложился в голове формат у кое-кого. И что? Рассказ-то хороший) smoke
DaraFromChaos # 27 июня 2014 в 23:14 +3
Не вижу ничего плохого в стиле прошлых лет
присоединяюсь )))
к тому же некоторые представители "молодЕжи" частенько именуют новым стилем собственное неумение писать
DjeyArs # 28 июня 2014 в 00:32 +1
я бы назвал этот стиль "футуризмом" laugh , (конечно он ничего не имеет общего с мастодонтами этого жанра тем же Хлебниковым, Богомазовым, Бурлюком и т.д)
DjeyArs # 28 июня 2014 в 00:36 +1
Так вот, судья, который поставил высший балл моему рассказу (единственному из всех), был писатель старой закалки. Похвалил за "профессиональное" написание текста, за выстрелившие ружья и всё такое. Кажется, самый низкий балл поставила какая-то молоденькая админша журнала.
Борьба так сказать мнений прошлого и нынешнего, конечно первое в многообразии языка, передачи, стиля и вкуса выигрывает на общем фоне нынешней моды на так сказать "стерильность" во многом благодаря компьютерам, моб телефонам, ГМО и нечисти которую гонят в основном по телевизору. Одно могу вам сказать точно, символ нынешнего "золотого" века как раз таки эта молоденькая админша. Вот так(
Finn T # 28 июня 2014 в 00:49 +3
Именно это я и имела в виду) Как сказала Дара, новый стиль рождается из невежества crazy (Ну, может она этого и не говорила, но всё
Finn T # 28 июня 2014 в 00:51 +3
Йолы, одно неосторожное движение... crazy Закончу мысль: может, и не говорила, но мысль возникает вот такая hoho
DaraFromChaos # 28 июня 2014 в 01:23 +2
Таня, я этого не говорила )))
Но, перефразируя тебя,
"и такая мысль возникает" )))
Конечно, не все новое от невежества. Это очевидно. Но бываить, что и от него, родимо-сермяжного )))
DjeyArs # 28 июня 2014 в 01:26 +1
Согласен с тобой Дарин) тут как говорится даже невежественный человеческий фактор опасно вулканизирован, никогда не знаешь когда из жерла пойдут-полетят головешки и метеориты как в Помпеях)) тут уж как говорится кому что дано)
Шуршалка # 22 октября 2014 в 11:48 +3
Утешу: я тоже старичьё. И меня тоже уличали в стиле классической фантастики, чему я очень рада dance
Александр Кеслер # 22 октября 2014 в 15:33 +1
undefined:
меня тоже уличали в стиле классической фантастики, чему я очень рада dance
Этот факт, разумеется, только и может порадовать. Как и то, что люди читают и знают старых мастеров, и что сравнивают наши творения с маститыми и легендарными. laugh
А касательно первого вашего предложения, Ирина, то мне вспоминается фраза главной героини из фильма "Ищите женщину", которая сказала: "Между 25-ю и 35-ю, я прожила тридцать прекрасных лет". smile
Леся Шишкова # 26 августа 2014 в 15:00 +4
Старики-передовики! rofl А я-то все сокрушалась по собственному поводу - тоже все кажется, что стиль у мну какой-то советский... Манэра написания в классическом формате фантастики... И не фантастики тоже... А тут! Не одна я такая! Дорогие мои, нас много! dance
Александр Кеслер # 26 августа 2014 в 15:57 +2
Ну, так одна школа, Леся. Одинаковые книжки в детстве читали, да и мыслим порой одинаковые посещают, я так думаю scratch
Леся Шишкова # 26 августа 2014 в 16:26 +3
ой... А я-то иной раз думаю - откель те или иные мысли, а они, раз одинаковые, не мои могут быть, а еще чьи-то, единомышленниковские! crazy А книжки - да! smile Читалито, что было издано с разрешения цензуры. smile Правда, у меня бывали в ручонках и те, что только "достать" можно было, а уж прочитать... ;)
Александр Кеслер # 26 августа 2014 в 16:55 +3
undefined:
откель те или иные мысли, а они, раз одинаковые, не мои могут быть, а еще чьи-то

Не совсем верно выразился. Ну, не то чтоб уж совсем одни и те же, а похожие (хотя может быть и чьи-то). Вот я о чем. Ну, и стиль чей-то подсознательно наследуем - того, кто понравился или запомнился чем-то, оставив свой неизгладимый след в душе, сердце, сознании (во, как завернул crazy )
Леся Шишкова # 26 августа 2014 в 16:57 +3
Я поняла о чем был комментарий, уже сама в другую сторону повернула, желая пошутить! joke laugh
Константин Чихунов # 22 октября 2014 в 01:16 +3
Ошибки нужно исправлять, главное, чтобы цена исправления не стала выше последствий самой ошибки. А лучше их не допускать.
Рассказ понравился, мой плюс!
Александр Кеслер # 22 октября 2014 в 01:22 +3
Спасибо, Костя!
Это правильно. Согласен с тобой - лучше их не допускать!
Змий # 13 ноября 2014 в 03:46 +3
rofl ископаемые, мастодонты)

Рассказ хороший, но, как выразился сам автор в беседе с Джеем, надо было и правда расписать поподробнее про студентов, а то не очень понятно)
Кстати, кстати...а почему господа графоманы-комментаторы ошибки не исправили?(не сказать, что грубые, так опечатки, но всё же)
Рассказать где они али не стоит? smile
Александр Кеслер # 13 ноября 2014 в 21:14 +2
почему господа графоманы-комментаторы ошибки не исправили?

Это потому, что они добрые - не захотели автора огорчать. smile А коли рассказ попал в номер, то ошибки уже не подправить.
/шепотом: давай в лычку, самые вопиющие/
Со студентами - прокол конечно получился, но тут тоже - поезд уже ушел. stuk
Змий # 13 ноября 2014 в 21:58 +2
так я же говорю - нет вопиющих, где буквы не хватает, где лишняя...невнимательность
Александр Кеслер # 13 ноября 2014 в 22:03 +3
Понял! Глаз замыливается, что-то подправляешь и читаешь уже так, как хотел написать, а то, что там букФу не дописал - уже не замечаешь. smile
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев