fantascop

КОНКУРС НФ-миниатюр. Сказка мальчика Миши (Номинация 2) - 15я работа

в выпуске 2014/12/15
article2633.jpg
— А когда люди умирают… что с ними происходит? — вопрос мальчика Миши не застал медсестру врасплох – в этом хосписе Миша был у врачей «отказником». Уже немолодая женщина потупила взгляд и сдавленно произнесла:
— Ты не умрешь… давай поставим укол.
Последнее время Миша часто задавал себе этот вопрос, пытаясь найти разумное объяснение непонятного явления. Его детская логика проваливалась в неопределенность.
Да, он мог допустить, что тело не будет двигаться и прекратит свое существование. Но ведь кроме тела есть еще нечто, которое находится внутри него. Которое мыслит, думает. Куда оно-то денется?
​И это самое оно не зависит от Мишиного тела… а тело от него.
​Вот и сейчас. Миша думает, чтобы не болеть, а тело все равно его не слушается… и поступает по-своему…
 
* * *
Белое блюдце луны медленно катилось по черной скатерти ночного неба, засыпанного крошками ярких звезд. Вот оно расположилось напротив окна, и любопытная луна с интересом заглянула в узкую щель между плотными желтыми шторами. Ее лучик протиснулся внутрь помещения и, оставляя лунную дорожку, достиг кровати, на которой лежал мальчик Миша. Он «пощекотал» мальчика по носу – просыпайся Миша! Затем скользнул чуть ниже и неподвижно застыл на зеленом одеяле.
​Мальчик открыл глаза.
— Здравствуй, лучик! — Миша улыбнулся, и ему стало приятно и легко, словно он сам стал таким же лунным лучиком. И сейчас отправится вместе с ним в волшебное путешествие. Они будут гулять по ночному лесу, играть в прятки, выглядывая из-за деревьев, и освещать лесные тропинки и полянки, чтобы местные обитатели не терялись в густой темноте. Они обязательно пробегутся по речной воде, отскакивая серебристым отражением от ее поверхности. А утром расстанутся. Миша вернется в комнату-палату, а лунный лучик – к своей маме-луне.
 
* * *
​Утром пришел врач – доктор дядя Боря, крупный мужчина с шотландской бородкой. Почему-то Мише казалось, что дядя Боря и есть тот сказочный доктор. Добрый доктор Айболит. Просто когда-то он жил в жаркой Африке и лечил зверей. А теперь вернулся домой и лечит детей. И что доктор дядя Боря-Айболит вылечит и его, мальчика Мишу. Обязательно вылечит.
— Люди, хм…, — доктор дядя Боря-Айболит, задумался, ища ответ на вопрос мальчика, — люди превращаются в звездочки… и живут в бесконечном космосе… вечно.
— А дети?
— Дети? – переспросил доктор.
— Я знаю… они превращаются в лучики, — мечтательный взгляд мальчика застыл во внутренней глубине созданного им мира.
 
* * *
Сегодня ночью Миша, как обычно, проснулся. Но лунной дорожки и привычного лунного лучика не было – в отделении интенсивной терапии слишком маленькие окна. А может, этой ночью луны не было совсем, из-за плотных тяжелых облаков.
​Слабое свечение дежурных ламп в сумраке замкнутого пространства.
Тело не слушалось, и было каким-то неестественно ватным. В горле — сухо, язык прилип к нёбу. Не хватало воздуха.
Но мозг продолжал жить и активно работать. Сопротивляясь болезненной беспомощности. И мысли мальчика Миши окончательно сшили разрозненно-скроенные эпизоды в законченное повествование. В волшебную сказку. Сказку о вечном лучике.
 
​"Жил-был маленький золотистый лунный лучик.
Он был совсем тонкий и с трудом пробивался сквозь густые тучи.
В сумрачном лесу он часто терялся среди веток и не мог попасть в комнату через окно, если шторы были задернуты.
Он мечтал стать таким, как его старшие братья — сильные и яркие солнечные лучи, чтобы приносить всем тепло, радость, жизнь.
Лучик печалился: "Неужели я всегда буду таким слабеньким?".
Но однажды красивая серебряная звездочка сказала ему:
"Мы с тобой особенные.
Мы умеем светить ночью и дарить миру волшебство.
Просто гори от всего сердца и ничего не бойся!"
И лунный лучик побежал по темной воде реки и нарисовал сверкающую дорожку.
Все птицы, рыбы и даже деревья на берегу залюбовались ею.
Потом лучик пробрался в открытую форточку одного дома и ласково погладил по щеке малыша, который увидел сказочный сон.
Лучик заиграл в лесной листве и помог заблудившемуся олененку найти свою маму.
А к утру, он усталый и  счастливый возвратился домой — в лунный диск.
И спрятался там до заката, до следующих подвигов".
 
* * *
​15 августа 2012 года в бесконечном космосе появился новый лучик. Добрым светом рассекающий холодную тьму. Вечной системы мирозданья.
 
P.S. Мальчика Миши больше нет. А сказка о лунном лучике осталась. Если мы будем рассказывать об этой сказке другим, то она будет жить долго. И сохранит память о добром романтике – мальчике Мише.
Рейтинг: +9 Голосов: 9 926 просмотров
Нравится
Комментарии (11)
DaraFromChaos # 22 октября 2014 в 13:08 +3
красиво )))
и, кажется, можно опять поиграть в игру Угадай мелодию автора
Александр Стешенко # 22 октября 2014 в 14:58 +3
М-да... заставляет смотреть на мир по-иному...
Наверное, из Миши мог бы получиться замечательный писатель... добрый писатель...
Евгений Вечканов # 22 октября 2014 в 15:12 +4
Замечательно написано и других слов я подобрать не могу.
Мой плюс.
Леся Шишкова # 23 октября 2014 в 21:48 +2
Я так поняла, что это реальная история...
Я верю, что всем-всем маленьким лучикам хорошо там, среди звезд, уютно и легко на большой поверхности луны! И я верю в то, что они помогают жить всем нам, потихоньку в ночной тишине спускаются и разглаживают морщинки, собравшиеся на лбу спящих, прогоняя прочь тревоги и суету... cry
Григорий Родственников # 24 октября 2014 в 15:57 +1
Всегда раздражает словосочетание "поставить укол". Медик никогда так не скажет. Но сам рассказ очень даже хорош. Плюс.
Григорий Родственников # 24 октября 2014 в 15:59 +1
А вот сказку больного ребенка о лучике, я уже встречал раньше на Прозе... Не от туда ли след?
Катя Гракова # 26 октября 2014 в 13:42 +2
Хорошая сказка мальчика Миши. Жаль, что грустная такая. Просто невыносимо грустная.
Огромный плюс.
0 # 27 октября 2014 в 03:25 +4
Идея рассказа отличная. Поэтому безусловный плюс. С воплощением похуже, стилевые погрешности, смысловые неточности. К примеру:
Его детская логика проваливалась в неопределенность.
Это даже не по русски. Я уж не говорю, что это какой-то жуткий канцеляризм, здесь нужны другие слова, более человечные.



Белое блюдце луны медленно катилось по черной скатерти ночного неба, - очень неубедительный образ. Красивость есть, правды нет. Тут же невольно сравниваешь, как катится блюдце, и как незаметно ползет луна. По-моему, несопоставимо. Ну, а крошки ярких звезд - жуткий штамп, зачем он здесь нужен?

мечтательный взгляд мальчика застыл во ВНУТРЕННЕЙ глубине созданного им мира.- что такое внутренная глубина? Разве есть глубина наружная? Разве нельзя написать просто - в глубине созданного им мира?

Но лунной дорожки и привычного лунного лучика не было – в отделении интенсивной терапии слишком маленькие окна- насколько маленькие? Если в окно не может протиснуться лучик света, это значит, что в стене просто нет окна.

Тело не слушалось, и было каким-то неестественно ватным.- вот, опять. А что, тело бывает естественно ватным? Зачем вообще здесь слово ватным?
В горле — сухо, язык прилип к нёбу. Не хватало воздуха.- в принципе, нормально. И сразу натыкаемся:

Но мозг продолжал жить и активно работать- так в сказках не говорят, это фраза из судебно-медицинского отчета.

Короче, над текстом надо работать и работать.

С уважением, Курильский.
Аффтор # 27 октября 2014 в 10:55 0
О спасибочки-спасибочки...

Очень качественная... продуманная рецензия-отзыв.

Копирую ее полностью в свой список - замечаний к моим текстам... для дальнейшей работы над оными.

Благодарю, уважаемый...
Аффтор # 27 октября 2014 в 11:44 0
И снова я…
Проанализировав рецензию г-на Курильского, имею некоторые соображения по поводу высказанных им замечаний.

«Идея рассказа отличная. Поэтому безусловный плюс. С воплощением похуже, стилевые погрешности, смысловые неточности».

Давайте разберем…

1. «Его детская логика проваливалась в неопределенность. Это даже не по русски».
А по-каковски? (Или по кАковски?) Очень даже по-русски (пишется через дефис).

И куда она собственно должна проваливаться логика ребенка? Если Вы, уважаемый, считаете, что это канцеляризм, то тогда и слово логика здесь будет неуместно…

2. «Белое блюдце луны медленно катилось по черной скатерти ночного неба, - очень неубедительный образ. Красивость есть, правды нет. Тут же невольно сравниваешь, как катится блюдце, и как незаметно ползет луна. По-моему, несопоставимо. Ну, а крошки ярких звезд - жуткий штамп, зачем он здесь нужен?».

Какая правда, уважаемый? Это сказка. И кто вам сказал, что скорость перемещения луны медленнее скорости, с которой катится блюдце? Сожмите время (соответственно, растяните – в сказках это запросто можно сделать) – и их скорости сравняются…
Мы сами часто воспринимаем минуты по-разному – иногда они мгновенно пролетают, а иногда тянутся бесконечно долго.

«крошки ярких звезд - жуткий штамп» - в чем жуть-то заключается? И кто решил, что если кто-то когда-то использовал какой-то образ, то его нельзя повторить? Если бы это было так, то мы должны были бы замолчать… навсегда… ибо все уже сказано… давно…

3. «мечтательный взгляд мальчика застыл во ВНУТРЕННЕЙ глубине созданного им мира.- что такое внутренная глубина? Разве есть глубина наружная? Разве нельзя написать просто - в глубине созданного им мира?»

Здесь соглашусь… надо было как-то по-другому интерпретировать. Но и в глубине созданного им мира не подходит… совсем не подходит. Менять одну лажу на другую – себя не уважать – своя лажа всяко лучше…

А смысл фразы был в том, чтобы показать, что мальчик углубился в свои мысли, «нырнул» внутрь своего пространства…

Кстати, полагаю, что и наружная глубина может существовать… по отношению к самому себе …

4. «Тело не слушалось, и было каким-то неестественно ватным.- вот, опять. А что, тело бывает естественно ватным? Зачем вообще здесь слово ватным?»

Если написать «тело было ватным», тогда это кукла получится…

А Вы, уважаемый, бывали когда-нибудь под ножом-скальпелем мясника-хирурга?.. Я бывал… и тело после всего этого… неестественное… ватное… не твое…
Так что вот…

5. «И сразу натыкаемся:
Но мозг продолжал жить и активно работать- так в сказках не говорят, это фраза из судебно-медицинского отчета».

Моя минька имеет две составляющие – реальную (реально реальную – взятую из жизни), в которой, кстати, именно так и говорят, и сказочную…

Итого… подобьем итоги… «над текстом надо работать и работать» - аксиома, справедливая для всех!!!

Так что «я скачу, но я скачу иначе…».
Михаил Загирняк # 1 ноября 2014 в 22:06 +3
крапивинская сказка получилась )
с любовью к детству как особому состоянию, с верой в то, что дети - это свет, что в ребёнке нет зла
плюс )
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев