1W

Солдатики

в выпуске 2017/09/04
10 июля 2017 - Игорь Колесников
article11411.jpg

Ах, какие это были замечательные солдатики!

Маленький Джонни, не веря такому счастью, не мог налюбоваться своим подарком прямо там, где его распаковал, под Рождественской ёлкой.

Каждый сделанный то ли из резины, то ли из мягкого пластика солдатик ростом в три дюйма, у каждого своё узнаваемое лицо — нахмуренное или сосредоточенное, с плотно сжатыми челюстями или с открытым в победном крике ртом, у каждого двигаются руки и ноги, поворачивается голова. В общем, мечта любого мальчишки на побережье от Чапмена и до самого Уиллса.

Джонни сразу выстроил их вдоль плинтуса — целый взвод бывалых вояк в одинаковой синей форме, от этого немного похожих на полицейских. Старший — по фуражке сразу было видно, что это командир — запрокинул голову кверху и, казалось, смотрел прямо в глаза, настойчиво предлагая главнокомандующему Джонни как можно скорее бросить легионеров в какой-нибудь бой. Неважно в какой, главное — побыстрее.

И очень скоро солдатикам предоставилась великолепная возможность проявить себя. Но сначала было горько...

У коротышки Майкла — сына четы Риччи, живущей во второй половине дома, наутро обнаружились точно такие же игрушечные солдатики, только были они в красной форме. Мальчишки хмуро стояли друг напротив друга, теребя в руках коробки со своими бравыми, готовыми к бою сокровищами. Похвастаться не получилось... Не вышло ощутить где-то под ложечкой сладкое ликование от вида отчаянно завидующего тебе соседа.

Зато теперь появился лишний повод проводить вместе больше времени, и через полчаса наши герои увлечённо расставляли своих легионеров на боевых позициях, совершенно позабыв о только что испытанном разочаровании.

— В атаку! — командовал офицер синих, и тридцать такого же цвета касок яростно бросались на штурм окопов противника, безжалостно поливая того огнём из автоматических винтовок.

— Не пройдёшь! — шипел сквозь зубы красный командир, и его бойцы, не дрогнув, забрасывали атакующих гранатами и тут же переходили в контрнаступление.

Побоище было страшным, а когда в дело вмешался танк Джонни и самолёт Майкла, дело и вовсе приняло нешуточный оборот. Свистели пули, рвались снаряды, слетали головы, блестели глаза, а оторванные красные и синие конечности в изобилии усеивали поле боя. Раскрасневшийся от азарта Джонни готов был поклясться, что и Майкл тоже как наяву чувствует запах пороховой гари, слышит стоны раненых солдатиков и, забыв даже об обеде, отчаянно стремится к победе ценой любых потерь, ведь даже один оставшийся в строю боец всегда готов сразиться с целой армией противника.

— Сейчас я тебе задам, Джонни!

— Ну, ты у меня попляшешь, Майкл!

 

— Сэр! Ополченцы перешли в контрнаступление! — голос адъютанта отвлёк генерала от раздумий.

— Как!? — командующий бригадой правительственных войск в гневе стукнул кулаком по разложенной на огромном столе карте. — Откуда у них силы для этого? Мы же держим их за горло второй месяц!

Стоявшая на столе кружка с остывшим кофе от удара подпрыгнула и вылила своё содержимое на позиции ополченцев в виде фигуры, похожей на направленный в сторону правительственных войск средний палец.

— Фак! — озвучил генерал Норман свои мысли. — Немедленно вызвать ко мне командира батальона разведки!

— По нашим данным у противника нет резервных сил для прорыва кольца окружения, — оправдывался разведчик-полковник спустя десять минут.

— Как нет!? А это что? — бушевал генерал, устремляя палец в сторону кофейного «фака», нагло указывающего на точку прорыва. — Да я всю вашу паршивую разведку сейчас на передовую отправлю, чтобы вы у меня поняли, наконец, почём фунт пороху!

— Сэр, — вяло возражал полковник, — в моём штабе профессионалы высочайшей квалификации...

— В штабе? — перебил багровый от гнева генерал. — Вот именно — в штабе!  Кошка в перчатках мышь не поймает. Ладно, с вами разберусь после.

 

Выли и рвались снаряды, содрогалась от страха земля, небо истратило все слёзы и плакало сажей. Нелепое и бесконечное, как мечты дурака, противостояние правительства и ополченцев превратило некогда цветущий мирный край в искорёженную пустошь, похожую на преддверие ада. В гражданской войне нет правых и виноватых, не бывает проигравших и победителей.

Измученные долгой осадой «красные» (так их называли по отличительным красным повязкам на головах), голодные и обессилившие, в рваном обмундировании, с перепачканными несмываемой копотью лицами, второй месяц успешно отражали атаки «синих» правительственных войск.

— Запомните! — напутствовал своих солдат командир ополченцев — плотный коренастый мужчина с бритой головой, глаза которого яростно метали молнии из-под нахмуренных кустистых бровей. — Даже один оставшийся в строю боец всегда может сразиться с целой армией противника! Враг не меньше нас измотан долгой осадой, солдаты «синих» не хотят воевать против своих же вчерашних друзей, соседей, родственников. Хватит отсиживаться в окопах! Мы напоили эту землю своей кровью, накормили телами павших товарищей, теперь это наша земля! Вперёд! Выбьем «синих» с нашей земли! Ведь дома каждый пёс чувствует себя львом. Только стремительная атака даст шанс разгромить врага и навсегда закрепить за нами право на нашу землю! Это говорю вам я — Майкл Риччи!

 

— Майкл Риччи! — генерал в бессильной ярости скомкал промоченную кофе карту. — Ну, ты у меня попляшешь!

 

— Джон, Джонни! — пищал из трубки взволнованный голос супруги. — Ты же говорил, что резервный батальон никогда не вступит в бой...

— Мардж! — сурово отвечал генерал. — Не лезь в мои дела! Не твоё это бабское дело! Сапожник должен держаться за свою колодку.

— Но Джонни! Ты разве забыл? Там же Стив!..

Стив... На секунду суровые морщины на лбу генерала разгладились. Стивен был единственным ребёнком — поздним, долгожданным, вымоленным у Господа, когда, казалось, все сроки родить для Мардж уже вышли. Родители души в нём не чаяли! Словно кадры киноленты, промелькнули перед глазами Джона воспоминания: первые неуверенные шаги сына, первые слова, первые слёзы из-за падения с велосипеда. Каким ударом для отца стало решение сына пойти по его стопам! Карьера офицера — штука небезопасная. Но время было мирное, ни о каких ополченцах никто ещё и слыхом не слыхивал, и генерал несколько успокоился.

«Чёртовы ополченцы! Чёртов Майкл Риччи! Он же должен был капитулировать со дня на день, сложить оружие и предстать перед справедливым трибуналом. Он же вот уже где был! — Нортон сжал кулак так, что хрустнули костяшки пальцев. — Эх, если бы авиацию сюда... Или хотя бы одну танковую роту.»

— Генерал Нортон! — звучал из трубки прямого телефона властный голос. — Я запрещаю вам использовать танки и авиацию для подавления мятежа! Ни в коем случае! Вы поняли меня?

— Но почему, мистер президент?

— Мировая общественность не должна узнать о серьёзности вооружённого конфликта. Для всех это всего лишь небольшая заварушка на Восточном побережье. Представляете, как взбеленится ООН, если пронюхает о применении сложной военной техники?

Кто ж знал, что ополченцы найдут силы прорвать кольцо окружения? В этой ситуации реально остановить солдат Риччи мог только свежий резервный батальон, куда был откомандирован Стив по приказу генерала.

— Мардж... — после долгой паузы произнёс Нортон как можно мягче, — не переживай... Ополченцы не сегодня-завтра сложат оружие. Я обещаю, что с нашим сыном ничего не случится. Обещаю! Слышишь меня?

— Я тебе не верю... — судорожные всхлипывания сменились короткими гудками.

— Адъютант! — трубка с треском шмякнулась на рычаг. — Немедленно доложите мне о ситуации на передовой!

 

— Первая и вторая рота! Закрепиться в торговом центре! — Риччи махнул рукой в сторону железобетонного скелета, оставшегося от некогда сверкающего зеркалами витрин здания. — Третья рота! Окопаться со стороны побережья! Возможно, Нортон высадит морской десант.

Командиры козырнули и побежали исполнять приказания.

— Сэр! — молодой ополченец с перевязанной правой рукой неуклюже козырнул левой. — На нашу сторону перешёл миномётный взвод, занимавший ранее торговый центр.

Майкл повернул голову и увидел группу военных в синем, с помощью скотча закрепляющих на касках куски красной материи.

— Отлично! Один доброволец стоит двадцати принуждённых. — Риччи мельком взглянул на лычки. — Капрал! Примите командование взводом и установите миномёты для обстрела парковочного места.

— Есть, сэр! — улыбка блеснула сквозь серую пыль на чёрном от природы лице, и новоявленный командир, забыв про раненую руку, рванулся выполнять приказ.

Глава ополченцев удовлетворённо осмотрел новые позиции. Они были несравненно лучше предыдущих — все подступы широко просматривались, а способный выдержать не один артиллерийский удар торговый центр находился на стратегической высоте.

«Посмотрим, что ты теперь скажешь, Джон Нортон!»

 

— Как захватили торговый центр!? Как не встретили сопротивления!? — генерал брызгал слюной и бешено вращал глазами. — Почему целая бригада не может справиться с каким-то неполным батальоном кое-как вооружённых бродяг?

— Сэр, — адъютант съёжился и будто стал на голову ниже, — наши солдаты не хотят стрелять в соотечественников... Многие переходят на сторону противника.

— С предателями разберётся трибунал! Хотя, нет! Я сам научу этих молокососов, как воевать! Резервный батальон прибыл на передовую? Отлично! Подать мне бронетранспортёр!

— Сынки! Патриоты! Бойцы! — триста одетых в новую, с иголочки, синюю форму солдат восхищённо провожали глазами легендарного генерала, вот так запросто расхаживающего перед строем в непосредственной близости от расположения противника. — Нация верит в вас! В ваших руках защитить отечество от горстки мятежников, возомнивших себя способными разрушить завоёванную нашими прадедами свободу! Но не все ценят нашу демократию. Леопард не может сменить свои пятна! Там, — все повернули головы в сторону возвышающегося вдали остова здания, — не наши соотечественники. Там наши враги! Родина в опасности! Вы должны выжечь огнём эту язву на теле нашей мирной земли! Никого не жалеть! Оставшийся в живых враг подло выстрелит вам в спину. Я верю в вас! В атаку! И да поможет нам Господь!

Глаза бойцов сверкали, щёки покрылись румянцем. Воодушевлённые солдаты готовы были тут же ринуться в бой. Пользуясь этим, командиры отдавали последние распоряжения.

— Лейтенант Нортон!

— Я, сэр!

— Назначаю вас командиром первой роты!

— Есть, сэр!

— Ваша задача атаковать торговый центр, выбить и уничтожить противника!

— Но... сэр... Атаковать укреплённые позиции без артподготовки, без разведки... Осторожность — лучшая часть отваги.

— Лейтенант! Удача любит храбрых! Ваша задача выполнять приказы, а не обсуждать их. Вам всё понятно?

— Так точно, господин полковник! Разрешите выполнять?

— Выполняйте!

 

— Миномёты — к бою! Открыть огонь по противнику, как только он приблизится на триста ярдов!

— Они что, совсем рехнулись? — шёпотом сказал один из миномётчиков с красной тряпкой на каске. — Мы же их перестреляем, как в тире, пока они добегут.

— Вперёд! За мной! — впереди всех с автоматической винтовкой наперевес бежал молодой, видно только из училища, лейтенант в новенькой синей форме.

Бежать в гору было тяжело, пот заливал его раскрасневшееся лицо, только недавно изведавшее неласковые поглаживания бритвы. До цели оставалось совсем немного — не больше трёхсот ярдов по открытому пространству, бывшему когда-то автомобильной стоянкой. В оконных проёмах уже видны были краснотряпочные каски ополченцев. Последний рывок!

— За нашу землю! — командир оглянулся, окинув взглядом свою роту, и в тот же миг эта земля закружилась, вздыбилась и поменялась местами с небом.

В наступившей вдруг тишине он ещё успел увидеть, как рвало беззвучными взрывами на части тела его бойцов, как падали и продолжали судорожно дёргаться оторванные руки и ноги.

Остатки первой роты и подоспевшая вторая синей волной ринулись на штурм близкой цели. Свистели пули, рвались снаряды, стонали раненые, мёртвые мостили своими телами дорогу для живых.

— Не пройдёшь! — прошипел сквозь зубы красный командир, и его бойцы, не дрогнув, тут же перешли в контрнаступление.

— Сейчас я тебе задам, Джонни!

— Ну, ты у меня попляшешь, Майкл!

 

Горло першило от пороховой гари, генерал, опустив непокрытую седую голову и высоко, подобно журавлю, поднимая ноги, вышагивал между растерзанных тел и что-то высматривал среди них.

— Фуражку потерял, Джонни? — Риччи сидел на обломке бетонной стены, устало обнимая свою винтовку с давно опустевшим магазином.

— Добился своего, Майкл? — в глазах командира бригады не было ни капли злости. — Но какой ценой?

— Цена была бы значительно меньше, если бы президент раньше отдал приказ о прекращении огня и о выполнении наших требований, — с этими словами коренастый ополченец встал и подошёл ближе.

Генерал вдруг перестал вышагивать и остановился. Прямо под его ногами широко открывала в победном крике забитый землёй рот хорошо узнаваемая оторванная голова молодого, по всему видно только из училища, лейтенанта.

— А не слишком ли мы заигрались, Майкл...

 

— Готов?

— Готов!

— Раз, два... три!

И две коробки почти новеньких, всё ещё пахнувших заводской краской солдатиков в красной и синей форме, одновременно и практически без всплеска ушли в глубину. Лодка неумело развернулась, потому что коротышка Майкл едва-едва доставал до весла, и медленно двинулась в сторону берега.

Рейтинг: +16 Голосов: 16 730 просмотров
Нравится
Комментарии (122)
Анна Гале # 10 июля 2017 в 20:39 +1
Чтобы прекратить войну, надо утопить солдат? crazy
Анна Гале # 10 июля 2017 в 20:41 +2
Первый плюс мой! С первым блином на сайте! dance
Игорь Колесников # 10 июля 2017 в 20:43 +3
Не-е. Солдаты здесь не причём. Солдаты (солдатики) не воюют. Воюют генералы, не наигравшиеся в солдатиков.
DaraFromChaos # 10 июля 2017 в 20:51 +1
Плюс, потому что зло за мир )))
Но по стилю я бы бензопилочкой прошлась. Кое-где мусорок попадается, и лишних слов есть чуток v
Игорь Колесников # 10 июля 2017 в 20:52 +2
Где?
Готов биться за каждое слово.
DaraFromChaos # 10 июля 2017 в 20:54 +1
Я не буду биться ))))
Ленивая я здесь не работает и разборов не учиняет
Игорь Колесников # 10 июля 2017 в 20:55 +1
Тогда зачем бросать слова на ветер?
DaraFromChaos # 10 июля 2017 в 21:23 +1
Я озвучила свое мнение
Но не говорила, что буду разбирать текст или заниматься вычиткой ))))
Так что никаких слов на ветер не было.
v
DaraFromChaos # 10 июля 2017 в 21:30 +1
Пс
Сорри, я, кажется, с мобилы промахнулась((( коммент минуснула
Вай вай нэт мнэ пращенья cry
Анна Гале # 10 июля 2017 в 21:30 +1
А вот биться за лишние слова вроде "свой, его, этот" точно не стоит smile
DaraFromChaos # 10 июля 2017 в 21:31 +1
Анют, дело автора
Если человек считает свой текст законченным и выверенным, - так и слава богу
Игорь Колесников # 10 июля 2017 в 21:38 +1
Текст выверен, но не идеален, потому что идеальных текстов не бывает. Поэтому мне важен взгляд со стороны.
Игорь Колесников # 10 июля 2017 в 21:33 +1
Надо смотреть по месту.
Может и не стоит. А может, автор считает важным этот момент.
Жан Кристобаль Рене # 10 июля 2017 в 22:12 +2
Пару абзацев зарезать? smoke
Игорь Колесников # 10 июля 2017 в 22:32 +1
Резать, не дожидаясь перитонита!
Жан Кристобаль Рене # 10 июля 2017 в 22:34 +1
rofl
Лан, разборчик масенький черкнуть))) joke
Игорь Колесников # 10 июля 2017 в 22:36 +2
И от большого не откажусь!
Жан Кристобаль Рене # 10 июля 2017 в 22:42 +2
Не, большой не обещаю)) Порнушку главу пишу)) Ок, скоро всё бут))) smile
Игорь Колесников # 10 июля 2017 в 22:45 +2
Тогда по маленькой? crazy
Жан Кристобаль Рене # 10 июля 2017 в 22:49 +2
Дафай! laugh
Анна Гале # 10 июля 2017 в 22:46 +2
Соавтор, а чего порнушку зачеркиваешь? rofl штисняешься? zst
Жан Кристобаль Рене # 10 июля 2017 в 22:50 +2
Угу, штисняюсь! Просто тама +18. Вродь порнушка, но какая-то зачёркнутая... scratch
DaraFromChaos # 10 июля 2017 в 22:53 +2
Апать глаза в пииии.... тама кароч )))))
Жан Кристобаль Рене # 10 июля 2017 в 23:03 +2
Знаешь, что самое сложное в славянском историческом тёмном фентези с элементами эротики? Там, мля, нет ни трусиков, ни лифчиков! Нечего расстёгивать, нечего снимать shock Иди и пиши подробности cry
Анна Гале # 10 июля 2017 в 23:08 +2
Как эт нечего снимать? Что-то же на них все-таки было и как-то оно завязывалось - значит, есть чего снимать )))) да еще со смаком - неторопливо развязывая laugh
Игорь Колесников # 10 июля 2017 в 23:10 +3
Там пока лапти расшнуруешь, забудешь,зачем начинал! cry
Жан Кристобаль Рене # 10 июля 2017 в 23:11 +2
Не, она тама босая уже)) Платье снимал, и даже на травку не укладывал барышню)) zst
Анна Гале # 10 июля 2017 в 23:14 +2
А скока там на барышне еще всего, помимо лаптей? Несколько слоев одежи - не эротика, а песня, грустная такая ))))
Жан Кристобаль Рене # 10 июля 2017 в 23:16 +2
Деревенская девка. Простое платьишко)) Но у меня фантазия ой-ой-ой crazy
Лан, разбор напишу, а то Игорь чёрти што про наш вертеп подумает! laugh
Анна Гале # 10 июля 2017 в 23:22 +1
rofl
Анна Гале # 10 июля 2017 в 23:09 +2
Кристо, хя тоже хочу древнеславянскую еротику, присылай на вычитку )))))
Анна Гале # 10 июля 2017 в 22:54 +2
Зачеркнутая порнушка?? shock это уже извращение laugh
Жан Кристобаль Рене # 10 июля 2017 в 23:42 +2
Маленький Джонни, не веря такому счастью, не мог(прошлое время) налюбоваться своим подарком прямо там, где его распаковал, под Рождественской ёлкой.

Каждый сделанный то ли из резины, то ли из мягкого пластика солдатик ростом в три дюйма, у каждого своё узнаваемое лицо — нахмуренное или сосредоточенное, с плотно сжатыми челюстями или с открытым в победном крике ртом, у каждого двигаются (настоящее время руки и ноги,

Маленький Джонни, не веря такому счастью, не мог налюбоваться

Повторюшка, хоть и не фатальная, но спотык.))

Каждый сделанный то ли из резины, то ли из мягкого пластика солдатик ростом в три дюйма, у каждого своё узнаваемое лицо — нахмуренное или сосредоточенное, с плотно сжатыми челюстями или с открытым в победном крике ртом, у каждого двигаются руки и ноги, поворачивается голова.

Повторение по идее предусматривает перечисление. Но тут кто в лес, кто по дрова.
Ну вот глянь:
Каждый сделанный, у каждого своё, у каждого двигаются...
Вот первый кусь выбивается из структуры нафик))

Как-то так... zst
Игорь Колесников # 11 июля 2017 в 03:43 +1
И это всё?
Спасибо.
Про времена не принимается. Джонни уже совершил действие, а у солдатиков всегда двигаются конечности и головы. Кроме того, переход на настоящее время служит для укрупнения описания событий. Своего рода микроскоп. Например, я приехал в город, вышел из вокзала и вижу... И далее в настоящем времени.
Про повторы не принимается."Каждый" - здесь это именно намеренный приём повторения для усиления смыслы.
Повтор "не" принимается с натяжкой. Во-первых, он неявный, во-вторых, фраза получилась гармоничной. В-третьих, так можно и буквы повторяющиеся выискивать. Но я учту на будущее.
Спасибо ещё раз и сожалею, что отвлёк от увлекательного раздевания древнерусской барышни. v
Жан Кристобаль Рене # 11 июля 2017 в 08:46 +4
Ха! Я тож иногда за умными словами прячусь))
Игорь, я таки ни разу ни эксперт ни редактор и даж ни писатель. С меня взятки гладки. Предложения, лично для меня, непричесанные. Согласен, возможно это тама для усиления, возбуждения и всего прочего самое то, но я как-то привык к классической подаче, без специфических закидонов)
Зы) Девочка терпеливая, подождет. Тем более, что я тама вчера лажанулся по полной. Тама надо аккуратно)
DaraFromChaos # 11 июля 2017 в 10:24 +2
Предложения, лично для меня, непричесанные
Кристо, ты прав ))) не лично, а объективно v
Даже если автор где-то что-то сделал намеренн, получился косяк, а не ритмика и не целенаправленная акцентуацич.
Поэтому восторгов некоторых невзыскательных читателей по поводу "стиля" не разделяю совершенно. Авторский стиль виден четко, но его еще надо до ума доводить )))
DaraFromChaos # 11 июля 2017 в 10:56 +2
Да, прошу прощения у Игоря и Кристо))) не вполне корректно мысль изложила.
Извините, ребята.
Я говорила об общем впечатлении от текста, а не о тех предложениях, которые Кристо разбирал. Как раз "каждые солдатики" - грамотный ритмический повтор
Жан Кристобаль Рене # 11 июля 2017 в 12:02 +1
Ну, вот как я вижу ритмичное повторение слова "каждый". Написал за пять минут, так что уж простите за примитив))) zst

http://www.stihi.ru/2017/07/11/3723
DaraFromChaos # 11 июля 2017 в 12:07 +2
Кристо, да наманый примитив )))))
Но таки надо ж понимать, что ритмические повторы разные бывают ))))
Конкретно этот ты просто не прочувствовал. И это бывает )))) Аня на днях в моем куске тоже убрала ритмический повтор. Ну не увидела ))))
Потому что тут мало чувства языка, кое у вас обоих присутствует. Надо еще понимание того, почему автор сказал именно так и насколько это оправданно в рамках выбранного стиля
Жан Кристобаль Рене # 11 июля 2017 в 12:12 +1
Да я чо? shock Я ничо... zst Не понял и не понял)) Невелика птичка)) laugh
Пойду с Прекрасной Грешницей сборник компилировать music
DaraFromChaos # 11 июля 2017 в 12:14 +1
А что там со славянским порно?
Я хочу познакомиться, как он меееедленно развязал онучу, а она игриво взмахнула поневой... )))
Жан Кристобаль Рене # 11 июля 2017 в 12:16 +2
Переписывал вчера всё zst Тама пять алок ещё писать. Как закончу - пришлю)) joke
Жан Кристобаль Рене # 10 июля 2017 в 23:44 +3
Да, рассказу плюс)) И фильм вспомнил, и Стивена нашего, Батьковича Кинга. Так-то карашо, канеш v И по-своему самобытно! smile
Станислав Янчишин # 10 июля 2017 в 23:53 +1
"Полковник Сабас с детства любил играть в солдатиков..."
Стиль хорош. +
Ворона # 11 июля 2017 в 07:09 +5
И какое же откровение постигло всё же мальчуганов?
Ведь обычно же они не наигрываются, до них же не доходит ни одной силой! И седовласые генералы (до кучи с президентами) тупее детишков малых, всё им в войнушку охота сыгрануть! козлам дебильным.
Мальчишки либо в мягком климате проживают, что вскоре после Рождества на лодке можно рассекать? а то за три-четыре месяца непрерывного мочилова солдатики вряд ли остались бы "почти новенькими".

"Измученные долгой осадой «красные» (так их называли по отличительным красным повязкам на головах), голодные и обессилившие..." - "обессилЕвшие".
В предпоследнем предложении вторая запятуха не нужна.
Ну и плюс.
Игорь Колесников # 11 июля 2017 в 18:20 +2
О! Це дело!
За две ашипки - два раза лайкну. Надо ж... Проглядел.
Пацаны да. В тёплом климаксе живут. zst Как понятно из текста, дело происходит в некой развитой капиталистической стране .А в ей даже Рождество празднуют на зелёных лужайках.
По сути - возможно два варианта развития событий (как минимум два): Пацаны настолько заигрались, что играли чуть ли не до старости, перейдя от игрушечных солдатиков (почти незаметно для себя) на настоящих. А когда поняли, что наделали, что зашли слишком далеко, то решили прекратить игру в самом начале. Это же полусказка. И второй вариант - всё было на самом деле игрой. Генерал, повстанцы - всё в фантазиях. Этому в тексте есть несколько намёков-подтверждений. И когда мальчишки поняли, насколько далеко может завести их эта игра, решили уничтожить болезненную тягу к войне на корню.
Ворона # 12 июля 2017 в 05:39 +2
Пацаны да. В тёплом климаксе живут.
иде?.. ф чём-чём?.. shock
Кашмар какой... бедныи пацаны... cry
Жан Кристобаль Рене # 12 июля 2017 в 08:09 +2
Монополию у тетенек забрали! Экспериментальные мужики!)))
Блин, Каркунь, ну чо жалко штоли. Значит всяким Джулиям глаза там носить мона, а мужикам это самое нельзя?))
Игорь Колесников # 12 июля 2017 в 09:17 +1
Да, ето всё злое иго империализма. zlo
Inna Gri # 11 июля 2017 в 07:42 +2
историю с аэропортом напомнили.
+
Александр Стешенко # 11 июля 2017 в 09:00 +3
Ну, первый блин не сильно пригорел... так, порвался местами... smoke
Александр Стешенко # 11 июля 2017 в 09:01 +3
Так что я его схавал... кусочками...
а потому и плюсую... на удачу... crazy
Славик Слесарев # 11 июля 2017 в 10:17 +4
Молодцом, Игорь!
Дмитрий Липатов # 11 июля 2017 в 11:06 +5
«Старший — по фуражке сразу было видно, что это командир — запрокинул голову кверху и, казалось, смотрел прямо в глаза, настойчиво предлагая главнокомандующему Джонни как можно скорее бросить легионеров в какой-нибудь бой».
(прямо там, прямо в глаза, своим подарком…прямо, своим - лишнее. Каким образом по фуражке он определил старшинство? На ней, что знаки отличия? Кверху - лишнее. Книзу запрокинуть голову нельзя. Дальше оказалось, что у солдат каски, тогда надо было к плотно сжатым челюстям добавить пару слов о касках)

«Зато теперь появился лишний повод проводить вместе больше времени, и через полчаса наши герои увлечённо расставляли своих легионеров на боевых позициях, совершенно позабыв о только что испытанном разочаровании».
(своих, совершенно - лишнее)

«— В атаку! — командовал офицер синих, и тридцать такого же цвета касок яростно бросались на штурм окопов противника, безжалостно поливая того огнём из автоматических винтовок».
(того -резагуло. Уйти от того и такого же цвета: — В атаку! — командовал офицер, и тридцать синих касок яростно бросались на штурм, безжалостно поливая окопы противника огнём из автоматических винтовок)

«— Не пройдёшь! — шипел сквозь зубы красный командир, и его бойцы, не дрогнув, забрасывали атакующих гранатами и тут же переходили в контрнаступление».
(красный командир - йумор? Тогда лучше политрук. Командир красных)

«Раскрасневшийся от азарта Джонни готов был поклясться, что и Майкл тоже как наяву чувствует запах пороховой гари, слышит стоны раненых солдатиков и, забыв даже об обеде, отчаянно стремится к победе ценой любых потерь, ведь даже один оставшийся в строю боец всегда готов сразиться с целой армией противника».
(Раскрасневшийся - не корректно на красном или синем лице, лучше што-нибудь: вспотевший, раззадорившийся и т.д без цвета. Первое даже - лишнее. «…ведь даже один оставшийся в строю боец всегда готов сразиться с целой армией противника - можно короче …ведь и один в поле воин)

«— Как!? — командующий бригадой правительственных войск в гневе стукнул кулаком по разложенной на огромном столе карте».
(«огромном» - лишнее. По отношению к солдатикам всё огромное! Сколько это - огромное? Метр, десять, сто? Слово для журналистов и политиков. В гневе - я бы убрал. Гнев надо показывать а не писать о нем. Блеснули глаза, задрожала губа, яйцо…белая пена выступила у него на губах, почернел коготь на мизинце)


«Стоявшая на столе кружка с остывшим кофе от удара подпрыгнула и вылила своё содержимое на позиции ополченцев в виде фигуры, похожей на направленный в сторону правительственных войск средний палец».
(с остывшим кофе - лишнее. Кружка вылила! Правительственных войск - противника.
От удара по столу опрокинулась кружка. Позицию ополченцев поглощала тёмная жидкость, принимавшая форму среднего пальца, направленного в сторону противника. — Газы! — крикнул командир. Солдаты в спешном порядке достали противогазы)

«— Фак! — озвучил генерал Норман свои мысли».
(зачем болтовня? Озвучил свои мысли? - Чужие мысли он не может озвучивать. есть слово короче: сказал, крикнул, заорал в бешенстве генерал Норман. Свои - паразит, лишнее)

«— По нашим данным у противника нет резервных сил для прорыва кольца окружения»,
(кольцо окружения - тавтология. Кольцо - лишнее)


«— оправдывался разведчик-полковник спустя десять минут».
(куда он спустил десять минут? В штаны? - лишнее. Почему разведчик-полковник? Просто разведчик или полковник)

«— Как нет!? А это что? — бушевал генерал, устремляя палец в сторону кофейного «фака», нагло указывающего на точку прорыва».
(устремляя палец - мало того, что слух режет так еще один палец. Пальцем на палец. … бушевал генерал показывая в сторону кофейного… Надо где-то записать: Устремил пальцем в ж…пу)

«— Да я всю вашу паршивую разведку сейчас на передовую отправлю, чтобы вы у меня поняли, наконец, почём фунт пороху!»
(не надо портить бухгалтерию. Либо почем фунт лиха, либо понюхать пороху)


«Выли и рвались снаряды, содрогалась от страха земля, небо истратило все слёзы и плакало сажей».
(все - лишнее. Истратив слезы - коряво. Излив или синоним. уйти от второго «и»… Выли и рвались снаряды, содрогалась от страха земля, небо, излив слёзы, плакало сажей)

«— Запомните! — напутствовал своих солдат командир ополченцев — плотный коренастый мужчина с бритой головой, глаза которого яростно метали молнии из-под нахмуренных кустистых бровей».
(глаза которого - лишнее. …плотный коренастый мужчина с бритой головой, яростно метавший молнии из-под нахмуренных кустистых бровей)

«— Даже один оставшийся в строю боец всегда может сразиться с целой армией противника!»
(предл лишне. Повтор)

Устремляю пальцем в плюс. Пардон, дальше не стал.
Ворона # 11 июля 2017 в 11:23 +5
«— Как!? — командующий бригадой правительственных войск в гневе стукнул кулаком
да, вот ещё, кстати, зевнула - знаки задом наперёд, впрст с вскл
Ворона # 11 июля 2017 в 11:30 +5
«— По нашим данным,_ у противника нет резервных сил
сафсем плохая... препинаку нужную прощёлкала...
Кароч, ночью нада спать! Вот твердил же овце всю жызнь зам по службе скорой помощи: "Ночь создана для сна, или для любви, на крайняк для воровства, но ни в коем случае не для работы!" Ну и пажалста, напропускала.
Игорь Колесников # 11 июля 2017 в 19:08 +2
Прошу аргументированно прояснить необходимость запятой в этом месте.
А то я совсем недавно перестал их туды втыкать, не обнаружив правил, узаконивающих сиё действие.
Ворона # 11 июля 2017 в 22:23 +5
аргументированно прояснить необходимость запятой в этом месте
уй... строгий какой... sad Аня, ты где его фзяла, такого... взыскательного?..
Уважаимый г-н Колесников Иг., постараюсь в меру сваех скромных вазможныстей праизвисти паеснилофку...
Кароч, это вводное словосачитание, абазначающее (указовающие) источник сведений или высказования, вот. Патаму и не кусают паетаму и нада атдилять зопятухами, да. И в списачке тож оно есть. У дядьки Розенталя в евоном Справочнике по русскому языку: орфаграфия и пунктуацыя это раздел 7, параграф 25.
Прастити пажалысто я болше так нибуду делат... cry
Анна Гале # 11 июля 2017 в 23:38 +4
Ыыы, Каркуня, ты ж наша прелесть крылатая! love у меня делай так и дальше, пожалуйста v
Игорь Колесников # 12 июля 2017 в 03:41 +1
А, ну всё понятно!
Справочник крепкого ещё старика Розенталя (или нет?) для меня непререкаемый авторитет.
Наверное, я в других похожих слючаях перестал запятые ставить.
Игорь Колесников # 11 июля 2017 в 19:06 +2
Глаз - алмаз!
Ага.
Славик Слесарев # 11 июля 2017 в 12:03 +6
А я вот недавно ролик смотрел какой-то научный, там учёные сказали, что в русском языке обычно закладывается изрядный процент лексической избыточности - до 60% слов дублируют информацию, которую можно было бы получить и без них. Обычно избыточность закладывается неспроста, а чтобы увеличить вероятность доставки сообщения: вдруг кто-то что-то не расслышал, не обратил внимания.
Поэтому я не считаю правки, направленные на снижение лексической избыточности, разумными.
Ворона # 11 июля 2017 в 12:31 +4
эт, ты, Слав, вон Дима попробуй вразуми с его "лишний, лишний, паразит, избавляться", он у нас тута заглавный качигар. Всё "фтопку", да "фтопку". laugh
Я вот тупая птыця, мну каграс таки да, требоваица разнообразная долбёжка в одно место, чтоб дотумкать. scratch Хотя в Лёлькином вумном учебнике писано, что многократное повторение на все лады одного и того же свидетельствует о признаках навязчивых состояний. Что есть неисправность кукушки cry
Игорь Колесников # 11 июля 2017 в 19:09 +2
Братан! v
Но всего должно быть в меру, конешно.
Игорь Колесников # 11 июля 2017 в 19:04 +2
Как мне это нравится!
Анна была права - интересно здесь!
Щас, рукава засучу... Поехали!
Насчёт задрать кверху вспомнился Толик. Я работал экспертом по лифтам, и в помощники дали мне Толика. Толик - это диагноз! Но Лёха не смог, а Паха уехал. Проверяю лифт, залажу под кабину, а Толик сидит на её крыше с "погонялкой" в руке. Это пульт управления в режиме ревизии. Там две кнопки - "вверх" и "вниз". А, нет, три - ещё "стоп".
- Опусти кабину! - кричу я Толику.
- Вниз? - совершенно серьёзно спрашивает тот.
Так вот... Понятно, что задрать вниз нельзя, но можно задрать к небу, к потолку, к солнцу, к лампочке Ильича. Поэтому я оставил это слово, очень уж оно мне нравится,да и фраза получилась гладкая, приятная на слух (что немаловажно для меня). Но за замечание спасибо!
Все остальные попытки сократить текст не принимаются. Во-первых, это не научный доклад, а художественное произведение, где каждое слово может иметь большое значение. Поэтому ИМЕННО прямо там, прямо в глаза, своим подарком и т.д. - это ВАЖНО! Не спорю, что можно убрать, но будет ли лучше? Не уверен... Будет по-другому. Так написал бы другой автор. А я написал по-своему. В этом нет явных ляпов и противоречий нормам языка. но автор намеренно добавляет "лишние" наречия, чтобы более полно описать картинку.
Не лишнее "своих" легионеров, потому что это позволяет читателю легко соотнести новое слово "легионеры" с появившемся ранее "солдатики".
"Совершенно" - не лишнее, потому что автор хотел сказать именно это. Они непросто позабыли, а позабыли совершенно.
Не надо пытаться переделывать за автора фразы, которые не противоречат нормам, но показались рецензенту необычными. Автор пишет так, как ему подсказывает чутьё. Если чутья автора и читателя немного не совпадают - не беда! Обычный читатель примет к сведению, ведь он взялся читать книгу автора, значит намерен получить некое удовольствие. Но не таков рецензент! Вот за это я люблю и ненавижу рецензентов...
"Красный командир" - всего лишь командир красного цвета.
У Джонни обычное лицо, не красное или синее, поэтому оно вполне может раскраснеться.
"Даже", естественно, не лишнее, но спасибо, повтор виден, я подумаю, чем заменить.
А можно и ещё короче: "Миру - мир!". Конец. Но это рассказ, он не должен быть конспектом ленинских работ.
Стол был огромен по сравнению с генералом, а генерал не солдатик. Читаем внимательно, чтобы не писать нелепых замечаний.
"Кружка вылила..." - хм... А ведь правда! Косячок. Спасибо!
Озвучивать чужие мысли можно, поэтому уточнение "свои" не совсем лишнее.
"Кольцо окружения" не тавтология, а устоявшийся фразеологический оборот.
Что не так в "спустя десять минут"?. Автор в недоумении и в сомнениях относительно владения рецензента русским языком.
Это был не простой разведчик, а разведчик-полковник. И не обычный полковник, а полковник-разведчик. Автор точно выразил свою мысль, надеясь, что читатель не будет страдать х...нёй и поймёт эту мысль правильно.
"Устремляя палец" - дарю! Отличная фраза!
Генерал не хотел сказать "фунт лиха". Не собирался он говорить и "понюхать пороху". Старый вояка привык говорить "почём фунт пороху", поэтому так и сказал. Не понимаю, почему он должен изменять своим привычкам в угоду недоверчивому читателю.
"Излив слёзы" - банально. Плохо звучит (не плавно). Кроме того, ВАЖНО, что были истрачены ВСЕ слёзы, иначе получается, что небо по желанию может лить слёзы или сыпать сажей.
Гы! rofl Поржал, представив лысого, мечущего молнии из-под бровей! Рад познакомиться с антисоветчиком!
Не повтор, а рефрен. Есть разница?
За устремлённый в плюс палец спасибо, а за все замечания - огромное спасибо!
Beatris # 11 июля 2017 в 11:38 +4
Удачный дебют! Плюс!!!
Сергей Филипский # 11 июля 2017 в 11:38 +4
Хороший антивоенный рассказ.
Тёркин # 11 июля 2017 в 13:30 +6
Нормально зашло. Тут уже поковыряли. По оставшемуся.
если пронюхает о применении сложной военной техники?
А что тогда относится к простой военной технике? Тут, скорее, будет "тяжёлой" - устоявшееся для подобных заявлений в ООН выражение.
И концовка для подобной аналогии меня не устроила. Я своих солдатиков до сих пор храню.
Игорь Колесников # 11 июля 2017 в 19:15 -3
Можно "тяжёлой" и даже лучше! В следующий раз вспомню этот совет.
Тёркин, а ты в игре убивал своего сына? По-настоящему. А если бы убил, и единственным способом всё исправить было бы избавление от солдатиков, утопил бы?
Тёркин # 11 июля 2017 в 23:36 +8
а ты в игре убивал своего сына? По-настоящему.
Очень неуместный павлиний хвост распустился в ответ на моё скромное ИМХО.
Почитал остальные отзывы - странная реакция на критику. На грани патологии. И это при учёте того, что рассказ весьма посредственный. Биться, конечно, нужно, но голову лучше беречь.
Игорь Колесников # 12 июля 2017 в 03:31 0
Э, без нервов!
Я просто пояснил мотив утопления несчастных солдатиков.
Тёркин # 12 июля 2017 в 12:18 +5
Э, без нервов!
Само спокойствие ) Я даже кадык с безразлично-печальным выражением лица выдираю.
И "солдатики" у каждого свои.
Ворона # 12 июля 2017 в 16:26 +3
у-ёй, нинада из него ничего драть... пока, во фсяком случае.
Эт он, може, от волнения неаккуратно брякнул, расщеперился манесь неловко в незнакомом месте с незнакомыми людьми, эт так бывает. Скажи, Игорёк? я вон вапще по жызни неуклюжее создание, такшта могу понять такое дело.
Славик Слесарев # 12 июля 2017 в 11:06 +7
а ты в игре убивал своего сына?

- Если в игре убиваешь своего сына - в коробке надо топить не солдатиков, а свой головной мозг.
Анна Гале # 12 июля 2017 в 11:10 +6
Тот редкий случай, когда согласна с Вячеславом ))
DaraFromChaos # 12 июля 2017 в 11:14 +6
Согласна со всеми возмущенными.
Пример ака пояснение, как минимум, не корректны.
Игорь Колесников # 12 июля 2017 в 20:17 0
Странно...
Что некорректного в пересказывании сюжета рассказа?
Жан Кристобаль Рене # 12 июля 2017 в 11:22 +6
Меня другое на ха-ха пробило. Вопрос был задан человеку, который в реале на войне был и что такое убивать знает не из интернета и высказываний диванных ковбоев))
DaraFromChaos # 12 июля 2017 в 11:33 +6
Я еще вчера об этом подумала, до ответа Теркина.
Да, и у нашего полковника есть сын.
Поэтому, прочитав кхм... слегка альтернативный коммент Игоря, я помолилась за упокой душеньки бедного новичка. И пожелала ему легкой и быстрой смерти.
Потому что в красках представила: что я бы сделала на месте Теркина zlo
Жан Кристобаль Рене # 12 июля 2017 в 12:01 +5
Ха! Колючий на удивление сдержан))
Тёркин # 12 июля 2017 в 12:15 +5
Ха! Колючий на удивление сдержан))
Просто а данном случае никаких якорей не хватит. Как говорится, автора понесло. Пусть себе.
Ворона # 12 июля 2017 в 16:30 +5
он исправитцо. Вот пронесёт его малешко, и фсё устаканится, да.
Ига-арь! а, Игарь. Давай извиняться приходи, что, мол, нечайно ляпнул, ничо плохого нихател,
Жан Кристобаль Рене # 12 июля 2017 в 16:37 +4
Каркунь, ты - супер)) smile
DaraFromChaos # 12 июля 2017 в 16:46 +4
Каркунь у нас супер, патамушта ни фантастка и даже не фентезюшка, а фантазерка :)))))))))))))
и верит в хомо-сапиенсную доброту и чилавечность :))))
а вот зло ни разу никому не верит smile rofl
Ворона # 12 июля 2017 в 17:10 +4
не, а чо я-то? просто по-настоящему совсем плохих людей мало, правда.
"Не мы такие, жызня такая".
И сплошь и рядом, когда или собственная несуразность, или скверная ситуация ставят подножку. Если ещё не вообще гадские жызненные обстоятельства. И человек вытворит в запале или с обиды бяку, а сам потом раскай-вай. Или хотел как лучше, а получилось... ну он думал только, что так буит правильно, а оказалось ни фига. И чо? не убивать же его?
А такта и не такие уж люди нихарошие.
Жан Кристобаль Рене # 12 июля 2017 в 17:13 +4
Грю ж - хороший ты человек, Каркунь)) Правильный. Побольше таких - мож мир лучше стал бы)) smile
Inna Gri # 12 июля 2017 в 17:22 +3
вытворит в запале или с обиды
подождём, что автор скажет. может, и прислушается к тебе. тады харашо.
DaraFromChaos # 12 июля 2017 в 17:46 +3
зло, как всегда, ниверит :)))))))))))))
учитывая, что автор готов был биться за каждую запятую в изобилующем ошибками тексте - ой, вряд ли :))))
Игорь Колесников # 12 июля 2017 в 20:15 0
Оба раза мимо. Текст не изобилует ошибками, и я не бьюсь за запятые.
DaraFromChaos # 12 июля 2017 в 20:48 +2
*скучающим тоном*
Плохо у вас получается спорить с очевидными фактами, ой, плохо.
И про ошибки вам было сказано (добрый Женя даже на первую указал), и про желание биться вы сами озвучили.
А уж коммент Теркину - это настолько однозначно, что, как бы вы ни пытались доказать, что "вас все не так поняли", - не выйдет. ))) Все вокруг дураками непонимающими быть не могут. Так что предлагаю единственно возможное решение проблемы: потереть все комменты, оставив только свой "замечания мне делать не нужно. Я знаю, как, что и почему написал"
И все )))) мы, конечно, тут все глупы и примитивны, но это поймем. И заходить не будем ))))
Игорь Колесников # 12 июля 2017 в 21:13 +1
Я не отказываюсь от своих слов.
Но и себя в обиду не дам.
Не надо мне приписывать снобизм и себялюбие. Я человек прямой. Больше всего ненавижу двуличие.
Я хочу услышать мнение читателя о моём рассказе и увидеть в нём ошибки. Для этого и выложил его здесь. Цель достигнута - мнений выше крыши и ошибки, естественно, нашлись, за что я искренне поблагодарил нашедших.
Двуличие - это называть изобилием три ошибки.
Двуличие - это "скучающим тоном" делать намёки на низкий уровень писательского мастерства новичка, не приводя при этом ни одного примера. Мол недостойна сия трата времени внимания царственной особы.
Двуличие - это обвинять одного автора в злонамеренном оскорблении другого, прекрасно зная, что это не так.
Стирать ничего не буду, потому что мне нечего стыдиться своих слов.
Игорь Колесников # 12 июля 2017 в 21:19 +1
И я не озвучивал желание биться за запятые.
А Женя - это кто?
А, понял уже. Его замечание было дельным.
Inna Gri # 12 июля 2017 в 12:07 +4
а ты в игре убивал?
минус мой.
мне такой вопрос задавали. про жизнь. про сына. про дочь. про смерть от пьяного водителя в лесу один на один с шестилетней девочкой.
мерзкий вопрос. бесчеловечный. злой. таково моё оценочное суждение.
Игорь Колесников # 12 июля 2017 в 20:14 0
Минус переживу.
А вопрос нормальный. Нормальный для тех, кто читал рассказ и понимает, что вопрос относится к его герою.
А кто не понимает, что ж...
Евгений Вечканов # 11 июля 2017 в 15:36 +6
не мог налюбоваться своим подарком прямо там, где его распаковал, под Рождественской ёлкой.
А где мог?
Рассказу плюс. Задумка хорошая. Сюжет немного "неровный", однако же исполнено неплохо.
Игорь Колесников # 11 июля 2017 в 19:50 +1
Сюжет намеренно "неровный". Этим достигается некая кинематографичность рассказа, когда читатель перемещается с места на место по мере смены сцен.
Не понял сути замечания. Я применил устоявшееся идиоматическое (извините...) выражение. zst
Евгений Вечканов # 11 июля 2017 в 21:19 +3
В данном случае смысл просто неоднозначный получается. Перечитайте ещё раз предложение и поймёте. Его можно перефразировать или на 2 разбить.
Евгений Вечканов # 11 июля 2017 в 21:25 +3
Маленький Джонни, не веря такому счастью, не мог налюбоваться своим подарком...
Ну и следующим предложением, например так: "Он так и сидел с ним прямо там, под ёлкой"
Игорь Колесников # 12 июля 2017 в 04:17 +1
Да, соглашусь.
Спсб!
Евгений Вечканов # 11 июля 2017 в 21:27 +3
А если предложение не разделить, то получается, что вот под ёлкой он не мог налюбоваться, а в другом месте смог бы.
Хороший рассказ, а это лишь небольшое пожелание. Естественно, на усмотрение автора.
Мария Костылева # 11 июля 2017 в 21:44 +4
Мне нравится)) Плюс!
Александр Стешенко # 11 июля 2017 в 21:47 +3
Вот уже и до топа недалече... smoke
Юрий Ильс # 12 июля 2017 в 00:16 +2
а я-плюс. сколько раз так было...
Игорь Колесников # 12 июля 2017 в 19:21 +3
А, вон оно чё...
Так я ж нечаянно ляпнул, ничего плохого не хотел.
Ежели задел кого, то прошу меня прростить. И понять.
Игорь Колесников # 12 июля 2017 в 20:51 +2
И ещё ляпну, чтобы расставить все точки.
Не думал, что придётся объяснять читателю, что этот рассказ в некотором роде притча.
Игрушки, понятное дело, созданы, чтобы подготовить детей к взрослой жизни.
В детстве играем в машинки, куклы, повара, доктора.
Взрослеем... и покупаем машинки, заводим кукол, становимся поварами дома и докторами на работе.
Отсюда прямая аналогия: играем в солдатики, взрослеем, начинаем убивать солдат. Это не значит, что все, играющие в детстве в солдатики, становятся диктаторами. Это значит, что некоторые привыкают относиться к людям, как к кускам пластмассы, и с лёгкостью жертвуют человеческими жизнями ради достижения своих целей, удовлетворения амбиций.
Герои моего рассказа заигрались до того, что не замечают бессмысленности развязанной войны, не видят кровь и горе народа, который вынужден жить в постоянном страхе за свою жизнь. И только смерть близкого любимого человека открывает им глаза.
Лучше утопить солдатики, пока они не стали живыми. Избавиться от болезненной тяги убивать, задавить агрессию и жестокость в зародыше. Жаль, что нынешние сильные мира не могут вот так просто вернуться в детство и уничтожить военные игрушки. Героям моего рассказа это удалось. Мне так захотелось. Они оба одновременно пришли к этому решению. В притче это просто. В жизни - невозможно. Невозможно просто зачеркнуть ошибки, исправить несправедливость, отменить смерть. А как хочется иногда...
Жан Кристобаль Рене # 12 июля 2017 в 21:19 +2
Игорь, друже, здесь таки не дети малолетние собрались. То, что ты написал, даже мне, дураку, очевидно. И если бы не просматривалась эта мысль, пятнадцать лайков рассказ бы не получил. Поверь, столько для новичка на сайте очень и очень много.
Но это не повод к распальцовке, поверь. Тут много разного народа. Есть и спецы в грамматике и редактуре, есть историки, есть профессиональные военные, немало оттарабанившие в горячих точках, есть военные врачи, есть даже реконсы и профессиональная лучница. Менторский тон и пренебрежительное отношение никаким боком к творчеству не лежат. Будь даже ты трижды Джордж Мартин. smile
Игорь Колесников # 12 июля 2017 в 21:24 +2
Да нет никакой распальцовки.
Откуда ты это взял, дружище?
За замечания всем благодарен, общению рад.
Только не люблю, когда меня в чём-то обвиняют. Беспочвенно.
Жан Кристобаль Рене # 12 июля 2017 в 21:30 +3
А что такого особенного тебе Тёркин сказал, что ты про сына фразу воткнул? Ты, просто за интерес, сходи к нему в блог, глянь, что он из себя представляет. Да, грубый и нахрапистый, но в военном деле вряд ли кто хоть вполовину чего знает. Да и не об этом речь. Сама манера разговора, как вроде уступку делаешь. Даже извинение сквозь зубы, мол натеподавитесь. Тут народ жеж пишущий. Такие вещи в написанном тексте один в один замечает))
Анна Гале # 12 июля 2017 в 21:40 +1
Хмм, помнится, у Теркина периодически проглядывает такая же манера, если не хуже (это так, справедливости для). Но здесь его замечание было по делу и вполне корректно высказано.
Игорь Колесников # 12 июля 2017 в 21:42 +1
Бред какой-то...
Тёркин спросил, типа, какой был повод топить солдатиков. Как известно, в рассказе увлечение игрой в солдатики стоила жизни сыну одного из героев. По-моему, достаточно серьёзный повод. Куда уж серьёзнее. А наилучший способ оценить действие литературного героя - это поставить себя на его место. Я всегда задаю себе такие вопросы. В данном случае - как я бы поступил, если бы игра убила моего сына, и единственным способом всё исправить было бы утопление солдатиков? Именно такой вопрос я и задал Тёркину.
Может, глупо получилось. Может, перед тем, как ответить, нужно в профиль собеседника заходить?
Причину недовольства моим вопросом я не понял, но это неважно, коли человек обижен и разозлён. Поэтому я искренне извинился. Я вообще всё делаю искренне.
Тёркин # 12 июля 2017 в 22:18 +1
Тёркин спросил, типа, какой был повод топить солдатиков.
Не было такого вопроса. Я лишь сказал, что аналогия мне понравилась, а финал не впечатлил.
Суть возникшего оффтопа не в том кто есть кто, а в абсолютно неоправданном снобизме на графоманской почве. Жан Кристобаль тебе уже всё правильно пояснил, не буду повторяться.
Игорь Колесников # 12 июля 2017 в 22:27 +1
Там было по-другому сказано:
И концовка для подобной аналогии меня не устроила. Я своих солдатиков до сих пор храню.
Давай разберёмся.
Вот эта фраза. Я понял её, типа, нет смысла топить солдатиков. Смысла на самом деле нет, но у героев была мотивация. И я решил её озвучить.
Почему это вызвало негатив - до сих пор не пойму... Видимо, неудачно перешёл на личности. За это ещё раз прошу прощения лично.
Теперь насчёт снобизма. Я никогда не был снобом и всегда гнобил людей за снобизм. Если обвиняешь - приводи примеры, доказательства.
Жан Кристобаль Рене # 12 июля 2017 в 22:38 +1
Игорь, родной, вот это:
Я никогда не был снобом и всегда гнобил людей за снобизм. Если обвиняешь - приводи примеры, доказательства.
И есть снобизм)) laugh Ну сам посуди, ты в двух предложениях привёл себя, идеального такого в пример, и предъявил прям по прокурорски. joke
Блин, неужели не чувствуешь? scratch Проще надо и ширше к людям)) smile Тут врагов неть и быть не может)) А ты прям уже и гранату достал, и чеку выдернул))
Игорь Колесников # 12 июля 2017 в 22:47 +2
Ну да, это я что-то как-то раскочегарился...
Но это ни разу не снобизм.
Или снобизм - не соглашаться с мнением других?
А что мягче надо - согласен.
Вот меня сейчас ждёт мягкая подушка, потому что у нас уже три часа ночи.
Жан Кристобаль Рене # 12 июля 2017 в 22:54 +2
Сибиряк? laugh Прикинь по приколу окажется, что с Тёркиным в соседних домах живёте? crazy
Тёркин # 12 июля 2017 в 22:43 +1
доказательства.
Аха ) Только фотки Шварца в метновской форме не хватает ))
Мда, не в коня корм - фиг дотянешься ) Хотя, это и так было понятно после первого же авторского ответа. Успехов.
Игорь Колесников # 12 июля 2017 в 22:48 +1
Извини, ни хрена не понял. sick
Проще нельзя сказать?
Martian # 13 июля 2017 в 14:46 +1
интересный ход. но для меня не совсем была понятна концовка. и некоторые моменты брали за душу. в целом - неплохо.
Игорь Колесников # 13 июля 2017 в 18:40 +1
Спасибо!
Концовка немного непростая, да.
А после моих пояснений не стало понятнее?
Графоман Чалис # 6 июня 2018 в 20:57 +2
Хех, вся наша жизнь - игра.
Иногда игра в войнушку. Мне понравился переход от игры к реальным боевым действиям, где у каждого соллата своя история и душа. Разве что в какой-то момент покащалось малость затянуто. В какой-то момент уже захотелось бабаха =))
Плюс!
Игорь Колесников # 7 июня 2018 в 03:17 +1
Спасибо! v
Одно дело играть в игрушки, другое - живых людей использовать в качестве оных.
Мальчики играют в машинки - вырастают, покупают машины. Девочки играют в дочки-матери - становятся матерями. Можно играть в солдатики, но не нужно заигрываться.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев