fantascop

Счастливый конец (Работа №10)

article11855.jpg

— Пойдём, я тебя подстригу! А то ходишь, как чудовище.

— Да ладно... Я привык. Мне только вот здесь мешает, потому что я сразу на Папу Карло похож. Чего это вдруг?

— Да так... Садись. Ножницы тупые, потерпи немного, если щипать будет. Прости меня, мне сейчас надо быть одной. Слышишь? Со мной что-то происходит, что-то важное. Важное... Мне надо разобраться... Меня ведут... Куда-то. Понимаешь? Ты зачем себе здесь обкарнал? И как я теперь выравнивать буду?

Я думала, с ума схожу...

— Я тоже...

— Не перебивай! Когда ещё меня на откровения потянет. У нас всё будет хорошо! Я чувствую. Только нужно подождать. Подождать, понимаешь? Эти ребята, я их чувствую. Их двое. Оказывается, их называют астральными защитниками. Они ведут. Направляют. Показывают. Они мне такие вещи показали, думала, никогда в здравом уме не поверю.

— Это типа ангелов-хранителей, что ли?

— Ну да... Наверное. Но не совсем. И это не ангел и бес. Они оба помогают. Вот здесь, сзади. Один слева, другой справа. Мои мальчики! Один отвечает за чувства, другой как бы за мысли, знания. Понимаешь? И они... не у всех есть.

Филировку куда дели, сволочи? Я убирала оттуда, ржаветь начала. Теперь вообще найти не могу. Придётся без филировки. Потерпи...

Я меняюсь... Мама говорит — экстрасенсом становлюсь. Сейчас весь мир меняется. Меняется. Что-то будет. Со всеми. Я меняюсь. Сначала меня очистили. Всё вынули. Ты знаешь, сколько грязи во мне было!

— Знаю...

— Ой, помолчи, а! Но вместе с грязью вынули всё остальное. Поэтому теперь у меня нет ни любви, ничего. Ничего... Я думала, ещё неделя — и точно пойду сдаваться в дурку. Но потом пришло понимание. Чтобы что-то вложить, нужно сначала очистить. Понимаешь? Очистить. И сейчас оно возвращается. Я начинаю понимать, что я мать, жена. Не просто «надо», а потому что так... должно... должно быть. Не мешайте мне! Я не просто так говорю, что мне нужна тишина! Во время сеанса любой звук — и все напрасно. Всё заново. Так нормально?

Я вижу, что это работает. Вот тут, на темечке, находится чакра космической энергии, а вот здесь, на копчике — чакра земли. Я её называю «хвостовая чакра». Она красная. Горячая. А сверху холодом веет. Когда прокачивала космическую чакру, вот до груди такой холод шёл. Голова вся, шея, плечи. А когда прокачивала оранжевую чакру, то только ленивый не позвонил. Все. Все мужики, даже те, с кем не виделись сто лет. Откуда всплыли?

Всё, посмотри в зеркало. Хорошо?

— Хорошо.

— Понимаешь, нужно подождать. Будет у меня внутри порядок — и вокруг тоже всё изменится. Вот смотри! Ты когда-нибудь видел, чтобы кусок мяса за три дня прирос? Это у меня! И нога прошла, как только вы уехали. Я тогда бросила всё. Ни перевязок, ни мазей. И всё прошло!

— А сделай, чтоб у меня зуб не болел!

— Не могу... Не умею. Вот здесь болит, правильно? Вот дай сюда руку. Закрой глаза. Что-нибудь чувствуешь? А сейчас. Подожди...

— Как будто шарик катают, лёгкий такой.

— Верно! Я вот так шарик энергии катала. А сейчас? Закрой глаза. Да не ржи ты!

— Как укол, что ли...

— Может быть. Я просто энергию выпустила. Ты знаешь, так интересно! Мне показали... как надо всё делать. Я теперь знаю, что такое туннель. Когда в астрал выходишь, то ничего не видно, только свет в конце. Как будто туннель. Третий глаз начал открываться. Он вот здесь, насквозь. Как туннель, от затылка до лба. И вперёд, и назад. Понимаешь? И здесь синяя чакра.

И вот эти чакры, досюда — нижние, они отвечают за чувства. Те, которые «яжемать», у них две или три развиты. А верхние чакры — за разум, за знания, мысли. Вот смотри: «хвостовая» чакра отвечает за связь с землёй. Это здоровье. Вот здесь, в районе лобка, оранжевая. Это женственность, страсть. Живот — это жёлтая. Зелёная — сердечная — на груди. Это проводник, связь верхних и нижних. Голубая — горловая. Это способности, творчество. Если умеешь петь, то голос, умеешь писать — фантазия. Третий глаз — синяя. Интуиция, предвидение. И фиолетовая — связь с Космосом.

Мне ребята показали. Слышишь? Показали. Я знаю, как выглядит моё... как это называется? Фантомное тело?..

— Астральное тело?

— Да. Нет! Это неправильное название. Не астральное... Вспомню. Эфирное! Эфирное. Оно может всё чувствовать, но чувства во много раз острее. Я, когда первый раз вышла в эфирном теле, обалдела. Оказывается, цветов на самом деле во много раз больше. Понимаешь? Вот было такое специальное упражнение: человек сидел в абсолютно тёмной и тихой комнате с заткнутым носом несколько дней, а потом выходил. Понимаешь? Тогда все цвета в сто раз ярче видятся, все звуки в сто раз громче. И запахи все раскрываются. Все! Вся палитра. Так вот, я тоже, то есть, как бы из комнаты вышла. Из спячки. Из комы. Я видела себя изнутри. Видела опухоль, знаю теперь, где она.

Знаешь, было страшно! Особенно вначале, когда ничего не понятно. Знаешь, у всех так, и многие не выдерживают. Почему люди уходят? Они не понимают, то есть, как бы боятся и думают, что всё, свихнулись. Я бы спросила у них кое-что. Там вообще много наших шляется. Особенно творческие натуры, музыканты, например. Я в некоторых клипах увидела то, что видела там. Сейчас в астрале, как на Бродвее, тудэма-сюдэма, кому не лень. Понимаешь? Да ничего ты не понимаешь... Тебе нужно туда самому попасть.

— Ты дорогу покажешь?

— Не я. Вот я сайт нашла. Почитай. Просто почитай и попробуй. Это реально работает! Сейчас в астрал даже за деньги водят. Там можно, что хочешь. Хочешь трахнуть Анжелину Джоли — пожалуйста. Хочешь по Луне погулять или с Пушкиным о поэзии поговорить — почему бы и нет. Это, как на балкон выйти покурить.

— Не стесняйтесь, почём зря, выходите в астрал. Встретите там нирвану, скажете — здрасти мол, очень приятно!

— Вот не нужен твой сарказм сейчас! Просто попробуй поверить. А мне что-то другое готовят, более сложное. Другой уровень. Ты знаешь, как меня выворачивало! Как было больно! Слышишь! Когда душа болит! Теперь я знаю, что слово «душевнобольной» не просто слово. Они мне показали мои грехи. Как мне стыдно было! Я уже почти всё забыла, а тут увидела снова.

А ещё было страшно от пустоты внутри. Как сосуд, чтобы наполнить чем-то другим, надо вылить содержимое. Хорошо, что вас не было. Такие выплески! Из меня всё лезло! Собаки выли, соседи переругались. Один раз какая-то крупная птица, ворона или голубь, в стекло ударилась. Как больно! Как стыдно! На стенах, по-моему, следы от ногтей остались. Я чувствовала на шеках кристаллики соли от слёз, но глаза были сухими. Это не мои слёзы! Меня оплакивали.

А когда увидела туннель, морду такая высунула туда, в эту нору, а там все уже собрались и на меня пялятся. Одни лица. Много-много лиц, знаешь, как вот так в воде когда лежишь, одно лицо видно. И все смотрят — кто это там явился? Что за обезьянка? А я им — идите на... матом. Фьють! Как ветром сдуло! Вдруг слышу — на кухне что-то грохнулось. Кофеварка, которая на ходильнике стояла, навернулась. Она никак сама упасть не могла. А я обратно и трясусь от страха. Но чувствую — они за спиной. Защитники. Когда сил не было терпеть, была мысль о петле, но они показали такое, что шерсть дыбом. Как человек висит, язык, лицо, обмочился. Сразу, как обухом. Нельзя!

Мама меня уже не понимает. И тебе я не могу пока всего рассказать. Ты не поймёшь, а ещё хуже — поймёшь превратно. Если тебя тоже откроют, тогда сам всё узнаешь. А мама понимает на своём уровне. Она умеет видеть, это её уровень. На картах раскинет — и видит. Но больше ей нельзя знать.

— И что она видит?

— Всё. Не веришь? К ней за помощью обращаются, когда найти кого-то надо или совет дать. Например, браться за какое-то дело или нет. И никогда не ошибается. А мне она сразу сказала, что меня готовят к чему-то большему. Я тоже чувствую, что это «ж-ж» неспроста. То есть, как бы у меня какая-то миссия, и этих ребят послали, чтобы меня открыть. Потому что что-то готовится. Очень много людей открывают. То ли воинов готовят, то ли адептов. Но я, я, я ещё не могу всего объяснить, сама не понимаю.

 

— Что со мной творится? Почему я, как в каменном мешке сижу, сколько я буду на месте топтаться? Почему мне ничего больше не объясняют, ничего не показывают?

Я не могу так больше! Даже никто не подсматривает, как вначале.

— Ты же сама всех послала.

— Это да, ещё как послала! Руки убрал! У меня есть мужчина!

— Чего?! А я тогда кто?

— Сейчас — никто. Если сможешь, будь мне другом. И не обижайся, пожалуйста, слышишь... Всё будет хорошо, но как — я не знаю. Будем мы вместе или нет, но никто не будет обижен.

Ты знаешь, у меня шишка вышла... Я думала — месячные, но они же неделю назад были. Я сейчас не вижу её, вытекла мерзкой вонючей жижей. И сустав совсем не болит. Смотри! Понимаешь, меня лечат. Лечат душу, лечат тело. Я всё меньше курю и мясо есть не могу. Не хочу, и всё! Вчера съела кусочек печёнки, так потом тошнило полночи. Понимаешь? Как бы совсем веганом не стать.

— Хм, а дальше что? Праноедкой станешь?

— Не знаю... Но знаю, что так надо. ТАК надо, понимаешь? Мама говорит, что я буду лечить. Лечить рак. Себя же смогла вылечить. Ты разве не видишь, что я изменилась? Изменилась внешне.

— Вижу... Ты такая красивая стала, и лицо какое-то... одухотворённое.

— И это ещё не всё! У меня, кажется, даже сиськи выросли.

— Да ну?! Точно! Дай-ка пощупаю, а то бывает ещё опчический обман здрения...

— Руки, убрал, чего непонятного? Кстати, посмотри на мои руки. Возраст женщины выдают руки. Смотри! Руки, как у девочки. Мне кажется, я догадываюсь, для чего меня готовят. У меня будет ребёнок! Мальчик, я это точно знаю!

— Вопрос только, от кого? Не от друга же. А! От святаго духа?

— Не знаю! Не знаю... я не, не... Неважно... Но он очень нужен, этот ребёнок. Не смотри на меня так... Это совсем не то, что ты думаешь. Понимаешь, там всё не так. Поэтому я и говорю, что тебе тоже нужно развиваться. Тебя тоже открывают, я это чувствую. Встань. Дайка-я посмотрю. Глаза закрой. Здесь что-нибудь чувствуешь? А так?

— Н-нет, вроде...

— Ишь ты какой! Весь завод чувствует, а он не чувствует! А здесь? Должна быть пульсация.

— Как будто сердце бьётся...

— Вот! Это третья чакра, она, как пуповина. Завтра попробуем прокачать твои чакры. Ты читал инструкции на сайте, что я тебе открыла? И что, пробовал?

— Пытался. Там всё примитивно написано.

— А так и есть, всё примитивно. Но работает! Не веришь?

— Или мне показалось, или приснилось, но как будто вибрация по всему телу проходила.

— Правильно! Это так эфирное тело чувствуется. Главное, когда разделишься, не забудь сразу в зеркало посмотреть. И не смей ко мне заходить! Понял? А то тебя мигом оттуда выпнут мои защитники.

— Защитнички выискались...

— Я как будто не слышала!

 

— Ну что, посмотрелся в зеркало?

— Издеваешься? Вообще никаких реакций, даже снов не видел.

— А я себя как после оргазма чувствую. Чего кривишься, не было ничего! Но такое блаженство с утра! Я уже калланетикой позанималась, маску на лицо сделала, голову помыла. Кайф!

— Я же давно говорил — мужика тебе надо!

— Обижаешься? Не обижайся, слышишь? Да, он мужчина, но это неважно. Да и какой мужчина — мальчик совсем. Для меня он — личность. Я же вижу только его душу. Такая красивая душа! Чистая, светлая... И он видел меня даже не раздетой — с обнажённой душой. Видел всё это дерьмо, что внутри меня было. И остался.

— Ты же говорила, их двое было.

— Было двое, но они свою отработку закончили, и один ушёл. Его домой позвали, он там нужен был. Там такая боль...

— Отработку?

— Да, я так поняла, что там грехи заставляют отрабатывать. По-моему, они оба суицидники были. Ты знаешь, это страшно... Они всё то, что пережили в момент смерти, все эти эмоции, отчаяние, боль, страх — всё чувствуют постоянно. Плюс ещё — боль близких после этого.

— Так это и есть ад, наверное?

— Не совсем. Может быть... Понимаешь, наши представления о том мире очень приблизительны, утрированы. Это картинка для масс, общедоступная, понятная. Котёл со смолой, что может быть нагляднее? А на самом деле всё ещё хуже, потому что душевная боль, она страшнее. Но они могут искупить грехи — отработать. Самая простая отработка — прожить короткую жизнь. Например, в теле больного ребёнка. Да, больно, но ребёнок ещё ничего не понимает и проживёт недолго, например, если у него какой-нибудь порок.

А можно по-другому. То есть, как бы, понимаешь, помочь другой душе. И вот они оба отработали — очистили мою душу. И они свободны, но один остался. По-моему, мальчик из англоязычной страны. Мы же общаемся не словами — мыслями, образами. Но поначалу столько «факов» от него летело, когда из меня всё это лезло. А я в ответ трехэтажным — пусть завидует великому и могучему! Я ему вопросы задаю, а он отвечает песней. Например, я спросила, кто он, а утром проснулась с мелодией песни «Инвизибл» в голове. Значит, невидимка. Или он отвечает песней, я лезу искать текст и нахожу ответ в переводе. И всегда или часто очень чувствую от него поддержку, защиту. То вот так за плечи как будто обнимет, то руку сожмёт, то по щеке погладит нежно-нежно. Конечно, и шалит иногда! И тоже ревнует, понимаешь?

— Так, не понял?! Ты ничего не попутала? У тебя вообще-то муж есть.

— Не обижайся... Правда... Это не так всё! Там по-другому. Я его люблю как личность. И тебя люблю! Ты мне дорог, я не хочу делать тебе больно. Понимаешь? Не понимаешь...

— Это ты не понимаешь! Не хочешь делать мне больно, а сидишь у меня на коленях в шортиках и гладишь по голове. Кстати, ты мне уже всю вторую чакру отдавила. Спишь в другой комнате и рассказываешь, как тебе хорошо с другим...

— И что мне, в паранже теперь ходить? Это не так всё, как ты не поймёшь... Измена в астрале вообще изменой не считается.

— Да не в этом дело! Точнее, не только в этом. Ты себя на моё место поставь. Или вообще по-человечески думать разучилась?

— Нет. Ты попробуй сам посмотреть на это с другой стороны. Например, я тону, и ты знаешь, что спасти меня может только один человек, но после этого я обязательно должна выйти за него замуж. И у тебя выбор: или меня не станет, или я перестану быть твоей. Если ты по-настоящему любишь, то что выберешь?

— Так не доставайся же ты никому!

— Дурак ты... Пойми, эти ребята меня вытащили с того света. Если бы не они, вы бы приехали, а я здесь на балке вишу. Ты бросил меня одну и не подумал, что может случиться?

— Подумал. Но я верил, что всё обойдётся. Я рад, что ты вышла из депрессии, что у тебя стимул к жизни появился. Пусть и придуманный...

— Придуманный?! То есть, ты не веришь? Не думала, что ты такой трудный.

— А чему верить? Ты мне рассказываешь какую-то хрень, а где доказательства? Подержала свои ладони над моими, поделала пассы: что чувствуешь? А хрен знает! Вроде, шарик катается... Во-во, я шарик катаю! А сейчас? Как укол. Точно, это я уколола! Ага! Да у любого человека постоянно то чешется где-то, то укол чувствуется, то ещё что. Тоже ты виновата?

— Вот так, значит... Но я не сумасшедшая! Это всё правда! Ты поймёшь. Потом. Когда будешь готов. Я надеюсь, что будешь готов, хотя шансы пездесят на пездесят. Такое настроение было с утра...

— Вот пойдём разводиться, судья спросит причину, и что я скажу? Потому что жена изменяет с призраком?

 

— Что такое?

— М-м-м... Открой третий глаз и увидишь.

— Зуб опять? Почему к зубному не едешь? Трусишь? Трусишка!

— Там же флюс. Сама знаешь, анестезия не подействует, лечить не будут, только рвать... А рвать на живую, да ещё зуб мудрости... Уй! Уже пачку таблеток выжрал...

— Ну-ка, сядь! Сейчас... Свет мешает, не вижу. Ого! Как горячо. Дай попробую... Сейчас потерпи, я нащупаю... Будет больно, как будто ковыряется кто-то. Как стоматолог зуб расковыривает, но мне надо нащупать очаг. Чувствуешь? Кивни, если да. Хорошо. Вот, вижу... Сейчас должно полегчать. Полегчало? Как нет, я же видела, как боль в руку перешла. И рука болит сейчас до локтя. Так, тогда ещё разок!

— Кажись, полегчало... Уф, отлегло! Говорила же, что не умеешь.

— Не умела. Наугад попробовала. Правда полегчало?

— Правда! Прям резко. Слушай, классно! Чувствуется, но не болит! А я полдня на стены лез... А ты только боль сняла или причину лечишь?

— Причину. Если мне людей лечить, то нужно причину устранять. Я же видела твой флюс, он, как кипящий котёл боли. Пойдём, я твои чакры пощупаю. Ложись на диван. Так, снимем кроссовки... Фу, носки воняют!

— Давай носки тоже снимем.

— Издеваешься? Чтобы все мухи передохли? Ты чего ноги скрестил, придурок? Так... Закрой глаза. Начнём с макушки. Что-нибудь чувствуешь?

— Ты зачем волос касаешься?

— Я не касаюсь! Смотри сам! Рука в пяти сантиметрах. Сейчас должно быть онемение, как холодок. Чувствуешь?

— Кажется...

— Хорошо! Пойдём дальше. Здесь что?

— Давит немного, как будто камушек лежит на лбу.

— Отлично! Теперь дальше. Что чувствуешь?

— Как будто комок в горле. Так было, когда орал долго.

— Вот видишь, эта чакра у тебя открыта, и сразу отклик. Дальше идём.

— Странно... Дышать тяжело, и в груди будто томление какое-то.

— Есть! Теперь третья чакра. Что? Как ничего? А сейчас?

— Ничего...

— Так, значит, здесь у тебя провал. Нужно будет подтянуть.

— А давай третью чакру получше прокачаем! Это же чакра успеха, денег, влиятельности.

— Ерунда какая! Нельзя прокачать какую-то одну чакру. Главное, чтобы все они работали одинаково. Понимаешь? Нужно добиться гармонии, и тогда всё будет. Само собой. Ладно, сюда ещё вернёмся. Сейчас перехожу ко второй. Возможны непредвиденные сюрпризы в виде эрекции. Что за прикол? А, это пряжка ремня отражает, я думаю, почему энергия женская. Давай расстегнём.

— Хм... Кажись, приподнимается.

— Вот! Я же говорила! Но здесь у тебя и так всё нормально.

— Конечно, нормально, ты же мне штаны снимать начала. Рефлекс.

— Нет, не рефлекс! Так, с первой чакрой тоже всё в порядке. Я её чувствую, она такая горячая! Сейчас прогоню энергию сверху вниз и обратно. Должно чувствоваться, как тёплая волна. Особенно снизу вверх. Ну всё пока. Как ощущения?

— Прекрасно! Во всём теле такая приятная гибкость образовалась! А главное — зуб не болит! Ну что, когда ещё будем вторую чакру прокачивать?

— Ха-ха. Что значит: только не вторую? Не обращай внимания, это мы так шутим. Он ревнует. Не даёт, блокирует вторую.

— Ах, он ревнует! Ну-ну...

— Два придурка! Вы ещё подеритесь.

— Я бы с радостью. Только где он, этот тип гражданской наружности?

 

— Алло... Как мне плохо... Я сегодня таких люлей получила за свою глупость!

— Какую глупость?

— Понимаешь, мне нельзя ещё лечить людей. И чакры качать кому-то тоже нельзя. Они меня столько времени чистили, а я, дура, чужого дерьма насосалась. Я же не умею ещё сливать чужую энергетику.

— Да гардероб твою мать! Ты сама-то как считаешь? Что неправильно поступила, когда мне помогла?

— Нет, пра-авильно... Я потом и маме мигрень снимала. Но теперь понимаю, что нельзя бы-ыло.

— Так, не ной! Всё будет хорошо. Я скоро приеду, что тебе привезти?

— Привези мне сыра кусочек. А то я овощами не наедаюсь. Как мне плохо...

— А чего защитничек твой молчал, будто язык свой нерусский проглотил?

— Я не знаю... Его дело только очистить... Наказали другие...

 

— Как меня бесит всё! Заткни кошку, чтоб не орала! А то я её об стенку размажу!

— Это что-то новенькое! Не держите меня семеро?

— Я не знаю! Не знаю, не знаю. Не знаю... Не... Всё бесит! Я боли не чувствую! Я сплошная клокочущая ярость! Настоящий берсеркер.

— Вот тебе твой берсеркианский сыр.

— Я не хочу... Потом. Потом... Положи там. Не подходи, а то я за себя не ручаюсь! Всё напрасно. Напрасно. Пустая трата времени. Ничего не происходит. Это я во всём виновата. Я своя главная проблема. Всё внутри меня, вся проблема. Ты смс-ку получил?

— Получил. Что это за бред? «Я лгу даже тогда когда говорю правду. Так, что сама верю в эту ложь. Как можно выйграть битву с самим собой? Если ты остаёшься поверженным». Сама придумала?

— Да. Я не знаю, я запуталась...

— Это понятно. Я думал, опять какой-нибудь перевод альтернативной песни. Очень похоже.

— Я хочу идти дальше, но не могу. Я не знаю, что делать...

— Ты знаешь, сегодня утром был ветер. Я видел из окна забор и ветку. В заборе была дырка, и через неё просвечивало небо. Ветка качалась и периодически закрывала дырку. Закрывала как раз развилкой сучьев, так что время от времени неба было не видно. И становилось хорошо. Но когда ветка откачивалась, небо било в глаза и было плохо. Я очень хотел, чтобы ветка остановилась перед дыркой. Чтобы был только забор без дырок. Серый забор без неба, хотя небо тоже было серым. Но ветер не утихал, и серое небо иногда просвечивало сквозь дырку в сером заборе. Это меня бесило. Поняла?

— Н-нет...

— Я испытывал сильные эмоции от того, что ветку качает ветер. А вчера вечером, когда засыпал, мне казалось, что душа хочет выпрыгнуть из тела. Меня трясло, я видел какие-то тени, которые разбегались от моих попыток пристальнее их рассмотреть. А утром боялся неба через дырочку.

— И что?

— А ничего! Дырка в заборе никак не должна меня беспокоить. Я придумал это сам, сам в это поверил, внушил себе важность дырки, неимоверную её значимость для моего спокойствия. Раздул слона из выеденного яйца. Поняла? Причём, яйцо тоже я выел.

— Ты хочешь сказать, что я...

— Конечно! Все твои переживания выросли внутри тебя. Ты их выпестовала, выле... вылеле... чёрт! Вылелеяла! Взрастила. И теперь наслаждаешься.

— Но мне плохо...

— И мне плохо. Плохо без тебя. Ты в себе, в своих фантазиях, а я как бы ни при чём. Вечером, когда я ещё не совсем уснул, мне чудились тени, утром, когда я ещё не совсем проснулся, меня волновала ветка. Проснись! Посмотри на мир трезвыми глазами.

— Ты хочешь, чтобы я была обычная? Как Уля?

— Зато сейчас ты необычная какуля!

— Да! Очень необычная! Хочешь сказать, что у меня осеннее обострение?..

— Именно! Вот Мишку-психолога помнишь? Он бы живо тебя на чистую воду вывел, если бы не разбился на машине три года назад.

— И ты про психолога... А соседи предлагали меня к шаману сводить.

— Ты же сама только что сказала: все проблемы в тебе, внутри тебя.

— Это так, но не всё так просто... Слышишь? То есть, как бы не только во мне. Я была бы рада, если бы всё оказалось так просто. Слышишь? Но мир к чему-то готовится, что-то произойдёт, что-то важное. Меня готовят. Я нужна зачем-то. Слышишь?

— Посмотри на мои уши. Конечно, слышу! Но ты не знаешь, к чему тебя готовят? А если скажут — иди на войну?

— Пойду на войну.

— Вот смотри: недавно ты боялась, что придёт БП. Боялась так сильно, что у нас до сих пор в кладовке хранится «НЗ». Кто ежедневно следил за зловещими признаками? Ах, Йелоустоун проснулся, теперь точно всем пипец! Ах, метеорит приближается, давай ещё тушёнки прикупим. Теперь другой сценарий: второе пришествие, видимо, ожидается.

— Нет. Нет, нет, нет, нет. Нет... Не... не так всё. Нет-нет. Мне надо разобраться...

 

— Что-то сдвинулось! Я меняюсь. Я наконец-то почувствовала себя женщиной! Хочу быть другой. Мне идёт такой цвет волос?

— Очень!

— Я хочу другую одежду. Выкинуть всё старьё и накупить нового!

— Э, э! Выкинуть!

— Я меняюсь внутри. Они начали с кожи. Смотри, шрама почти не видно! А главное, бугорок исчез. А сейчас я чувствую, как будто под лидокаином: что-то делается, а боли нет. Чувствую, что опухоль словно вот так: чик-чик. Сегодня сердце чуть не разорвалось, но чувствую, что его вот так в ладошках держат, защищают. И теперь тахикардии нет. Нет! Слышишь? Всегда была, а теперь нет!

— Можно в космос лететь?

— Да хоть куда! Понимаешь, мне нужно было полюбить себя. Как я могу кого-то лечить, если сама себя не люблю? Но во мне столько тёмного было!

— И что, теперь нет тёмного?

— Почему нет? Оно должно быть. Как инь-янь, поровну, для равновесия. А у меня было хаотично, вперемешку. Понимаешь? Не поймёшь даже, где что. Именно хаос! Во мне такой хаос был. Не тёмное и белое, а серое. А надо, чтобы всё по полочкам, каждая эмоция. Надо нежности — протянула руку, достала нежность. Надо разозлиться — вот, в другом шкафчике.

А у меня не было этих эмоций. Понимаешь? Не было! То есть, как бы подобие было. Знаешь, почему я такая злая была?

— Потому что у тебя сидушки на велосипеде не было?

— Ну... не только... Нет, ну я тебе говорю... Я... загадываю будущее, да, то есть, как бы, не умею наслаждаться моментом. Вот ревность если взять, вот просто эмоцию ревность. Или я начинаю копаться в прошлом, и от этого мне становится очень больно. Или начинаю моделировать ситуацию, что он всё равно уйдёт, что изменит, что по-другому не бывает, потому что все мужики — козлы. И мне от этого плохо здесь и сейчас. Я не умею наслаждаться этим моментом, который вот здесь, посередине. Я порчу себе всё! Я здесь и сейчас порчу, мне больно, я об этом тебе и говорю, я заранее настраиваюсь на боль. И все мои защитные реакции, вплоть до внешнего эпатажа, это всё мои колючки — идите нахрен все, оставьте меня в покое! Я себе боялась признаться, что в душе-то я мягкотелая, я гнала ссаными тряпками эти мысли. Не хочу я ни к каким шаманам. Психологам, психиатрам. Я разбираюсь, мне дают информацию, она очень тяжело даётся, но она разбирается, разбирается, разбирается. И это только начало!

— Мне кажется что-то, что это начало конца... Ведь не вернёшь уже той, прежней жизни, обычной жизни. Ты изменилась — не узнать. И не только внешне. И я как-то меняюсь. Ты знаешь, врать стало труднее.

— Весь мир меняется. Что-то будет...

— А главное, те вещи, которые вчера ещё казались бредом, теперь — мои будни. Я чувствую себя героем мистического рассказа. Чакры, астрал, просветление... Раньше для меня это были всего лишь слова. Теперь они стали чем-то реальным. Про одержимых, которые с духами разговаривают, только в книжках читал да в кино видал, а сейчас с такой под одной крышей живу. Сегодня ночью у меня был секс с негритянкой...

— О-о! Поздравляю! И как оно?

— Да не очень... Она толстая была, не в моём вкусе. Но лучше, чем ничего. И как-то по-другому совсем, не так, как наяву.

— Да, там всё по-другому. Я сначала думала, что это ТОТ мир, но теперь поняла. Это на границе миров. Поэтому сюда могут попадать и отсюда, и оттуда. Понимаешь? Как комната свиданий. В астрале можно поговорить с мёртвыми, можно узнать какую-то информацию. А можно поразвлекаться сходить, как многие делают. Но мне нельзя. У меня другое предназначение.

 

— Я пришла поговорить... Не могу врать. Я должна тебе сказать...

— И чего молчишь, если пришла поговорить? Не можешь врать? Тогда у меня к тебе вопрос...

— Не изменяла! Вот те крест!

— Да это я и так знаю. Но ты врёшь, что у нас всё будет хорошо...

— Не вру. Я не могу врать. Просто всё будет так, что мы оба будем довольны. Понимаешь? На тот момент. Сейчас ты хочешь одного, а потом захочешь другого.

— Не хочу я другого! Я тебя хочу.

— Перестань! Я не могу. Я монашка, мне нельзя. Если ты не можешь принять меня такую, давай разведёмся. Я об этом и хотела поговорить.

— Вот так, значит... А кто тебе жизнь спасал, очистил от очистков кто?

— А надо было? Ты уверен? Смерти нет, я теперь знаю. Может, было бы лучше. Тебе не было бы больно сейчас. Я теперь поняла — ты не мой мужчина. Если хочешь, найди себе другую женщину, я не против. Или давай тебе ТАМ кого-нибудт подыщу.

— Да не хочу я другую. Мне даже думать об этом противно... А знаешь что? Собирай-ка свои манатки, да вали ко всем чертям! Надоело! Второй месяц зубы мне заговариваешь, но всякому терпению приходит конец. Езжай вон к маме. Вы с ней нашли общий язык. Денег на билет дать? Да подожди... Я же пошутил...

— Ай!

— Что? Я пошутил, ты что? Давай подниму...

— Не лезь! Не прикасайся ко мне! Ай!

 

— Как твоя нога?

— Сейчас нормально. Смотри! Даже синяка нет. А сначала думала — мениск сломала. Ещё утром наступать не могла. Хорошо, есть кому лечить!

— Дура ты... Я же пошутил. Прости... Имею право, я же пострадавшая сторона!

— Я знаю. Я понимаю, что пошутил, но мне стало противно от того, что в этой шутке есть доля истины.

— Может и есть... Но самое обидное, что я ничего не чувствую. Должна же быть боль, ревность, обида. А нету. Пусто. Поэтому я специально пытаюсь вызвать гнев, обиду. Но при этом понимаю, что это несерьёзно.

— Вот и у меня так. Нет эмоций. А должны быть. И за это я получаю. И мы все за это потом ответим.

— На страшном суде, что ли? Так это разве грех?

— А наказывают не за грехи. Наказывают за измену себе. Когда ты не такой, как есть на самом деле. То есть, как бы, если ты вор или убийца, то за это не ответишь, потому что это твоя суть. А вот если обманываешь себя, то ответишь. Понимаешь?

Я стала другой. Было очень больно, ты не представляешь... не представляешь как. Но теперь я избавилась от своего дерьма. Даже материться почти перестала.

— Ещё бы! Наверняка бабочке больно вылупляться из куколки. Думаю, очень больно! Но в награду — целый мир! Тебе осталось только курить бросить.

— Брошу. И налысо побреюсь, как просвещённый. Но не хочу... Я же страшная буду. Мир сейчас тоже в коконе. А каким он вылупится, неизвестно. Может быть, выползет страшная стрекоза, а может быть, прекрасная бабочка. А что, у нас туалетной бумаги нет?

— А зачем тебе? Ты же избавилась от всего своего дерьма?

— Да так... Остатки бабочек подтереть. И кажется, я понимаю, что нас ожидает. Мне приоткрыли тайну... Но пока не могу сказать. Я где-то на середине. Ни туда, ни сюда.

— Свой путь земной пройдя до середины, я очутился в сумрачном лесу...

— Да-да, я тоже всё время вспоминаю. Вот как жук-скарабей, сваляет шарик из всякого... навоза, катает-катает его тудэма-сюдэма, а внутри личинка сидит. Она растёт, меняется, пре... преоб... преображается. И это дерьмо отваливается, и мягкая личинка становится твёрже, то есть, как бы обрастает панцирем. А потом освобождается.

— Но в мире-то дерьма меньше не становится. Скорее, больше.

— Не знаю... Я не... не знаю!

 

— Я запуталась... Что со мной?

— Шо?! Опять?

— Я блуждаю в тёмной комнате. Наугад... Наощупь. Я не знаю, правильно ли иду. Чтобы что-то приобрести, нужно отдать то, что есть. Это очень больно... Каждый шаг вперёд через боль. Понимаешь?

— Шаг вперёд, два шага назад?

— Не знаю... У меня вот здесь такая тяжесть, в районе чакры. А вдруг это зря всё? А если это не моё? Я боюсь этой боли, я не хочу, поэтому начала сопротивляться. И мне кажется, что от этого продвижение замедлилось. Понимаешь?..

 

— Ну что скажете, доктор?

— Да хватит меня доктором называть! Мы же с тобой за одной партой сидели.

— Но ты же доктор! Светило отечественной психиатрии... был. Ладно, не буду.

— Короче, если всё, что ты про неё рассказал, правда, то диагноз неутешительный. Шизофрения.

— Всё-таки?

— Сам посуди: голоса слышит? С душами общается? Идеей одержима? Что тут ещё непонятного?

— А как же она мне зуб вылечила?

— Самовнушение. Ты от боли готов был в любое чудо поверить.

— А чакры, энергия?

— И что чакры, энергия? Сам же говорил, что это вилами на воде писано.

— А негритянка?

— А это, уж извини, тебе к старине Фрейду надо, но он сейчас занят.

— А самоисцеление?

— А ты уверен? Результаты анализов видел?

— Нет... Но она говорила...

— Дед мой тоже говорил, что у него вот такой был. А быстрая регенерация тканей... Короче, это у одержимых бывает. Огранизм обретает какие-то скрытые ресурсы.

— Но ведь она оказалась права, нам всем стало лучше.

— Ну, знаешь... Это ты сейчас так думаешь. А тогда бы тебе предложили, согласился бы?

— Так потому и не спрашивали. Значит, шизофрения?..

— Верно тебе говорю! Короче, если бы я был жив, точно такой диагноз поставил бы.

— Вот представь, два месяца под одной крышей с шизофреничкой! Думал, сам с ума сойду. Хорошо хоть всё быстро закончилось.

— Вам ещё повезло — вы ничего не почувствовали. А я тогда каждую косточку раздробленную ощущал, выкарабкаться надеялся, пока меня целый час из покорёженного металла вырезали.

— Да, тебе не позавидуешь... Да и она тоже настрадалась. Вот почему ей так тяжело было? А нам, раз — и всё?

— Потому что она избранная. Первопроходец. Проводник. Что бы ты без неё делал в первое время?

— Это да. Я вообще ничего не понял. Потерялся, как щенок слепой. А потом чувствую руку. Её руку. Сразу так спокойно стало! Это она научила ориентироваться, тебя помогла найти. Как же я рад с тобой поговорить, дружище!

— Поверь мне, без помощи здесь поначалу трудновато. Я-то освоился за... сколько, говоришь, лет уже прошло? Три? Вот к безвременью труднее всего привыкнуть.

— А мне неудобно разговаривать без слов.

— Это ерунда как раз. Быстро поймёшь, что так удобнее. Что нет забот о хлебе насущном, что ты не ограничен скудными возможностями физического тела. Или ты жалеешь?

— Да ну, какое жалеешь! Даже мыслей о прошлом не возникает. Вряд ли бабочка жалеет, что не может ползать по ветке и жрать листья. Я одного не пойму: почему одновременно все? Всё человечество.

— Это сразу не объяснишь. Есть так называемая теория напряжённости психополя. Типа превышения критической массы. А если короче, то просто цивилизации пришло время стать бабочкой.

— Да... Не думал, что Армагеддон — это так просто. И совсем не страшно. Такой вот хэппи энд, что в переводе значит «счастливый конец».

— А кто сказал, что это конец? Это начало. Точнее, даже не начало ещё. Мы бабочками-то ещё не стали. В стадии куколки пока застряли.

— Вот как? И что нас ждёт впереди?

— Посмотрим...

Похожие статьи:

РассказыДо рассвета (Работа №5)

РассказыМонолит (Работа №7)

РассказыБлагими намерениями… (Работа №6)

НовостиКонкурс "Начало конца"

РассказыСнег (Работа №4)

Рейтинг: +8 Голосов: 10 1554 просмотра
Нравится
Комментарии (142)
Конкурс "Начало конца" # 2 октября 2017 в 22:10 +4
Десятая работа! smile
DaraFromChaos # 2 октября 2017 в 22:19 +3
*тут много матерных слов*
только из уважения к оргам - без минуса
Славик Слесарев # 2 октября 2017 в 22:36 +3
Файл "https://imgflip.com/s/meme/Mother-Of-God.jpg" не найден!
Ольга Маргаритовна # 2 октября 2017 в 23:07 +4
Раз пять засыпала, заставляла себя проснуться. Такой объём дать диалогом -это мощно! Короче - это приз за самый нечитабельный рассказ, я так думаю. Мощнее вряд ли задвинут)
0 # 4 октября 2017 в 17:07 +3
А какой приз будет? zst
Ольга Маргаритовна # 4 октября 2017 в 19:03 +3
Я тебя поцелую потом, если захочешь(с) Ага zst
Жан Кристобаль Рене # 4 октября 2017 в 19:09 +3
Ыыыы)))) rofl Оля!!! love
Ольга Маргаритовна # 4 октября 2017 в 19:12 +3
Да?)))) он первый начал zst когда озябшую на осенних ветрах женщину спрашивают про приз, то што она должна ответить? love могу пирог с капустой подогнать, ежели поцелуи без надобности)))
Жан Кристобаль Рене # 4 октября 2017 в 19:13 +3
Ах он проказник)) laugh
Ольга Маргаритовна # 4 октября 2017 в 19:21 +2
Надеюсь))))
DaraFromChaos # 4 октября 2017 в 19:23 +2
мне пирог, пожалуйста :)))
а автор обойдется поцелуем
0 # 4 октября 2017 в 19:31 +2
А можно наоборот? love
Ольга Маргаритовна # 4 октября 2017 в 19:37 +3
А можно наоборот?
И это сбежал! эх, ну не везёт - так не везёт))) *собрала крошки с подноса, где недавно лежал пирог с капустой*
0 # 4 октября 2017 в 19:58 +3
Лучше прибегнуть к рецепту Бабы-Яги.
Накормить, напоить, в баньке попарить, а потом уже можно и спать уложить.
И тогда Баба-Яга, глядишь, даже ничего станет...
Короче, сначала накорми, потом целуй! crazy
Ольга Маргаритовна # 4 октября 2017 в 22:53 +2
Короче, сначала накорми, потом целуй!
Ха, это только неопытные бабы Ёги на такое ведутся и верят crazy ежели мужика накормить да ещё после баньки! Да ещё и напоить! То он заснёт, не доходя до кровати))) Какие там поцелуи? Не смешите меня! Это только баба Яга и может себе позволить, ибо ей уже не до поцелуев v
Мария Костылева # 2 октября 2017 в 23:21 +4
Не, ну... теме соответствует.
Но такая манера повествования, имхо, не ко всему подходит. И вообще, аккуратней с ней надо... Уносит иногда, да... В дебри всякие... Тут как-то не получилось, в общем.
Плюсика не дам, но удачи пожелаю)) Наверняка свой читатель найдётся.
0 # 4 октября 2017 в 17:08 +2
Спасибо за пожелание!
Не нашёлся любитель... cry
Евгений Вечканов # 3 октября 2017 в 02:11 +2
Это не моё.
И это мягко сказано...
Вячеслав Lexx Тимонин # 3 октября 2017 в 02:22 +2
Не смог до конца. Сорри.
Amateur # 3 октября 2017 в 05:59 +2
Хочешь трахнуть Анжелину Джоли — пожалуйста. Хочешь по Луне погулять или с Пушкиным о поэзии поговорить — почему бы и нет. Это, как на балкон выйти покурить.
угу, всегда мечтала. в астрале ведь только и делают, что трахаются, гуляют по Луне и с Пушкиным болтают. ёперный театор...
Как больно! Как стыдно!
мое впечатление от этой работы. осталось узнать, какие грибы или там траву употребляет автор, чтоб никогда этой дряни не касаться
Как человек висит, язык, лицо, обмочился. Сразу, как обухом. Нельзя!
... что за цирк уродов? автор, вы не могли нормальные предложения составить? чакры мешали?

если б я наткнулась на это где-то в другом месте, какой-нибудь соцсети, а не на конкурсе рассказов, я бы подумала, что это агитация какой-то секты. причем написанная очень дурно.
Amateur # 3 октября 2017 в 06:00 +2
меня так и подмывает минус поставить
Amateur # 3 октября 2017 в 06:02 +1
кстати, неплохо было бы поставить в конкурсных правилах пункт не вдаваться в религиозные и сектантские подробности, которые могут задеть чью-то мораль - ну или как-то так, вы поняли)
Amateur # 3 октября 2017 в 09:37 +2
а еще, господа читатели и участники конкурса, прошу заметить
""

т.е. это максимальное количество знаков, даже с учетом 10%
Жан Кристобаль Рене # 3 октября 2017 в 12:05 +2
Жень, вчера я тоже засомневался, но в Ворде 43.7к)
Когда на сервер добавляем, накручивает всегда знаки.)
Amateur # 3 октября 2017 в 12:15 +2
дык я специально скрин сделала - это из Ворда
Жан Кристобаль Рене # 3 октября 2017 в 12:21 +1
Жень, берешь любой текст, закидываешь на сайт, потом копируешь в Ворд. Добавится пара сотен знаков) это из-за несовпадения текстовых движков. Сайт туда добавляет чего-то)
То же и на ЭФ-е и на полках)
Amateur # 3 октября 2017 в 12:34 +2
да я не про сайт. в условиях конкурса стоит Ворд. речь идет о счетчике ворда. я, конечно, не всё почистила (особенно лишние абзацы), но тем не менее
Тау # 3 октября 2017 в 16:44 +1
Да ладно, что мы, из-за восьми знаков будем предъявлять претензии автору? Не стоит мелочиться имхо.
0 # 4 октября 2017 в 17:12 +2
какие грибы или там траву употребляет автор
Чай с лимоном... laugh
Автор, вы не могли нормальные предложения составить?
При чём тут я? Героиня так сказала, я записал.
Amateur # 4 октября 2017 в 17:52 +2
одно дело - кто-то что там сказал, чихнул, сматерился - что там еще люди делают в бытовой жизни? и совершенно другое дело - составить нормальный читабельный и содержащий хоть какую-то мысль рассказ. литературный рассказ!
епрст, да "Гулаг" даже легче читается, хоть там и про мрак написано
0 # 4 октября 2017 в 18:18 +2
Правдоподобие!
Правдоподобие и ещё раз правдоподобие.
Никто нигде никогда не говорит, как в книжке написано. Поэтому литературные герои не вызывают доверия.
Героиня обычная. Говорит обычно. Обычно - это путано, с повторами, заиканиями. Как все.
Выходит, писать правдоподобно - значит в ущерб читабельности. А красиво, гладко - лживо.
Но.
Афтырь считает, что у читателя должна быть какая-то фантазия. Поэтому предложил диктофонную запись. Вся информация в диалогах. Характеры героев, их взаимоотношения, действия, поступки, эмоции, мысли. Только описаний внешности нет. Потому что это неважно. Подставь любой портрет.
Информация попадает к нам несколькими путями. Один из них - через слух. Разве этого мало? Афтырь сщитает, что достаточно.
В рассказе есть всё, что необходимо. Сюжет, действия, персонажи, эмоции, фантастика, судьбы, драма, загадка, любовь, интрига, открытия, юмор и начало конца.
Беда в том, что читатель не привык воспринимать информацию, поданную в таком виде. Считается, что афтырь должен разжевать и в рот положить. Или хотя бы красиво завернуть. Но в жизни мы ничуть не жалуемся, что все вокруг косноязычные, ничего интересного не происходит, скучно, длинно.
Есть такой фильм - "Ведьма Блэр", если правильно помню. Ужастик. Снят любительской камерой. Но он страшнее любого голливудского фильма ужасов, наполненного спецэффектами. Потому что любой зритель понимает, что это ложь. А тут как будто реальная история, и от этого в сто раз страшнее.
В этом рассказе афтырь желал добиться эффекта присутствия. И для этого избрал такой способ. Если не получилось - значит, умения не хватило.
Amateur # 4 октября 2017 в 19:35 +2
*рукалицо*
серьезно? вот эти заииииикания и повторы - это так в жизни нормальный человек, по-вашему, говорит?? вы - автор, вы - рассказчик, вы должны рассказать историю нормальным языком, не путанным, не повторяющимся и без заиканий. со сколькими людьми общаюсь - дома, на работе, в магазине, на улице, на тренировках, на турнирах - никто из образованных адекватных людей так, как ваша героиня не говорит. это признать болезни - душевной, разума, это уже на усмотрение каждого.
фантазия? вот это уже оскорбление. хотите сказать, у меня нет фантазии? и ни у кого здесь нет фантазии? попахивает завышенным чсв. у вас здесь в тексте нет никакого завуалированного смысла, чтоб че-то там фантазировать и вообще в нем искать. почитайте того же Пелевина, можете более серьезные произведения - Платона, к примеру. вот там каждое предложение, каждое слово героя - значимо настолько, что ничего нельзя упускать из внимания, а у вас: что с начала читай, что с середины - ничего важного не пропустишь.
портрет - это художественное средство, которым автор может пользоваться, а может и не пользоваться, и не всегда портрет - это внешность. у вас даже психологический портрет - размытое пятно, только типаж понятен, и всё. через портрет, даже через внешность можно передать какую-то "изюминку" героя, которая его раскроет совершенно невероятным образом. в этом заключается высокое умение автора.
"Ведьму Блэр" вот уж вы зря сюда приплели. формат кино типа "любительские съемки" - уже давно треш и мейнстрим, так снимают каждый второй низкобюджетный фильмец, их наплодили уже столько, что народ их не смотрит. и этот фильм - такой одноразовый фильм.
умение заключается не в каких-то своих высокоморальных мыслях, заложенных где-то там в рассказе, а их подаче. если у вас герои - плоские и безликие, это не ошибка читателя, а ваша.
0 # 4 октября 2017 в 19:52 +1
Верно.
Жизнь скучна. В жизни люди плоские и безликие, говорят с повторами. Заикаются. Заикаются-заикаются! Все. Кто меньше, кто больше, но все. И уж совсем не следят за законченностью фраз.
А в кино интересно! Красочно, зрелищно. В кино машины взрываются от любого удара, в жизни не взрываются даже после страшной аварии.
В книгах тоже интересно. Герои там выпуклые, у каждого свои убеждения, характер, цель в жизни. А в жизни у кого есть цель? Спроси любого - какая у тебя цель - будет мямлить про сына и дерево.
Но почему-то популярны телепередачи, где показывают записи с видео регистраторов. Популярны выпуски новостей, где показывают жизнь. Без спецэффектов. Без супергероев. Потому что это правда. Этому веришь. И веришь, что встреча вечером с тремя типами в подворотне хорошо не закончится. А в кино они будут скулить и молить о пощаде.
Жизнь скучна. Люди скучны. Диалоги скучны. Поэтому литература должна врать.
Правда не ценится. В цене красиво поданная ложь.
Amateur # 4 октября 2017 в 19:54 +1
тогда закономерный вопрос: что вы тут делаете? на хрен вам литература? идите жить уже, что вы тут читателю мозги парите
DaraFromChaos # 4 октября 2017 в 20:06 +1
Но почему-то популярны телепередачи, где показывают записи с видео регистраторов. Популярны выпуски новостей, где показывают жизнь. Без спецэффектов. Без супергероев. Потому что это правда. Этому веришь. И веришь, что встреча вечером с тремя типами в подворотне хорошо не закончится. А в кино они будут скулить и молить о пощаде. Жизнь скучна. Люди скучны. Диалоги скучны. Поэтому литература должна врать. Правда не ценится. В цене красиво поданная ложь.
хммм...
автор, никакого перехода на личности, но я искренне сочувствую вашему виртуальному двойнику. :(((
Жизнь прекрасна и интересна. Люди замечательны именно потому, что они разные. Диалоги не могут быть скучны, потому что в них участвуют живые люди.
А вот плохая писанина - да, скучна. вы не показали нам правду. вы показали, извините (опять-таки, ничего личного) - неумение подать материал.

ах да! а вот телепередачи - это фигня :))) у меня и телевизора дома нет уже много лет.
0 # 4 октября 2017 в 20:35 +2
У меня тоже нет телевизора.
Тау # 4 октября 2017 в 19:58 +2
Ну, не знаю... Я чётко увидела героев с их характерами, даже внешне представила. Он - неглупый, неухоженный мужик среднего роста или чуть выше, любящий свою жену, можно сказать - почти подкаблучник. Но по доброй воле, из любви к ней. Готоа идти за ней куда угодно, даже в астрал. smile
Она - активная, увлекающаяся, не слишком обращающая внимание на домашнее хозяйства, привыкшая, что муж ей потакает. Внешне - обычная женщина, считающая, что внешность не главное - она и так хороша, как есть. Привыкла всё решать сама, а муж - для исполнения этих решений.
Сюжет есть, он психологического плана. Если вы его не увидели... это достойно удивления, если не сказать больше. Сама фант-идея не нова, но подана в деталях, в подробностях, разве что хотелось бы несколько бОльшего темпа.
Диалоги живые, реальные. По ним и складывается мнение о ГГероях - они как на ладони.
Amateur # 4 октября 2017 в 20:01 +2
вот давайте-ка оставим при себе удивления, шок, истерики и прочее и не будем судить друг друга за прозрение или слепоту. я высказываю свое мнение, а вы - не адвокат
Тау # 4 октября 2017 в 20:14 +2
Почему оставим? Тут вроде все свое мнение высказывают laugh И часто эти мнения мне кажутся довольно странными, а временами и хамоватыми. rofl Я же не возмущаюсь, вот и вы потерпите.
Amateur # 4 октября 2017 в 20:16 +2
хм... а не участник ли и вы тоже?
тогда это все объясняет.
вы цепляетесь к тем авторам, которые ваш рассказ побили, вот только какой...
если вы ощущаете экстаз от подобных рассказов - это ваши тараканы, не мои и ничьи больше. не надо мне тут втюхивать это мракобесие, у меня не такой... кхм... эксцентричный вкус
Тау # 4 октября 2017 в 20:21 +2
Где мой рассказ, и есть ли он здесь вообще - сия тайна велика есть laugh До самого подсчета баллов.
Жан Кристобаль Рене # 4 октября 2017 в 20:25 +2
Девчата, тама новый рассказ! Хва бодаться!! Липа.. Автору жирно будет столько внимания!. zlo laugh
Тау # 4 октября 2017 в 20:31 +2
Рене, автор, наоборот, молодец, такая активность в обсуждении его рассказа... Все прям проснулись.
Жан Кристобаль Рене # 4 октября 2017 в 20:33 +2
А может я ревную! zlo cry
Всех девочек к себе зазвал! Сидит себе, попкорн ест и за борьбой наблюдает! zlo
DaraFromChaos # 4 октября 2017 в 20:49 +2
да не ревнуй :)))
имхо, очень хороший рассказ для определения уровня приличий читателей :)
но не более
Тау # 4 октября 2017 в 20:56 +2
Ну да, стандартное легче для восприятия, ничего страшного.
0 # 4 октября 2017 в 20:31 +1
Жму ручку! v
Тау, отличное умение видеть суть!
Афтырь даже чуточку воспрял из ада.
Кстати, я тоже очень удивился, что другие не заметили раскрытия характеров и прорисовку черт личности. В диалогах показано очень многое. Но из-за длинноты и скучноты, не все сумели это разглядеть.
Amateur # 4 октября 2017 в 20:32 -1
сама себя не похвалишь - никто не похвалит, да?
Тау # 4 октября 2017 в 20:37 +2
Да, имхо стоит увеличить темп превращения.
0 # 4 октября 2017 в 20:56 +2
Темп увеличить нельзя - будет неестественно. Процесс-то долгий.
Но можно рассказать об этом более сжато, тогда будет казаться, что быстрее.
Тау # 4 октября 2017 в 20:58 +2
Это я и имела ввиду.
0 # 4 октября 2017 в 18:43 +2
А что делают в астрале? shock
Не был, поэтому интересуюсь.
Александр Амдусциас # 3 октября 2017 в 12:27 +5
Дочитал до конца. Такое чувство, что вырвался из какой-то липкой паутины...
Ладно, начну с позитива: хорошо показана героиня - человек после промывки мозгов и с параноидально-шизофреническими отклонениями показан отлично. Весь текст буквально пропитан атмосферой безумия. Хоть отжимай.
Тему конкурса в этом рассказе можно считать состоявшейся - со стороны мужа героини наблюдать свою жену в таком состоянии уже начало конца. Тут можно было и без "простого и нестрашного" Армагеддона обойтись.
А теперь про ё-моё... Читать неимоверно тяжело. Текст огромный, нудный и монотонный. Раз пять порывался пролистать не читая, а прочитав, понял, что вполне мог бы и пролистать без потери нити повествования. Текст целиком состоит из диалогов - такая вот длиннющая расческа... это хорошо смотрится в коротеньких рассказиках.
Секта сектой, паранорма паранормой, а чакры-то зачем сюда приплетать?..
Вот еще моментики:
Я меняюсь... Мама говорит — экстрасенсом становлюсь.
Ага, вот прям вижу такую радостную дородную мамашу: «Доча! Давно не виделись! А ты подросла! Экстрасенсом становишься!»
— И это ещё не всё! У меня, кажется, даже сиськи выросли.
женщина, говоря о своих «сиськах», обычно называет их «грудь»
Такой вот хэппи энд, что в переводе значит «счастливый конец».
зачем пояснять очевидные вещи?
Вообще хотел еще сомнительных цитат из текста вытащить, но махнул рукой. И так много времени потратил.
Amateur # 3 октября 2017 в 12:30 +3
женщина, говоря о своих «сиськах», обычно называет их «грудь»
laugh наивный
Александр Амдусциас # 3 октября 2017 в 12:31 +2
zst
согласен, не всегда, но чаще всего...
Вячеслав Lexx Тимонин # 3 октября 2017 в 13:01 +2
женщина, говоря о своих «сиськах», обычно называет их «грудь»

laugh наивный
Хм. А можно поподробнее? smoke
Ольга Маргаритовна # 3 октября 2017 в 13:41 +3
Мы по-разному говорим))) сиськи вполне себе употребимо love
Тёркин # 3 октября 2017 в 15:53 +1
наивный
Ото ж ) Там фантазия побогаче. От титёшек до сисяндр )
Amateur # 3 октября 2017 в 16:03 +3
я бы пааапросила: от "доски" до "бидонов crazy
laugh
Жан Кристобаль Рене # 3 октября 2017 в 16:06 +3
Есть переходной вариант - доска два соска)))
Тёркин # 3 октября 2017 в 16:14 +3
я бы пааапросила
Ну, моя неосведомлённость вполне резонна ) Кто ж с "досками" и доярками тему сисег будет пальпировать.
Жан Кристобаль Рене # 3 октября 2017 в 16:18 +3
Маммолог, хто!
Вячеслав Lexx Тимонин # 4 октября 2017 в 00:07 +4
Ну вот, другое дело! Тема сисег почти раскрыта. smoke
Славик Слесарев # 3 октября 2017 в 13:12 +5
Дочитал до конца. Такое чувство, что вырвался из какой-то липкой паутины...

из ЛИпкой ПАуТ ины, гОВороишь? :)
Жан Кристобаль Рене # 3 октября 2017 в 13:35 +5
Славик молчи! Молчи, Славик!)))
0 # 4 октября 2017 в 17:21 +2
Тему конкурса в этом рассказе можно считать состоявшейся - со стороны мужа героини наблюдать свою жену в таком состоянии уже начало конца.
Спасибо за сочувствие! cry
Текст огромный, нудный и монотонный.
Как вся наша жизнь...
Ага, вот прям вижу такую радостную дородную мамашу
Ох уж мине эта тёща... zlo
женщина, говоря о своих «сиськах», обычно называет их «грудь»
Так и сказала, мамой клянусь! zst
что в переводе значит «счастливый конец». зачем пояснять очевидные вещи?
Это в другом смысле перевод, друзья так шутят.
И так много времени потратил
Бью челом за терпение!
Константин Чихунов # 3 октября 2017 в 16:23 +3
Не стану оценивать, не хочу.
Тау # 3 октября 2017 в 16:36 +4
Сначала было интересно, потом как-то немного заскучала. Тема-то известная, сама этим вопросом интересовалась. smile Но в целом понравилось, хорошо написано. ГГерои отчетливо представляются, их характеры, развитие взаимоотношений, хоть и нет описательной части, одни диалоги.
Теме соответствует - начало конца человечества в нынешнем виде... в содержании, вернее, а не в виде. smile
Плюс.
0 # 4 октября 2017 в 17:30 +2
На фоне остальных высказываний, этот комментарий порадовал афтыря. v
Тау разглядела-таки закопанный смысл и увидела героев, чем значительно подняла самооценку афтыря (на 10 см от плинтуса)
Спасибо!
Анна Орлянская # 3 октября 2017 в 17:54 +4
С одной стороны, хочется похвалить автора за необычность повествования - целиком из диалогов, редко такое встретишь. Но на мой взгляд, автор просчитался: и без того тяжелый прием автор усложнил тяжелым, длинным, монотонным сюжетом. Я как-то читала одну книгу, сейчас не могу вспомнить названия как раз такую - из одних диалогов, так вот там в диалогах происходили действия, ссоры, даже перемещения героев, до конца так и не осилила, но по крайней мере прочитала добрую половину романа. Тут, если бы не конкурс, закрыла бы после первого абзаца. По этим диалогам я не смогла представить персонажа, не поняла, что с ней происходит, что ее окружает, только поняла, что у нее две чакры - на темечке и на пятой точке. Не исключено, что я просто не ваш читатель.

Что касается сюжета - впечатление, что героиня в дурке. Разбираться не захотелось. Если рассказ сюрреалистичный, то явно не для моих мозгов. Пшшш! Это закипел мой мозг после прочтения. Пошла остужать чашечкой с горячим кофе - говорят, клин клином вышибает.
Amateur # 3 октября 2017 в 21:25 +2
на пятой точке
опять пятая точка всплывает laugh

я знаю подобное произведение, состоящее сплошь из диалогов. Пелевин "Шлем ужаса", но там смысл был показать не только персонажей через диалоги (их разное отношение к происходящему, разные функции в лабиринте), но и вести сам сюжет с помощью диалогов. там он реально двигался
0 # 4 октября 2017 в 17:25 +2
Я так понял, что у неё семь чакр.
Странно... zst Подслушивать было интересно, а вот читать, почему-то...
Спасибо за мнение. Афтырь с ним согласен. sick
Анна Орлянская # 8 октября 2017 в 00:07 +2
Не надо сразу соглашаться). Осуждающие могут ошибаться - вот голова болит и уже не хочется вникать в обрисованную автором ситуацию. Стоит обращать внимание, когда много мнений сходятся в одном. Ни в коем случае не меняйте рассказ сразу. Во-первых, пусть отлежится, потом посмотрите более отстранено. Во-вторых, рассказ в диалогах - очень ведь необычно. Если же решите не сокращать, советую подумать над подачей диалогов - читатели разные, и настроения у них разные, и гнать текст на одной волне не стоит. Более живенько, как ваши комментарии - их читать интересно).
Игорь Колесников # 3 октября 2017 в 18:57 +4
Ну... что сказать?
Если автор хотел добиться реалистичности диалогов, то попытка удалась. Скучные, длинные, корявые диалоги - всё как в жизни.
Если автор хотел озвучить какую-то идею, то она потерялась в дебрях повторяющихся фраз и неудачных предложений.
Плюс всё-таки поставлю - за правдоподобность и необычную форму подачи материала.
0 # 4 октября 2017 в 17:26 +1
Спасибо за плюс! v
0 # 4 октября 2017 в 18:28 +1
Именно правдоподобность! v
0 # 4 октября 2017 в 17:06 +3
Всем привет!
Афтырь пришол. crazy
Товарищи, задавайте вопросы.
Каюсь и стыдно за тягомотину. Это когда сам в истории участвуешь, она интересной кажется. А на самом деле - скучная. Не докумекал сократить втрое, выкинуть лишнее, не относящееся к сюжету. (На самом деле половину выкинул)
А теперь наезд: не думал, что здесь нет вдумчивых, внимательных читателей, ценящих не головокружительные невероятные сюжеты, а неторопливое, плавное развитие событий, правдоподобные истории с натуральными, естественными героями.
Никто не верит в истории покорения далёких планет.
Я предложил фантастическую историю, которая могла произойти с любым.
Она и произошла. Я подслушал и предложил вам. Она правдива. На начало худого конца, правдоподобная.
Спасибо за долготерпение!
Amateur # 4 октября 2017 в 17:49 +2
с натуральными, естественными героями
это кто тут естественный? сектантка? я таких считаю больными на всю голову людьми.
и с любым эта история не могла произойти, это уж точно.
DaraFromChaos # 4 октября 2017 в 17:56 +2
это кто тут естественный? сектантка?
согласна с Женей - у тетеньки реальные проблемы с головой. Но ведь и эти проблемы можно было подать интересно. типаж распространенный, что есть - то есть.
но дамочка не натуральна и не естественна. она клиширована. и вещает откровенные банальности, которые у нее в головушке остались после конкретного промывания мозгов :))))
так зачем такое долгое повествование?
поболтать на известную тему, не сказав ничего нового?
если б ГГ хоть оригинально с ума сходила.
Amateur # 4 октября 2017 в 17:59 +2
Но ведь и эти проблемы можно было подать интересно. типаж распространенный, что есть - то есть.
именно! smile
0 # 4 октября 2017 в 18:20 +2
Почему не могла?
Не зарекайтесь. Назовите хоть одну причину, почему не могла.
DaraFromChaos # 4 октября 2017 в 18:32 +1
одну, пожалуйста: наличие здравого смысла
0 # 4 октября 2017 в 18:34 +2
У героев был здравый смысл.
DaraFromChaos # 4 октября 2017 в 19:17 +1
возможно
но в вашей подаче этого не видно
0 # 4 октября 2017 в 19:24 +3
Хорошо, представьте себя на месте героини. Начались странные симптомы. Необычные чувства, ощущение чьего-то присутствия. Голоса. Способности. Картинки. Знания. Уверенность, что это правда.
И каковы ваши действия? Сразу к психиатру?
Ольга Маргаритовна # 4 октября 2017 в 19:29 +2
Я вам отвечу тоже))) Вы пошли скользким путём))) Эта тема очень специфична, отсюда и реакция читателей. У вас героиня делится с близким человеком, это так и бывает. Что о таком на людях не говорят, всё равно ведь покрутят у виска и отправят к доктору провериться. Вы вовлекаете в это личное пространство героев читателей. И тут начинается тонкий момент. Надо суметь изложить всё живенько и интересно, чтобы не сбежали)))) а тут уже на зубах завязло, к сожалению(((
DaraFromChaos # 4 октября 2017 в 20:00 +3
я не могу представить себя на месте героини, потому что вы как автор не дали мне такой возможности.
я "не верю" (с) ни вам, ни ей.
ну вот, допустим, эпизод. ваша героиня распинается на протяжении фиг знает скольких знаков о чакрах и силах-помощниках. это - классический шаблон, "знания" википедического уровня. зачем мне все это читать? я=читатель в курсе, какие бывают чакры и кто за каким плечом стоит (как их ни называй).
вы думаете, другие читатели не в курсе? да уж на таком-то уровне - в курсе.
зачем нам всё это?
а вот если бы у вашей героини был свой, нестандартный опыт (не важно, сумасшествия или выхода на иной уровень сознания) - было бы интересно.
плюс, у вас как-то сразу видно, что тетечка-то скорбная на всю голову smile так что ничего нового в финале я не узнала.
почему было не нарисовать ГГ - настоящего экстрасенса, человека, владеющего Силой. магистра Йоду, блин :))) так, чтобы мы сказали хором "ВАУ! интересно, куда эта сила ее приведет?"
и то было бы ярче и живее.

что касается моих личных ощущений и поведения в такой ситуации, мне подобное сравнение представляется не корректным.
мы обсуждаем абстрактного персонажа. он - на мой, читательский, взгляд - не убедителен.
зачем я буду его поведение примерять на себя - реального человека?
я хочу поверить вам-автору, поверить в вашего героя, посочувствовать ему.
Amateur # 4 октября 2017 в 20:04 +2
Дара, пойдем выпьем глинтвейна, автор не желает этого понять, сколько ни говори мы ему.
я тут шарлотку приготовила love
DaraFromChaos # 4 октября 2017 в 20:10 +2
пойдем :)))
шарлотка - это тема
открывай портал: сейчас прибуду с прекрасным вином под названием "Д'ахера" и большим блюдом мезе :)
Amateur # 4 октября 2017 в 20:11 +1
crazy dance
0 # 4 октября 2017 в 20:19 +2
Так в том-то и дело, что ситуация стандартна. Правда всегда стандартна. И она такова, потому что об этом написано в Интернете.
Стандартная правда в том, что Земля круглая. Об этом написано в учебниках. Это скучно - Земля круглая. Пусть будет квадратная! А что? Новая идея! Свежий взгляд. Можно книгу написать.
Но поверит ли читатель?
У меня была задача заставить читателя поверить. Можно придумать свой взгляд, но ему не поверят, потому что он отличается от общепринятого.
Здесь ничего не отличается от общепринятого. Герои на глазах открывают для себя эти "открытия", потому что не поверишь, пока сам не увидишь.
Естественное поведение, естественные слова. Естественные для этих людей в этой ситуации.
Соглашусь, что это скучно, но уверен, что оно большее всего похоже на правду из всех сюжетов конкурсных рассказов.
Кстати, кто сказал, что у героини не в порядке с головой?
Amateur # 4 октября 2017 в 19:41 +2
для начала я ни ногой во всякие секты. потому что своя голова на плечах есть.

орги, по ходу, я буду организовывать скоро голосования всегда добавлять в условия конкурса неприкосновенность тонкостей всяческих сектантских и религиозных тем.
это п*** уже какой-то, извините zlo
0 # 4 октября 2017 в 19:53 +2
Так-то в рассказе ни слова о сектах.
Amateur # 4 октября 2017 в 19:58 0
для меня ваши чакры и прочее - это пропаганда
0 # 4 октября 2017 в 20:08 +2
Пропаганда чего?
Разве есть секта про чакры?
Здесь чакры лишь для того, чтобы показать постепенное изменение отношения героя к словам героини. От "полный бред" до "может быть" и к: "как много есть загадок, друг Гораций, что неподвластны нашим мудрецам".
В этом рассказе нет религиозных тем. Ни слова про бога. Только утверждение, что смерти нет, но на этом и строится эффект концовки.
Гораздо более вредная реклама туалетного утёнка. Это пропаганда секты чистоты. Но так ли уж страшно для моей задницы, если под ободком унитаза будут жить микробы?
Amateur # 4 октября 2017 в 20:10 +2
вам нравится так сильно развивать эту тему??
я бы тут сказала кое-то, и много о вас лично... но из уважения к оргам промолчу. хотя и так все ясно
DaraFromChaos # 4 октября 2017 в 20:14 +2
Жень, я, кстати, тоже не поняла: в чем пропаганда чакр?
здесь, имхо, они поданы как символ распространенного бреда про экстрасенсорику попсового уровня. да, на этот примитив ведется много народа, ну что поделать?
очевидно же, что к реальному учению о чакрах это имеет такое же отношение, как истинная вера в бога - к церковным институтам
Amateur # 4 октября 2017 в 20:19 +1
да потому что эта теоретика никакой нагрузки для сюжета не несет. что чакры, что ктулху, что макаронный монстр - один фиг для героини. но нет, автор выбрал именно чакры.
(е-мае, на хрен я вообще продолжаю тут эту болтологию с автором и его защитниками...)
0 # 4 октября 2017 в 20:24 +2
Эта тема ничуть не хуже ангелов, пожирающих звёзды.
Она даже лучше, потому что таких ангелов не существует, а мои герои вот они - можно даже пощупать.
Мы привыкли видеть интересное в придуманном. В далёком. Неизведанном.
Отрицать, что интересное есть в нас самих, вокруг нас - это снобизм.
DaraFromChaos # 4 октября 2017 в 20:48 0
Мы привыкли видеть интересное в придуманном. В далёком. Неизведанном. Отрицать, что интересное есть в нас самих, вокруг нас - это снобизм.
это ваше личное мнение. здесь никто ничего подобного не озвучивал.
к тому же, как уже много раз сказали: ваших героев нельзя ни пощупать, ни почувствовать. они - не настоящие.
0 # 4 октября 2017 в 21:01 +2
Ну пусть будут ненастоящие.
Для них же лучше.
Тау # 4 октября 2017 в 21:13 +2
Вообще-то удивительно, что читатели так тяжело приняли рассказ в виде диалогов. Мы все тусуемся в сети, и составляем мнения о других людях именно из диалогов.
Славик Слесарев # 4 октября 2017 в 18:16 +2
Это знаете, есть схожее явление, как если человеку в лицо направить струю сжатого воздуха, то он начнёт задыхаться. Бьющий под напором воздух на самом деле мешает дышать.
Вот эта тётка в этом диалоге оставляет такое же впечатление: она выдает свои мысли под таким напором, и от этого никуда не деться - не скрыться в действиях или описаниях! Остаётся один выход...
0 # 4 октября 2017 в 18:29 +2
Какой выход?
Славик Слесарев # 4 октября 2017 в 18:47 +2
Должен соблюдаться некий баланс между диалогами, восклицаниями и описательной частью.
Куда запихнуть восклицания - понятно. А повествования - тоже по идее можно запихнуть в диалог или монолог: "Куда это ты меня тащишь? Что это за пустынный заброшенный подвал с облупленными зелёными стенами? ... Подожди, зачем тебе наручники..." и т.п.
0 # 4 октября 2017 в 18:54 +2
Это понятно. Но что-то смешно сразу. Потому что нелепо и неправдоподобно.
"Зачем тебе наручники? Почему ты сорвал с меня юбку? Зачем ты медленно снимаешь с себя брюки? Трусы... О Боже! Что это?! Неужели, это конец?"
"Нет, милая! Это только начало конца! Середину покажу позже."
Жан Кристобаль Рене # 4 октября 2017 в 18:59 +2
Липа, соблюдай приличия!! rofl
Эт я что, вслух сказал??? shock
Славик Слесарев # 4 октября 2017 в 19:00 +2
Но что-то смешно сразу.

А вот зря смешно. Если бы в этом тотальном и беспросветном потоке доминирования одной говорящей головы появились бы подобные "отдушины", они бы доставили мне огромное облегчение и вывели текст на принципиально новый уровень!
0 # 4 октября 2017 в 19:16 +2
Ещё раз повторю, согласен про неудачную попытку. Неудачную для поддержания интереса читателя. Но впихивать слова автора в прямую речь - это, имхо, нелепо. Задача автора - дать описания, характеристику, описать действия. Но мы никогда в речи не описываем увиденное. Зачем описывать то, что видишь?
Если рассказ состоит из одних диалогов, то нужно смириться с тем, что описаний в нём практически не будет. Это скелет. Плоть, одежду, макияж пусть нанесёт сам читатель. Ведь он какой-то представляет героиню. Пусть брюнеткой. Толстой. А на самом деле она худая блондинка. Но это неважно. Её внешность не имеет никакого значения. Если читателю удобнее, привычнее видеть брюнетку - так тому и быть.
То же самое и в описании окружающей обстановки. Пусть читатель перенесёт диалог в свою комнату. Пусть в одном из героев он видит себя. Или, например, один из диалогов начинается словом "Алло". Понятно, что это разговор по телефону. Но что делают в этот момент герои? В нормальном рассказе об этом обязательно должно быть сказано. Например, герой ехал в машине по мосту или шёл по дорожке к магазину или... А на самом деле, какая разница? Какая разница, что он делал, где находился, если главное не в этом, Главное - в словах диалога.
Ольга Маргаритовна # 4 октября 2017 в 19:20 +2
Или, например, один из диалогов начинается словом "Алло".
идея нам ясна, автор)) у меня как раз разговор подружек по телефону))) но короче в десять раз и даёт повод при желании поржать над героинями))) а тут нам надо погрузиться в эти чакры-шмакры, тепло-холодно((( тема больно заунывная, глазки сами закрываются))) сколько можно читать о чужой крыше, которая поехала))) когда своя едет -другое дело rofl
DaraFromChaos # 4 октября 2017 в 19:22 +1
Главное - в словах диалога.
так и покажите нам это главное :)))
не замусоривайте диалоги ненужными подробностями
вот правда, как Оля сказала, сократить вполовину (а то и больше): смысл останется на месте, но уже будет не так скучно
затем. вы хотели через диалоги показать, как меняется мир героев, их отношение к себе, к окружающим, к тем же ангелам-демонам :)))
отлично.
но диалоги совершенно обезличены. мне не важно, блондинка или брюнетка героиня, но она - человек. и где он?
из тех слов, которые ГГ произносит, мне не видно: дурочка она или умная, поверила в свои экстра-силы или реально по бошке стукнутая, любит мужа или просто привыкла?
можно нарисовать живых персонажей одними диалогами. у вас, к сожалению, не получилось :(((
0 # 4 октября 2017 в 19:25 +2
Ну да...
Не шмог. cry
0 # 4 октября 2017 в 19:28 +2
Кстати, не так просто понять, шизик человек или на самом деле что-то видит.
Зачем открывать карты? Пусть читатель тоже теряется в догадках, как и герой.
Ольга Маргаритовна # 4 октября 2017 в 19:34 +2
А и не надо) мы бы и потерялись, как герой))) тока чтобы живенько glasses я вас прекрасно понимаю, как автора! Я тоже растекаюсь по древу, потому что внутри истории и мне всё понятно. А потом надо суметь прочитать отстранённо! Это вот поважнее момент будет! Надо понять, где можно смело сократить, чтобы читатель на завяз. Неужели у вас никакой жертвы нет на примете, которой можно сырой текст на опробацию подкинуть?))) срочно найдите!
0 # 4 октября 2017 в 19:37 +3
Почему нету?
Вот сколько здесь жертв!
Ольга Маргаритовна # 4 октября 2017 в 19:52 +2
Ну это уже после публикации))) а надо бы до laugh хотя и такой подход возможен
DaraFromChaos # 4 октября 2017 в 20:03 +1
Кстати, не так просто понять, шизик человек или на самом деле что-то видит.
а вот тут вам не повезло :)))
мне лично - не сложно вычислить шизика. и с экстрасенсами (всякими разными) общаться приходилось :))))
0 # 4 октября 2017 в 20:51 +2
мне лично - не сложно вычислить шизика
Случай с героиней этого рассказа доказал ошибочность вашего утверждения.
Славик Слесарев # 4 октября 2017 в 19:31 +2
А на самом деле, какая разница? Какая разница, что он делал, где находился, если главное не в этом, Главное - в словах диалога.

- А дело в том, что все слова подобной дамы - это в основном Навязываемая ею ложь. Они ничего реально не отображает кроме её неограниченных претензий на самоутверждение и уникальность. Они оторваны от реальности, оторваны от всего. Читая эти слова - все это прекрасно понимают.
Человеку, летающему во лжи, надо дать возможность хоть как-то привязаться к реальности. К примеру, сообщить какие-то сведения, описания из действительности, чтобы он сам сделал свои выводы, вычислил точки привязки и понял, куда уже относительно них уже "унесло" эту тётю.
0 # 4 октября 2017 в 19:35 +2
Странный вывод.
Концовка показала, что она была права.
В чём её ложь? Она говорит то, что видит, чувствует, знает. Может ошибаться, но ложь - это заведомая неправда. Когда человек ошибается, заблуждается - он не врёт.
0 # 4 октября 2017 в 19:36 +2
Странный вывод.
Концовка показала, что она была права.
В чём её ложь? Она говорит то, что видит, чувствует, знает. Может ошибаться, но ложь - это заведомая неправда. Когда человек ошибается, заблуждается - он не врёт.
Тау # 4 октября 2017 в 20:05 +2
Слава, в чем же ее ложь? Она искренне говорит о своих переживаниях, ощущениях. Лечить она только учится и есть, как оказывается, успехи в этом деле. Да, она увлеклась идеей стать экстрасенсом, это ее сущность. Не удивлюсь, если раньше она с таким же энтузиазмом увлекалась чем-то другим.
0 # 4 октября 2017 в 20:25 +2
Вот! v
Тау # 4 октября 2017 в 20:35 +2
Читатели, кажется, забыли, что здесь рассказы ф-ф. Вот тетка становится экстрасенсом - чем это удивительнее прилета в ад с целым арсеналом или хождения во сне в реальность + 10 лет? И всего другого, здесь написанного.
0 # 4 октября 2017 в 20:45 +2
Вот! v v v
Ольга Маргаритовна # 4 октября 2017 в 19:16 +2
Согласна со Славиком, надо тут как-то вносить разнообразие. Может муж начал сам с собой разговаривать тоже))) она из комнаты вышла, а он продолжает что-то нести, чтобы читателю описать историю с нескольких сторон. Как вариант.
Ольга Маргаритовна # 4 октября 2017 в 19:09 +2
Сократить в три раза))) и будет всем щастье! У меня есть пара миниатюр, где монолог сплошняком))) но чтобы не уснул читатель, надо вовремя концы обрубить rofl вот прямо в начале рубите, середину на фиг и приделывайте финал конца v будьте беспощадны!
0 # 4 октября 2017 в 19:16 +2
Спасибо!
Дельный совет! v
Нитка Ос # 4 октября 2017 в 23:29 +3
Писала нечто подобное в юности. Например, рассказ о новорожденном ребёнке, душа которого покинула тело (внезапная смерть в люльке). Мол, чистое создание не смогло вынести ужаса, когда узнало, что окружающие поедают мёртвую плоть животных. Смакуют, приправляя специями, делясь рецептами и пр. Сие существо беспрестанно плакало, не прекращая попыток выбраться из физической оболочки, дабы не стать таким же «пожирателем». Тогда мне казалось, что этот текст чистый поток истины. А по факту, был понятен только мне. До сих пор учусь приводить лавину образов в читабельную форму.

по тексту:
«Ножницы тупые, потерпи немного, если щипать будет.» - Щиплет обычно ранка или ссадина.
«Один раз какая-то крупная птица, ворона или голубь, в стекло ударилась. Как больно! Как стыдно! На стенах, по-моему, следы от ногтей остались.» - птица с ногтями?
Не согласна, мол, вор и убийца не ответят, т.к. это их предназначение. Если всё так, как описано в Вашем рассказе – они добровольно должны влезть на сковородку, дабы искупить содеянное.
Похихикала над туалетной бумагой, чтобы остатки бабочек подтереть.
Плюс поставила, ибо сама такая.
0 # 5 октября 2017 в 16:41 +3
Спасибо!
Афтырь тронут... zst
Хорошо, что такая проза нашла-таки своего читателя.
По замечаниям: героиня не всегда правильно подбирает выражения и часто путается в мыслях. Она погружена в себя, взволнована и хочет поделиться эмоциями и новыми знаниями с близким человеком. Герой её понимает, потому что привык, но посторонний человек может испытывать недоумение.
Про ножницы, она имела ввиду, что будет дёргать волосы - щипать. Ногти не у птицы, она же не залетела в комнату. Про ногти уже следующая мысль.
Я думал, здесь есть над чем похихикать кроме туалетной бумаги.
Спасибо ещё раз! v
moonlight # 12 октября 2017 в 12:27 +2
простите, автор, но минус - мой. Зайдите в ФБ, откройте любой диалог подлиннее - и он будет интереснее, чем ваш рассказ, и смысла там будет больше, и жизни тоже. До конца читать невозможно, я честно пыталась три раза.
Mef # 18 октября 2017 в 23:01 +2
Это чудо оценивать не буду, зато вдохновилась:

И вот Армагеддон настал,
Попали мы с тобой в астрал.
Там Джоли, там Арнольд, Сигал.
Давно я так не зажигал! dance
Сергей Филипский # 20 октября 2017 в 20:26 +1
Плюс за идею.
Андрей В.Болкунов # 22 октября 2017 в 18:23 +2
Как-то слишком заумно для меня. scratch Сплошные диалоги. Читается тяжело и не всегда понятно. Мысль постоянно ускользала и возвращалась совершенно не в том виде в каком уходила laugh Да и не люблю я такие темы...

Плюс поставлю. Просто потому, что я "добрый" и за старания автора)
0 # 24 октября 2017 в 16:58 +1
Отлично! Великолепно! Не буду врать, что прочел все, но там где взор останавливался – это чего-то особенного. v
Сергей "Railgun" Булгаков # 25 октября 2017 в 16:54 +2
Оригинальная подача материала только через диалоги. Сам хотел так написать smile Одно время весьма популярная тема была. Язык вполне реалистичный. Это они ещё достаточно культурно разговаривают. В реале мат через каждое слово и куча слов-паразитов - обычное явление. В любой сфере практически. По итогам первой десятки взял бы в топ, но ещё много читать. Плюс нажму.
Славик Слесарев # 26 октября 2017 в 23:21 +2
А я решил все же уважить Диму, перечитал еще раз вдумчиво. Уже лучше пошло. Да, атмосфера продумана хорошо. Я заснул всего один раз. Ближе к концу. Смартфон вывалился из рук и разбудил меня. Я продолжил чтение и дочитал с удовольствием. Это нельзя читать в спешке. Нельзя читать вслух (как я сделал в первый раз). Получается, весьма зачётное произведение для неспешных вдумчивых читателей. Поставил +.
Жан Кристобаль Рене # 26 октября 2017 в 23:52 +2
А я решил все же уважить Диму, перечитал еще раз вдумчиво.
Да блин!!! zlo Славик, все уже поняли, что ты экстрасенс! Не сливай авторов!!! Ну что такое cry
Станислав Янчишин # 30 октября 2017 в 17:37 +1
Рассказ, состоящий из одних диалогов, читать тяжело! Но, плюс поставлю.
Дмитрий Бранд # 4 ноября 2017 в 16:30 +1
Хорошая заявка на победу, но рассказ нуждается в доработке.
Шушканов Павел # 6 ноября 2017 в 02:51 +1
Прочитал две трети и остановился. Не могу. Совсем не моё. Потому ни плюса ни минуса.
Александр Винников # 6 ноября 2017 в 12:08 +1
... тудэма-сюдэма... Чуть дочитал. Без.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев