fantascop

Телескоп

в выпуске 2015/11/19
24 апреля 2015 -
article4414.jpg

Завтра меня казнят.

Или даже сегодня. Хотя нет, скорее завтра, сегодня им не до того.

А вот завтра точно.

Еще надеюсь на что-то, на какое-то чудо, может, обойдется, может, забудут, может, помилуют, может, поймут, что я был прав.

Смотрю на коллег. Странное такое чувство, они будут жить, а я нет, меня казнят, а их нет. Думаю, что должен делать тот, кого приговорили к смертной казни. Не знаю. Вспоминаю какие-то книги об осужденных, да никогда я не читал никаких книг, не до того было…

Не до того.

Поворачиваюсь к коллеге. Надеюсь на что-то, сам не знаю, на что.

— Чего тебе? — он недобро косится на меня.

— Может… поможешь?

— Чем?

— Ну, не знаю… сбежать.

— А раньше ты каким местом думал?

— Когда… раньше?

— Когда людям правду показывал, когда-когда!

— А что люди, не люди, что ли, правду знать не положено?

— А то сам не знаешь, что не положено.

— Кем не положено?

Мой коллега вздрагивает, мотает тубусом. Не знает. Вспоминает какие-то лекции, какие-то пылкие речи, услышанные где-то когда-то неведомо где и когда.

На наше общество возложена величайшая миссия… одна из величайших миссий закрывать от животных высшие пространства, чтобы…

— А что будет, если они проникнут в эти пространства… высшие? Мир, что ли, погибнет?

Не твоего ума дело, чего там будет, сказано оберегать, значит, оберегать. Нарушил, значит, наказан будешь.

Непонятная злоба накатывает на меня, бесшабашная удаль и ярость.

— И что вы мне сделаете? Вы мне все, вы мне что сделаете?

— Ничего, — отвечает старик в углу.

— И…?

— Люди сами с тобой сделают…

— За то, что я им правду показал?

— Вот за правду и огребешь… по полной…

 

Брезжит рассвет.

Хлопают двери, полусонные люди заходят в зал.

— Этот вон на утилизацию.

— Чего?

— Телескоп вон тот на утилизацию, чего непонятно-то.

— А чего с ним не так?

— А сам посмотри. Посмотри-посмотри, что показывает-то!

— Ну а резкость-то навести не судьба было? Блин, руки из задницы, не-ет, телескоп у них виноват…

— Да ты посмотри, посмотри, что он показывает-то!

— Да смотрю, смотрю я… ах, ты ж черт… это что с ним?

— То и есть… на утилизацию давай…

— Никогда такого не видел…

— Ну а то.

— А прикольно… так смотришь, там коридоры всякие, туннели в небе расходятся…

Еще бы не прикольно.

— А то оставим прикола ради?

— Те делать больше нечего? Давай… разбирай его на хрен уже…

— На запчасти?

— Да и на запчасти не сгодится… давай его уже… под пресс…

Рейтинг: +10 Голосов: 10 1544 просмотра
Нравится
Комментарии (63)
DaraFromChaos # 24 апреля 2015 в 14:55 +4
эхххх... дураки...
даже если бы оставили "прикола ради" - и то было бы хорошо
cry
0 # 24 апреля 2015 в 15:12 +3
Фиг оставят. На костер zlo
0 # 24 апреля 2015 в 15:06 +5
/Хватается за коробку с новым телескопом:/ Ух, ничего, жив, курилка! Укуренный, но живой! crazy
0 # 24 апреля 2015 в 15:12 +4
Эт хорошо, что укуренный.
0 # 24 апреля 2015 в 15:14 +4
Укуренный может и не такое показать. zlo Особенно задымленными линзами.
Жан Кристобаль Рене # 24 апреля 2015 в 15:29 +3
Праавильно запрещают. Потому что низя много знать! И вааабще тут здесь не там! Вспомнился в связи с рассказом один рассказ Азимова под названием "Приход ночи". Вот взятые в эпиграф слова:

Если бы все звезды вспыхивали в ночном небе лишь раз в тысячу лет,
какой горячей верой прониклись бы люди, в течение многих поколений, сохраняя
память о граде божьем!

Эмерсон

А в результате - целая планета шизиков:

Кто-то попытался схватить факел - он упал и погас. И сразу же страшное
великолепие равнодушных Звезд совсем надвинулось на людей.
А за окном на горизонте, там, где был город Саро, поднималось,
становясь все ярче, багровое зарево, но это не был свет восходящего Солнца.
Снова пришла долгая ночь.

Не, правильно чувака запинали!
0 # 24 апреля 2015 в 15:37 +4
Звезды? И чё? Мы на небе чего только не видели, вплоть до метеорита, и две луны были, и небеса самые разноцветные (спасибо местным комбинатам), и никто с ума не сошел.

Так что с Азимовым не согласна.
Рассказ читала. да.
Жан Кристобаль Рене # 24 апреля 2015 в 15:58 +4
Мария, речь идет не о звездах, конечно. Звезды в его рассказе, как, думаю, и в вашем показания "неисправного" телескопа - суть символ скрываемой от общей массы сакральной правды. Ну как в "Фараоне" Пруса планетарное устройство жрецы скрывали, или в современном христианстве умалчивается подростковый возраст Христа. Есть правды не для всех. Вы - как свободолюбивый гуманитарий не признаете умалчивания, я, как технарь-инквизитор - считаю их необходимым.
0 # 24 апреля 2015 в 16:00 +4
считаю их необходимым
Чтобы затмением попользоваться? crazy Как жрецы у Пруса.
Жан Кристобаль Рене # 24 апреля 2015 в 16:02 +3
Не разглашайте инквизиторские тайны, госпожа министресса! )
roman mtt # 25 апреля 2015 в 17:44 +2
Не обязательно. ТБ возьмите как предмет, как статистику и сравните с реальным положением дел. Та же ситуация. Не все, но многие, знают про ту же практику в армии - допускается 4% потерь личного состава во время учений в мирное время - это еще советский норматив. Если штрафы за гибель оператора от механизма, устройства на производстве составляют не более 10% от прибыли от мех-ма, устройства, то можно признать его безопасным для людей.
0 # 25 апреля 2015 в 18:01 +2
От использования по правилам или при нарушении эксплуатации?
roman mtt # 25 апреля 2015 в 18:24 +2
В любом случае. В науке по ТБ теория вероятности, для расчета этих случаев - любимая теория + практика по расчету компенсации - второй ее столп. smile
0 # 25 апреля 2015 в 18:30 +3
Знаю. Охрану труда знаю. Надбавки за работу с риском для жизни, высчитывается степень риска, вероятность несчастного случая, все такое. Разные уровни: риск для собственной жизни, для чужих жизней, для своего/чужого/государственного имущества…
Оборудование везде старое, отлаженное еще при царе Горохе, превышения по вредным выбросам дикие, а сказать об этом нельзя, а то завод прикроют на хрен.
В России усё секрет, и ничего не тайна…
roman mtt # 25 апреля 2015 в 18:46 +2
smile все верно, кроме слова "отлажено". Все секрет, и все не тайна. О главном никто не говорит - законодательно это все закреплено, и менять пока не собираются.
0 # 25 апреля 2015 в 18:48 +3
Ну-у, я думаю на хрен проржавевшая и осыпающаяся вентиляция законодательно все-таки не закреплена.
roman mtt # 25 апреля 2015 в 18:56 +2
И она закреплена хозяйственными кодексами, взятками, кражами на производстве. Пока полную амортизацию не отвентиляторит - нечего менять, это ж ДЕНЬГИ НАДО ТРАТИТЬ НА МОДЕРНИЗАЦИЮ! smile smile smile
0 # 24 апреля 2015 в 17:51 +3
Так-так-так, надо всем сайтом докопаться до технаря-инквизитора, чтобы узнать всю правду. crazy
0 # 24 апреля 2015 в 17:56 +4
Да на кой он нам, когда есть кокосы? Они всю правду скажут... smoke Где-то там мы сделали вывод, что чаша Грааля - это кокос, прилетевший из космоса...
0 # 24 апреля 2015 в 17:58 +3
Инквизитор явно что-то скрывает.

А в рассказе Азимова люди что, в темной комнате никогда не оставались? Под одеялом?
Жан Кристобаль Рене # 24 апреля 2015 в 18:00 +3
Звезды! Звезды с ума всех свели!
0 # 24 апреля 2015 в 18:05 +4
Звезды! Звезды с ума всех свели!
Ага, только когда там двое исследователей запираются в темной комнате с имитацией звезд, им уже страшно.
А чего бояться-то? Ну дырочки в потолке, ну чего? crazy
0 # 24 апреля 2015 в 18:03 +3
А в рассказе Азимова люди что, в темной комнате никогда не оставались? Под одеялом?
Вот-вот, я когда читала, тоже над этим вопросом задумывалась.
А слепыми они не бывали?
А уголков себе в детстве не находили, где спрятаться-помечтать? В шкафах-сундуках не закрывались?
А планировки домов с погребами-чуланами-чердаками-темными комнатами у них не бывало? look
Имхо, отношение у них к темноте должно было быть такое как к подводной глубине: кто-то боится, кто-то нет.
0 # 24 апреля 2015 в 18:07 +3
Да и вообще - глаза, что ли, не закрывали никогда?
0 # 24 апреля 2015 в 18:20 +3
А про глаза я вообще молчу. Власть умалчивающая ни разу что ли свидетелей в закрытом дилижансе с завязанными глазами на допросы не доставляла? Всех на месте расстреливала, или повязка на глазах была сама по себе методом давления, после которого все "раскалывались"? crazy А-а, они и в жмурки не играли!
Жан Кристобаль Рене # 24 апреля 2015 в 18:10 +4
Все, разложили фантаста по косточкам! Хорошо что он на сайте зарегистрирован не был)
0 # 24 апреля 2015 в 18:12 +3
Надобно от его имени зарегистрироваться...
0 # 24 апреля 2015 в 18:00 +3
А насчет умалчивания - кто будет уважать власть, которая врет?
По пословице - единожды солгавши, кто тебе поверит.
Чем больше кто-то скрывает, тем больше про него всяких гадостей напридумывают (например, про власть).
Жан Кристобаль Рене # 24 апреля 2015 в 18:07 +2
Все относительно, дорогая Мария! Если власть врет - это одно, а если недоговаривает - совсем другое. Я считаю, что подмазывающаяся к своему народу власть обречена на презрение и неуважение. Как полицейский в розовой балетной пачке.)
0 # 24 апреля 2015 в 18:09 +3
А чего подмазываться? Честно сказать: Да, всё... (вырезано цензурой). мы работаем над этим. И все понятно.
А когда все рушится, а власть делает вид, что все хорошо - никакого уважения к такой власти.
Жан Кристобаль Рене # 24 апреля 2015 в 18:13 +3
Сдаюсь! Не бейте больше! Аааа я Сталину пожалуюсь! Коооооба!
0 # 24 апреля 2015 в 18:23 +3
Коба занят, его планета шизиков заинтересовала. Попросил не мешать, пока там внедряется коммунизм силовым методом с применением затемнительных мер, действующих не хуже расстрела. Там как раз рассвет начался, мало народу осталось, революции не понадобилось, вожди требуются. Так что усе под контролем, звездонечеты ведутся в светлое будуЮщее. glasses
Жан Кристобаль Рене # 24 апреля 2015 в 18:27 +2
Да что же это я ! Я тут, понимашь , сижу, а там без меня тотальненький террорушка осуществляется! Виссарионыч! Не извольте беспокоиться! Ша струменты соберу и к вам!
0 # 24 апреля 2015 в 15:59 +4
Да, я тот рассказ тоже когда-то читала, показался неправдоподобным чегой-то. look
Жан Кристобаль Рене # 24 апреля 2015 в 16:01 +3
Ну, так мы звезды каждмный день видим! )
0 # 24 апреля 2015 в 16:07 +4
Там была еще мотивация, что раз у них всегда день, то темноты они дико боялись. Ладно бы там и вправду жрецы были, а то цивилизация явно с ученым уклоном. И что, они прямо так ни разу и не попробовали изучить темноту? Только перед самым "приходом ночи"? smoke
И еще тотальное разбешение, вплоть до полного стирания собственной цивилизации с лица земли, явно нужно "чтобы сказочка получилась".
Жан Кристобаль Рене # 24 апреля 2015 в 16:09 +3
Гы) Матумбы на них не было, с маразмометром!
0 # 24 апреля 2015 в 16:16 +4
Все, я поняла, что это был за телескоп! rofl
Жан Кристобаль Рене # 24 апреля 2015 в 16:21 +3
Точна! )
Finn T # 24 апреля 2015 в 15:33 +3
Телескоп жалко cry Инструмент-то за что? Хоть бы линзочку оставили, а то под пресс... Безобразие!
— И…?
Мне кажется, здесь надо бы вот так:
- И?..
0 # 24 апреля 2015 в 15:36 +3
Да, возможно. Надо посмотреть правила, мы ими в школе сильно заморачивались.

А телескоп жалко.
DjeyArs # 25 апреля 2015 в 19:07 +3
Правду всем знать вредно, особенно тому кто ее говорит) далеко ходить не будем, вот Джордано Бруно например, правду сказал, и на костре сгорел бедняга, Галилея чуть не сожгли, но с ним то вроде порядок, отмазался. А сколько таких в те времена правдорубов было? ни счесть. Да и сейчас тоже ситуация не лучше, если например в Америке какой-нибудь подросток произнесет слово бомба, тут же в Гуантанамо загремит под фан фары, и это только минимум того что ему грозит. А в общем, чего это я как-то разошелся) А все из-за того что рассказ понравился+)))
0 # 25 апреля 2015 в 19:19 +4
Ну, Джордано Бруно не "правду говорил", а гипотезы строил, да и Галилей не сошелся с партийным курсом. crazy Зато их теперь нибируанцы любят выставлять как пример для своих выдумок о Русской Мировой Коммунистической Арийской Атлантиде. Мол, Галилея с Бруно травили, гнали, и меня, мол, талантливого недоучку забивают ученые-инквизиторы. stuk То, что и тот и другой строили гипотезы и выводили теории в своих областях, а не лезли с математическим дипломом в историю, это никого, видимо, не волнует. smoke
0 # 25 апреля 2015 в 19:21 +3
Бруно, в основном, не за теории его били, а за характер поганый. Посмотрите его биографию, у скольких просил политубежища, со сколькими разо...ался.
0 # 25 апреля 2015 в 19:23 +4
И сколько гадостей на Библию наговорил. crazy
ЗЫ. Его, говорят, до сих пор оправдать не могут.
0 # 25 апреля 2015 в 19:24 +3
Вот-вот. Его не за землю вокруг солнца отымели, а за то, что сказал, Бога нет.
0 # 25 апреля 2015 в 19:25 +4
А еще очки надел священник...
Ладно, тоже переклин, хз, что у них там было. Собачились, как и мы на сайте, люди никогда не меняются, в общем плане. crazy
DjeyArs # 25 апреля 2015 в 19:26 +4
Я их как пример привел, потому что других пока еще не знаю) историю в школе плохо учил stuk но что странно среди именно сожженых на костре большинство выходцев из Италии) и только на втором месте стоят выходцы из России
0 # 25 апреля 2015 в 19:29 +5
А что странного-то? Про Италию. look
Телескоп, случайно, не итальянский?
DjeyArs # 25 апреля 2015 в 19:31 +4
Да ничего, просто забил в поисковике ученые сожженные на костре, вот мне статистика Вики и попалась, их всего 56 если верить сухим историческим данным.
0 # 25 апреля 2015 в 19:32 +4
Торадиццио! glasses
0 # 25 апреля 2015 в 19:36 +4
Это официально 56. А сколько предано забвению?
DjeyArs # 25 апреля 2015 в 19:37 +3
Вот и я о том же. На самом то деле их больше, показаны только самые отпетые, но были же и "тихие".
0 # 25 апреля 2015 в 19:39 +5
Фуй, это не википедия. rofl
DjeyArs # 25 апреля 2015 в 19:41 +4
Ну это я так от себя маленько добавил+)
0 # 25 апреля 2015 в 19:54 +4
ПГМ-нутый сайт бонусом, чтобы автору статьи еще диагноз поставить? rofl
Славик Слесарев # 26 апреля 2015 в 00:03 +5
Я увидел свет
Я видел в небе там кто-то ходит! (Е.Летов)

Но мне кажется все-таки нахрен - надо в данном случае писать слитно! smile Я имею в виду: "разбери его нахрен!"
0 # 26 апреля 2015 в 13:34 +2
Ага, как в анекдоте. Все правильно, только на...ать пишется слито, а в ж...у раздельно.
0 # 26 апреля 2015 в 13:38 +3
Ну да, нахрен - это уже не то наречие, не то междометие. rofl
0 # 26 апреля 2015 в 13:41 +2
Сакральное слово по Задорнову... laugh
0 # 26 апреля 2015 в 13:47 +3
И для Зад Ор Нова. crazy
DaraFromChaos # 26 апреля 2015 в 13:57 +3
нахрен - это такой же определенный артикль, как бля rofl
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев