1W

Тупая игрушка

в выпуске 2015/07/13
12 февраля 2015 - DaraFromChaos
article3620.jpg

Она стоит на полке и смотрит на мир большими круглыми глазами с нарисованными ресничками. Она не умеет моргать, но умеет смотреть. И видеть. Уши ей не нарисовали (да и зачем они, когда голову закрывает шапочка), но она все равно умеет слушать. А еще она может думать, хотя те, кто ее сделал, об этом вряд ли догадываются.

 

Никто меня не купит. Я смешная, глупая, не модная. Вон, на соседней полке, сколько красивых кукол и забавных плюшевых мишек. Они красивые, стильные, интерактивные. А я никому не нужна. Так и буду здесь стоять – пылиться.

 

Чьи-то руки бережно снимают ее с полки.

- Тупая игрушка, - бормочет мужчина, вертя ее в руках и рассматривая со всех сторон. – Ну ничего, зато симпатичная.

В животе у нее что-то щелкает.

- Мама, - произносит она.

Мужчина смеется.

- Смотри-ка, ты даже разговаривать умеешь! Пожалуй, ты мне подойдешь.

 

Она стоит на столе, под ярким светом настольной лампы, и смотрит. Голова ее отделена от туловища, поэтому смотреть удобно. Мужчина, лица которого не разглядеть за тенью, копается во встроенном механизме, прикручивает какие-то детальки, винтики, коробочки.

Потом задевает маленькую шестеренку. Из пореза на пальце капает что-то красное.

- Черт, больно! - мужчина трясет пальцем. – Тупая игрушка!

Он швыряет отвертку на стол, потом, взяв себя в руки, снова начинает ковыряться в механизме.

 

Тупая? Но я-то чем виновата? Меня такой сделали. А как это - «больно»?

 

- Ну вот, готово! – мужчина осторожно прикручивает голову на место. Аккуратно ставит игрушку на стол.

- Мама, - произносит она.

 

Она стоит на тропинке, глядя широко раскрытыми, нарисованными глазами на небольшие домики из песчаника, чахлые кустики пожелтевшей от яркого солнца травы, на синее-синее небо, горы вдали. А еще – на худенькую девочку в коротком платьице, идущую по тропинке.

Девочка подходит так близко, что уже не разглядеть целиком. Видны только загорелые ноги: на левой коленке подживающая царапина.

- Неваляшка-потеряшка, - девочка смеется и берет игрушку в руки.

Две пары глаз – нарисованные, синие-синие – как небо, и темно-карие – цвета далеких гор. Смотрят, знакомятся, изучают.

– Ты очень милая!

- Мама!

 

Взрыв сотрясает все тело. Круглая голова взлетает в воздух и, несколько раз перевернувшись, падает на землю. Катится по пожухлой траве, цепляется за камень, останавливается.

Синие глаза с нарисованными ресницами смотрят на тропинку. Там, где несколько секунд назад стояла девочка, валяется кукла с переломанными руками-ногами, в разорванном платьице. Темные волосы в пыли. Карие глаза широко раскрыты, на щеках какие-то красные подтеки.

Рядом - осколки пластмассового туловища, колесики, винтики, шестеренки.

- Мама! – раздается из покореженного механизма.

 

Наверное, это и есть «больно»…

 

А где-то далеко – может быть, даже в другой вселенной, - мужчина снимает с полки игрушечного магазина робота-трансформера.

- Тупая игрушка, - бормочет он себе под нос. – Но мальчишкам такие нравятся!

 

Рассказ удален из ТОПа по просьбе автора

Похожие статьи:

РассказыБелочка в моей голове

РассказыЧужое добро

РассказыВыбор

РассказыОпытным путём

РассказыНаследник

Нравится
Комментарии (102)
Жан Кристобаль Рене # 12 февраля 2015 в 16:13 +2
Жестко. Впечатлило...
DaraFromChaos # 12 февраля 2015 в 16:27 +2
спасибо, уважаемый и бессердечный кабальеро!
вот такие вот сны вселенскому злу иногда снятся
Жан Кристобаль Рене # 12 февраля 2015 в 16:40 +2
)
Катя Гракова # 12 февраля 2015 в 16:41 +3
За что?!
DaraFromChaos # 12 февраля 2015 в 16:41 +2
Кать, такие вещи делаются ни за что. к сожалению
Катя Гракова # 12 февраля 2015 в 16:46 +2
Я вот щас подумала... ну, вообще и думать не надо, всё по телевизору показывают... это же на самом деле так
DaraFromChaos # 12 февраля 2015 в 16:48 +3
это же на самом деле так
ну да.
на самом деле, это мне сон сегодня приснился. из прошлой жизни.
подумала, если не запишу - рехнусь однозначно
Катя Гракова # 12 февраля 2015 в 16:50 +1
а кем ты была в прошлой жизни?
Павел Пименов # 12 февраля 2015 в 16:44 +3
Жуть какая!
Вячеслав Lexx Тимонин # 12 февраля 2015 в 16:57 +3
А ты жестока, мать! Хорошо так, подробно, описала процесс... Зло не дремлет!
Не мог пройти мимо. Извини, но не те эмоции вызвал во мне твой рассказ, что ты закладывала. (фраза корявая знаю...).

Нет понимания, разум это проснулся в кукле или что другое.
Нет отторжения по отношению к "взрывателю". Его слишком мало мало описано. Есть абстрактный мужик и всё.

Получилась просто зарисовка об убийстве ребёнка.Способе.
Захотелось зарычать на кого-нибудь, топнуть ногой, махнуть рукой.
Хочу чтоб развернулось и завернулось. Сделай образ маньячины такой, чтоб противно было.
Я знаю ты умеешь.
DaraFromChaos # 12 февраля 2015 в 17:01 +2
Сделай образ маньячины такой, чтоб противно было.
Лекс, а с чего ты взял, что это маньячина?
это обычный человек, исполнитель.
и почему должно быть обязательно противно?
зло (не которое вселенское, а другое) - оно обычное, простое, casual, как говорится.

Извини, но не те эмоции вызвал во мне твой рассказ, что ты закладывала.
а что я, по-твоему, закладывала?
ты же знаешь, я сторонник того, что каждый видит в рассказе свое - ему близкое и понятное.
Поэтому то, что я закладывала - для меня - не так уж и важно. Важно: что ты увидел. Или не увидел.
Катя Гракова # 12 февраля 2015 в 17:02 +1
зло (не которое вселенское, а другое) - оно обычное, простое, casual, как говорится.
и ещё оно иногда говорит, что зло вовсе не оно, а вон то, которое по соседству(
Вячеслав Lexx Тимонин # 12 февраля 2015 в 17:20 +3
Ох, расти мне и расти, тоды...Полейте грядку!
На кой ляд простому дядьке взрывать куклу ехидно хихикая в кулачок!
Он маньячина! И в башке у него 50 оттенков!
Кста седня пойду глядеть.
Восхождение Юпитер чёт не возбудило. Я бы этим брату и сестре The Вачовски, ченить оторвал и наоборот пришил за такую космооперу!
Может, хоть это... love

PS Начал читать... Прочёл первую главу. Фраза "Я сглатываю." встретилась 6(!) раз. Интригует.
Finn T # 12 февраля 2015 в 17:38 +3
Начал читать... Прочёл первую главу
Мужики это читают? Куда катится мир... shock crazy
Вячеслав Lexx Тимонин # 12 февраля 2015 в 17:40 +3
Куда и обычно, к ногам любимой женщины...
DaraFromChaos # 12 февраля 2015 в 17:48 +3
анекдот что-то вспомнился
- Я не читала 50 оттенков серого.
- Скажи это еще раз, милая! И выходи за меня замуж

ДА!!!! я тоже не читала, не буду! и смотреть не пойду!!! и плевать, что я не в тренде zlo
Вячеслав Lexx Тимонин # 12 февраля 2015 в 17:50 +4
Спокойно, спокойно! Я первую главу читал месяц. Иду под принуждением. Мы с тобой оба не в тренде v
Павел Пименов # 12 февраля 2015 в 20:47 +3
А что такого? Я читал как-то. Простенькая история бедной начинающей журналистки и богатого... не знаю, как его назвать... парня с причудами, приевшегося такого.
Не помню, чем дело кончилось, но порнуха как порнуха. То есть эротика.
Читал я и круче. И с меньшим количеством воды.
Вячеслав Lexx Тимонин # 12 февраля 2015 в 21:03 +4
Порнуху Эротику нужно смотреть, а не читать smoke
Павел Пименов # 12 февраля 2015 в 21:12 +3
cry
Нет, эротику лучше читать, и желательно, держа книгу обеими руками. crazy
DaraFromChaos # 12 февраля 2015 в 21:21 +3
простите, мальчики, что встреваю )))
меня эротическая литература как раз всегда интересовала. С профессиональной кочки зрения.
По-моему, очень трудно написать сцену секиса или прелюдии так, чтобы не удариться в тошнотный натурализм, и при этом было убедительно и красиво. Да, красиво! А иначе читать не интересно.

Так вот, мне за всю мою жизнь попалось только одно действительно эротичное, красивое, эффектное и не пошлое описание интимной сцены. Причем совершенно в не-эротическом романе.

А 50 цветов радуги я пыталась читать. В оригинале. с той же целью - профессиональной.
Мне было сказано, что у автора язык богатый и "вкусный".
Посему я мужественно осилила пару сцен, и сделала вывод, что аафтару надо убить себя апстену.... желательно с разбега. Чтобы гарантированно zlo
Павел Пименов # 12 февраля 2015 в 21:27 +3
Дара, я читаю совсем не эротическую литературу. Написано - фэнтези. По сути - подростковая любовная история, четверть текста - описание постельных сцен.
Я ж не виноват, что они пишут "фэнтези", а подразумевают "секс-выдумки".
Я вот всегда жанр чётко пишу. Эротика значит эротика.
DaraFromChaos # 12 февраля 2015 в 22:21 +2
Я вот всегда жанр чётко пишу
завидую!!!
у меня вечная проблема - и с жанрами, и с ЦА.
напишу, а потом думаю: а кому это интересно читать будет? look
или - еще хуже: начинаю писать в одном жанре, а заканчиваю - в другом. патамушта так захотелось: сюжету, персонажам, высшим силам :)))). scratch

А про фэнтези с Еротичным подтекстом - контекстом ты мине даже не говори sick пыталась читать... ломалась очень быстро.
Хорошего фэнтези и так-то не много. а уже если там графомань потопталась... да про секис начала разговоры говорить... совсем бяда cry
Мария Фомальгаут # 13 февраля 2015 в 19:08 +2
Это продолжение для бара Мэри-Сью.
Вячеслав Lexx Тимонин # 14 февраля 2015 в 00:23 +2
А 50 цветов радуги я пыталась читать. В оригинале.
На инглише что? Круть!

PS Сходил на фильм. Мне фильм понравился, жене не очень. Она книгу всю прочитала, я только 1 главу. Вывод - не читайте бесселеры.
Мария Фомальгаут # 14 февраля 2015 в 17:09 +2
И вообще 50 оттенков серого - это роман про нашего кошака. По расцветке самое то.
Вячеслав Lexx Тимонин # 17 февраля 2015 в 00:08 +3
И вообще 50 оттенков серого - это роман про нашего кошака. По расцветке самое то.
Я посчитал у своей кошки... не хватает штук пять. Хотя, может у меня зрение, просто не очень
DjeyArs # 16 февраля 2015 в 19:18 +1
орнуху Эротику нужно смотреть, а не читать
На вкус и цвет как говорится фломастеры разные, фильм это одна сторона, в которой ты видишь уже подобранных героев, а вот допустим Маркиза де Сада или Жюстину не так например себе представлял, что делать будешь? мозг только потом дорисует ему нужные черты лица которые по твоему личному убеждению ему подходят, в книжке все не так, в книжке ты хозяин своего домысливания, режиссеров здесь нет, поэтому и фантазия работает не так как при просмотре фильмов. От фильмов можно устать, а книгу можно перечитывать неоднократно, потому что режиссер здесь ты) Я тебе это как психолог говорю+)
DaraFromChaos # 16 февраля 2015 в 19:22 +3
оййй, Джей, вот только Де Сада не вспоминай zlo

может, лет двести назад, он и был борец с нравственностью, шокирующая личность и проч. Но, когда я его читала, после 50-ой страницы засыпать начала.
Никакой фантазии у мужика! трахнули-ограбили-убили, убили-трахнули-ограбили... и т.д. в разной последовательности. Да и трахают у него там как-то не оригинально: все варианты на пальцах одной руки пересчитать можно.
огорчил он меня, короче. На пару с Захер-Мазохом cry
DjeyArs # 16 февраля 2015 в 19:25 +1
Дарин, я же его в качестве разборочного примера взял, так как эротика то вся с него пошла) согласен, куча примеров других есть, не упомянул автора который вселенную мира Гора придумал (запамятовал как его зовут), вот у мужика фантазия работает! laugh
DaraFromChaos # 16 февраля 2015 в 19:30 +2
а Фармера вспомни?
я, когда читала, вся прямо обзавидовалась: что он курил и где такое дают? scratch smoke
DjeyArs # 16 февраля 2015 в 19:43 +1
Стыдно мне, но Фармера я не помню( но с твоей подачи обязательно его почитаю laugh
DaraFromChaos # 16 февраля 2015 в 19:54 +2
мне у Фармера нравится Многоярусный мир. Мир Реки - только начало. а потом меньше :)))

а если говорить об эротике и обкуренной фантазии, почитай его сборник рассказов Плоть
DjeyArs # 16 февраля 2015 в 19:56 +2
Спасибо наводку+) сегодня буду качать.
Вячеслав Lexx Тимонин # 17 февраля 2015 в 00:10 +3
Я тебе это как психолог говорю+)
Как гинеколог - гинекологу говорю: лучше её не глядеть, А участвовать%)
DjeyArs # 17 февраля 2015 в 11:30 +1
Как гинеколог - гинекологу говорю: лучше её не глядеть, А участвовать%)
rofl ну разумеется это лучше Вячеслав, просто когда вариантов особо нету, то моно и почитать немного laugh
DaraFromChaos # 17 февраля 2015 в 11:33 +1
тэк-с, мальчики, вы тут он-лайн ЕротИк и порно извольте прекратить!!!
Вселенское Зло отличается строгими моральными нормами, высочайшими прЫнципами и подобную охальщину в комментах разводить не дозволяет!!! zlo

*почесывая катаной в затылке*
что это со мной? видать, утомилась шибко после оргии, высокой морали захотелось - другого объяснения не вижу shock
Шуршалка # 17 февраля 2015 в 10:59 +2
Я тоже читала де Сада через страницу. В частности про "Жюстину" - жалко её было. Хорошая, добрая девушка, в ранней юности осталась одна без защиты, старалась всем помочь, всем угодить, чтобы как лучше, а в ответ одни страдания. Просто девочка-неудача. Только удивляешься её живучести. И казалось бы, нашла её сестра, взяла в дом, вот жить бы в покое и достатке. Ан нет, смерть такая же нелепая, как и вся её короткая жизнь cry
DaraFromChaos # 17 февраля 2015 в 11:09 +2
Ира, я, наверное, бессердечное существо: мне жалко не было. Видимо, еще и потому, что написан-то роман хреново. И персонажи слишком картонные: одна сеструха - плохая, другая - белая и пушистая до противности. Графоман был де Сад еще тот :)))) О нем, кстати. тоже вспоминала, когда Бар у Мери-Сью писала :)))

И казалось бы, нашла её сестра, взяла в дом, вот жить бы в покое и достатке.
давно читала, но если правильно помню, сестра взяла ее в дом как раз для того, чтобы Жюстина в сестриных оргиях и безобразиях участвовала. А когда эта положительная коза отказалась, ее трахнули-ограбили-выгнали :)))
и она вскорости помрэ :)
Шуршалка # 17 февраля 2015 в 11:17 +2
Не, бедняжку убила молния, случайно залетевшая в окно cry
DaraFromChaos # 17 февраля 2015 в 11:20 +2
шорт побьери! а я этого совсем не помню :))))
DjeyArs # 17 февраля 2015 в 11:35 +1
Не, бедняжку убила молния, случайно залетевшая в окно
Метафоричная смерть на мой взгляд. С одной стороны кроткую и невинную Жюстину подтолкнули к оргиям и разврату, потом еще де Сад на горизонте появился, - сразу две шокирующих молнии, если брать в этот понимании.
Вячеслав Lexx Тимонин # 17 февраля 2015 в 13:57 +2
Шорт побьери! А я и не читал маркиза вашего! Нуна срочно исправлять, а пойду ка я читать.
PS Говорят, после "оттенков" он не айс...
DaraFromChaos # 17 февраля 2015 в 13:59 +1
PS Говорят, после "оттенков" он не айс...
они оба айс-айс: сплошной лед короче... без всякого пламени страсти
sick
DaraFromChaos # 12 февраля 2015 в 18:43 +3
На кой ляд простому дядьке взрывать куклу ехидно хихикая в кулачок!
Он маньячина! И в башке у него 50 оттенков!
ребенка прочитала рассказ, сказала: Мама! Ненавижу твой репортажный стиль! особенно, когда ты о таком пишешь... zlo

потом прочитала комменты, сказала: Твой Лекс - единственный адекватный человек, которого я встречала за последнее время. Ему кажется не понятным, что нормальный человек может ни с того, ни с сего убить ребенка. Он такого мужика сразу в психи записывает.
А остальные люди вокруг уже не замечают, насколько это не нормально.

ПС может, ребенка права? zst
Вячеслав Lexx Тимонин # 12 февраля 2015 в 18:51 +4
Ребёнки они такие. Они не замудрёные есчо. Чем больше годиков тикает тем полки для хранения данных в мозгу загруженней. Мозгу тяжко вертеть блинами и думать, он как ток - ищет путь наименьшего сопротивления.
DaraFromChaos # 12 февраля 2015 в 19:10 +3
Лекс, ты просто не в курсе :)))
моей ребенке через месяц 20 стукнет laugh Так что она уже большенькая.
А что мозги не засоренные, так я все-таки старалась :)))))
Вячеслав Lexx Тимонин # 12 февраля 2015 в 20:28 +3
Пфф, у меня в 20 лет в башке ветер и космос был. В военной Академии старались не захламлять :)))
Моему старшенькому 15. и ему тоже хлам не знаком :)
Мария Фомальгаут # 13 февраля 2015 в 15:43 +3
А чего ни с того ни с сего? Может, киллер заказ выполнял?
DaraFromChaos # 13 февраля 2015 в 16:04 +3
может, и так.
а может, как мне изначально виделось: теракты, направленные против детей.
В них ведь тоже обоснование присутствует: я убил папа-мама этого малыша. Когда он подрастет, то возьмет автомат и пойдет убивать меня.
Логика, вообще-то, железная. Хотя и дикая
Шуршалка # 12 февраля 2015 в 17:06 +4
Мастер ты, мастер!
DaraFromChaos # 12 февраля 2015 в 17:18 +4
спасибо.
не уверена, что на сей раз заслужила
Лекс вон ругается zst
Вячеслав Lexx Тимонин # 12 февраля 2015 в 17:22 +4
Ни разу не смею!
DaraFromChaos # 12 февраля 2015 в 17:30 +3
да ладно )))
имеешь полное право, аки читатель
Мария Фомальгаут # 12 февраля 2015 в 18:30 +3
+++++++++++++++++++++++++++++
Galileo # 13 февраля 2015 в 16:49 +3
Дара. Это... сильно. И больно
DaraFromChaos # 13 февраля 2015 в 16:55 +3
извини.
ну не всегда ж мне прикалываться
Galileo # 13 февраля 2015 в 17:00 +3
Дара, просто такое впечатление, что ты писала по свежим следам чего-то...
DaraFromChaos # 13 февраля 2015 в 17:00 +3
я где-то выше говорила: по следам сна из прошлой жизни
Galileo # 13 февраля 2015 в 17:01 +3
Комменты не прочитала, прости
DaraFromChaos # 13 февраля 2015 в 17:02 +3
дык... это совсем не обязательно )))
я потому и повторила
Евгений Вечканов # 13 февраля 2015 в 17:47 +4
Ужасно. Дети не в чём не виноваты. Но в терактах они страдают не меньше взрослых. Развалины школы в Беслане хранят память об одном из самых ужасных терактов, находиться там просто невыносимо даже много лет спустя...
А когда теракт направлен именно против детей, заминированные игрушки. Душманы, я читал, так часто делали в Афганистане.
Помню у нас солдат погиб в теракте на границе Кабарды и Осетии. Ехал из госпиталя, а автобус, который на стоянке на посту стоял во время проверки, взорвали.
Когда мы приехали за телом, ждали 5 часов - столько времени длилось вскрытие, искали поражающие элементы, он был ими нашпигован. Помню его родственников, глаза отца...
Это не может ничем быть оправдано.
Рассказу и автору плюс.
DaraFromChaos # 14 февраля 2015 в 00:22 +3
Женя, спасибо за мнение. Именно твое было для меня в числе очень важных :)
и за плюс тоже.
Анатолий Шинкин # 14 февраля 2015 в 19:55 +4
Настраивался на доброе и теплое. а оно вона... актуальное Сильно
DaraFromChaos # 14 февраля 2015 в 19:56 +3
Спасибо, Анатолий!
доброго и теплого у меня, как народ утверждает - тоже есть )))
в основном, сказки. вот только не всегда понятно - детские или взрослые )))
Матумба(А.Т.Сержан) # 15 февраля 2015 в 00:18 +5
Вот теперь я понял про взрывчатку. Дара, только не говори, что за день до написания этого рассказа тебе выдали на руки трех племянниц и одного племянника! Зачет!
DaraFromChaos # 15 февраля 2015 в 10:51 +4
никого мне не выдавали
сестры и браться, кузены и кузины, а также троюродные и пятиюродные родственники уже опасаются мне своих детишек подкидывать
предпочитают сами убивать laugh


ПС "Зачет"? это серьезно или тоже по приколу? zst
Матумба(А.Т.Сержан) # 15 февраля 2015 в 10:53 +5
По приколу только подсолнухи цветут! А ежели главорю - зачет, то только по любви!)))
DjeyArs # 16 февраля 2015 в 19:13 +2
Приготовился было к милой и доброй развязке, как всегда привык когда читаю твои рассказа Дарин, а тут ты прямо вот взяла и все маньячно изменила, мне как поклоннику этого жанра понравилось! crazy Мужика того я бы чуть поподробнее расписал, чтобы читателю было хотя бы не много было понятно с кем он имеет дело ну и про девочку чуть-чуть). А то я ведь только со второго раза понял что к чему). А так все норм+)
DaraFromChaos # 16 февраля 2015 в 19:18 +2
про мужика поподробнее мне уже говорили )))
автор считает, что не надо :)))
да и девочку не к чему - имхо, разумеется.

Всё же рассказ от лица игрушки. У нее свое видение
DjeyArs # 16 февраля 2015 в 19:22 +2
Всё же рассказ от лица игрушки. У нее свое видение
Спорить не буду, ибо этим рассказ очень цепляющим получился smoke
А по поводу мужика я бы пару строк все же добавил, ну это исключительно мое имхо joke
Леся Шишкова # 19 февраля 2015 в 13:35 +2
А где-то далеко – может быть, даже в другой вселенной, - мужчина снимает с полки игрушечного магазина робота-трансформера...
Где бы это не происходило - рядом или в другой Вселенной, боль и ужас от осознания, что такое может быть вообще... Нисколько не меньше и не менее трагичнее... Скорблю о погибших со всеми...
DaraFromChaos # 19 февраля 2015 в 13:38 +2
спасибо, Леся
Sawyer (Алексей Шинкеев) # 20 февраля 2015 в 21:05 +2
Ух, мурашки даже по коже пробежали, когда "догнал" о чем рассказ.
Жестоко... Написано проникновенно.
DaraFromChaos # 20 февраля 2015 в 21:09 +2
спасибо за отзыв, Леша!
я старалась
Михаил Загирняк # 23 февраля 2015 в 21:23 +2
бессмысленное и беспощадное произведение
взрыв - ребёнка нет
и что?
DaraFromChaos # 23 февраля 2015 в 21:58 +2
а что тебе надобно, старче? smile
смерть - она вообще, бессмысленна и беспощадна. и для ребенка, и для игрушки
Михаил Загирняк # 23 февраля 2015 в 22:23 +2
ты меняешь тезис.
я сужу о тексте, а не о смерти.
и исходя из твоих же слов - зачем тратить на бессмыслицу время своё и читателя? smile
вижу только желание эмоционально дёрнуть читателя.

в рассказе осталось дописать - "а потом выкатился гроб на колёсиках, а на нём три буквы - ССД"
тогда он обретает хоть какой-то смысл.
DaraFromChaos # 23 февраля 2015 в 22:37 +2
ты меняешь тезис.
я сужу о тексте, а не о смерти.
а в тексте есть некий смысл )))
и я комментом выше его как раз и привела

просто мне захотелось сказать именно это и именно так.
А если тебе, как читателю, этого мало - могу только раскланяться :))) и извиняюще помахать хвостиком smile
Михаил Загирняк # 23 февраля 2015 в 22:41 +3
разве я могу что-то требовать? )
просто я привык, что твои тексты качественнее

а твой комментарий хорош для объяснения смысла любого текста, в котором есть смерть )
DaraFromChaos # 23 февраля 2015 в 22:44 +2
просто я привык, что твои тексты качественнее
ну... мне трудно об этом судить.
но спасибо за такой серьезный комплимент

кстати, как бы ты не относился именно к этому тексту, но его я некачественным не считаю. :)))

а твой комментарий хорош для объяснения смысла любого текста, в котором есть смерть )
может быть, ты и прав.
но мне - совершенно серьезно!!! - больше сказать нечего.

ПС загляни лучше в мою статью о Питере и побей меня как философа - отступника laugh
Михаил Загирняк # 23 февраля 2015 в 22:52 +2
да нет же, я не хочу сказать, что текст некачественный... ммммм... я хотел сказать, что,
Дара,
твои многозначительный многослойные сказки, твои хорошо представленные персонажи, чувство юмора и самобытный взгляд на любое явление - я всегда ценил,
и тут вдруг как хрен из табакерки - ..удак, который бомбы вставляет в игрушки...
как-то я был немного расстроен, что больше ничего не нашёл. сама приучила к тому, что от тебя ожидаешь большего )
как там в рекламе было? качество не твоей мануфактуры! laugh
DaraFromChaos # 23 февраля 2015 в 22:57 +2
как-то я был немного расстроен, что больше ничего не нашёл. сама приучила к тому, что от тебя ожидаешь большего )
прости, пожалуйста cry
постараюсь больше такие сны не записывать ((((
Михаил Загирняк # 23 февраля 2015 в 23:55 +2
неужели такой последовательно выстроенный сон? )
DaraFromChaos # 24 февраля 2015 в 09:50 +1
вот именно такой :))). Точнее, именно таким он и остался в сознании, когда я проснулась.
и настолько долбанул по голове, что сразу записала
Анастасия Дзали Ани # 6 марта 2015 в 13:04 +2
Честно сказать рассказ меня шокировал, но не потому что плохой, рассказ очень даже хороший, но мне вспомнились рассказы про Афган. Там очень часто душманы минировали детские игрушки, часики, ручки и подбрасывали в школы или просто на улицы. Ну и тех хоть мотив был.
DaraFromChaos # 6 марта 2015 в 13:06 +2
так об этом и писалось
Валерия Гуляева # 13 апреля 2015 в 00:34 +2
Неваляшку жалко....
РусланТридцатьЧетыре # 13 июля 2015 в 22:45 +2
Солнце мое, ну чтож так грустно-то? Прям безнадега cry Но написано хорошо, плюс конечно.
DaraFromChaos # 13 июля 2015 в 22:55 +1
ну вот так, дорогой друг.
не все ж мне глумиться.
я и серьезно могу

спасибо :)
Сказочница Наташа # 15 марта 2016 в 12:40 +1
- Тупая игрушка, - бормочет он себе под нос. – Но мальчишкам такие нравятся!
Ключевое слово!
В наше время умные как-то не в моде. Сразу вспоминается Клара Новикова "Хорошо быть дурой!"
Но все это временное явление. Я так полагаю. "Все пройдет. И это все пройдет" (надпись на кольце Соломона)
DaraFromChaos # 15 марта 2016 в 12:43 +1
ой, Натусь, а тебя здесь не было?
я-то тебе подкинула ссыль именно в тему дискуссии zst
Сказочница Наташа # 15 марта 2016 в 12:49 +1
Не, меня здесь не было.
Но история твоя очень в тему. Такое нужно показывать в люди, чтобы нынешняя молодежь посмотрела и подумала, что к чему.
Не знаю, может, во мне сварливая училка говорит, но если посмотреть на нынешних 12-летних, то они до моего возраста не доживут...
Анна Гале # 2 июня 2016 в 11:17 +2
Дара, потрясла до мороза по коже! Коротко, просто, и так страшно... cry +++++
DaraFromChaos # 2 июня 2016 в 12:48 0
Ань, вот даже ничего не могу тебе ответить внятного
просто: спасибо за понимание
Майя Филатова # 2 июня 2016 в 13:01 +1
Да, и такое бывает. Увы, не только на бумаге или в воображении.
Мне родители всегда запрещали к бесхозным игрушкам притрагиваться. Прямым текстом. "Не трогай, ручку оторвёт". Жизнь - сложная штука...
Тёркин # 18 апреля 2017 в 14:33 +2
А чего тут сказать?
"Тупые игрушки" взрослых дяденек - они и есть тупые игрушки.
DaraFromChaos # 18 апреля 2017 в 14:35 +2
это "плюс" или "мимо"?
Тёркин # 19 апреля 2017 в 11:11 +1
Попала, конечно, но плюс не поставил, поскольку попала в ту ячейку, где до сих пор клокочет, а оттудова плюсы не вылупляются.
DaraFromChaos # 19 апреля 2017 в 11:16 +1
да и не надо плюс, дорогой
мне куда важнее впечатления, чем оценки :)
Blondefob # 30 мая 2018 в 00:06 +1
Больно!
Неваляшка в руках тупой игрушки. Кукловоды, как всегда, в тени.
По коммментам:
Так вот, мне за всю мою жизнь попалось только одно действительно эротичное, красивое, эффектное и не пошлое описание интимной сцены. Причем совершенно в не-эротическом романе.
Заинтриговала, я тоже одно такое знаю.
DaraFromChaos # 30 мая 2018 в 00:22 0
Ща поделюсь, в личке :)
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев