1W

de profundis ( из глубины)

на личной

13 июля 2017 - Martian
article11425.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Жизнь есть лишь способ

Среда существования

И, в общем, не зависит

От нашего желания

Грехов, поступков, сути

И мир един и грешен.

Кто хочет разузнать его -

Тот будет безутешен.

                            Шарон Гашим.

Ложное толкование жизни, которое является единственно правильным и правдивым.

<De PROFUNDIS>

(Из глубины)

 

Жизнь есть лишь способ существования белковых тел.  

                                                                          Чарльз Дарвин.

Я расскажу Вам другую историю.                                     

                                                                             Шарон Гашим.

Бог дал кошкам девять жизней, мне досталось …

 

В первой жизни я был пророком, было это давно и только пески Иерусалима помнят шепот моих ступней об их тела. Тогда люди чтили других богов и их вздохи разносились по всему миру. Их нужно было подготовить и, как мне кажется, у меня это получилось. Появился Он, и Люди поверили и приняли Его. Было это два тысячелетия назад. Потом было очень долго пусто.

 Вторая жизнь далась нелегко: приходилось кормить и поить многочисленных братьев и сестер, работать за отца и за мать и быть первым во всем. Потом было легче: когда они выросли, что интересно, другая жизнь прошла в другой вере.  Все были такие же доверчивые и наивные, как и раньше.

 Человечество мало меняется с веками. Желание и поступки остаются прогнозируемыми и пустыми, меняется лишь средство для достижения цели. При этом, помня о первой жизни, легко быть умным и оригинальным в отношениях людей. Кажется, сказания передавались из уст в уста и многое, сделанное мной, забылось, что-то приукрасилось, но суть и поступки остались незыблемыми: Глупости и Ханжеству нет места в этой жизни.

Потом были третья, четвертая и пятая жизни. Проходили они быстро, времена менялись лениво, и мне не стоило дольше задерживаться в них. Гай Юлий Цезарь, Тамерлан и  Тутанхамон – вот мои имена, залезшие в историю и сделавшие ее. Но тогда я жил жаждой наживы, власти и могущества, дал своим народам многое, что-то пришлось и отнять. Слава не приходит добрыми делами, нет слов Да и Нет, есть только линия между ними, на которой любой человек может поставить свою точку и это будет его правдой жизни. 

Цифра 6. Шестая жизнь. И здесь пришлось побороться. Даже сначала и не поняв, что произошло, я пытался в памяти вцепиться в прошлое. Давалось это тяжело, потому что было чувство холода, страха и боязни умереть. Старая еврейка, моя мать, зачала меня с моряком, болевшим гонореей, и я родился уродом, слепым, глухим, без пальцев на руках и ногах и страшнее всего было то, что я не понимал, что делаю в этой жизни, которая так жестоко посмеялась надо мной. Потом появилась память о прошлом, и я смирился. Трусость я считаю главным человеческим пороком. Это мои слова из первой жизни, которые я перенес смыслом жизни в шестое свое творение. Матери было не до меня и кормила меня старая бабка-повитуха. Но скоро не стало ее, зато появился какой-то старый вояка. Он хорохорился перед матерью, и она сдалась перед его ухаживаниями. И я стал никому не нужен. Цыганка за пять рупий согласилась помочь матери. Чтобы моя смерть выглядела естественной, она приготовила свое средство и через мое дыхание окурила легкие.

Я был на вершине блаженства.  Это было счастьем, любовью и блаженством одновременно. Хотя я хрипел, стонал, изо рта лилась пена, и это было похоже на приступ сердечной лихорадки, передо мной пронеслись все жизни с их радостями и болями. Я видел все с высоты и восторгался своим умом, силой и смелостью, которые были со мной в прошлой жизни. “Вот и все” – последние слова цыганки на мгновение вернули меня к реальности и я Умер. Но она ошибалась. То, что было все, было лишь смертью тела в шестой жизни, не более. Я увидел свет и решил, что мучения закончились…

ОНА была прекраснее в тысячу раз и волнительнее, чем средство цыганки. Смерть дает понятие красоты жизни, являясь лишь ее продолжением. Потом было Слово. Даже вопрос: Кем ты хочешь быть?…

Было так хорошо и лениво, что я молчал. Очень долго… Дольше чем надо было и меня сделали Железом. Свет не прекращался и томился у меня в сознании. Потом  стало холодно. Я остыл.

7. Как странно. Вижу все, понимаю все, а сказать могу только двумя стрелками. Я стал Временем. Точнее его мерилом. Часы…. А сколько времени, Шерлок?… Вопроса он не ожидал. Ватсон, посмотрите на Биг Бэн…. Две пары глаз устремились вверх и увидели меня. А я им улыбнулся. Странно, коряво и подобострастно…. Без четверти два…. Железо умеет читать мысли.

Есть три измерения. Троица, Троя, тридцать три. Но нет Времени. Я долго ошибался. Эти три толкают за собой четвертое. Но его нет. Другая троица толкает воз. А он стоит.

Есть еще один порок. Неуверенность. Рождается он временем, но как можно родить не от кого. Мысли о скорости Всего переплетены с неуверенностью обо Всем. Мешок, толкающий мои шестерни, всего лишь Длина, зависящая от притяжения и называемая высотой. Высокие стрелки породили ложное мнение людей, и они назвали их Длинными. Трехмиллиметровые по ширине цифры ошибочно и не нарочно названы широкими, на самом деле Длинные по глубине. Измерение, называемое временем, хаотично. Час равен Длине шага человека, который он сделал 3 тысячи раз, перемещаясь по пустыне к горизонту. Времени нет…

Я заплакал, слезы лились долго, хотя все кричали, что начался пожар. Я стек на землю и попросил полного забвения. И родился опять…

Я Восьмой. До меня было семь девочек, и отец очень обрадовался моему рождению, давая мне по жизни Все, что я хотел. Алхимия возможно и есть мое призвание. Философский камень пытались добыть многие, но получилось только у меня.

ЛОЖЬ. Ложь является средством существования всех людей, догадываются они об этом или нет. Вспомнил цыганку, и мне повезло. Помню запахи и желание наслаждения. Получилось. Опять пришло счастье. Без любви . Высшее упоение. Я назвал свой камень. Гордо. HEROIN.  Звучит красиво и безысходно. Безысходность – как порок, но им не является. Мне пятьдесят лет и столько в этой эпохе многие не прожили. А меня нет уже давно. Есть только мысли и стойкая память о прошлом. А дозы приходится увеличивать. Как бы память о себе сохранить? Началось увядание.  И я стал писать о прошлом. Семь пожаров, Троя – конь, небесный посланник, названный Тунгусским, был причиной перерождения жизни в разум. Три года – кажется все. Несколько унций моего лживого порошка, и пришел новый ПРИХОД продолжения жизни. Как прекрасна смерть, если ее хочешь, ждешь и все дела сделаны. Теперь я непобедим. Я поборол смерть и поднялся наверх, к Богам.

Как ошибочна ложь при искренней вере в нее. Ошибки порождают веру, вера нацелена на стремлении к жизни, а прожив ее, не понимаешь истинного смысла, и всегда кажется, что его нет. Или есть. Опять оправдываем себя и свои поступки, но они пусты и невесомы по отношению к Вечности. Или ее нет. Кажется все…

9. В девятый раз тебе говорю, а ты все за свое… Слова попали в сердце и я Проснулся. В зеркале отражение старика, а вспомнил о Себе только сейчас. Что я сейчас могу сделать в свои восемьдесят девять лет, когда вокруг никого, детей унес голод, я живу в бочке, а вокруг Македонская империя. Правитель на меня злой, хотел отравить много раз, но брезгует. А я спал всю жизнь и был Философом. Опять обмануло время, перескочив куда-то назад. ДИОГЕН! А кто придумал мне имя? Какая разница, ведь я Никто. Просто наркоман по смерти. А будет ли так же хорошо? Плащ на голову, задержал дыхание, стиснул зубы и затаился…могу-у-у-у, а тело лопнуло в голове под напором крови… ТИШИНА…

Десятая жизнь. Какое удивительное жизненное ощущение! Как мне нравится чувствовать природу. Как она, так и я - созданы Друг для Друга. Я ЖЕНЩИНА. Какие удивительные жизненные мудрости сотканы в их сознании. Природа говорит: тебе нужен Он и ты будешь предана ему, не смотря на Его ложь и эгоизм. И с ним ты будешь со мной. Природа никогда не ошибается, она ведет свою линию до конца, не дожидаясь у людей поддержки. Она есть Бог!

Она отбирает и дает только то, что считает нужным.

Ураган, вестник беды, Она использует как Кнут, благость ветерка, на чистоту души пускает – Пряник! Их больше, чем мужчинам, достается от природы нам. Оргазм, многократный, направлен на способности мужчины дать сильное потомство, Красота – сначала кажется как приманка, на деле - Независимость.

Во мне были сплетены все черты, лицо и тело слеплены настолько великолепно, что приходилось в этой жизни делать только одно – наслаждаться. Все остальное делали за меня мужчины. А их так легко сделать глупыми одной только улыбкой, жестом или случайным взглядом.

Все подчинено природе и отдано ей до конца. А Любовь и есть Природа, и смысл в этом только один. Жизнь. И она улыбается всем вместе со мной, ведь нам так хорошо вместе.

ДЖОКОНДА.

Посмотрите на меня, и все сразу станет ясно. Не хотелось терять красоту и я Ушла.

Одиннадцатая жизнь. Снова философ. Зная о себе все просто быть тем, кем уже был. А был им уже несчетное количество раз, и честно, надоело. Как быть? Сделав последний раз совсем не так, как обычно, получил двенадцатую жизнь.

Двенадцать. И во второй раз не человек. Как странно, меня пьют, моются, не забыв очистить перед этим, смывают мной свои телесные отходы, а я все есть и не могу кончиться. А еще я убиваю и этим лечу души тех, кому было больно.

Я везде, я в каждом живом и не живом организме. Общался с человеком, который живет свою последнюю жизнь, но он об этом не помнит, и даже не знал никогда. Знаю только я. Интересно, а почему я обо всем все знаю? Надо подумать!

НО ВРЕМЕНИ НЕТ…. Можно с ума сойти, но его нет у ВОДЫ. А что есть. Или опять ЛОЖЬ. Знание того, что не знал и есть уроки жизни!

13. ПЯТНИЦА. Час после полудня. Жить человеком уже не хочется. А почему я перестал быть водой, если она вечна?

Вылезать не хочется, но акушерка пошла за щипцами, и, вероятно, будет больно…

Боль заставляет жить, Жизнь заставляет лгать, Ложь заставляет о ней помнить, а Память заставляет бояться боли.

 

 

 

А ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ НАС ВОЗВРАЩАТЬСЯ?

 

P.S.    Единственный вопрос, на который еще никто не получал ответа.

   

 P.P. S.   Может быть свобода выбора, которого у нас нет…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Похожие статьи:

РассказыВозможно (Ч - I)

РассказыVivere est facite

РассказыУрок

СтатьиИгры господ (глава девятая)

РассказыШкафандр

Рейтинг: +2 Голосов: 2 783 просмотра
Нравится
Комментарии (37)
Анна Гале # 13 июля 2017 в 17:41 +2
Кто тут отзывов просил? )) Саш, к сожалению, то же самое, что и с первым рассказом. Для примера:
Пески Иерусалима помнят шепот моих ступней об их тела... Это как? Ступни шепчут об тела песков? Понятно, что хотелось написать красиво, но смысл-то в рюшечках все равно должен быть.
Люди чтили других богов ЗПТ и их вздохи разносились по всему миру - Чьи вздохи? Богов? Или людей, которые их чтили? И по какому поводу вздохи?
Их нужно было подготовить... - кого? Богов или людей?
И так далее...
Martian # 13 июля 2017 в 18:59 +1
ах. а в целом? ну вообще критики сегодня хоть отбавляй. но есть цель стремиться делать лучше. а вообще в свое время в 2007 году этот рассказ в нашем городе в сборнике расхваливали. вот подхалимы то. спасибо за цельную критику.
Анна Гале # 13 июля 2017 в 19:08 +1
Ну, на каждый рассказ найдется свой читатель, и любой текст кто-то похвалит. Возможно, я просто не ваш читатель. Во всяком случае, пока что smile
DaraFromChaos # 13 июля 2017 в 19:12 +2
любой текст кто-то похвалит.
Ох, не всегда это хорошо cry
Как мне пару раз говорили: а чо вы тут лезите са сваей граматнастью и логикой? Нам и так хорошо читать. А править ридакторы должны. И не фсеж такие умные как некоторыи )))))
Анна Гале # 13 июля 2017 в 19:14 +2
Ну, я что-то в этом духе периодически вижу в блогах и на форумах. Иду мимо - ничего не докажешь ))
DaraFromChaos # 13 июля 2017 в 19:23 +3
Я тоже в большинстве случаев прохожу мимо.
Но на любимых порталах (их у мну всего три) нимагу молчать )))))
Бесит. Безграмотность и примитив (((((
Игорь Колесников # 13 июля 2017 в 20:31 +1
+100500! v
А главное, бесит, что подавляющее большинство устраивает такое положение дел.

Я даже чуть ли не истерику закатил в одной группе (Анна не даст соврать), когда нарвался на безграмотную и тяп-ляп написанную книгу.
"Ну и что, что коряво! - возражает большинство. - Нам и так интересно."
DaraFromChaos # 13 июля 2017 в 20:43 +3
Игорь, плюсстопицоты )))) это прекрасно )
И вашу истерику я понять могу
А вот теперь представьте, сколько мне потребовалось сил и мужества, чтобы не позвать бензопилу и не запинать вас за ошибки в Солдатиках )))
Потому что как вы у Саши нашли косяк косяков, так и я - у вас ))))))
rofl
Игорь Колесников # 13 июля 2017 в 21:09 +2
Беда некоторых способных авторов в том, что они стремятся соригинальничать, составляя смелые, с их точки зрения, словосочетания и формулируя небанальные фразы. Такие авторы пытаются найти свой стиль, не понимая, что самый лучший стиль - просто писать хорошо.
Это я не про этот рассказ, а про себя. Я этим переболел, но, возможно, осложнения остались.
Чаще всего попытки "найти свой стиль" выглядят нелепо и даже смешно с точки зрения маститого литератора. Но сам автор этого не понимает, ему кажется, что он молодец, творческий первопроходец и вообще непризнанный гений. Часто его изыски находят своих почитателей. Но гораздо чаще собратья по перу снисходительно ухмыляются с высоты своего заслуженного положения. Ибо для того, чтобы выдать гениальную фразу, способностей недостаточно. Тут нужен талант, что большая редкость. А способности... способны вызвать лишь усмешку или даже раздражение.
Но такой автор вполне способен достичь каких-то успехов в творчестве. И, возможно, через время он сам будет недовольно хмуриться, перечитывая свои дебютные работы.
Мне стыдно за свои первые сетевые публикации, значит я уже чего-то достиг. Если я когда-то буду краснеть за "Солдатиков", то, получается, поднимусь на ещё одну ступень. А пока мне всё (или почти всё) кажется вполне удачным. Я не вижу того, что видно кому-то более гурустому, нежели я. Вот здесь вижу, а там нет. И пока мне не помогут - не увижу. Поэтому я и жажду любой критики, даже не совсем компетентной. Пусть рецензент ошибается, но к его мнению всё равно следует прислушаться, ведь оно - взгляд читателя.
Я не услышал конкретики от вас, только общие фразы, поэтому и возмутился.
Думаю, некоторые моменты в моём рассказе всё-таки являются попытками автора нащупать свой стиль, а не ошибками и ляпами в полном смысле этих слов.
DaraFromChaos # 13 июля 2017 в 21:19 +2
Игорь, а я заколебалась благотворительностью заниматься. Все хотят разборов на халяву.
Одно дело, указать на пару-тройку ляпов. А вот, допустим, ваш текст надо чистить долго и вдумчиво. И я понимаю, сколько это потребует сил и времени.
И чо мне тут, блин, каждого новенького учить? Вот типа за красивые глаза и ради будущего таланта, которого нет (объективно нет, а не по мнению самого нач писа и его друзей).
Я однажды написала методичку с перечислением основных технических ошибок. Редактор ее выложил в Авторам. И что, кто-то из йуных гениев что-то прочел? Выводы сделал?
Ага, ща!
Чем хужее писаем, тем больше выпендриваемся.
Анна Гале # 13 июля 2017 в 21:20 +2
Я прочла laugh не знаю, правда, насколько помогло
DaraFromChaos # 13 июля 2017 в 21:25 +1
Ань, ну ты изначально писала как человек разумный ))))
У тебя кофии в постель не утекали и людские падения не случались
Игорь Колесников # 13 июля 2017 в 21:35 +1
Не знаю...
Не есть ли это попытка заставить всех плясать под свою дудку?
Ведь, если объективно коряво, то так и есть, и никуда от этого не денешься. А если гуру говорит, что здесь всё нужно до основания разрушить, а затем... то не является ли это желанием видеть чужой текст в соответствии со своими привычными представлениями о художественном произведении? Иными словами, желание заставить автора писать печатными буквами и ходить исключительно по тротуарам.
Кстати, сам иной раз замечаю, что творение иного автора проще сжечь и написать заново, чем править.
DaraFromChaos # 13 июля 2017 в 21:50 +2
*зевая*
Классическая отмазка автора, знающего что-то и считающего, что этого чего-то достаточно
В данном случае имеет место быть: не знаю, о чем речь, но осуждаю, патамушта на мою творческую свободу покушаются
Игорь, еще раз для танкистов: никто не отменял правила русского языка, логику построения сюжета, фактическуб и стилистическую грамотность и прочие технические (!) моменты.
Их надо просто знать. И все ))))
И они никакого отношения к авторскому таланту или манере подачи материала не имеют.
На минуточку, посты в сети тоже желательно писать грамотно и логично.
Игорь Колесников # 13 июля 2017 в 22:35 +1
Кароч, надоело воду в ступе толочь.
Всё равно же каждый останется при своём мнении.
Игорь Колесников # 13 июля 2017 в 22:51 +1
Единственное, что добавлю, точнее, пожелаю - поменьше снобизма в коментах. А то капает прям.
Анна Гале # 13 июля 2017 в 21:07 +4
А я в том числе и этот спор вспоминала, когда писала коммент smile
DaraFromChaos # 13 июля 2017 в 21:12 +3
))))
Анют, ну вот понимаешь, Игорь сейчас, как выпускник, раздающий щелобаны первоклашке.
А сам... рррр... я же читала его комменты к другим рассказам. Ладно, у себя апшибок не видеть, - этим мы все страдаем. Но не найти ляпов у Саши Винникова - шляпника знатного - это ж как постараться надо ))))
В обшем, злая тетя училка с бензопилой бурчать изволит laugh
Анна Гале # 13 июля 2017 в 21:14 +2
Ну, посидит тут подольше - будет видеть smile
Жан Кристобаль Рене # 13 июля 2017 в 21:36 +2
Ой, Анют, да скока бы ни сидел, не увидит. Ну, ты же уж сколько времени на сайте? Знаешь как это бывает))
Игорь, у нас так. Пришёл новый автор. Принёс работу, интересную качеством (Тёркин, Игорь или некачественную. Как и в любом клубе к нему внимание проявляют, ходят хлопают по плечу (дают по морде) плюсуют (минусуют). Второй рассказ - слабее реакция. Привычный персонаж, чо от него ждать. Буркнут "Класс" ("отстой"), и пойдут по своим делам. Во второй работе уже никто разбор устраивать не будет. А работ через пять уже только фанаты читания всего качественного, такие как ты, Дара, Инна, Маша, будут читать, оставляя скупое "хорошо!". Ну, или если отстойный писатель, то просто уже не будут заходить. Разве что кто из новичков зайдёт рикошетом.Флудить, если автор не зануда и сноб, то будут. Но разборы - ни-ни)))
П.С. Сегодня уже пять разборов в личку на первую главу порнушки эротического фентези получил)) laugh
Анна Гале # 13 июля 2017 в 21:55 +1
А где мой экземпляр порнушки? )) тоже хочу древнеславянскую еротику laugh
Жан Кристобаль Рене # 13 июля 2017 в 22:00 +1
Скоро в блогг закину)) Эта глава будет в виде пробного текста на призрачных)) Надеюсь, что Серёга не накостыляет за излишний градус клубнички))) shock
Анна Гале # 13 июля 2017 в 22:03 +1
Ну так блог, если чего, закрыть можно ))
Жан Кристобаль Рене # 13 июля 2017 в 22:06 +1
Хи-хи))) Тут закрывай не закрывай. В друзьях весь сайт. Хотя, закрою, наверно, ага)) Чтоб снаружи никто не прочёл))
Анна Гале # 13 июля 2017 в 22:34 +1
Так и я о том же ))) не от своих же закрывать laugh
Жан Кристобаль Рене # 13 июля 2017 в 22:38 +1
Ага)) Так и сделаю)) laugh
DaraFromChaos # 13 июля 2017 в 23:03 +2
И я, и я хочу кулубнички
Жан Кристобаль Рене # 13 июля 2017 в 23:07 +1
Получу последние замечания и выложу)) smile
Станислав Янчишин # 14 июля 2017 в 10:01 0
Ну, как-то так! hoho
Игорь Колесников # 13 июля 2017 в 21:19 +2
Я видел, но не хотелось обижать автора, потому что в целом рассказ понравился.
И ещё я уважаю автора и некоторые моменты могу списать на его манеру.
В тех случаях, когда не нарушены никакие правила, но фраза кажется непривычной, странной, неудачной. Это же дело вкуса.
DaraFromChaos # 13 июля 2017 в 21:23 +2
А при чем тут манера автора или вкус читателя? Это не то же самое, что стилистические ошибки.

И да, задвинуть про "не хватило глубины" в классической страшилке, - это тоже было сильно.
Игорь Колесников # 13 июля 2017 в 21:37 +2
Да какая разница, какая страшилка? Можно так тему развить - мурашки толпами будут бегать. А если примитивно, что тут скажешь?
DaraFromChaos # 13 июля 2017 в 21:51 +2
Вот тогда извольте, сэр, свои претензии формулировать корректно
Не "не хватило глубины", а "мне было не страшно. Думаю, что автор не сумел создать нужную атмосферу"
Игорь Колесников # 13 июля 2017 в 22:32 0
Нет, дело не в страхе. Не страшно, это да, но главное - отсутствие идеи, логики, смысла.
Кстати, Вы, помнится, немного хвалили рассказ. Как это соотносится с сегодняшними словами о шляпнике?
DaraFromChaos # 13 июля 2017 в 23:03 +1
Игорь, вы невнимательны
Я всегда четко пишу, за что хвалю. Я знаю Сашины сильные стороны. И его вечные шляпы тоже знаю. Одно другому не мешает.
Какой смысл в сотый раз говоритб человеку о повторяющихся ошибках? Он и так о них все знает
Кстати, и у вас я четко написала, что понравилось.
Славик Слесарев # 14 июля 2017 в 00:37 +1
Второй рассказ сделан куда лучше первого!
Да и вообще, мог бы сойти за что-то серьезное, кабы не дурацкий набор распаренных личностей, который превращает все в лубок.
Илия Майко # 24 августа 2017 в 13:35 +1
А мне понравился язык автора. Может, дело еще в том, что тема реинкарнации тоже привлекает. Единственное только - не хватило сюжета. Для меня это не столько рассказ, сколько миниатюра: обрывки мыслей, настроение. Но для миниатюры длинно. То есть по факту миниатюра, а по длине - маленький рассказ.
Но если укоротить, то получится действительно отличная миниатюра. А если добавить сюжет (скажем, сделать 13 коротких глав), то получилась бы отличная повесть.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев