1W

Кто открыл Америку

в выпуске 2014/03/27
25 января 2014 - DaraFromChaos
article1372.jpg

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ХЕЙЕРДАЛА

В 1949 году знаменитый путешественник Тур Хейердал решил доказать, что древние египтяне были достаточно сведущи в мореплавании, чтобы совершать столь дальние путешествия. И ему это удалось: на точной копии древнеегипетской лодки, изготовленной из стеблей папируса, он прошел расстояние от Южной Америки до островов Полинезии. Прошел, значит, могли пройти и до него!

У сторонников гипотезы об открытии Нового Света египтянами есть доказательства и посущественней. Не принимая во внимание сходство между египетскими и ацтекскими пирамидами (а построить пирамиду проще, чем сооружение любой другой формы), они отмечают и иные архитектурные параллели. Например, одну и ту же форму храмовых колонн, аналоги во фресковой живописи в гробницах и святилищах. И египтяне, и южноамериканцы не знали правил возведения арок, зато в совершенстве владели искусством создания огромнейших каменных статуй. Жрецы обеих наций были весьма сведущи в астрономии и астрологии, составили очень точные системы календарей. Да и обряд мумификации у них был одинаков. Кстати, те же жрецы обладали высокоразвитыми медицинскими навыками: в частности, умели под наркозом проводить операцию трепанации черепа.

РИМЛЯНЕ И ГРЕКИ

Немало свидетельств существует и в пользу того факта, что первыми в Америке побывали финикийцы или карфагеняне (что, в принципе, одно и то же, поскольку Карфаген был основан именно финикийцами – колонистами). В 1749 году на Корву (Азорские острова) после шторма обрушилась древняя каменная кладка, в которой был найден клад финикийских, карфагенских и киренских монет, датированных 330–320 гг. до н.э. О далеком острове, расположенном во многих днях пути от Ливии (Африки), сообщает и древнегреческий историк Диоген Сицилийский. Статуи и каменные плиты с финикийскими письменами неоднократно обнаруживались уже в наши дни во время раскопок в самых разных частях Нового Света: в штате Нью-Йорк (США), в штате Параиба (Бразилия) и во многих других местах.

Древние римляне любили во всем быть первыми. Так что было бы странно, если бы они не претендовали на звание открывателей Нового Света. И тоже не без оснований. Во время раскопок одного из индейских поселений в Мексике археологами в слоях доколумбовой эпохи были обнаружены керамические чаши и кувшины, а также украшения и статуэтки, не характерные для индейской культуры того периода. В 1959 году совершенно случайно было установлено, что все эти вещи практически идентичны римским аналогам II в.н.э. А на побережье Венесуэлы был даже найден клад римских монет IV в.н.э.

Совсем сенсационной оказалась находка, сделанная в 1983 году на дне одной из бразильских бухт. Водолазами были подняты с борта затонувшего судна керамические амфоры для масел и вина – несомненно, древнеримские.

ВИКИНГИ В НОВОМ СВЕТЕ

Загадочный остров викингов – Винланд – похоже, тоже находится в Америке. Как известно, его достиг ярл Лейв Счастливый в 1000 году. Судя по сохранившимся в сагах описаниям, он как нельзя лучше соответствует острову Ньюфаундленд. Где, кстати, в середине ХХ в. и были обнаружены остатки сооружений, очень похожих на жилые строения викингов.

А находка знаменитого Кенсингтонского камня (США, штат Миннесота) доказывает, что скандинавы заходили достаточно далеко в глубь континента. Многие ученые, впрочем, склонны считать датируемую 1362 годом надпись на камне, найденном в верховьях реки Миссисипи, фальшивкой. Правда, не совсем ясно, кто в Америке конца XIX века обладал достаточными знаниями древнескандинавского языка и особыми умениями, чтобы не только подделать надпись, но и придать рунам древний, «выветренный» вид.

ТАЙНЫ «ЧЕРНОГО КОНТИНЕНТА»

В Америке, похоже, побывали и жители Африки. Причем гораздо раньше вышеупомянутых народов. Еще в 1862 году на плантации сахарного тростника возле деревни Трес-Сапотес была найдена базальтовая скульптура, увенчанная головой с явно выраженными негроидными чертами лица. А в Сальвадоре во время раскопок обнаружили изображение крокодило-змея, заглатывающего женщину. Вырезано оно было на клыке бегемота, который, как известно, нигде, кроме Экваториальной Африки, не водится.

Специалисты по африканской истории и археологии «раскопали» в Нигерии несколько сосудов, украшенных отпечатками кукурузных початков. Возраст сосудов – примерно 1000–1100 гг. до н.э. А это означает, что чисто американское растение – кукуруза – за пятьсот лет до Колумба уже было известно народам Африки.

ЗАГАДОЧНАЯ СТРАНА ФУСАН

«Царство Фусан лежит более чем в 20000 ли к востоку. В той стране растет много деревьев фусан, а своими листьями оно похоже на тунговое дерево. Плоды этого дерева красного цвета и похожи на груши. Из его коры изготовляют ткань на одежды и вату. Люди строят свои жилища из досок. Города не обнесены валами. Там пользуются письменами, а бумагу изготовляют из дерева фусан…» – так начинается сообщение, составленное китайским монахом Хуай Шенем в 499 году после посещения некой загадочной страны. Судя по расстоянию, указанному путешественником, Фусан никак не может быть Японией. А на востоке от Китая, кроме Америки, больше ничего и нет.

Знаменитый Джеймс Кук, посетивший в 1778 году тихоокеанское побережье Америки, обнаружил у индейцев множество вещей китайского происхождения, в частности, бронзовые монеты. Многие из этих предметов были весьма древними. А почему бы и нет? Ветра и течения могли помочь китайцам, даже на легких джонках, достичь побережья Северной Америки. А вот вернуться было гораздо труднее. Может, потому-то никаких текстов, кроме сообщения Хуай Шеня, и не сохранилось.

ЯПОНЦЫ — ПЕРВОПРОХОДЦЫ?

В 1956 году в Эквадоре на стоянке первобытных людей были найдены глиняные сосуды, сильно превосходящие по уровню все остальные предметы той же эпохи. Ученый мир был потрясен. И еще больше удивились историки и археологи, обнаружив полную идентичность найденных сосудов с горшками и мисками, созданными людьми неолита Японии – в период Среднего Дзёмона.

Если судить по этим фактам, похоже, именно японцев можно назвать первооткрывателями Америки. Но надолго ли? Вдруг ученые обнаружат какие-то новые доказательства, и в этом списке появится совсем иные страны и народы.

Похожие статьи:

СтатьиВластелин легенд

СтатьиИстория одного слова

СтатьиРеабилитация Синей Бороды

СтатьиЦарство, которого не было

Статьи"Серый кардинал" империи ацтеков

Рейтинг: +4 Голосов: 8 5445 просмотров
Нравится
Комментарии (156)
Eva1205(Татьяна Осипова) # 27 января 2014 в 12:01 +4
Дара, интересно!!! smile
DaraFromChaos # 27 января 2014 в 12:05 +3
всегда пожалуйста )))
Главное, не забывать критично и скептически относиться к данным: некоторые - весьма сомнительны )))
Григорий Неделько # 27 января 2014 в 12:07 +3
Дар ,ну, мы-то знаем, что Америку открыл кокос. crazy

Спасибо за материал!
DaraFromChaos # 27 января 2014 в 12:07 +2
НЕТЬ!!!
это была пальма )))
Григорий Неделько # 27 января 2014 в 12:13 +3
Что было раньше, кокос или пальма? Хм-м-м... scratch
DaraFromChaos # 27 января 2014 в 12:15 +2
что было раньше: генетическая память или воспоминания о ней? scratch
Григорий Неделько # 27 января 2014 в 12:22 +3
Что было раньше: слово или автор? scratch
DaraFromChaos # 27 января 2014 в 12:23 +2
что было раньше: форумная игра "выбери из двух" ))) или флудеры )
Григорий Неделько # 27 января 2014 в 12:33 +3
что было раньше: "было" или "раньше"?
DaraFromChaos # 27 января 2014 в 12:34 +2
ну уел ))) признаюсь )))
как-то дальше ничего не придумывается
Катя Гракова # 27 января 2014 в 12:38 +2
Раньше было скучно, чё. А теперь она какие перлы прут, причём у всех - все подтягиваются, закуривают знаменитый кокос и вливаются в игру crazy
Григорий Неделько # 27 января 2014 в 12:50 +3
За марьванну сажают, за кокос не сажают пока. :)
Григорий Неделько # 27 января 2014 в 12:50 +3
smoke
Раньше был кокос. rofl
DaraFromChaos # 27 января 2014 в 12:51 +2
за кокос не сажают
сажают пальмы, на них растут кокосу )))
так что раньше была пальма crazy
Григорий Неделько # 27 января 2014 в 12:54 +3
А если пальма курила кокос?
Катя Гракова # 27 января 2014 в 12:55 +2
Похоже, это тут кто-то курил кокос
DaraFromChaos # 27 января 2014 в 12:58 +3
А если пальма курила кокос?
нет, просто кокос треснул пальму по бошке ))

Кать, мы еще и грибочки можем ))), и листья пальмы, и шкуру диплодока за компанию. А закусим грушами познания от летающего бутера smoke crazy
Катя Гракова # 27 января 2014 в 13:00 +2
Так, всё понятно. Изначально были два накуренных писателя, потом всё остальное и все остальные)
Григорий Неделько # 27 января 2014 в 14:19 +3
[Говорится укуренным голосом]
Вначале Адама и Ева курнули в Саду яблоневых листьев, потому что марихуаны не было, потому что не было и кокоса, а значит, и листьев кокосовой пальмы, а потом началось наркотическое, то есть, по сути, иллюзорное прелюбодеяние, вылившееся в разнузданное творчество начала XXI века.
(Из опубликованной монографии Н. А. Рика ("Яблоко, кокос и всё остальное")
Григорий LifeKILLED Кабанов # 27 января 2014 в 23:15 +4
Иллюзорное прелюбодеяние - это как? Адам обкурился в щи и отрубился, а Ева соврала, что у них всё было?
Григорий Неделько # 27 января 2014 в 23:52 +3
Мне нравится. laugh
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 09:11 +2
Иллюзорное прелюбодеяние
хммм... насчет иллюзорного - полностью согласная. мало ли что там по обкурке Еве примерещилось.
Но почему прелюбодеяние? shock
их там всего ж двое было?

Так что, уважаемый Григорий (который киллер ))), поясните свою мысль насчет нарушения заповеди )))
Что-то не вкуриваю )
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 09:16 +2
От себя скажу, что ибо нефиг. Надо ничего не делать, а не людей всяких ненужных рожать и о братьях наших меньших (змеях) не заботиться...
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 09:21 +2
ммм... прелюбодеяние со змеем )))
меня с первого прочтения этого эпизода Библии интересовала, так скааать, техника процесса )))
теперь только поняла: после кокоса с листьями пальмы анатомические особенности рояля в кустах не играют )))
и все прекрасно получится: главное, чтобы еще и грибы были хорошие crazy
Катя Гракова # 28 января 2014 в 09:23 +2
Дык он же её того... яблоками совращал, а не этим... который у него... ну scratch
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 09:24 +3
Так и не спорю. Но тогда у меня вопрос: если было со змеем, почему у людей нет чешуи и хвостов?
Говорю же, глюк всё это был!
Катя Гракова # 28 января 2014 в 09:27 +2
Дык не было же ничего со змеем!
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 09:28 +3
Вечно у них всё так: не от змея, от святого духа... Неинтересно даже! Где этот, как его, эротический экшн с порнографическим саспенсом?
Катя Гракова # 28 января 2014 в 09:29 +2
laugh А тебе его кто-то обещал что ли?
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 09:30 +3
Природа. laugh
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 09:45 +2
Дык не было же ничего со змеем!
а ты откуда знаешь? shock
свечку держала ))) или твое настоящее имя - Ева (ооо! надо нашу местную Еву спросить))) она точно знает. только может не признаться rofl
Катя Гракова # 28 января 2014 в 09:46 +2
Свечку? Не, так мелко я не плаваю. Мне дали подержать софит!
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 09:52 +3
Фильмец хороший получился? :)
Катя Гракова # 28 января 2014 в 09:54 +2
Занимательный, да. Не каждый день увидишь, как змей того... с Евой, гы)
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 09:56 +3
Так не было же ничего. angel
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 09:56 +3
И зоофилии тоже.
Катя Гракова # 28 января 2014 в 09:58 +2
А выше говорили, что было. Определитесь уже!
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 10:01 +2
А выше говорили, что было. Определитесь уже!
не можно определиться )))
ибо у нас только кокс общий, а глюки и фильмы у каждого - свои crazy
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:02 +2
Ну вот, у нас любой флуд скатывается к тому, как бы и чем бы накуриться или напиться. laugh Это прямо фантаскоповская фишка!
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:05 +3
Не, "Фантаскоп" - здоровый журнал.
А есть ещё наш "Наркоскоп".
"Кокоскоп".
"Пальмоскоп", в общем.
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 10:07 +2
Накуриться и ... "Вспомнить все". Или не надо "всё"?!
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:07 +3
Кстати, фильм по Дику, а он психоделист. :D
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:10 +2
Накуриться и ... "Вспомнить все". Или не надо "всё"?!
Смотря что "всё", а то, может, такой стыдобой занимался, что и вспоминать страшно будет
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:09 +1
А каковы условия приёма рассказов в "Наркоскоп"?
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:09 +3
Курнуть с Создателем... smoke smoke
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:10 +2
И кто Создатель?
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:11 +3
Нарик Единый. angel crazy
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:13 +2
Имя, имя! / в сторону / И мыло электронное...
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:19 +2
Ну, не знаю... Допустим, k(нижнее подчёркивание)grigoriu(аднаногая сабачка)mail(точка)ru hoho
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 10:23 +2
Нарик Единый
мдяяяя мания личности и раздвоение величия все крепчают)))
Я - Гоможа Вторая
наш трехголовый друг - Нарик Единый, он же Демиурххх

Кать, а ты кем будешь? rofl
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:26 +2
"Наркоскопа" исключительно. Которого в реальности может и не существовать. smoke
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:26 +2
Если только Триединым. smoke
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:26 +1
Можно я буду хомячком?
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 10:27 +2
Можно я буду хомячком?
а пачему? shock
что такого величественного и наркотически-писходелического в хомячке?
или ты наш глюк? crazy
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:30 +1
а пачему?
Ну, э-э-э, я привыкла им быть за 4 года на Fanlab.ru zst
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:32 +2
Это тлетворное влияние "ФЛ". :))
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:34 +1
Да какое же оно тлетворное! Хорошее влияние! Лучше если б я была какой-нибудь ведьмой-анимэ? А так всё чин-чином: 2 нарика с кокосами и хомяк.
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:41 +2
Нарик (Первичный), гоможа (Вторая) и хомяк (Триединый). Нормалёк. smoke smoke smoke
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:42 +1
А почему я, кстати, триединая? Что-то не уловила...
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:42 +2
Не спорь с Первичным. smoke
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:43 +1
Я не спорю, я просто логики не поняла)
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 10:43 +2
Кать, тут логики быть не может )))
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:56 +1
А-а, ну да, чего это я!
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 10:42 +2
а себя все одно первым записааал (((
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 11:18 +1
Не спорь с Первичным. smoke
Катя Гракова # 28 января 2014 в 07:23 +2
вылившееся в разнузданное творчество начала XXI века.
Это ты о себе что ли? shock
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 08:25 +3
Я такой, разнузданный, м*ть его. glasses
Катя Гракова # 28 января 2014 в 08:28 +2
Не, ну я, конечно, мало тебя пока читала, но так чтобы прям ой - не, такого пока не нашла laugh
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 08:31 +3
Неважно, значит, в жизни разнузданный. smoke
Если ты про эротику, то у меня максимум рассказ-два такие наберутся, и то там это самое не главное. :)
Катя Гракова # 28 января 2014 в 08:31 +2
Нет, я про общее хулиганство.
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 08:34 +3
А-а. Не, и такое есть. laugh
Катя Гракова # 28 января 2014 в 08:35 +2
Открыл Америку! Я уже знаю)))
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 08:36 +3
А говорит, не нашла. Девушка... hoho
Катя Гракова # 28 января 2014 в 08:38 +2
zst Ну а хто ж ещё?
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 09:14 +2
Кульная чикса. :)))
Катя Гракова # 28 января 2014 в 09:20 +2
Кульная чикса. :)))
Сначала показалось "чипса". Поскребла в затылке, оскорбилась, перечитала, поржала. Спасибо!
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 09:23 +2
Пжлст. :))
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 09:13 +1
в разнузданное творчество

а вот позвольте не согласиться ))
творчество - оно таки бывает эротическое, хулиганское, мистическое, порнографическое, философское, задумчивое, обкуренное, мозготрахательное (нужное добавить или подчеркнуть)
а "разнузданное" - это уже графоманство rofl
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 09:14 +3
А мы разве не графоманы? scratch
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 09:15 +2
мы - творческие личности, страдающие раздвоением величия
rofl
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 09:16 +3
И манией личности, ага. ;)
Катя Гракова # 28 января 2014 в 09:19 +2
А я - ещё и нарциссизмом. zst
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 09:23 +3
Нарциссическим любителям разнузданного творчества прописывается единоразовое прочтение "Эротофобии" Эллисона Харлана. :)))
Катя Гракова # 28 января 2014 в 09:24 +2
Что, панацея? Посмотрю, спасибо.
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 09:24 +3
Рассказ прикольный и в тему. :))
Катя Гракова # 28 января 2014 в 09:25 +2
А мы разве не графоманы?
Я - нет!
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 09:27 +3
Ты не из нашей песочницы! По авторитетному мнению мЕтров, мы тут все графоманы. Но главное, мы сами возвели себя в сей священный ранг. crazy
Катя Гракова # 28 января 2014 в 09:29 +2
А из чьей я тогда? shock Не-не, поздняк метаться, я с вами!
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 09:29 +3
С сайта www.pesochnica.ru!
Катя Гракова # 28 января 2014 в 09:33 +2
А кто-то обещал не хамить целый день! Или даже больше?
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 09:35 +3
1 час! 2 раза по 30 минут. :)))

""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Катя Гракова # 28 января 2014 в 09:43 +2
rofl Да ну тебя!
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 09:44 +2
А кто-то обещал не хамить целый день! Или даже больше?
кто-то просто обещал не хамить )))
и - хитрый змий - сроков не указал )))
Катя Гракова # 28 января 2014 в 09:47 +2
А-а, так он у нас ещё и нарушитель обещаний! zlo
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 09:51 +3
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Катя Гракова # 28 января 2014 в 09:55 +2
Хоссподи, это что такое?!
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 09:56 +3
Змей и яблоко. А что, не видно?
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:00 +2
Похоже на офигевшего червяка, выпавшего из яблока
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 10:03 +2
Похоже на офигевшего червяка, выпавшего из яблока
офигеешь тут ) - яблоки с ГМО, ароматизаторы - не идентичные натуральным, да еще и в прелюбодеянии с человеческой самкой обвиняют )))

ЗЫ начинаю ощущать себя Гоможой Второй, ибо по ходу, именно в моих рассказах и статьях - идеальная атмосфера для флуда crazy
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:06 +3
Признайся уже, гоможу написала ты! :)
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:08 +2
shock
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 10:08 +2
Признайся уже, гоможу написала ты! :)
я бы с удовольствием призналась, но увы, это была не я (((
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:09 +2
И не я, к сожалению...
Та-а-ак.
Катя?!
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:11 +1
Не, я не могла. У меня такого таланту нету.
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:12 +2
Гришка, ты? Мы знаем, ты любишь трэш. :)))
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:13 +1
Ну ты чё, вроде ж по одному рассказу принималось!
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:22 +1
Элементарно, Гракова! Потому он и взял псевдоним.

http://rghost.ru/private/51998388/a47e6af9786a5ee493e60508ad0a670d
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 10:00 +2
какая мимишка ))
няяяяяшно, кавайноооо )))
Григорий LifeKILLED Кабанов # 28 января 2014 в 10:04 +3
Была ещё незадокументированная Лилит.
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 10:06 +2
Была ещё незадокументированная Лилит.
она вполне себе задокументированная )))
а она с кем ... того-с? змея мы, вроде, уже пристроили к Еве; Адам был обкурившись и ему все по фиг crazy
надо срочно Лилит найти партнера для экшна и саспенса
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:07 +3
Сильвестр Сталлоне.
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 10:07 +1
а он там был? shock
библия об этом умалчивает
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:08 +2
Его впишут после "Жеребца". :))
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:12 +1
А кто такой "Жеребец" и причём тут змей?
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:12 +2
Первый знаменитый фильм с молодым Сталлоне. rofl
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:08 +2
Нет, экшн - это Джейсон Стэтхем.
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:15 +2
Вот почитают сейчас наши комменты те, кто ещё хоть временами заходит, и сбегут окончательно crazy
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:20 +2
Курить? :)
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:27 +1
Ну, если им удастся вырвать что-нибудь из наших рук, то да)))
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 10:29 +2
не )))
они ж не в теме: сходют в магазин, купят там кокос и попробуют его покурить
а у них ничо не выйдет
потому что такие кокосы только на Фантастике растут ))
и вернутся они обратно
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:33 +2
И их не курить надо. smoke
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:36 +1
Тихо, не раскрывай секреты!..
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:41 +1
shock
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:33 +1
По-моему, мы уже минут пять как обвалили тему...
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 10:33 +2
Да когда за 100 сообщений переваливает, они после добавления следующего скрываются. Надо обновлять. Как исправить, не нашёл.
Катя Гракова # 28 января 2014 в 10:35 +1
А-а. да и пофиг. Это не сайт исправлять надо, а нас.
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 10:36 +2
Это не сайт исправлять надо, а нас.
нас поздно
нас уже кокос исправил - раз и навсегда crazy
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 11:17 +2
Та-даам!

""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.


Всех с открытием! dance
Катя Гракова # 28 января 2014 в 11:24 +1
А состав редколлегии, участники там... где это всё?
DaraFromChaos # 28 января 2014 в 11:27 +1
мы все втроем - единый в трех лицах главный редактор
а остальные - подтянутся на запах ))) травки и грибочков crazy
Катя Гракова # 28 января 2014 в 11:28 +1
Ну вот, в статье об открытии Америки открыли новый журнал laugh
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 11:33 +2
Легендарный ещё до открытия. laugh
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 11:28 +2
А ваще это обложка.
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 11:28 +2
Редколлегия уже определена же, кокос! smoke
Трёхголовая редакторская скотина: Первичный Нарик, Вторая Гоможа и Триединый Хомякадзе. smoke smoke smoke
Катя Гракова # 28 января 2014 в 11:29 +1
Ух ты, какая у меня кликуха забавная...
Григорий Неделько # 28 января 2014 в 11:33 +2
Ну тык, кокос твою дивизию! smoke
Aagira # 27 марта 2014 в 00:23 +2
Америку открыли казаки! Факт! Они же были ее коренным населением. Кто не верит - обращайтесь к автору статьи, и она приведет доказательства на основе ШызыВральных открытий одного долбанутого пальмой гысторика-хххения.
DaraFromChaos # 27 марта 2014 в 08:45 +2
ты явно не вкурила в его аргументацию (впрочем, даже твоего змеючного Ай-Кью не хватит, чтобы вкурить ((() - не казаки, а арийцы - прямые потомки Чингис-Хана, прилетевшего к нам с планету Нибиру rofl
Aagira # 27 марта 2014 в 10:05 +2
Да какая разница? Казаки же произвели на свет Чингиз-Хана, добравшись до Нибиру.
DaraFromChaos # 27 марта 2014 в 10:15 +2
Казаки же произвели на свет Чингиз-Хана, добравшись до Нибиру
методом генетического проращивания в тепличных условиях полностью герметичного саркофага египетского фараона Тут-и-там-хамана crazy
Катя Гракова # 27 марта 2014 в 10:17 +1
Бросайте курить обе, по хорошему прошу rofl
Aagira # 27 марта 2014 в 10:17 +2
А потом их за такие штучки высадили в Америке, они открыли ее и продолжили свои эксперименты на пирамидах ацтеков. crazy
DaraFromChaos # 27 марта 2014 в 10:37 +2
на пирамидах ацтеков.
где изобразили прилет собственного нибирско-инопланетного корабля, рассчитали конец света по календарю майя, не забыв включить в него (в календарь) точные даты завоевания Африки истинными арийцами=казаками и конный поход на равнины Австралии, где и состоялась знаменитая битва на Калке, в ходе которой были уничтожены все представители монгольских гастарбайтеров, незаконно оккупировавшие территории Скандинавии.

ПС Катя, мы не курим ))) Это я книжку редактирую. А Аагира (ака - твоя тезка и обожаемая тетушка Мон-Мон) мне в скайпе соболезнует crazy
Катя Гракова # 27 марта 2014 в 10:42 +1
Ну коли так, то давайте, беседуйте дальше. А я в сторонке постою, понаблюдаю crazy
Артемий Мос # 5 мая 2014 в 14:34 +3
понравилось. Спасибо.
DaraFromChaos # 5 мая 2014 в 15:38 +3
всегда пожалуйста )))
не устаю только повторять: относитесь к изложенным сведениям критично
Евгений Вечканов # 1 июля 2014 в 16:13 +3
Интересная статья, за неё плюс. И комменты интересные, но всем плюсы ставить - можно свихнуться (как, впрочем, можно свихнуться и просто читая их))) - шютка).
А почему аборигены съели Кука - совсем неясно, молчит наука... Теперь ясно - он слишком много знал!
DaraFromChaos # 1 июля 2014 в 16:31 +3
Кук - да )))
Не умел хранить в тайне секреты племени мумба-юмба )))
Евгений Вечканов # 1 июля 2014 в 17:40 +3
наменитый Джеймс Кук, посетивший в 1778 году тихоокеанское побережье Америки, обнаружил у индейцев множество вещей китайского происхождения, в частности, бронзовые монеты. Многие из этих предметов были весьма древними. А почему бы и нет? Ветра и течения могли помочь китайцам, даже на легких джонках, достичь побережья Северной Америки.
Я вот это имел ввиду. Этот секрет.
Отсюда мы можем сделать вывод, что уже тогда вокруг было всё китайское!
DaraFromChaos # 1 июля 2014 в 17:49 +3
тогда вокруг было всё китайское!
какой ужасть!!! shock так далеко мои мысли не заходили (((
Aagira # 1 июля 2014 в 17:50 +3
Ветра и течения могли помочь китайцам, даже на легких джонках, достичь побережья Северной Америки.
Отсюда пошли "челноки". crazy
DaraFromChaos # 9 августа 2014 в 23:26 +2
Опять кто-то втихаря троллит? )))
Или это наш великий и ужжжжасный отметился? crazy shock
Aagira # 10 августа 2014 в 09:57 +2
Ну ты таперича токмо и проверяй рассказы на предмет выявления троллиных следов. rofl
ЗЫ. Почему в разделе "статьи" на личной нельзя увидеть число баллов? look Не корысти ради, а чтобы знать, где троллики наследили. stuk
DaraFromChaos # 10 августа 2014 в 10:18 +1
Не корысти ради, а чтобы знать, где троллики наследили
я давно думала на эту тему. не за ради тролликов, а просто - любопытно же. Многие ставят плюсик - и не пишут.

Кстати, ты поняла по комментам: товарисч эти гипотезы всурьез воспринял crazy shock
Aagira # 10 августа 2014 в 10:31 +2
товарисч эти гипотезы всурьез воспринял
Скорее, твое отношение к ним! joke
DaraFromChaos # 10 августа 2014 в 16:26 +1
Скорее, твое отношение к ним!
а еще скорее: выдал свое желание так воспринять за реальный факт. ибо ему так удобнее smile
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев