1W



О струнах

Автор
Опубликовано: 3684 дня назад (19 марта 2014)
Редактировалось: 1 раз — 9 мая 2014
+6
Голосов: 6
"...Чёрная звезда явила свой зловещий лик, и то, что было целым раскололось надвое. Почти всё живое погибло в первые минуты, для тех, кто выжил, существование превратилось в ад на Земле..." Закончив цитировать "Книгу Великого Разрыва", учитель потряс перед собой толстым потрёпанным фолиантом в обложке из коричневой кожи: — Если читать внимательно, в этой книге можно найти ответы на все вопросы о настоящем, прошлом и будущем. Запомни мои слова, идиот! — И учитель с размаху опустил тяжёлую книгу на голову мальчика... Проснувшись, Егор резко сел, сбрасывая одеяло, он всегда просыпался в этой части сна. Событие пережитое в детстве, переросло в кошмар, преследующий его всю жизнь. Понимая, что уже не уснёт, мужчина аккуратно выбрался из палатки, стараясь не разбудить своих товарищей.[cut=Читать далее...] Ночь, тёмная и холодная, встречала его небом полным звёзд. Справа и слева гигантскими далёкими горами возвышались разделённые части когда-то целого мира. Под ногами, в слабом свете чужих солнц, тускло поблёскивал застывший лавовый мост — единственное связующее звено между половинками некогда расколотой Земли. Что знал Егор о Великом Разрыве? Тоже самое, что и целые поколения рождённых в бункере людей, передающих историю из уст в уста. В катастрофе обвиняли некую Струну — очень длинную, чрезвычайно тонкую и необыкновенно прочную штуку, которую Егор представлял себе только с большим трудом. Странствуя через время и пространство это структура однажды встретилась с Землёй и разрезала её надвое. Учитель говорил, что чёрта с два у неё бы это получилось, если бы не Чёрное солнце, вошедшее в тот момент в нашу систему. Эта загадочная блуждающая звезда и наше собственное светило, растащили свежеразрезанную Землю силой своего притяжения. Раскалённая магма планеты шлейфом потянулась за расходящимися полушариями, постепенно застывая в вулканическую перемычку между ними. Люди знали о Струне задолго до её прихода и успели подготовиться. Бункеры — города рассчитанные на несколько тысяч человек каждый строились повсеместно. Построить можно было и больше, но многие предпочитали не верить в серьёзность угрозы, и когда пришла беда, места в убежищах хватило очень не многим. Как и на космических кораблях — ковчегах, ушедших в бескрайний космос в поисках лучшего мира. Первые десятилетия искалеченную планету сотрясали непрекращающиеся землетрясения и многочисленные вулканы. Но постепенно Земля успокоилась, словно привыкая к своему новому обличаю. Егор и несколько его спутников находились в дороге уже много дней. Целью их путешествия являлось южное полушарие, укрытое от глаз серебристой туманной дымкой. Подземный город, где он родился и вырос, являлся домом ещё для пяти тысяч человек. Полностью автоматизированные, самовосстанавливающиеся системы жизнеобеспечения, позволяли людям существовать в относительно благоприятных условиях. Но, как известно нет ничего вечного. Однажды ядерный реактор — сердце колонии, выработал свой ресурс. Перейдя в режим аварийного питания, он предупредил людей, что у них остался один год до полного отключения автоматики. К слову сказать, все попытки отыскать другие подземные поселения успехом не увенчались. То ли их уже не существовало, то ли они просто не желали идти на контакт. Жители бункера уже очень давно пытались освоить поверхность планеты, но северное полушарие после катастрофы полностью обледенело и не годилось для жизни. Возникла острая необходимость послать разведчиков на вторую половину Земли и разведать тамошние климатические условия. Егору в числе нескольких добровольце, предстояло выполнить эту миссию. Гигантский каменный мост длинной в несколько тысяч километров, не отличался разнообразием пейзажа. Неровные бугристые возвышения застывшей магмы, да нагромождения льда — остатки погибших водоёмов, вот и все достопримечательности этого безжизненного мира. За долгие годы ни один зелёный росток так и не смог зацепиться за твёрдую вулканическую поверхность. Уцелевшие виды животных и птиц не посещали эти края в связи с отсутствием пищи. Сила тяжести в этом месте была значительно меньше чем на северном полушарии, что заметно облегчало движение, а вот атмосфера оказалась более разреженной. Изменённая гравитация, низкий уровень кислорода, жуткий холод, вымотали людей, и Егору, как лидеру группы, приходилось прилагать максимум усилий для сохранения дисциплины. Вскоре дорога пошла вверх, и это означало, что магматический мост под ногами начал расширяться. Южное полушарие неуклонно росло приближаясь, но по непонятной причине происходило чрезмерное увеличение силы тяжести. С каждым дневным переходом двигаться становилось всё тяжелее и тяжелее. Однажды утром, попутчики Егора отказались идти дальше. — Мы возвращаемся домой, — заявил ему высокий и жилистый Антон, выражая общее мнение. — Вы не имеете права, — пытался убедить товарищей Егор. — Наш долг перед согражданами обязывает идти нас дальше. — К черту долг, — заявил ещё кто-то. — Мы еле волочим ноги. Ещё неделя и от нас останутся только высохшие трупы. — Вы не можете так поступить, жизни пяти тысяч человек зависят от нас... Егор смотрел вслед уходящим, желание броситься следом было неимоверным, и ему приходилось сдерживать себя из последних сил. Когда беглецы скрылись в зыбком мареве, мужчина взвалил рюкзак на ослабевшие плечи и упрямо побрёл вперёд. Умом Егор понимал, что дальнейший путь не имел смысла, но и повернуть назад он уже не мог. Он ни за что не посмел бы отнять последнюю надежду у тех, кто его ждал. Между тем начала появляться первая растительность. Мелкая трава соседствовала с тонким стелющимся кустарником, собирающимся в небольшие скопления. Остатки сил быстро покидали путника, и остановившись на очередной привал, Егор понял, что больше не сможет подняться на ноги. Мысль о скорой смерти уже не выглядела такой пугающей, как раньше. Шелест кустарника привлёк внимание обессиленного человека, и перед ним предстала жуткая тварь, которую не в силах породить даже самое больное сознание. Существо походило на гигантскую черепаху, только с несравненно более плоским телом. Сильные когтистые лапы торчали в стороны, работая подобно вёслам. Тварь не стояла на конечностях, а тащила своё туловище по земле. Голова на короткой кривой шее лежала на плоском корпусе глядя вперед. Монстр открыл узкую пасть, усеянную множеством мелких острых зубов и издал жуткий вой, от которого кровь стыла в жилах. Приглядевшись, Егор заметил, что на спине существа сидит несколько десятков мелких зверьков размером с ладонь. Такие же плоские, как и крупная особь, но значительно более проворные, они как по команде бросились вперёд... — Он пришёл, — сказала она. — Ты слышишь, он пришёл! — Я слышу тебя, — ответил он. — И нечего так кричать. — И что ты собираешься делать? — Я не знаю. — Что? Ты заварил эту кашу, ты убедил меня принять участие в этом сомнительном деле, и сейчас ты не знаешь, что тебе делать!? — Но я действительно не знаю, — признался он. — Меня всегда влекли эти существа. Я пытался понять их сущность, определить, что ими движет, но так и не преуспел в этом деле. И сейчас я вынужден признать, что пришёл к тому, с чего начал — Хомо остаются для меня тайной. Я никогда не пойму, почему они упорно продолжают идти к цели, зная, что никогда её не достигну. Зачем они сохраняют надежду даже тогда, когда у них не остаётся ни малейшего шанса на успех. Ради чего они с такой отчаянной храбростью жертвуют собой ради других. — Быть может потому, что они Хомо, — предположила она. — Может быть. — Я считаю, что пора заканчивать твой эксперимент, исправь свою ошибку. — Я не могу, ты не хуже меня знаешь, что в этой части Вселенной время течёт только в одну сторону, вперёд — это закон. — Может пришло время его изменить? Мелкие твари атаковали Егора, когда вспышка белого света погасила его сознание. А когда он снова открыл глаза, то увидел, что находится посреди бескрайнего космоса, окружённый звездами со всех сторон. Прямо перед ним расположилась Земля целая и невредимая, как на старых картинках, с синевой вод и зеленью лесов под молочно-белыми облаками. Егор с необычайной ясностью осознал, что границы его чувственного восприятия расширились до невероятных пределов. Он видел тысячи звёзд и планет, близких и далёких, безжизненных и населённых разумными существами. Он ощутил непреодолимое стремление заглянуть, как можно дальше, и понял, что теперь пространство и время подвластны ему. Исчезая в потоке ослепительного света, он быстрее мысли рванулся за видимую границу Вселенной, куда неизведанными тайнами его манили новые горизонты.
Комментарии (100)
Константин Чихунов # 19 марта 2014 в 05:29 +3
Пробелы куда-то делись. Я пока не стал редактировать, дождусь мнения соавторов.
0 # 19 марта 2014 в 12:46 +3
Не совсем понятно, за что его учитель так. Ни с того, ни с сего. Тут хочется хотя бы маленькой предыстории, почему ученик идиот. Например, вызывают Егора к доске, он двух слов связать не может. Тут мы можем все вспомнить из своего детства, как учителя нас ругали, говорили что-нибудь обидное, что весь класс смеялся. Учитель клещами по каплям выжимает из Егора инфу по Большому Разрыву, а под конец бьет учебником.
И ещё. Большой разрыв в астрономии - это когда темная материя рвет вселенную на куски. То есть, может, распад земли назвать как-то иначе, чтобы у читателя не возникло путаницы в голове?
Но это моё мнение…
Константин Чихунов # 19 марта 2014 в 21:22 +3
Дык у меня не Большой, а Великий. Хотя если разобраться, какая разница. Согласен, принято.
Начало исправить не сложно, тоже принято.
По правде сказать я не совсем был уверен в концовке, но если она устраивает то хорошо.
Я послушаю Валерию и закончу, ну, что бы два раза не переделывать.
Валерия Гуляева # 20 марта 2014 в 03:03 +1
Я так поняла, что эти ползуны общаются телепатически? Или неправильно поняла?..
Придется переделывать свою часть про тяжелый мир, они у меня совсем не разговаривают и не общаются, только мычат.
Еще таки не поняла, куда его выкинуло? Или это вариация на тему живых струн? Тогда мне придется переделывать и первую часть, у меня то они вселенную держат..
Константин Чихунов # 20 марта 2014 в 03:48 +1
Стоп, Валерия.
Ничего не надо переделывать. Во всяком случае тебе.
Я ещё раз внимательно прочту твою часть, может я чего упустил. Но ты не забывай, что мы пишем не совсем части одного целого, а как бы цикл взаимосвязанных рассказов. Если в одном варианте Вселенной Струна прошла Землю, а та даже не поморщилась, то это вовсе не означает, что в другом варианте она не развалит её пополам.
Мелкие расхождения здесь вообще не существенны, важна мысль, которая объединит наши работы. Ну это моё мнение, разумеется.
Константин Чихунов # 20 марта 2014 в 04:25 +2
Валер, я внимательно перечитал твою часть и, как не пытался не нашёл никаких взаимоисключающих моментов ни у себя, ни у Марии.
Ползуны — это всего лишь мутировавшие животные, разговаривали не они. Диалог в конце, это диалог двух разумных струн. Герой стал если и не струной, то по крайней мере сделал первый шаг в этом направлении.
Если Струны держат Вселенную, это вовсе не означает, что они не могут быть разумными. Вспомни длина этих образований может равняться длине видимой вселенной. Сейчас уже никого не удивишь теорией, согласно которой звёзды рассматриваются, как разумные существа иного порядка. Струны имеют энергетическую ёмкость поболее иных солнц. Чем они хуже? Вселенная многогранна, что мешает нашим струнам существовать одновременно в нескольких местах. Пусть себе держат Вселенную, кто против, чем это помешает им ещё чем нибудь заниматься.
Вот ты, когда что-то в руках держишь, вяжешь например, уверен, можешь и ещё чем нибудь заниматься, а то и не одним делом: телек смотреть, разговаривать, с детьми уроки делать.
Если я тебя убедил, давай подождём, что скажет Мария. Я свою часть ещё должен подправить.
0 # 20 марта 2014 в 08:41 +3
Мне кажется, нормально будет, если наши части будут чуть-чуть разниться, в одной части так, в другой эдак. Так что всё нормально, требую продолжения банкета цикла. Как я понимаю, Валерия хочет написать ещё одну часть, Константин хочет подправить свою, Дара хотела что-то дописать, но молчит, - кто ещё?
А там соберём всё в кучу, посмотрим, где что подправить, подредактировать. Потому что я, например, свои части делала заведомо сырыми с расчетом потом подправить, когда все куски текста соберутся вместе.
Валерия Гуляева # 20 марта 2014 в 10:59 +2
Хм, я думала мы общий пишем рассказ.
Плюс ещё, я тут ночью думала. Почему она замерзла. У нас есть гантель, центрабежную никто не отменял. Костя добавил еще черное солнце, но оно, я так поняла, тоже солнце. Даже если период обращения вокруг своей оси очень мал, то все равно замерзать они должны попеременно. Тоесть зима пол года и лето, допустим. А еще если оно и не одно, то по идее полноценная смена времен года существовать должна(ну или около того)
И про книгу мне понравилось. Типа такая себе Библия постапокаллипсиса.
0 # 20 марта 2014 в 18:06 +3
конечно, общий, но могут быть небольшие расхождения. А что кассается замерзания, как я понимаю, температура планеты зависит не только от близости солнца. но и от ядра планеты. Скажем, на одной части гантели ядро погасло. А на другой горит, греет.
Константин Чихунов # 20 марта 2014 в 18:12 +3
Мне кажется, у нас всё получается нормально.
Чёрное солнце, это блуждающая звезда, её пришлось придумать для того, чтобы создать условия для растаскивания половинок. Оно улетело дальше и процесс остановился.
Северное полушарие замерзло наглухо, такое бывает после апокалипсисов. А вот, что происходит на южном полушарии я не знаю. Ну, как я пущу туда героя без защиты, когда там сила тяжести зашкаливает. С другой стороны второе полушарие попало под воздействие процессов нарушающих законы времени и пространства. Теоретически там участки с нормальным тяготением могут чередоваться с участками с изменённой силой тяжести. Время может течь не одинаково.
Но я как бы тоже писал часть сырой, и исправлю если чего. Не хотите обледенения, давайте придумаем другую причину заставившую людей искать удачу на другой стороне.
0 # 20 марта 2014 в 18:12 +3
А вот еще у нас прикол с силой притяжения между частями гантели. Каким будет притяжение на мосту? Может, ничтожно маленьким, потому что мост тонкий? Или на человека, идущего по мосту как-то будут влиять оба полушария?
Вопрос из области физики, Перельман, ау...
И ещё сейчас перечитала, заметила: насчёт встречи людей с двух сторон земли. По сюжету они должны встретиться. Но они не могли встретиться. Потому что человек, привыкший к огромной гравитации, не выдержит нормальной. Помрёт. И человек, привыкший к нормальному притяжению, будет раздавлен, если попадёт в зону большой гравитации.
Вот с этим что-то надо придумать.
Константин Чихунов # 20 марта 2014 в 18:26 +3
Притяжение на мосту — самое слабое место. Я пытался нарисовать эту Землю и пришёл к выводу, что ручка не может быть тоньше тысячи километров. Я сделал допущение, чисто теоретическое, что там можно дышать, хоть и с трудом, и сила тяжести очень слабая, но достаточная, чтобы не улететь в космос. Иначе мой герой на юг вообще не дойдёт.
Встреча. Тут по правде сказать был только один человек. Плоский — это животное, но мне понравился ход ваших мыслей, Мария!
Егор дошёл до своей черты, дальше его уже не пускала сила тяжести. Он сел и больше не смог встать. Второй участник встречи тоже мог к границе подползти, ему проще.
0 # 20 марта 2014 в 18:53 +3
Или нет, житель большого притяжения не пострадает. Потому что человек ведь не умирает в невесомости. То есть, меньшее притяжение людям не страшно.
Константин Чихунов # 20 марта 2014 в 22:10 +2
Пожалуй так, но проблема у тех, кому надо туда где сила тяжести повышена. Как я могу описать мир расплющенный чудовищной гравитацией, если мой герой даже не сможет туда попасть? Вот и пришлось вылазить плоскому мутанту самому.
Выход есть. Нужно написать ещё одну часть, где этот мир будет описываться изнутри. Можно глазами самих обитателей, а можно исследователями из того же корабля, с орбиты, или лично, в надёжной защите. Ставим эту часть перед моей, и вопросов нет.
Валерия Гуляева # 20 марта 2014 в 23:48 +1
Завтра к вечеру выложу часть про "тяжелый мир". Кое что адаптирую под твою версию. Посмотрим, что получится.
Валерия Гуляева # 20 марта 2014 в 23:51 +1
Кстати, в моём варианте рассказа ядро запечатало в центре гантели - в самом перешейке. Тогда, по логике вещей до полюсов оно прогревать не достает, а вот сам перешеек и края должны быть пригодны для жизни. Как у нас с этим? Мы ядро раздробили и кинули на 2 полушария?
Константин Чихунов # 21 марта 2014 в 00:28 +2
Мы с ядром вообще пока ничего не делали, так что решай сама. Но жизнь на перешейке нужно будет обосновать. Я продумывал такой вариант и столкнулся с некоторыми сложностями. Там нет почвы, а только застывшая вулканическая порода. В таких местах ничего не растёт. Крупные животные питаются более мелкими или травой, мелкие травой и микроорганизмами, которым тоже нужны растения. В любом биоценозе должны быть пищевые цепи, без низ никак.
Идея интересная, но нужно придумать, кто чего там будет кушать.
Валерия Гуляева # 21 марта 2014 в 03:00 +2
Там может никто не жить, но она ведь может быть горячей - или хотябы периодически трескающейся и выпускающей ручейки лавы, которые тут же застывают. Хотя, так как на ней присутствует доля слабой гравитации а следовательно, пусть слабая, но атмосфера, то и остывать мгноаенно она не обязана
Константин Чихунов # 21 марта 2014 в 05:45 +3
Я думаю, что твой вариант вполне логичен.
Константин Чихунов # 21 марта 2014 в 05:47 +3
А гравитация может быть и не очень слабой. Ядро, предположительно, твёрдое и очень плотное. А возможно, вообще, металлическое.
0 # 21 марта 2014 в 08:35 +3
Если у вас, Константин, диаметр перешейка - тысяча километров, то как мы туда запихнем ядро земли диаметром 3470 км? shock А оно твёрдое, его не порежешь.
Вообще, по-моему перешеек с ядром будет непрочным и порвётся. Как и тонкий перешеек вообще. Очень непрочная конструкция, которая рано или поздно развалится пополам.
Так что, мне кажется, лучше перешеек без ядра. Так у него есть хоть какие-то шансы. А если серьезно, то тут надо как следует браться за физику. В которой никто из нас не доктор наук... scratch
Константин Чихунов # 21 марта 2014 в 13:33 +2
в которой никто из нас не доктор наук
Ха, да я даже школьный курс не помню. Мне казалось твёрдое ядро меньше, но если так, то наверное не стоит его в перемычку вставлять.
И ещё, я вчера тут опять делал наброски. Диаметр Земли 12,5 т. км. одна тысяча для перешейка — это очень мало. Толщина должна быть не менее четверти от исходной т. е. 3 — 4 тысячи км. И очень длинным его тоже делать не стоит. Ну это я так думаю.
0 # 21 марта 2014 в 15:49 +3
Предлагаю зайти на форум физиков, задать вопрос, как это всё будет. И получить по морде.
Константин Чихунов # 21 марта 2014 в 16:09 +2
Скорее всего они скажут, что такое тело не сможет существовать. Но если есть у кого спросить, лучше спросить. Ну так, на всякий случай.
0 # 21 марта 2014 в 20:27 +3
Спросила на форуме физиков, пока получилось вот что:

Планета в форме гантели

Предположим, наша планета разделилась на две части, соединённые перемычкой (следствие столкновения с каким-то небесным телом, и.т.д.) К одной из половин планеты примешался объект с очень высокой плотностью, вследствие чего сила притяжения данной половины увеличилась.
Вопросы:
Возможно ли вообще существование такой системы?
Какой минимальной толщины должна быть перемычка, чтобы она не сломалась вследствие движения планеты?
Какой длины должна быть перемычка, чтобы две части планеты не разлетелись друг от друга, но и не упали друг на друга, не столкнулись?
Что будет с силой притяжения на планетах возле перешейка?
Что будет с силой притяжения на самом перешейке?
Возможно ли существование атмосферы на половинках планеты и на перешейке в частности?

Изначальные рассуждения на эту тему:

Масса Земли 5.9722 × 10²⁴ кг.
То есть, масса одной половины гантели 2,9861 × 10²⁴
А ко второй половине примешалось сверхтяжелое вещество, поэтому масса увеличилась, например, в 4 раза, то есть: 2,9861 × 10²⁴ х 4 = 11,9444 × 10²⁴
(из массы половин надо вычесть массу перешейка, но я не знаю, какой он будет по размерам и массе)
Закон всемирного тяготения: F=G m1m2/r2
G = 6,67384(80)•10−11 м3•с−2•кг−1, или Н•м²•кг−2.

Расстояние нужно подставить такое, чтобы F было не слишком большим, не слишком маленьким, то есть, чтобы половинки земли не разлетелись и не упали друг на друга.

Что касается атмосферы. Атмосфера держится на планете за счёт гравитации и электромагнитного поля (у Марса нет электромагнитного поля, атмосферу Марса сдул солнечный ветер). Что будет с электромагнитным полем Земли после распада планеты на две половинки, я не знаю.

Ответ:

А почему вы сразу не делите планету на две неравные части?
А вы знаете, что ситема "Земля+Луна" может рассматриваться как двойная планета, которая 5 млрд. лет назад была еданым целым?
Все ваши вопросы банальны. Начинайте считать, а я готов помогать.


Для физиков, может, эти вопросы банальны. Но не для нас, простых смертных. Но форум крутой, научный, то есть уже тупо стыдно признаться, что я со свиным рылом в калашный ряд.
Ладно, посмотрим, что будет дальше…
0 # 21 марта 2014 в 20:53 +2
Смотрю на систему, начинаю понимать, что:

Перешеек вообще погоды не делает. Чтобы две части земли не разлетелись и не упали друг на друга, главное, чтобы сила притяжения между частями уравновешивалась центробежной силой вращения двух частей. Как в системе земля-луна: луна бы давно упала на землю, но луна вращается вокруг земли, вращение не даёт луне упасть. То есть расстояние между половинками может быть совсем небольшим, с условием, что половинки быстро вращаются друг вокруг друга.
То есть перемычка может быть вообще хоть толщиной в километр. Тогда путешествие между полушариями будет а-ля «Джек и бобовый стебель», когда человек сначала будет карабкаться вертикально вверх (под действием притяжения первого полушария), потом окажется сильнее притяжение второго полушария, и путник будет спускаться вертикально вниз. Атмосферу у системы можно сделать общую для обеих планет (радиус земли - 6 тыс. км, толщина атмосферы около 10 тыс. км.)
Получается как-то так.
0 # 21 марта 2014 в 21:03 +2
Еще: в середине перешейка будет собачий холод и нехватка воздуха. Для крутизны можно написать, что самая середина перешейка разрушилась. Все отступили, а главный герой перебрался…
Валерия Гуляева # 21 марта 2014 в 21:35 +2
Идея с неравными очень даже не плоха. А перешеек тогда можно брать в 3 раза меньше чем до луны, ее то мы лишились. И меньшую часть сделать тяжелой. Фак... опять переписывать..
Константин Чихунов # 21 марта 2014 в 22:27 +1
А ты не спеши, Лера, мы же ещё на первом этапе. laugh
Общая атмосфера решает некоторые спорные моменты.
Я указывал, что на перешейке очень холодно и трудно дышать, нужно будет только чуть усложнить путешественникам жизнь. А вот по поводу лопнувшей перемычки, я думаю идея интересная. Да я добавлю этот эпизод.
Мне кажется, что мы можем избежать лишних вопросов со стороны особо умных читателей, если умышленно опустим точные размеры перемычки. Ну скажем, что длина, несколько тысяч км. А толщину можно вообще не называть.
Валерия Гуляева # 21 марта 2014 в 23:19 +1
Тебе не кажется, что пешачка фигачить несколько тысяч километров - это нифигашечки. Я на тяжелое полушарие корабль в конце сажу. Хотя уже исправила под твой вариант - одна часть людей обустроилась неплохо на поверхности, а другая вообще не знает, что кто-то жив и все еще живут под землей.
Константин Чихунов # 22 марта 2014 в 01:01 +1
Лер, ты к тому, что далеко идти?
Ну я ведь написал, что в пути они уже много дней. А сколько, говорить не обязательно, это ну, как бы монтаж.
Диаметр Земли 12,5 т. км. Раздели её пополам, и расположи части близко, они же друг на друга упадут.
Мария правильно пишет, у нас по сути получается двойная планетная система. А дальше всё зависит от того, где расположен центр масс. Если он посредине, то половинки и без перемычки никуда не денутся.
А ты какой длины перешеек видишь?
Валерия Гуляева # 22 марта 2014 в 01:18 +1
Нее, я не к тому что надо перешеек укорачивать, а к тому, что средняя скорость человека 5 км/ч, если брать перешеек длинной в 2 раза короче чем от Луны до Земли (это 125 430,54 тыс.км) то идти они будут около трех лет. И это не считая отдыха, сна, еды, усталости в конце концов. Тут даже велосипеды не помогут. Поэтому нет смысла отправляь их в пеший поход хоть в десятером - на горбу ресурс на 4 года даже в десятером не унесешь. Нужно их либо развить да космических полетов, либо найти временную дыру, через которую его и кинет к ногам плоского животного.
Константин Чихунов # 22 марта 2014 в 04:01 +1
А зачем такой длинный? Мне казалось, что он пару тысяч километров. А если честно, я не знаю, ведь чем он будет длиннее, тем тоньше.
Валерия Гуляева # 22 марта 2014 в 05:27 +1
Ладно, посчитаю, исходя из массы Луны и Земли 2 куска Земли разного размера и прикину длину оптимальную. Чтоб не упали
Константин Чихунов # 22 марта 2014 в 12:47 +1
Покажешь потом, что получилось, и я начну свою часть править и дополнять.
Валерия Гуляева # 23 марта 2014 в 03:23 +1
Короче, я себе уже все мозги обсчитала, и в итоге даже если брать два куска планеты в соотношении 1/15 (хотябы) то перемычка никак у меня меньше 70 тысяч км не выходит ( это полтора года)
При этом я не учитывала одинаковую плотность вещества (у Луны и Земли они разные - для таких дебрей я ваапще ни в жизь ни дарасту!)
Но, по логике вещей, если брать соотношение более удобоваримое (ну например 2/3 там, или 3/5) то перемычка будет короче, а соответственно и скорость вращения наверное выше *чешу змтылок*
В общем, я зробыв що миг.
Дальше - давай вместе думать
Валерия Гуляева # 23 марта 2014 в 03:37 +1
Так, а что касается ядра, то в википедии как-то скудно о составе написано, но наткнулась на другую инфу, судя по которой оно имеет 7 оболочек и мантия это первая и едва ли не самая тонкая - поэтому, если мы растянули землю, то нарушили целостность ядра. Исходя из 7 оболочек, ядро как раз и деформировалось в эту самую перемычку - довольно толстую и являющуюся сама по себе ядром. Края соответственно хоть и уходят корнями в 2 куска, но обогрева не хватает и полюса мерзнут, поэтому жилой зоной могут быть вообще узкие крайние полосы кусков, а вот притяжение на краях и самом мосту как раз будет нехилое. Но, если брать нашу же струну, то она может деформировать состояние одного из полушарий (меньшего например), застряв в корне ядра, соответственно грея его за счет своей энергии и увеличивая за счет своего же веса G.
Константин Чихунов # 23 марта 2014 в 04:14 +1
Перемычку можно сделать совсем короткую, как раз на жидкую часть ядра. Там магмы на длинный мост наверное не хватит. Полушарие со струной можно под любые рамки подгонять, как только фантазия позволит, всё равно можно на струну всё списать.
Мне кажется, что если землю растянуть не очень сильно, из неё может получиться не система двух планет, а одно тело неправильной формы.
Что мы должны решить первоначально? Длину и ширину перемычки?
Валерия Гуляева # 23 марта 2014 в 13:51 +1
А вот нифига ты и не угадал - ядро по составу больше газовое, чем жидкое - жидкие оболочки, с вкраплениями метиоритного железа, алмазов и рубиновыми. Так что растягавать будем все. А выглядеть это будет как деление клетки - оптимальный вариант. А длину думаю надо хоть в 1 диаметр планеты - 12 тысяч это не очень много. Ну а толщина, соответственно, при такой длине, думаю будет раза в 2 тоньше диаметра. Считать длину исходя из веса внутреннего объема жидкостей точно не будем - там числа в 24 степени, я пробовала уже.
Валерия Гуляева # 23 марта 2014 в 13:52 +1
Надо решить че творится на этом перешейке
Константин Чихунов # 23 марта 2014 в 14:02 +2
12 км. на 6 км.? Нормально, только придётся перемычку населять, а то путники с голоду помрут без охоты и собирательства. Я напишу, когда окончательно определимся, моя часть всё длиннее и длиннее вырисовывается smile .
Ты ещё одну часть пишешь? Если можно в двух словах, о чём?
Валерия Гуляева # 23 марта 2014 в 15:43 +2
Ой, тут можешь не переживать. У меня об одном человекоподобном, он живет и пытается что-то осмыслить, исследует. В конце он посмотрит на небо и увидит непонятный объект, опускающийся сверху. Людей он не встретит. Он не говорит, не телепат, только мычит.
И они у меня двоякодышащие, живут под водой
Еще вопрос. Катастрофа, которую видели Мэтти и Илья, произошла в 2334. На развитие существ такого ранга как мои не достаточно пары сотен лет. Конечно, если брать во внимание свойства струны, то пара миллионов на тяжелом полушарии вполне могла пройти, в то время как на человеческом сотни 3-5. Что с годом? Как определимся?
Константин Чихунов # 23 марта 2014 в 16:20 +2
Года можно вообще не указывать, мы описываем миры и читатель видит какими они стали, сравнивает, додумывает. Но ты права, время может течь на полушариях по-разному. Даже должно течь по-разному, так интересней.
Перемычку решили сделать 12 на 6? Если да и Мария согласна, я буду править свою часть.
Константин Чихунов # 23 марта 2014 в 16:24 +2
Скорее всего люди будут вести летосчисление от новой даты — дня Великого Разлома.
Валерия Гуляева # 23 марта 2014 в 16:54 +2
Чуть не прозевала - перемычку населять нельзя. Это ж голая магма, подстывшая и содрогаемая из-за дефлрмации ядра и её окружающих оболочек. Верхний же слой земли не текучий, он то на мост не потек вместе со своими кустами и черноземом. Тут что-то другое, населять нельзя. Ну разве что саламандрами какими, или там мутировавшими пангалинами. Не знаю. Но расти там ниче не может
Константин Чихунов # 23 марта 2014 в 17:56 +1
Водоросли могут в водоёмах жить, плавающие, им почва не нужна. Далее по списку: рачки, насекомые, рыбы, птицы могут залетать, если будет корм.
Нам придётся населит перемычку, Лера. Путники не пройдут 12 т. без пополнения запаса пищи.
Бедную, убогую, но жизнь, можно привязать к немногочисленным водоёмам — своего рода оазисам моста между мирами.
Я помню, что сам написал, мол ничего не растёт, ничего не живёт, магма вулканическая одна, помню. Но, природа имеет огромный потенциал живучести и приспособляемости, она неизбежно должна заполнить пустующую нишу. вопрос времени.
Это мне тоже нужно переписать.
0 # 23 марта 2014 в 19:59 +2
Чтобы путники с голоду не умерли, есть вариант. Почему Константин отправил в путь полтора человека? пусть их будет много. очень много. с лошадьми, коровами, запасами пищи. А-ля исход евреев из Египта. в пути все подмели, все пожрали, половина людей погибла, кто выжил, на все плюнул, пошел назад. А главный герой пошел вперед.
вот так будет логично. Тогда перешеек может быть длинным.
0 # 23 марта 2014 в 19:55 +2
А почему именно пеший поход? Ладно, уровень цивилизации может упасть ниже плинтуса, ну может, звери какие выжили, лошади, собаки, кого-нибудь можно запрячь, поехать. Потом этих же лошадей/собак в пути сожрать. Раньше полярники так и делали.
Константин Чихунов # 23 марта 2014 в 20:56 +1
Верхом конечно ловчее, только коровы и лошади без травы тоже далеко не уедут, а сена с собой много не увезёшь. Но рациональное зерно есть. Первый этап они шли на лошадях, гнали скот, везли с собой сено. Потом съели коров, а когда кончился корм, то и лошадей. А там смотришь, уже финиш виден. Без чего не обойтись, так это без воды. Залежи льда могут быть, но если там ядро рядом, то и вода будет, а в воде, в условиях Земли обязательно заведётся жизнь, не сомневайтесь. Вопрос времени.
Они дойдут до места, где перешеек сломан, пройти очень трудно, и герой пойдёт дальше один.
Книгу Великого Разрыва заменяем на книгу Великого Разлома, добавляю историю из детства Егора.
Ещё предложения?
Валерия Гуляева # 23 марта 2014 в 22:32 +1
Костя, можешь меня распять. Да хоть раз десять! Я против населения перемычки. Не мооожет там ничего быть в таких условиях!
Ну смешно! Они в космос ковчеги отправили, а в бункерах одни лошади остались. Ну вы че. Какое сено. Ну не думаю я, что ты свои бункеры заложил как бетонную коробку с дырой вместо туалета.
Константин Чихунов # 24 марта 2014 в 00:00 +1
Всё так, что-то я увлёкся. Они же в бункерах подземных жили, какие лошади, какое сено в снегах.
Я не настаиваю на населении перемычки, но почему в водоёмах, хотя бы не сильно отдалённых от полушарий, не могла завестись живность? Придётся для них технику искать.
Казиник Сергей # 23 марта 2014 в 23:45 +2
Господа авторы! Позволите вмешаться? Буквально несколько реплик.
1) с самого старта внимательно слежу за развитием идеи. Очень понравилась, так что я думаю будущее у нее есть. Мысль сделать из нее некий сериал всячески поддерживаю. Так что финал попрошу жирной точкой не обрывать - ставьте многоточие. В фигуральном смысле, естественно.
2) это у вас уже полноценная лабораторка получается, соответственно предлагаю рассматривать ее также.
3) дальше детали. Я на счет питания. Вот как вы считаете, люди выжившие в таких условиях до какой степени деградируют? А их потомки? А потомки потомков? Пока отвечаете сами себе на этот вопрос, дам историческую справку.
Когда зеки шли в побег из сталинских лагерей, они зачастую брали с собой т.н. барашка. Это был тоже зек, как правило из политических. Так вот, барашек не знал, что он барашек и пёр со всеми как член команды, плюс тащил на себе часть поклажи. А тайга для безоружного и неподготовленного человека, за которым в добавок еще и гонятся, да местные жители все сплошь стукачи, место ох как негостеприимное. Когда кончалась припасенная жрачка, барашка начинали есть. Сначала руки, чтобы дальше мясо не тащить, а оно само шло. Потом уже убивали, съедали что можно, а остатки мяса дальше с собой тащили.
Это не солженицинские загоны, а исторический факт. О котором я сам из первоисточников узнал, когда диплом писал и в архивах лубянки дела разные лопатил. И заметьте - Иванов который съел Петрова, нифига не в бункере родился и выживал, а попал во враждебную среду уже взрослым человеком...
Так вот, вернемся к стартовому вопросу - до какой степени люди деградировали?
Дайте им барашков парочку с собой, подкиньте в топку фантастики сурового реализма...
Григорий Неделько # 24 марта 2014 в 00:01 +1
Подтверждаю. :)

Кстати, Серёж, абсолютно фантастическая "лабораторка" скоро будет готова. В любом случае. Если соавторы не сподобятся, сам их историю завершу. ;)
Григорий Неделько # 24 марта 2014 в 00:01 +1
А так вообще я терпеливый. Очень. [Смущённо вертящий ножкой смайлик] :D
Казиник Сергей # 24 марта 2014 в 00:06 +1
Принято Гриш)))))
Константин Чихунов # 24 марта 2014 в 00:07 +1
Сергей, спасибо за совет и за поддержку!
Тема оказалось непростой, но отступать мы не привыкли.
Я знал про зеков, но наши герои не достигли такой степени падения морали. Они учились в школах, передавали друг другу основы этики того общества в котором жили их предки. Да и идти далеко, нужно десятки попутчиков на мясо брать.
Придётся искать древний вездеход или джип какой. Мотоциклы подайдут или велики. В бункерах есть архивы, библиотеки, они должны найти способ добраться до второй половины.
Казиник Сергей # 24 марта 2014 в 00:18 +2
Ну не десятки, а парочки хватит. Как НЗ. Потом, Кость, если вы хотите оставить шкалу ценностей аналогичную современному обществу, то вы крепко ошибаетесь. Не получится у человечества не деградировать, если его поголовье проредить в миллион раз, да еще и в бункеры запихать. Но это естественно на усмотрене авторов!!!!
На счет транспорта. Можете велики им дать. Карданные. Неубиваемая штука.
На фотке мой. А вообще я на аналогичном ездить учился - 1939г.в., трофейный....
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Константин Чихунов # 24 марта 2014 в 01:47 +1
Разумеется, общество не могло не подвергнуться регрессу. Да и против каннибализма, как вынужденной необходимости я ничего против не имею. Но есть другой момент. Они готовились к путешествию, долго, просчитывали, обсуждали, понимали, что еды не хватит. Получается, что все участники заранее знали, что кого-то из них съедят.
Казиник Сергей # 24 марта 2014 в 02:20 +2
Не факт. А даже если и так, то можно допустить, что это сознательная жертва. Как у греков богам.
Валерия Гуляева # 24 марта 2014 в 03:03 +1
Урра! Свежая голова! У меня просто уже мозг кипит)))
Куча мелочей, которая постоянно всплывает. Про канибализм я думала, но это ж блин 2330! Они ж готовились! Космическая эра!
В общем, дискутируем дальше.
Казиник Сергей # 24 марта 2014 в 03:38 +1
Как не готовься, а деградация все равно будет адовая. Потом, 2330год. Ну и что? Это от нас сегодняшних всего 300 лет. В историческом масштабе - мало-мало. Чуть-чуть можно сказать.
Вот даже сейчас у нас цивилизованных, ритуальный каннибализм считается нормой. В церковь зайдите - там и приобщитесь. Причастие: хлеб - тело господне, кагор - кровь господня...
Про барашков выше писал. А еще в блокадном Ленинграде людей ели. И на Украине в период коллективизации. Испанцы при освоении Америки индейцев жрали (а не наоборот).
Список могу продолжить.
Так что современный человек при необходимости готов себе подобными питаться без лишних вопросов, а вы деградирующих героев вообще в адовые условия запихнуть хотите...
Фантастика тоже имеет свои законы. И реализм занимает среди них важное место. Чем честнее и естественнее мотивы и поведенческие алгоритмы ГГ, тем ярче фант.элемент, который автор(ы) в произведение закладывают.
-----
По аналогии. Вас (всех присутствующих спрашиваю) не бесит, когда в американском фильме ГГ из пятизарядного револьвера делает 15 выстрелов без остановки? Или когда на лошади верхом удаляющийся спортивный автомобиль догоняют? Стебные комедии не в счет.
----
Хотя по прежнему - все на усмотрение авторов!!!!!!!!
Валерия Гуляева # 24 марта 2014 в 04:05 +1
Адовы - адовы. Но я говорю о времени происхождения катастрофы. Выше в коментах есть, где я говорю о паре миллионов для развития моих плоских тварей и о хотябы трех-пяти сотнях после катастрофы для людей. Тут,как по мне, либо вымереть к чертям должны были, либо за пять сотен поумнеть неймоверно, чтоб выжить. Плюс опять же - ковчег (Костя написал) построили, а бункер не смогли оснастить всем нужным для жизни и сидели сиднем без ращвития все 5 поколений! Не вяжется оно одно с другим. Ну, то всем вместе решать, это только моё мнение.
Константин Чихунов # 24 марта 2014 в 04:29 +1
Человек в изоляции не может развиваться. В тюремной камере, смотря телевизор может, а в бункере, без связи с внешним миром — нет. Нового они ничего не изобретают, а старое забывается. Когда ковчег построили и в бункерах всё было на уровне, а потом люди неизбежно отстали в развитии. Я не говорю, что они превратятся в кретинов, но сдадут определённо. Они пользуются готовым на автомате не задумываясь и не прилагая усилий. Без борьбы тоже регресс гарантирован.
Первые поколения вообще наружу нос не показывали, а человек не способен развиваться не контактируя с внешним миром. А вот до какой степени дошёл процесс, нам надо решить.
Съесть могли незапланированно, шли шли, а потом оказалось, что провизию не подрассчитали. Вынужденная необходимость. Жалко товарищей, а что делать, цель — жизни пяти тысяч.
Валерия Гуляева # 24 марта 2014 в 11:08 +2
Ладно, все, пиши про канибалов. Это, в конце концов, не мой кусок.
Казиник Сергей # 24 марта 2014 в 12:39 +2
жизни пяти тысяч
Ребят, общество с таким малым количеством субъекта обречено. Цифру пореалистичней сделайте.
0 # 25 марта 2014 в 12:18 +3
Можно до кучи вывести новую породу людей - предназначенных в пищу, взять их с собой, пусть идут своим ходом, и срезать с них мясо и жир, пока есть что срезать. А-ля Дугал Диксон.

""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Валерия Гуляева # 30 марта 2014 в 18:51 +1
Какой симпатичный кусочек жира...
0 # 24 марта 2014 в 13:13 +2
Что касается научного подхода. Главная проблема у нас не кого кто будет есть, а - ЧТО С СИЛОЙ ПРИТЯЖЕНИЯ ВО ВСЕЙ ЭТОЙ СИСТЕМЕ? Послала вопрос на форум физиков, там послали меня, еще и наорали, что центробежной силы не существует. У Сергея вроде есть знакомые технари, которые говорили про Ковчег. Так вот: без технаря, без физика мы написать ничего не сможем. Так что, дамы и господа, ловите физика.
Что касается съеденных людей. Технически возможно, может быть даже каста рабов, которые только для того и предназначены. Но. Обратите внимание, у зэков барашек был один, один человек против кучи людей мало что сделает. А в большой группе путников барашков будет много. И им не очень-то понравится, что их едят. Тут и до восстания недалеко. Или до побега. В конце концов, какая разница, где подыхать, или под ножом убийц, или в безлюдной безжизненной местности, в последнем случае еще есть какие-то шансы (найдут поселение, какой-то источник пищи, и.т.д.).
Тогда сюжет усложняется. Скажем, общество делится на касты. Господа и рабы. Надо подумать, кто у нас ГГ, господин или раб. Если раб, то он поднимет восстание, с кучкой рабов сбежит от господ, чтобы не сожрали. Если господин, то может, у него какие-то моральные принципы другие. не хочет он жрать себе подобных, плевал он на заветы великого Ктулху, который велит есть рабов. Рассорился с господами, ушел дальше по перешейку сам…
Еще вариант. Люди бросают жребий, по жеребьевке кого-то съедают. Вот это уже цивильнее. То есть, идёшь в поход, знаешь, что могут тебя съесть, а могут и не съесть.
Еще что думаю. На втором полушарии планеты сила притяжения должна уменьшиться. Потому что от земли осталась половинка. Значит, там люди будут длинные, тонкокостные, вытянутые.
Но. Главный прикол. За какие-то несчастные триста лет эволюция не сдвинется ни на шаг. Посмотрите в биологии, сколько миллионов лет нужно, чтобы что-то из чего-то эволюционировало. Даже при наличии ярко выраженных мутаций и сильного воздействия окружающей среды. Вон, Диксон пишет книгу про эволюцию человека, укладывает действие в… пять миллионов лет. И то критики говорят, что чушь порет, потому что этого мало для эволюции.
А то будет у нас с вами как в плохих романах, где через двадцать лет после атомной войны уже расхаживают по разрушенному городу новые виды.
Казиник Сергей # 24 марта 2014 в 13:22 +3
Я поговорю с технарями, надеюсь не пошлют.
Валерия Гуляева # 24 марта 2014 в 17:22 +1
Да где триста лет? Я про миллионы говорю, из-за неправильного течения времени.
Казиник Сергей # 24 марта 2014 в 17:26 +1
Валерия, 300 лет выплыли из твоего коммента выше:
Про канибализм я думала, но это ж блин 2330!
Валерия Гуляева # 25 марта 2014 в 00:32 +1
Вот я о чем
Валерия Гуляева # 25 марта 2014 в 00:38 +2
Вот я о чем

"Ой, тут можешь не переживать. У меня об одном человекоподобном, он живет и пытается что-то осмыслить, исследует. В конце он посмотрит на небо и увидит непонятный объект, опускающийся сверху. Людей он не встретит. Он не говорит, не телепат, только мычит.
И они у меня двоякодышащие, живут под водой
Еще вопрос. Катастрофа, которую видели Мэтти и Илья, произошла в 2334. На развитие существ такого ранга как мои не достаточно пары сотен лет. Конечно, если брать во внимание свойства струны, то пара миллионов на тяжелом полушарии вполне могла пройти, в то время как на человеческом сотни 3-5. Что с годом? Как определимся?"

(Не вставляет у меня что-то цитаты с телефона)
Пара миллионрв на 3-5 сотен человеческих. Я поэтому и спросила - что с годом, как определяемся. Я себе прекрасно отдаю отчет о сроке на эволюцию.
Казиник Сергей # 25 марта 2014 в 01:29 +2
Ок. В таком случае я тоже не совсем верно понял.
Но год - не суть. В конце концов к какому-то конкретно временному интервалу можно вообще не привязывается.
Валерия Гуляева # 25 марта 2014 в 03:09 +2
От этого-то и зависит жизнеспособность выживших, пригодность поверхности и развитость плоских. Я не говорю о точном сроке, но рамки-то должны быть.
Константин Чихунов # 25 марта 2014 в 14:33 +2
Ну да во втором полушарии под воздействием струны изменилась не только гравитация, но и течение времени, и законы физики вообще.
Почему мы не можем рассматривать растянувшуюся Землю, как космическое тело неправильной формы? Есть же астероиды в виде неровных кусков, а с нашей планетой тоже самое только размер больше. Физики должны знать о силе притяжения на малых планетой неправильной формы, нужно перефразировать вопрос.
Пять тысяч мало для старта цивилизации, Сергей прав, но я упоминал, что были и другие города. Я ещё не знаю найдут их или нет, если нет то надо тысяч 50 хотя бы.
Казиник Сергей # 25 марта 2014 в 14:48 +3
Поговорил с одним понимающим челом. Он сказал, что "...нефиг ерундой заниматься, ибо описать действующие силы на космическом теле "гантельной" формы - это получится труд объемом под 1000 страниц минимум. Ибо там не только силы как таковые будут, но и будут совокупности сил порождающие аномалии. Это отдельная большая работа, причем нафиг никому ненужная...."
Процитировал специалиста близко к тексту.
Продолжаем поиски.
Константин Чихунов # 25 марта 2014 в 15:23 +2
В таком случае сделаем допущение исходя из собственных потребностей, но что бы выглядело не абсурдно. Всё равно никто не знает, как оно будет на самом деле. Кто нас упрекнёт? Пусть сами попробуют.
0 # 25 марта 2014 в 17:55 +3
Кстати да. вариант. Написать как бог на душу положит, чтобы на нас посыпалась отборная брань от физиков а-а-а, все неправильно. И мы тогда узнаем, как надо.
только вот мне этот вариант не подойдет, не могу писать о том, чего не знаю, как правильно. И всем нам остальным, наверное, тоже...
0 # 25 марта 2014 в 16:39 +3
Чего ж тогда физик на форуме мне сказал - все ваши вопросы банальны? То есть, одному физику они банальны, а другому слишком сложны...
Ладно, будем искать физиков дальше.
Константин Чихунов # 25 марта 2014 в 17:01 +2
Мария, так тож физики, чего с них взять. smile
Катя Гракова # 25 марта 2014 в 16:40 +2
Слушайте, ну я прямо в восхищении! Такую тему подняли, изучили, провернули почти... молодцы, ребята!

Простите, что прерываю zst
Валерия Гуляева # 25 марта 2014 в 21:12 +2
Та наоборот вмешивайтесь! Вдруг идеи возникнут,хоть и бредовые - мы тут этим и занимаемся)))
Константин Чихунов # 25 марта 2014 в 19:44 +2
Я обратился за помощью к знакомым технарям, возможно помогут.
Валерия Гуляева # 26 марта 2014 в 06:18 +1
это должна быть ссылка на еще одну главу к струнам, но что-то она не работает.
смотрите последнюю запись в блоге
Казиник Сергей # 26 марта 2014 в 15:05 +1
Все открывается по ссылке. Страницу просто обновить надо.
Валерия Гуляева # 26 марта 2014 в 16:57 +1
Сереж,у меня не работает(
Пишет "сервер не найден"
Может это потому, что ссылка на мой же блог?
Казиник Сергей # 26 марта 2014 в 17:24 +2
А бог его знает... у меня открывается... Админу вопрос задам.
Казиник Сергей # 28 марта 2014 в 01:58 +3
Поговорил с товарищем - физиком.
Даже зарегистрировал его у нас а сайте. Вот он:
http://фантастика.рф/users/Bb
Мне он мозг уже взорвал. Теперь ваша очередь. Задавайте вопросы ему.
Константин Чихунов # 28 марта 2014 в 02:12 +2
Спасибо, Сергей!
Казиник Сергей # 28 марта 2014 в 02:16 +2
Не за что. Но там все ох как не бодро!!!!
Константин Чихунов # 28 марта 2014 в 02:28 +1
Я написал письмо твоему товарищу, надеюсь меня не примут за идиота.
Константин Чихунов # 29 марта 2014 в 00:56 +1
Изложил суть вопроса Борису — физику, приглашённому Сергеем. Обещал помочь, ждём.
Валерия Гуляева # 29 марта 2014 в 14:21 +1
Вот жеж людская натура - всё время пытается всему приделать человеческие ноги. Даже тому, чему ноги вообще не нужны.
Константин Чихунов # 31 марта 2014 в 00:10 +1
Это ты о чём, Лер?
Валерия Гуляева # 31 марта 2014 в 03:09 +1
Это я об абстагировании человеческого образа мышления во время создания чего-то, не имеющего аналога в человеческой жизни. А мы именно об этом и пишем, потому что создаем совершенно новое. И все равно пытаемся наделить его тем, что нам понятно нашим человеческим умом. Прям как лопата для крота... нахрена ему лопата если он и лапами неплохо роет...
Константин Чихунов # 31 марта 2014 в 05:13 +1
В основном ты права, но мы всё равно не должны пренебрегать законами физики и формальной логики. Иначе рискуем оказаться в очень незавидном положении.
Валерия Гуляева # 31 марта 2014 в 14:05 +2
Вот вчера , тоесть сегодня, короче не спала пол ночи - думала. Почему в фильме про супермена 84(кажется) года сценарист решил, что если землю раскрутить в другую сторону - время вспять пойдет? Почему тот же Петухов решил, что в подпространстве всякая "какашка" обитает, да еще и вред живому нанести может?
Самые бредовые идеи, как правило, оказываются самыми вкусными. Конечно я всё равно говорю о пределах разумного (человеческого разумного).Так зачем что-то считать? Почему нельзя написать как оно в мозгу лежит. Я вообще тут проблемы не вижу. Единственная проблема у нас щас - это нехватка глав.
Бб # 2 апреля 2014 в 00:26 +6
Извиняюсь за молчание- в родных пенатах регулярное исчезновение интернета превратилось в систему. Да будут покараны коварные провайдеры именем Стругацких!
Поэтому пока теплится связь, постараюсь кратко что-нибудь измыслить.
Не буду обсуждать теорию суперструн.. Помните начала физики- " Магнитное поле- это область пространства, где обнаруживаются свойства магнита". А что такое магнит? " Это материальное тело, обладающее магнитным полем" !!! Проявления наблюдаем, сути не понимаем...
С этой точки зрения всемирное тяготение- наиболее благодарный объект, наблюдается везде и замечательно подчиняется нашим воззрениям и описаниям (имею в виду постоянную Ньютона с произведением масс, деленных на квадрат расстояния). Ну хоть убейте меня, не могу представить как " складка пространства с электрон толщиной" делит наш шарик пополам !
Ведь кусочки земли притягиваются друг к другу. Пробовали леской разрубить косяк рыбы или нитью рой пчел? Начиная с определенной массы, объектов, отличных от шара, во Вселенной не замечено! Гантелей, кубов, звездочек, бубликов и прочих тоже не замечал.
Но ведь хочется! Такая сюжетная линия пропадает!
Может, это было что-то более грубое и материальное? Разодрать Землю пополам могут две огромные массы с разных сторон, заблудшие черные дыры, взрывное выделение энергии в центре планеты из-за жадности нефтяников ит,д.
В любом случае, жизни придется возродится заново, а для этого нужно время. Чем можно стабилизировать от гравитационного схлопывания нашу гантель? Победить гравитацию можно только движением, ибо тяготение и есть свойство масс изменять вектора движений друг друга.
Если каждая половинка гантели это половина бывшей земли ( в этом случае это будет сфера радиусом 0,8 радиуса Земли или корень кубический из половины), то они при заданной конфигурации ручки будут притягиваться с силой, создающей напряжение в материале ручки 11 600 МПа или 118 тонн на кв.см! Для справки - лучшие стали имеют 6 тонн на кв.см! Вывод- в статике существовать не может.
Наша гантель после первичного апокалипсиса должна завертется вокруг оси, проходящей перпендикулярно ручке через ее середину, Все в этом мире вокруг чего-то вращается-начиная от электронов и заканчивая планетарными системами и галактиками.
Теперь посчитаем. Центробежная сила должна уравновешивать силу притяжения полушарий .
Максимально упрощая модель, при заданных размерах и известных массах система должна
вращаться со скоростью 17 оборотов в сутки (сутки- "старые земные"). Это я так легко написал- на самом деле скрипел калькулятором часа два,
Вот такую имеем модель. О распределении сил на поверхности - попозже, во второй порции
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев