Комментарии - Тёркин (981)

Тёркин прокомментировал → Конкурс 2 ноября 2017 в 09:46

Жалко будет сильную работу вышвыривать Так "сильная работа", или МТА? Вы уж определитесь )

+1

Тёркин прокомментировал → Конкурс 2 ноября 2017 в 09:45

Пусть только маску скинет) Если будет всеобщая деанонимизация, то скину. А так зачем? Я - за справедливость.

+2

Тёркин прокомментировал → Конкурс 2 ноября 2017 в 09:26

Свои я, естественно, в топ не включил А я включил ) Конкурс-то анонимный. А раз никто не проверит, то чего стесняться )

+2

Тёркин прокомментировал → Городок божьих коровок. Часть 1 2 ноября 2017 в 08:56

И вновь не разделил восторженных отзывов местных акул пера - пока продираешься через начало пропадает всякое желание читать дальше. Текст даже не сырой, а утопленный, и если ему и поможет редактура, то очень кардинальная. То много лишних, неиграющих деталей, то полное отсутствие сюжетной картинки. Встречаются частые проблемы с логикой, речь и мысли персонажей неестественные. уже ради одного бодрящего аромата этого напитка девушка была готова заезжать в кафе каждый день по пути на работу Непонятно в чём подвиг героини, если кофе она пьёт по пути на работу? Так поступают миллионы, и не ради одного запаха. И определитесь уже: кафе или паб? Энген понимала соискателей Героиня называет себя в мыслях по фамилии? ее здесь давно бы не было. Где? В пабе, багетной мастерской, городке? Не вижу логики: багеты делаются только в этом городке? А если не багеты, то уже не искусство? За стойкой, кроме девушки, пристроились Паульсены. Сверре она уже видела сегодня – они жили на одной улице. Все внимание маленькой Эммы было приковано к шоколадным маффинам. Кирстен ответила на короткое повторное приветствие Сверре и в ожидании кофе разглядывала доску объявлений; тут же внимание привлекла пожилая женщина, уже который раз подряд набирающая один и тот же номер по видавшему виды стационарному телефону. Девушка не помнила ее имени, зато знала имена детей, улыбающихся с фотографий Вот этот отрывок - вообще мозгодробилка. Кто такой Сверре - родитель №1? Что за Эмма? Паульсен? Так неплохо бы это разъяснить читателю. И как можно "тут же привлечь внимание", когда "уже который раз подряд"? Что есть стационарный телефон? Настенный, настольный, напольный? дисковый, кнопочный, коммутаторный? И потом снова непонятный рывок назад к объявлениям, хотя и читательское внимание уже переключено. Не даёте картинку от слова вообще. даже ее детей в школу отвозила Кирстен. И где же дети? терпеливо отозвалась хозяйка «Паба» Почему паб в кавычках? обернулась на зов кого-то из гостей кафе А кафе почему-то без кавычек. В кафе вбежал Сандер Борге. То есть Вы предполагаете, что имени и фамилии для картинки читателю достаточно? Только я никого в том городке не знаю. но чтобы не узнавать собственного сына – такого еще не бывало. То есть старушку она вспомнить не могла, а все её приступы деменции помнит наизусть? Борге всегда был с ней, юной школьницей, снисходителен, когда она подрабатывала в ночные смены за прилавком заправочной станции. А теперь объясните тупице, зачем в маленьком, умирающем городке по ночам нужен второй человек на заправке? Горе, бесконечные иски и суд, скандал с арестом хозяина бумажно-целлюлозной фабрики – всё это накрыло городок куполом унылости. Кто-то вырвался из плена, уехав в многолюдные местечки; кто-то остался верен родным местам, с каждым днем все больше замыкаясь в себе и не замечая течения времени. Такие спасались рутиной. Корявость на корявости: горе и суд? Бумажно-целлюлозной? Вряд ли местные называли фабрику по паспорту. Многолюдное местечко? Это как?Спасаться рутиной? В ней, скорее, забываются, а не спасаются. Спасаться можно любимым делом, хобби, но только не рутиной. бормотавшую что-то вроде «куда же пропали эти дни?», Слишком конкретная фраза для "вроде". Если бы не полночные игры с племянниками в твистер, Кирстен отказалась бы от кофе этой брезгливой особы. А как же вот это: "ради одного бодрящего аромата этого напитка девушка была готова заезжать в кафе каждый день"? Определитесь уже с приоритетами героини. двери ей открыл перегнувшийся через сиденье Эспен, старший из сыновей Линды. О, а вот и дети ) Хороша тётя: детей, значит, похищают средь бела дня, а она племянников в машине бросила. Вот так я и мучился. Резать - много воды. И дописывать до внятных картинок. Художественность в тексте отсутствует напрочь.

0

Тёркин прокомментировал → Пятнашки 1 ноября 2017 в 14:43

А чё там писать-то? Дольше думаешь, как это всё покрасивше слепить. Неделя - это для самых медленных ) Помню, у нас некоторые по десять вариантов успевали настрочить, и все достойны ТОПа.

+2

Тёркин прокомментировал → Пятнашки 31 октября 2017 в 19:42

Что лично загадал народу, если не секрет? Сейчас уже и не вспомню, а тут моих заданий нет. Я редко выигрывал. Вряд ли приживется, тут тяжёлые на подъём Если больше трёх желающих наберётся, то проблем никаких. Открываем в блогах тему и рубимся. Пять дней на задание, выходные на разборы и определение победителя, и снова на круг.

+3

Тёркин прокомментировал → Неудачники (миниа.) 28 октября 2017 в 14:49

лягушкины дети? эт хтош их туда?! Ну понятно же - координаторы группы "Звездопоиска" из Куяльника.

+3

Тёркин прокомментировал → Неудачники (миниа.) 28 октября 2017 в 11:56

Печальнее лишь диалог головастиков в прямой кишке.

+2

Тёркин прокомментировал → Кто отгадает - что это? 27 октября 2017 в 13:18

На изголовье похоже. Видел подобное у байкеров, но только не с "Москвичом" )

0

Тёркин прокомментировал → Любители посмеяться, welcome 26 октября 2017 в 00:24

Ночью с бабой в лес – благодать. Там и целлюлит не видать. Оживился лес, и не спят дрозды. Старый конь – он не испортит борозды.

+3

Тёркин прокомментировал → Любители посмеяться, welcome 25 октября 2017 в 11:40

Не, ночная лесостепь и бабы - это, конечно, здорово. И конь животинка полезная. В деревню сгонять, к примеру. Но зачем нам кузнец? Колян всмысле?

+2

Тёркин прокомментировал → Одна из Вас. Знакомство 23 октября 2017 в 14:50

Автор, этот "субъект" пришёл в Вашу тему, прочитал этот бред и высказал своё читательское мнение. Вы всех читателей так встречаете, или только тех, кто не хвалит Ваши работы? Своей головы нет, приходится чужой думать? Смотрю, тут кто-то уже прибежал и диагнозов по юзерпику наставил ) Тогда моя очередь. Странно всё это: бегает за мной дамочка по форуму и постоянно падает ) Либо така любовь, либо просто падучая. Дарушка, ну ведь понятно же из контекста, что речь не об атрибуции текста идёт, а Вы снова пыль собирать. Об атрибуции диалогов сказано и написано очень много. Забейте в поисковик, почитайте. В вашем же тексте от однообразия "сказала-ответила-спросила" и Тань с Катями в глазах рябит. Вот по этой ссылочке можно сходить. Тут не так много, и вроде доходчиво. http://www.newauthor.ru/forum/dialogi-i-prjamaja-rech

0

Тёркин прокомментировал → Одна из Вас. Знакомство 23 октября 2017 в 01:52

Автор, Вы хотя бы местоимения в школе проходили? Атрибуция ужасная "Сказала Таня, спросила Таня, ответила Таня, возразила Таня". Хоть бы одну эмоцию или действие в диалогах дали.

0

Тёркин прокомментировал → Зову мышей на бой! 22 октября 2017 в 00:49

это противопоставление "хозяин-слуга" Хи-хи. Значит, с моим третьим конфликтом Вы всё же согласны )

0

Тёркин прокомментировал → Зову мышей на бой! 21 октября 2017 в 23:44

Надергайте Ну так Вы ж уже всё надёргали, что изменилось? Конфликт — разногласие, столкновение, лежащее в основе борьбы действующих лиц в художественном произведении (драме, рассказе, повести, поэме и т. д.). И что? Я написал выше, что на мой взгляд в "Ване Жукове" попадает под это определение. Ваши доводы в опровержение меня не убедили. Что дальше? Дуэль?

+1

Тёркин прокомментировал → Зову мышей на бой! 21 октября 2017 в 23:25

А чего вы при таком подходе вообще хотите доказать? Я? Абсолютно ничего, да и линейку с собой не брал. Вы задали вопрос: где в "Ванечке" конфликт? Я на него ответил, высказав своё видение по данному вопросу. Вы не согласны, что вполне закономерно в этой теме. И что мне после этого нужно доказать? Что вы неправильно несогласны? Что у вас больше времени на бессмысленные словоизлияния чем у меня, поскольку в итоге каждый всё равно останется при своём? Вы несогласны со мной, я не согласен с вами - Вы круче. Аминь.

+1

Тёркин прокомментировал → Зову мышей на бой! 21 октября 2017 в 22:14

Слова же "а по мне" доказательством не служат, Ну так и о чём тогда разговор, ибо ваши выкладки тоже сугубо ваши, путь и "подкреплённые" чем-то из Сети. Так и я с тем же успехом могу кучу подходящих мне формулировок и авторитетных цитат надёргать, но что это изменит?

0

Тёркин прокомментировал → Зову мышей на бой! 21 октября 2017 в 20:28

И, кстати, кульминацией (в литературном смысле) там и не пахнет. Я уже говорил, что этот спор будет вечным. Только я вам о рассказе, а вы мне о личности автора. Вопрос же очень конкретно стоял. А по мне так "на деревню дедушке" вполне себе кульминация, потому после этой фразы складывается дальнейшая картинка для ГГ.

+1

Тёркин прокомментировал → Зову мышей на бой! 21 октября 2017 в 05:24

У меня лично нет Вот как раз лично Вы с местными у меня в последнюю очередь ассоциируетесь. С чего бы это? Может с того, что Вы себе трудных собеседников подбирали? Поскольку рассказ буквально соткан из конфликтов. Обойдёмся без цитат - как никак школьная программа, да и проще будет весь рассказ процитировать, поскольку там почти каждая фраза рабочая. Во-первых, Ванька - сирота, это всегда внутренний конфликт противопоставления. Особенно на фоне хозяйских детей. Там, по-моему, эта тема не раз поднимается. Второе: мальчик из глубинки попадает в большой город и не может понять его правил. Как при таком внешнем достатке люди могут быть столь злы и безразличны? Эта реальность ему чужда и враждебна. Разве это не конфликт? Ну, и третье - нынешнее рабское положение Ваньки. Беспросветная "взрослая" жизнь в глубоком контрасте с тёплыми детскими воспоминаниями. Именно раскрытие этих внутренних и внешних конфликтов и заставляет меня сопереживать герою. Ведь что каждый из нас намертво запомнил в "Ваньке" ещё со школы? Правильно: "ейной мордой..." и "на деревню дедушке". Вот вам и чёткий образ, в который вписываются все ванькины страдания, и кульминация, в двух ёмких фразах. Пы.Сы. А вообще, можно было просто погуглить. Мне сразу несколько статей с разбором конфликтов в "Ванечке" поисковик выдаёт, хотя выводы некоторых авторов мне кажутся спорными. Выше, естественно, лично моё видение. Ну да на эту тему только ленивый ещё не отписался, а мы тут комедию ломаем. В школе даже сочинение вроде на подобную тему было. Так что тема вечна, как сам Антон Павлович, но классику лучше читать вдумчивее.

+1

Тёркин прокомментировал → Зову мышей на бой! 21 октября 2017 в 01:20

Прошу прощения, выше - это мой коммент. Не посмотрел кем зашёл )

+1