fantascop

Комментарии - Елена Григорьева (91)

Елена Григорьева 217.118.93.134 прокомментировалаПсихиатрия 23 октября 2019 в 19:51

Вот я тоже обратила на это внимание. Подумала даже: "О как, профессор-то парня не просто с устойчивой психикой нашёл, а хладнокровного, как удав!" Ну или на худой конец он не любил Марину по-настоящему.
Либо ещё очень сосредоточен был на том, чтобы прижучить Сотрапа. Но потом прочитала комментарии, и всё встало на свои места. joke
0

Елена Григорьева 217.118.93.134 прокомментировалаПсихиатрия 23 октября 2019 в 19:44

Вот и я к вам тоже снова пришла.
Очень детализированный мир героя: окружение, обстановка описаны тщательно и правдоподобно. Вообще атмосфера рассказа уютная, реалистичная.
Неожиданным показался "перелом" на смерти Макса. То есть сначала все шло так мило, с юмором ("очень импозантный мужчина", "рыцари вантуза"), а потом вдруг бац - и начинается трэш.
Ну это и интересно, дальше события развиваются стремительно.
Концовка тоже неожиданная, заставляет читателя задуматься: "Как так?". В общем, хороший рассказ.
+2

Елена Григорьева 136.169.224.43 прокомментировалаСны о прошлом 23 октября 2019 в 12:26

Да, нежный рассказ. Но последняя фраза, на мой взгляд, лишняя. Вот закончил бы автор словами: "Конечно. Но ты это поймёшь потом", и всё бы было просто и сердито. Ну, то есть логично. А так в последней фразе я вижу какой-то очень уж размытый намёк и, может быть, неправильно его интерпретирую. scratch
0

Елена Григорьева 136.169.224.43 прокомментировалаГрон 21 октября 2019 в 14:52

Но, возможно, если не всем понятно, придётся всё же раскрыть аллегорию. scratch
+2

Елена Григорьева 136.169.224.43 прокомментировалаНарушители 21 октября 2019 в 13:05

Шикарно, Евгений!
Вот именно, каждый специалист в какой-то своей области найдёт недоразумение! И у фантастов в конце книг бывают приведены благодарности друзьям-учёным (и физикам, и врачам, и историкам), с которыми они консультировались.
Короче, я этот динамический удар уже три раза прокляла. Хоть такую формулировку не я придумала, и уверена была, что она грамотная. У меня в первоначальном варианте вообще было: «справившись с обратным ускорением». Но это тоже неправильно. А надо-то было просто написать: «покачнувшись из-за резкой остановки». Но вот, как говорится, в своём глазу…
+2

Елена Григорьева 136.169.224.43 прокомментировалаВнутри чудовища 21 октября 2019 в 11:20

Вы знаете, я сначала подумала: «Чего это в чудовище-то он превратился? Стрекозы такие красивые, с перламутровыми крылышками. А есть ещё и те, у которых крылышки как у бабочек, с синей пыльцой. И летает герой, опять-таки, это же здорово!».
Но, вы не поверите, потом я вспомнила, что в детстве действительно сначала боялась стрекоз. Но не маленьких, настоящих, а вот именно что гигантских. Дело в том, что я однажды увидела, как стрекоза, зависнув в воздухе, держит в лапках какую-то букашку и… ну, в общем, питается. Как я могла это разглядеть? Ну, дети же играют на земле, в траве. Просто я замерла, не шевелилась, а стрекоза зависла в воздухе прямо передо мной, совсем близко. И с тех пор мне не раз снился кошмар, как меня утаскивает огромная стрекоза и впивается в меня своими жвалами.
Так что сюжет понятен и занятен. Плюсану.
+1

Елена Григорьева 217.118.93.92 прокомментировалаГрон 21 октября 2019 в 10:45

Спасибо большое, Николай!
Но «в мыследыру» - там же у меня в единственном числе. Я уж испугалась, что в тексте опечатка. cry
Ну, с истинной природой мыследыр каждый должен определиться сам, так же как и с природой заглушек. joke
+2

Елена Григорьева 217.118.93.190 прокомментировалаГрон 20 октября 2019 в 03:45

Спасибо, Александр.
+1

Елена Григорьева 136.169.224.43 прокомментировалаНарушители 19 октября 2019 в 16:04

Оу, так вот какое дело...
Я, значит, не поняла вас насчёт "никакой". Там речь о другом тектсе. Эк раскудрявилась ветка комментариев!
Что ж. Спасибо. Вы мне объяснили ситуацию. Вот такой вот я динозавр, что не понимаю стебущихся комментаторов. Для меня такая форма критики слишком агрессивная. cry
+2

Елена Григорьева 136.169.224.43 прокомментировалаНарушители 19 октября 2019 в 13:49

Нет, я не могу молчать. Язык мой – враг мой, и всё же!
Хотя с другой стороны - претензии поборников грамматики здесь принимаются и приветствуются, так почему же физика за шестой класс к фломастерам должна относится?
Потому что все ваши замечания, с самого первого коммента по тексту сопровождаются лихим ёрничаньем. Вы стебётесь в над моим текстом. Зачем? Я не стала отвечать вам в том же тоне. Может, это в принципе у вас стиль общения такой. Хотя вроде взрослый человек.
Вы могли бы спокойно написать. Но нет, вы решили поприкалываться над автором.
Чем я это заслужила? Тем, что поинтересовалась у Константина, кто же из авторов сайта смог пробиться в ХиЖ? И вот свалилось мне в ответ такое счастье в виде отзыва успешного писателя.

Я всегда отчаянно стараюсь защитить свою работу, потому что если сам за себя не заступишься, то никто не заступится. Вон, только Дара пришла, спасибо. Но она в целом тоже в вашу сторону склонилась в итоге. Ну ладно.

Я уже не говорю про абсурд социального устройства описанного общества. Мгновенное голосование - суть управления городом? Не. Увольте.
А это и есть черта антиутопии. Античеловеческая система управления, организация жизни общества. Пишут не только об идеальных мирах. Тут как раз наоборот, про людей, который в абсурдной системе выживают и спасают других.

Я прикинул, что проще переписать, чем править.
Ваше мнение. Это был бы другой рассказ в другом мире. А большинство придирок именно по матчасти, которые вы раздули до огромных размеров, снимаются мелкой редактурой. Нивелированием конкретики, как вы и предлагаете, да.
Но меня не кому в этом плане подправить, а вы пришли уже слишком поздно, благодаря случайности. Поправить тут не получится.
Опять доказательства:
Убираем «доли», оставляем «потребовалась секунда». За секунду на пару метров переместиться можно. К тому же пару доли секунды там использованы во множественном числе, может, их было не две, а двадцать две. Ну это уже софистика. Да, доли можно было убрать.
Далее, убираю «электронным», оставляю «покалыванием». Это как фантомные боли, психологический эффект. И, опять же, герой был не голый. Одежда в сухом воздухе аэротрубы наэлектризовалась, а когда они прыгнул, отошла от кожи, и его укололи маленькие разряды. Например так. Никто до этого к электронному покалыванию в электромагнитном поле не придирался.
Добавляем одну фразу о том, где именно стоял Город. Но! Должна же быть и какая-то интрига! Я наоборот сокращала текст. Иначе, начитавшись объяснений по каждому поводу, вы бы, может, сказали: «Я уснул». Желающий придраться всегда придерётся.
Про динамический удар – я не стала тогда убирать. В других работах я этот момент с резкой остановкой уже описала по-другому. А здесь я оставила. Включила свой опыт прыжков с парашютом. Я, как всегда, даже погуглила. Да, есть такое понятие, хоть и очень общее. Но существует оно, похоже, только в профессиональных кругах. А вот нам на теоретических занятиях вечно про него рассказывали. Даже тренажёр такой был. Стропы со шпилькой. Тебя в системе поднимают, и препод неожиданно шпильку выдёргивает, ты на пару метров падаешь и останавливаешься.
Вы пишете, что тут герой сам собой тормозит, и обвеса нет. Да. Но, кажется, тут речь идёт в принципе о перегрузке при торможении, которая влияет на состояние тела, сосудов.
Про хромовые отражатели тоже продолжаю копать себе яму.
Хром не используется в чистом виде, потому что его сложно получить (многоступенчатый химический процесс) и трудно плавить (из-за различия примесей азота и углерода сложно установить температуру плавления). Однако, почему бы в технически развитой цивилизации не научились легко и дёшево делать зеркала из чистого хрома? Это очень твёрдый серебристый металл, обладающий устойчивостью к коррозии.
+1

Елена Григорьева 136.169.224.43 прокомментировалаНарушители 18 октября 2019 в 13:56

Что вы, я больше не буду с вами спорить.
И всё же бесконечная зима – не единственный вариант гибели планеты. И причины отсутствия сельского хозяйства могут быть не только экологическими.
У меня в тексте нигде не указано, что Город действительно стоит на твёрдой земле. Единственная фраза, содержащая это слово: “Носки её ног вновь коснулись земли”. Но здесь оно использовано в переносном смысле, речь идёт о бетонной площадке на одном из уровней башни.
Солнечные лучи распространяются не только в системах с естественной, планетарной атмосферой. Существуют гипотетические варианты населённых жизнью систем в космосе, на гигантских, бесконечно дрейфующих станциях с искусственной гравитацией, атмосферой, климатом. Либо под землёй, под водой. Светило тоже может быть искусственным.
+1

Елена Григорьева 136.169.224.43 прокомментировалаГрон 18 октября 2019 в 13:11

Большое спасибо, Dara! Здорово, что понравилось!
И да, я тоже люблю Алису Льюиса Кэрролла. joke
+1

Елена Григорьева 136.169.224.43 прокомментировалаСто рож 18 октября 2019 в 12:03

Хех, не стоит экспериментировать со смертельными дозами энергетиков. Позитивный бред!

crazy
+2

Елена Григорьева 217.118.93.116 прокомментировалаНарушители 18 октября 2019 в 10:33

...каким образом суточное время спрягается с месячным.
Оговорка про месяц дана для того, чтобы было понятно, что чедвик - это месяц, названный так в честь учёного.
Вам не понравилось это сочетание в одном предложении, как и других деталей в одном абзаце. Это ваше мнение.

«Сэр Джеймс Чедвик — английский физик, известный за открытие нейтрона и фотоядерной реакции, член Лондонского королевского общества, лауреат Нобелевской премии по физике за 1935 год».

...бесплатный транспорт и голод. Это как? Бесплатные энергоресурсы и отсутствие сельского хозяйства?
Да, именно так. Это город-улей. Или муравейник (в разной литературе - разные термины: "улей" и "муравейник", зависит от перевода). Многоуровневое строение, растущее постепенно вверх, без выхода за пределы стен.
Гидропоника не обеспечивает потребностей. В основном пища "синтезированная", переработанные отходы и прочее - вроде белковых кубиков из тараканов (к примеру, как в фильме "Сквозь снег", и не спрашивайте, что едят сами тараканы). А транспорт бесплатный, энергосистема развитая (солнечная энергия, энергия ветра и молнии).

а что, бывают и не динамические удары?
Определение с сайта «apcoavaition»:
"динамический удар — это быстрая остановка падения в момент раскрытия парашюта. Многие начинающие парашютисты в эйфории первого прыжка с парашютом даже не чувствуют динамического удара".

У меня три прыжка с парашютом.

Если предположить, что крыша располагается хотя бы на уровне девятого этажа, это около тридцати метров, то даже при мгновенном успокоении разгона, конечная скорость окажется равной 15 метров в секунду. Это 54 км/час. Легко справится с динамическим ударом на такой скорости? Серьезно?)))
Речь идёт об управляемом движении. В аэротрубе установлены реверсивные воздушные турбины, которые замедляют движение тела перед остановкой. Это указано в ранее выложенном рассказе. Не стала повторяться.

Электрическими покалываниями в электромагнитном поле (что, правда? К черту магниторезонансную томограмму)
Магнитно-резонансная томография тут не причём. Нет противоречия в упоминании электроразряда в электромагнитном поле.

Википедия:
«Электрическое поле — это одно из двух компонентов электромагнитного поля, представляющая собой векторное поле, существующее вокруг тел или частиц, обладающих электрическим зарядом, а также возникающее при изменении магнитного поля (например, в электромагнитных волнах). Электрическое поле непосредственно невидимо, но может быть обнаружено благодаря его силовому воздействию на заряженные тела».

Сайт «electricalshool»:
«Термином «поле» в русском языке обозначают очень большое пространство однородного состава, например, пшеничное или картофельное.
В физике и электротехнике его используют для описания различных видов материи, например, электромагнитной, состоящей из электрической и магнитной составляющих. Электрический заряд связан с этими формами материи. Когда он неподвижен, то вокруг него всегда есть электрическое поле, а при движении образуется еще и магнитное.
Электрическое поле образуется:
1. вокруг электрических зарядов (тел или частиц);
2. при изменениях магнитного поля, как, например, происходит во время перемещения электромагнитных волн».

Ещё замечу, что технология силового барьера является гипотетической, а значит, могла бы использовать ещё не открытые принципы взаимодействия материи. Если бы не было таких предположений, не было бы жанра «фантастика».
+1

Елена Григорьева 136.169.224.43 прокомментировалаНарушители 14 октября 2019 в 16:20

О, понятно. Ну, сколько лет назад - это не главное. Тут нет срока давности. Попозже прочитаю. joke
+1

Елена Григорьева 136.169.224.43 прокомментировалаНарушители 14 октября 2019 в 16:12

Да, про "попасть в печать" - это верно. А в последние годы множество журналов просто позакрывалось. И кто же сей счастливчик, кому удалось? hoho
+2

Елена Григорьева 136.169.224.43 прокомментировалаНарушители 14 октября 2019 в 16:07

Оу, наверное так. cry
+2

Елена Григорьева 136.169.224.43 прокомментировалаНарушители 14 октября 2019 в 16:03

Оу, ну это конкурс от журнала «Химия и жизнь», проходит на сайте «Самиздат» в ноябре. Но по нечётным годам большие рассказы берут только от финалистов, остальным доступна номинация «ХиЖ-нано", тексты объёмом до 5000 знаков с пробелами. Однако там теперь аудитория какая-то оголтелая. Авторы очень агрессивно ведут себя в комментариях. Конкуренция... scratch
+2

Елена Григорьева 136.169.224.43 прокомментировалаНарушители 14 октября 2019 в 15:45

Спасибо, Константин. Нет, на "Квазаре" не играл. На "ХиЖе" играл, было дело. v
+2

Елена Григорьева 145.255.10.84 прокомментировалаИскореняя зло 3 октября 2019 в 17:16

Занятное сочетание зомби-апокалипсиса и простонародной речи Пафнутьича. Любопытно, а есть ли уже такой жанр "зомби в российской глубинке"? Думаю, нужно выделить данному направлению отдельный жанр!
+2