fantascop

Комментарии - Казиник Сергей (3212)

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалНырни в области тьмы! 10 августа 2018 в 00:55

С днем рождения!!!!
+4

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалСказка о представителе вида auctor a classic 8 августа 2018 в 19:12

Страница авторам:
Вопрос: Я не хочу видеть в обсуждении своего рассказа/статьи/блога определенных пользователей сайта. Как мне до них это донести?
Ответ: Все просто. Пишешь открытым текстом, хоть в комментарийке, хоть в личку: "...уважаемый ХХХХХХ, буду вам крайне признателен, если вы покинете обсуждение данного моего рассказа и перестанете здесь волеизъявляться..". Если не поймет этот кто-то - просить редактора или админа принять меры. Сначала предупреждение, потом бан на день, потом, на месяц, потом навсегда.
Комментарии выше:
ПС и кстати, Анатолий, вам пора покинуть этот блог.
Вам хозяйка блога указала на дверь. Неужели еще какие-то намеки нужны?
+3

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалСказка о представителе вида auctor a classic 8 августа 2018 в 16:29

Мне кажется блог этот удалить нужно.
так напишите редактору (мне),что, мол, вот такой-то блог стоит удалить, так он нарушает такие-то правила портала:
1........
2........
3.......
И/или требования фз:
1.........
2........
3........
Он сам является оскорблением,
кого именно?
как?
где?
или у нас тут есть "избранные"???)))
Нет, нету. За нарушения правил портала со свистом вылетали даже те, кто раньше меня на портале был зарегистрирован и список работ под 300 опубликованных имел.
Дара перегибает палку и считает себя королевой. Но это не так
С Дары спрос даже больше, чем со многих других. И она это знает.
Если она накосячила - укажите где. Если нет - то давайте исходить из того, что она с вами просто не нашла взаимопонимания и игнорируйте друг друга - она вас и ваши работы, а вы - ее.
+2

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалСказка о представителе вида auctor a classic 6 августа 2018 в 23:50

Если владелец блога волеизъявился, что не желает кого-то видеть в комментарийке, то не принято у нас на портале его мнение игнорировать.
Блог - личное пространство. Как квартира. Пригласили - иди в гости. Дверь открыта для всех - тоже заходи. Но если раз на дверь указали - то все, не моги туда ломиться.
+1

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалДочь меча. Выпуск 2 30 июля 2018 в 01:54

Супер!
Но на всякий случай в анонсе пишите, что много картинок и гражданам с медленным интернетом лучше воздержаться от просмотра. Чисто рекомендация)))
+1

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалЧай с Индрикотерием 28 июля 2018 в 12:18

Одобрямс, спасибо. Кто в ней участие принимал - ай-я-яй!
+2

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалЮрий Симоненко - Начало конца 24 июля 2018 в 21:39

Давно Сань. Автор с уже готовой озвучкой зашел.
+2

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалТайна лика Христа на Кавказе 19 июля 2018 в 14:40

Эх Сергей... Неправильно это...
+2

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалТайна лика Христа на Кавказе 19 июля 2018 в 12:11

Статья интересная, вот только кто решил и почему, что это изображение Христа?
А может так: "...обнаружен лик древнего бога!" Или так: "...дохристианское изображение обнаружено в горах...". Или так "...автопортрет древнего художника...". Можно еще пару сотен названий придумать, точно по теме, но без религиозной подоплёки.
Потом, замечу - изображение Христа сильно отличалось в древности, в средние века и сейчас. То, что видно на скале - более похоже на современный стереотип того, как он должен был выглядеть. А отсюда автоматом следуют два взаимоисключающих вывода:
1. если изображен действительно Христос, то изображение - подделка.
2. если изображение древнее, то на нем кто угодно, но не Христос.
Вот, такой ребус...
+1

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалЗена Королева Воинов (2018). Выпуск 6 19 июля 2018 в 11:49

Супер!
+3

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалМашикули - маяки потопа. Ну или не потопа... 30 июня 2018 в 20:26

Да Кость, тема действительно интересная. И набрел я на нее именно с подачи адептов потопа. Причем такая картина не только в России. В Праге еще давно офигивал, мол, как так - 2 этажа у здания вверх, а три - вниз.... Типа, правда так строили?
Так что тему эту гонять и гонять, вот только точки отсчета нужны, а с этим - проблема.
Я предложил машикули. Функционал известен, высоты размещения тоже. Ну а дальше - вперед.
:)
+2

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалМашикули - маяки потопа. Ну или не потопа... 18 июня 2018 в 11:48

так сами же сказали:
Все они сводятся к одному - сооружению рва и земляного вала перед самой стеной и насыпи для крепостной артиллерии (так называемого раската) позади нее.
мы же видим принципиально иную картину:
- ранее существующий ров засыпан
- уровень грунта поднят местами до 7 метров
- количество перемещенного грунта просто чудовищно
- внутренний двор засыпан так же, примерно в этот же уровень
- нарушенные оборонные узлы крепости никто даже не пытался компенсировать иными оборонными решениями.
наиболее угрожаемые направления
но фактически именно эти направления ослаблены. площадь перед Лаврой, например. Рва не стало, элементы "крепости-звезды" ранее существовавшие исчезли, уровень грунта поднят.
Нет, не катит ваша версия.
+1

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалЛаборатория 18 июня 2018 в 00:17

Напишите парой тезисов идею и ждите пока кто-то откликнется.
Тут бывают и аншлаги в этом вопросе, и провалы....
+1

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалМашикули - маяки потопа. Ну или не потопа... 17 июня 2018 в 20:20

Шперк В.Ф. в своей "История фортификации"
говорит в интересующем нас контексте вот о чем:
""

Вы же, отстаивая собственную позицию, приписываете ему вот это:
""

Красным - я порисовал. И именно так есть фактически с двух сторон стен Лавры.
С третей и четвертой стороны такого нет - там с высотой стен все в порядке. Ничего не засыпано и оборонительные узлы на месте.
На этом диалог предлагаю прекратить. Не отвечайте пожалуйста, не надо.
+1

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалМашикули - маяки потопа. Ну или не потопа... 17 июня 2018 в 12:01

Упорствуете значит... Жаль...
Я говорил, что
А два - идиотия само предположение, что засыпание стен крепости может служить цели повышения обороноспособности этой крепости.
Речь идет о том, что засыпать стену крепости = повысить обороноспособность крепости.
Само по себе - это идиотия. Весь веер подобных предположений, ибо противоречит здравому смыслу. Как сейчас, так и в логике того времени.
Я не разу не сказал, что , мол, "...а вот некий GuasuMorotiAnja - идиот....". Не было такого.
Вы же позволили себе перейти на личности. Высказываясь не о работе, ни о тезисах этой работы, ни о способе подачи, ни о стиле или грамотности, ни о идеях высказанных в работе, а о авторе.
Я вам сказал, что это недопустимо, вместо того, чтобы просто удалить все, как это обычно делается, а вас в бан отправить. Причина одна - у меня здесь ресурсов куда больше чем у вас и я просто не хочу, чтобы даже у кого-то мысль появилась, что я это употребляю как последний аргумент в споре.
Но на замечание о недопустимости, вместо извинений, либо просто тишины, вы продолжаете упорствовать.... М.... это, как-бы, не сильно умно....
+1

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалМашикули - маяки потопа. Ну или не потопа... 17 июня 2018 в 01:04

Не стоит пренебрежительно относиться к культурному слою. :
Слав, никакого пренережительного отношения. Я сам много раз говорил, что есть места и ситуации, где это уместно, а есть где нет. Я в своем доме 10 лет живу - нет никакого культ.слоя. Недавно в бабушкин дом ездил, который с пелёнок помню - за 48 лет ни мм культурного слоя почему-то не прибавилось. А вот на дороге - метр! И это именно культурный слой. И вопросов нет.
стены, которые все привыкли видеть - это всего лишь верхняя их треть:
Так может природа "лишнего" грунта та же....
+1

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалМашикули - маяки потопа. Ну или не потопа... 16 июня 2018 в 19:36

Речь шла о том, что нет ничего в документах.
Речь шла о том, что ничего нет в документах, о глобальном засыпании стен крепости с двух сторон. Подчеркну - об этом ни слова. Упомянутые земляные работы они о другом. И масштаб иной. И объем.
Видимо, обсыпание ДОТов землей им просто приснилось! Строители линий Мажино, Маннергейма и Сталина смотрят на
Абсолютно иные задачи, реализованные абсолютно иным образом, для достижения иных результатов. Вот даже сравнивать не буду, ибо это как сравнение феррари и молочного фургона.
смотрят на Казиника как на ... пустое место.
Вы в своем уме? Вы уверены, что решили на личности перейти? Это недопустимо в соответствии с правилами портала.
+2

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалМашикули - маяки потопа. Ну или не потопа... 16 июня 2018 в 14:24

Ну нет.
Троице-Сергиев монастырь был дополнительно укреплен земляными «фортециями»,
Речь идет о системе валов и земляных брустверов, но уж никак о засыпании на 5-7 метров крепости с двух сторон. Это объемы стройматериала, соизмеримые с объемами египетских пирамид. Надо просто раз хотя бы на месте это увидеть чтобы понять. Это раз. А два - идиотия само предположение, что засыпание стен крепости может служить цели повышения обороноспособности этой крепости.
- развитие мощной осадной артиллерии коренным образом изменило осадную тактику - тяжелые орудия просто-напросто разбивали издали определенный участок стены, делая бесполезными машикули, как таковые.
Нет. это вносит коррективы в организации обороны, но не делает бесполезными ни бойницы, для обстрела подножия стены, устраняя мертвую зону, ни делает бесполезным саму высоту стен. Рекомендую почитать про оборону Бресткой крепости. 2-я мировая, а достоинства организации крепостной обороны, развернулись во всей красе.
Земляной вал у подножия стены исполнял роль этакой "подушки безопасности", резко увеличивающей расход боеприпасов у осаждавших.
Точно! Вот только каким образом от этой идеи можно придти к тому, что засыпать стену - это хорошо?
Потом, еще момент.... Гидроизоляция.... Фундамент стены - камень. Кирпич для фундаментных дел не годится. Он пористый. Вода, замерзая в нем, его разрушает. Надо постоянно чинить, латать и так далее. Так вот, принятие решений, о засыпании каких-либо строений из кирпича, либо резко удорожает в порядки эксплуатацию этих объектов, либо их выводит из хозяйственного оборота.
Сознательно ни один собственник не распорядится засыпать его кирпичные объекты.
+2

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалМашикули - маяки потопа. Ну или не потопа... 15 июня 2018 в 22:04

не. я про существование такой травы даже и не слышал. это какая-то иная субстанция.
+2

Казиник Сергей 185.132.240.66 прокомментировалМашикули - маяки потопа. Ну или не потопа... 15 июня 2018 в 21:26

Заходите на ютьюб, вбиваете в поиск
ядерная война 1812 года
и кино смотрите.... его много, разной степени убедительности.
Вам там еще расскажут, что в 1812 году Наполеон с Александром вместе с Тартарией воевали, а Москву ядерным взрывом сожгло....
Очень интересно))))
+3