|
Тяжеловато,первая часть затянута,немного наивно,над + подумаю
|
|
0 |
|
|
Трудно воспринимается,разбит кусочками,диалогов минимум,без диалогов текст неживой,задумка неплохая,удачи автору
|
|
+1 |
|
|
Написано хорошо,но чего-то не хватило,опечатки были и повторения,на фоне других заметный рассказ
|
|
0 |
|
|
Неплохой рассказ,тема скрыта в отношениях героев,но если приглядеться,то есть что-то в этом рассказе,главное вложен смысл,который автор хотел передать именно таким образом,поставлю плюс
|
|
0 |
|
|
Автор,конечно,старался,но сюжет не впечатлил,герои представлены вскользь,есть философия,но без плюса
|
|
0 |
|
|
Роботы всегда будут вызывать интерес,пока,наверно,не станут нашей обыденностью,рассказ неплохой,сюжет лихо закручен,есть много чего,чтобы подумать. Над плюсиком тоже подумаю
|
|
+2 |
|
|
Сразу понравилось с первых строк,стилизация прошлого,обороты,слова,выражения отличные,интересно было читать.Конечно плюс.
|
|
+5 |
|
|
Хорошо,что соответствует тематике,хорошо,что не в современном мире это происходит,есть несуразности,стилистические недоработки. Но плюс поставлю.
|
|
+2 |
|
|
Сумбурно как-то все, особенно в конце, слишком автор грузит читателя, особенно занятное название у рассказа.Без минуса,без плюса
|
|
+3 |
|
|
Понравился рассказ, люблю такой жанр, исторических персонажей, поверьте,автору намного сложнее описывать эпоху прошлого, чем события современности или выдуманное будущее. Так,что плюс!
|
|
+3 |
|
|
Интересное исполнение, юмор даже присутствует, хорошая сказочка,за идею плюс
|
|
+3 |
|
|
Да, текст порадовал,не в прямом, конечно же смысле, опечатки нелепые и поэтому смешные.Интересно,автор намеренно придумал Максим Максимович, Владимир Владимирович или просто не стал заморачиваться с персонажами. Не уловила главную мысль или идею,автору удачи!
|
|
+3 |
|
|
Для меня все равно остается загадкой,зачем писать такие придирчивые,даже злобные комментарии,рассказ нормально читается,проблема в чтении,что нет времени,это я понимаю,остальное...слово не понравилось,все читать дальше не буду и т.д.Диалоги интересные,конечно без минуса,над плюсом подумаю.
|
|
+2 |
|
|
Малый объем,чтобы вникнуть в суть рассказа,маловато описаний героев,немного потеряла главную мысль сего произведения,начало есть,а конца нет,думай,читатель,сам.
|
|
+2 |
|
|
Начало было многообещающим,дальше уже не так впечатлило,обыденность жизни,текущей в привычном русле от 1-го лица(что сделало рассказ интереснее),прерывается картиной жуткого города,каким он стал и т.д.Я не скажу,что рассказ не понравился,но динамичности мне не хватило,это мое мнение.
|
|
+2 |
|
|
Неплохо,были некоторые шероховатости,но они у всех имеются,так,что плюсик автору поставлю,он очень отважно боролся в комментариях за свой рассказ
|
|
+4 |
|
|
Читать можно,но очень странно как-то, все подозрительно не заметили ничего плохого,практически не критиковали, закралось смутное сомнение...ладно,теперь то,что на виду в начале "он изрек",пафосно изрек звучит, "штурман, стоявший вахту",вахту не стоят,а несут,много мелких недочетов,простенький сюжет,восхищаться нечему,прочитал и забыл.Да,описания природы понравились,интересные сравнения и хорошо подобраны эпитеты.
|
|
+2 |
|
|
"Взглядом блеклых серых глаз",как-то на слух не очень,бескрылый дракон Россия,совсем грустно стало.
|
|
+2 |
|
|
Коротенький рассказ,интересные сравнения,но тема как-то смущает,позитива в жизни современного общества и так маловато,хотелось бы,наоборот,что-то жизнеутверждающее
|
|
+1 |
|
|
Никакие не няшечки,а придираетесь к идее автора,а она у фантаста может быть сколь угодно перевернута,ну хочет автор описать явление или событие именно так,в таком ключе-его право,кто-то бы писал по-другому,у всех своя точка зрения.Не соглашусь с вами,почитав разные отзывы,на вполне приличные рассказы
|
|
+1 |
