fantascop

Комментарии - Дмитрий Липатов (660)

Дмитрий Липатов комментируетМин нэт вчера в 10:24

Меня попроси, я шкурку сам спущу.
+1

Дмитрий Липатов комментируетЕжиное тяготение (сказка) вчера в 09:42

Крис, дружище, прости. С Петросяном - я был не прав.

Свой вариант: Плохому ежу яблоки мешают.


Потрясён, маэстро! Плюс.
+2

Дмитрий Липатов комментируетПро ёжика и змейку вчера в 09:20

Венеру в мехах видел, рыло в пуху было, нос в муку - проходили.

Как только прочёл Меч в меху я. Купил доху я на меху я.
+2

Дмитрий Липатов комментируетМин нэт вчера в 09:00

Девочки, если бы вы только знали, как мне хорошо в террариуме!

С такой же нежностью и любовью к вам, мои хорошие.
+1

Дмитрий Липатов комментируетПро ёжика и змейку 23 апреля 2017 в 14:34

Стихи хоть хорошие? Беличьи?
+2

Дмитрий Липатов комментируетПро ёжика и змейку 23 апреля 2017 в 13:51

Минька-тест.

Жаль белок пока не видать.
+3

Дмитрий Липатов комментируетПро ёжика и змейку 23 апреля 2017 в 09:08

Обожаю змей. Одна у меня жила двадцать лет: ни ремня, ни сердца. Одна белка и осталась. Ловлю её по квартире, никак не поймаю. Плюс.
+3

Дмитрий Липатов комментируетМин нэт 23 апреля 2017 в 08:49

Спасибо, добрые люди.
+1

Дмитрий Липатов комментируетЗмей 20 апреля 2017 в 08:43

Переправа, переправа, змея слева, змея справа.

Знакомая картина.

Достойное продолжение змеиных историй. Спасибо, Тёркин! Три дальше. Плюс.
+3

Дмитрий Липатов комментируетКакофония 20 апреля 2017 в 08:37

Спасибо всем.
+2

Дмитрий Липатов комментируетКакофония 19 апреля 2017 в 17:12

Она так надеялась, что «когда-нибудь снова к моим безотказным сосцам припадёт незнакомое племя», а припало, походу знакомое.
+3

Дмитрий Липатов комментируетКакофония 19 апреля 2017 в 16:25

Это ты у автора спроси.
+1

Дмитрий Липатов комментируетКакофония 19 апреля 2017 в 16:14

Спасибо, друзья.

Сосцы, действительно примелькались, но безотказные, это что-то новое.
+2

Дмитрий Липатов комментируетКакофония 19 апреля 2017 в 12:30

Привет. Все, не понравившиеся тебе слова из первоисточника. Я ж не могу авторам указывать. Я обычно добавляю своих слов с десяток.

Будь проще, Крис. Никого не хотел обидеть. Всегда извиняюсь. А то, что сюжеты старые. У нас у всех каждый день - День сурка.
+3

Дмитрий Липатов комментируетКакофония 19 апреля 2017 в 11:48

А я думал лафа настала, никто уши не режет.

Прости, Выхухель.

Обожаю женские тексты. Особенно с перебором метафор.

Спасибо, Славян. И вам, дорогая, мерси.
+2

Дмитрий Липатов комментируетПалочка, точка, ловайск 17 апреля 2017 в 10:12

«Правда они выполняли роль тягачей и были без башен с пушками, но тогда я зауважал эти машины ещё больше».
(с пушками - лишнее)
Понятно, когда учёные заявляют, что война - природный процесс, как землетрясение или снег. Непонятно, почему пришла именно война а не дождь с градом.
+2

Дмитрий Липатов комментируетВасилиса и лифчики 17 апреля 2017 в 09:11

Хорошо написано, спасибо.
+1

Дмитрий Липатов комментируетВыродок 14 апреля 2017 в 15:55

Хороший стиль - в простоте пересказа. Добротная проза. Спасибо.
П.С. Одна опечатка «вкрадчиво произносит Сейтон, удва открываю глаза».
+2

Дмитрий Липатов комментируетПривет, Молли! 14 апреля 2017 в 10:57

Хорошо, что вы с юмором. Далеко пойдёте.
+1

Дмитрий Липатов комментируетПривет, Молли! 14 апреля 2017 в 10:18

«Когда Фишер бежал к ветеринару и вышел оттуда с мёртвой кошкой, завёрнутой в платок, Майлз сказал точно то же самое».
(бежал к ветеринару, оттуда, точно - лишнее. Когда Фишер вышел от ветеринара с мёртвой кошкой, завёрнутой в платок, Майлз сказал то же самое)

«Майлз выбросил окурок, машина тронула, разбрызгивая лужи».
(машина тронула - зачем сомнительные фразы на пустом месте?)

«- Ещё одна? - спросил Фишер, уже зная ответ.
- Ага. У плотины, за мостом. Знаешь, где ещё в прошлом году...
- Знаю».
(три раза знаю - это стилистика?)

«Фишер запахнул куртку. Дождь успел затечь за ворот, и теперь мокрая рубашка неприятно липла к шее».
(дождь успел затечь…и теперь… Фишер запахнул куртку. Мокрая от дождя рубашка неприятно липла к шее)

«Он уже знал, что увидит, и ничуть не обрадовался, что оказался прав».
(коряво. В чем оказ прав? В том, что знал или увидел? Вдумайтесь, он знал, что увидит и оказался прав. Если он знал, почему он должен быть не прав?)

«Подарочная коробка, уже порядком размокшая, кокетливо перевязанная розовой атласной лентой».
(Что она делала, порядком размокшая, кокетливо повязанная? Лежала, смотрела на него, наслаждалась розовой лентой?)

«Сейчас коробка была открыта, блестящая, в муаровых разводах, бумага скомкана; розовая лента трепыхалась в руках полицейского, как большой лоснящийся червь, а над содержимым склонился эксперт-криминалист, господин Вайс».
(Сейчас - лишнее. В открытой коробке блестела скомканная бумага в муаровых разводах, розовая лента трепыхалась в руках полицейского, как большой лоснящийся червь. Содержимое пенала с интересом рассматривал …)

«- Добрый день, - Вайс поднялся, хрустя коленями, мотнул головой».
(откуда Вайс поднялся, да еще хрустя коленями? Коробка была в руках полицейского: полисмен, лежал на земле и держал коробок? Или полиц развязал её и держал бант отдельно?)


«Да, всё было как в прошлый раз, неделю назад».
(в прошлый раз - лишнее)

«И ещё неделю, когда это случилось впервые».
(Всё было как предыдущие два раза, с разницей в неделю)

«Он хорошо помнил, как оскаленный, неприятно возбуждённый Майлз объявил о находке».
(Майлз может быть просто возбужденным, но никак не неприятно возбужденным. Неприятно для кого? Для себя?)

«Как полицейские вытащили на берег коробку, и он, Фишер, сам снял розовую ленту и поднял крышку!.
(он, сам - лишнее. Поднял крышку - это не унитаз и не люк. Зачем воскл знак? Как полицейские вытащили на берег коробку, и Фишер, сняв розовую ленту, заглянул внутрь)

«В намокшем от воды картоне лежали ноги».
(Картон в воде долго не протянет. ноги лежали в картоне или в коробке? Не надо путать народ, если ноги так ноги. Дальше будут аккуратно сложенные ступни)

Допускаю, что детектив интересный, но мне читать трудно. Спасибо за труд. Простите, если што.
+1