|
Вчера прочитал, что в Чили и Германии цена на электричество падала до 0 и уходила в "-".
В Чили, где большая часть энергии сегодня производится солнечными станциями переизбыток электричества на юге страны - девать энергию от СЭС некуда (промышленность не выбирает ее), поэтому на рынке дневная цена падает до 0 на любые объемы - только забирай, чтобы не перегружать систему. (Закрыть или отключить солнечные панели, чтобы они не вырабатывали э/э, наверное, дороже?)
В Германии, где доля альтернативных источником на сегодня составляет 87% в общем объеме производства э/э, дневные цены на э/э уходили уже несколько раз в минус, т. е. потребителям производители доплачивали за включенный телевизор, горящие лампочки, только чтобы не перегрузить систему как таковую.
Выроботка излишних киловатов является стимулом для развития отрасли электромобилей, их применения. Э/э солнечная стоит копейки, на самом деле - рынок это показывает. Кроме того, это удешевляет производимые товары.
|
|
0 |
|
|
Дара, а в чем выражается "та-евость" или "не-та-евость" ситуации? ну чисто для меня, чтобы понимать?
|
|
-1 |
|
|
не общажная - общажная мне бы за сахар была.
на вокзале живу и не высыпаюсь - паровозные гудки не дают!
и гоняют менты, и сквозняки, и не хватает тепла,
на вокзале живу: грохочут товарняки, пассажиры все время бегут...
...не по перрону и рельсам - по мыслям и нервам бегут.
|
|
-1 |
|
|
"добавка" по теме в раздел "сельхоз роботы" и "автоматизация".
1. Начата разработка наземных роботов, работающих кластерами по 8 штук (байер). Функции: обследование растения и анализ состояния, подпитка его микроэлементами (машина должна вносить в прикорневую зону). Роботы представляют собой наземного "краба", работают группами по участкам. питание - солнечные батареи. Дополнительные функции: прополка, отслеживание на наличие вредителей, и внимание - попытка создать систему анализа наличия заболеваний у отдельного растения. Эта задача - крутая. Планируется мощнейшее приложение, чтобы по визуальной инфе (базу фото представьте для каждой культуры, которые надо обработать системе...) программа определяла болячку, а робот вносил соответствующие вещества для ее нейтрализации.
2. Квадракоптеры-опрыскиватели - появились новые проекты для обработки поля. По сути это летающие цистерны на 200-300 литров должны быть минимум (фото в сети есть).
3. Разбрасыватели удобрений с автоматизированными функциями контроля края поля для эффективного использования последних - появились в начале этого года у Амазон (производитель техники), кроме того компания продолжает испытания своего полевого автономного работа для разбрасывания удобрений (телега на 4 колесах с управлением из Космоса и кучей датчиков).
4. Роботов-пчел до ума пока не довели для нужд сельского хозяйства, но научили нырять и плавать, а после взлетать с поверхности воды. Тоже неплохо - найдут применение. С опылением - пока все сложно.
|
|
+1 |
|
|
благодарю! замечания учту - все по делу, согласен.
|
|
+1 |
|
|
прав. моск у всех одинаковые функции несет. изначально. о его развитии и применении речи не было.
|
|
0 |
|
|
утром уже прочитал - не успела ты мне спокойной ночи пожелать
|
|
+1 |
|
|
Гриша наверное минуснул... Гриша, ты минусовал? Дара, ты Гришу тут не видела? 
|
|
+1 |
|
|
всем спасибо за беседу, я - спать. :)
|
|
0 |
|
|
а я таких вещей и не должен знать: с эко не сталкивался, а с планированием - сталкивался. И ЭКО ты не упоминала - посмотри комменты и увидишь.
|
|
0 |
|
|
срочно переезжайте в другой дом - у ваших соседей карма плохая. :)))
|
|
0 |
|
|
Вопрос как автору: вы что, правда думаете, что все вот так взяли и просто приняли вашего ГГ как вы его описали? Да большинство просто подумало, что он - дурачок малахольный. Особенно если он (кстати, для меня остался неотвеченным вопрос: непонятно кто он - работяга или ИТРовец?) на промпредприятии работает в чисто мужском коллективе (бухали в баре одни мужики, если память не изменяет).
Я таких картинок в свое время насмотрелся - выше крыши. И сейчас имею удовольствие наблюдать - общаюсь с людьми с заводов. Вы правы в плане "бить и гнать" - так и бывает обычно в конфликтных ситуациях во многих семьях заводчан. У селян проще - только бьют, но не гонят - оставляют в семье. А вот про интеллигенцию ничего не могу сказать - нет примеров наглядных.
|
|
0 |
|
|
Тогда это ошибка не только малограмотных авторов, но и всех людей: все судят по себе, по собственному опыту, собственным ситуациям. Все примеряют любую историю на себя в первую очередь - так формируется отношение к рассказанному.
Я рассказ "примерил" на себя - мне не подошел - вещь неплохая, но носить не буду! И сказал об этом. А вы кинулись автора защищать - ай-яй-яй, обидел дизайнера блузки! Так зачем мне блузка, причем женская, когда мне пайта с капюшоном нужна с принтом моста Золотые ворота?
Скажу так, "альтруистов", в плане восприятия мира, очень немного. Изначально люди думают только о себе. Эгоизм - это часть нашей природы, от нее никуда не деться. И теперь "удар поддых": если ты не согласна, то докажи обратное и пришли мне денег сколько не жалко - у меня сейчас нет и очень нада! пожалей! :))) а когда пришлешь - еще пришли, усынови меня, реши мои проблемы! :))) можешь не отвечать - знаю что напишешь. :)))
|
|
0 |
|
|
ты первая высказала предположения - см свой первый коммент. а что насчет примера, где у меня несостыковка? нашла где подловить, или тебе показалось? ;)
|
|
0 |
|
|
У каждого свой путь в этот мир, правда ворота у всех одинаковые.
|
|
0 |
|
|
Валерия, не путайте грешное с праведным.
Да, я таких не встречал. Круг моего общения достаточно широк, чтобы утверждать, что и от знакомых я о таком не слыхивал. Первый раз подобную историю узнал от вас - это ГГ рассказа "Ребенок". В реале и в рассказе - это разные вещи. Или вы обиделись, что я высмеял вашего ГГ? Вы обиделись что я высмеял ваше предположение, что такой персонаж может быть в реале?!
Я высмеял вас как автора, создавшего оторванного от реальности персонажа, хотя антураж реальности был во всем: менты - современные, жена наташка - современная, обстоятельства - современные, сотрудники и их диалоги - все сегодняшнего дня продукты. А ГГ выбился из канвы, бросается в глаза с первых строчек.
В отсутствии логики женщин никто не обвинял.
|
|
-3 |
|
|
1. "Если бы я видела основную функцию в том, чтоб рожать детей, то я бы не писала и не читала, таким образом, была бы интересна только одному человеку - их отцу."
вот тут я и споткнулся читая комент. Теперь вопрос: "А если бы тебя не родила твоя мама, которая не видела бы своей задачей рожать детей? А видела своей функцией быть интересной кому-то в плане "а поговорить?". И все. была бы у тебя возможность сейчас со мной переписываться тут? Думаю - нет. Я бы был, моя мама всегда знала, что у нее будет семья и будут дети, без всяких прикидок на самореализацию и прочие современные атрибуты современной женщины.
2. где я приводил пример? тут просто много уже всего (вернее - там), но я его не помню - мне что-то подсказывает, что я такого примера не приводил. Если что - готов обсудить.
|
|
-2 |
