|
Приветствую.
Согласен, что Ветхий завет в современном виде и для современного человека довольно простое произведение, далеко не претендующее на научный трактат. И как поясняют сами верующие, такой цели и не преследует. Хотя, возможно многие вещи пропали при многочисленных переводах, переписывании.
Как бы выглядел конечный вид учебника по высшей математике, при его переводе и переписывании учениками класса так 5?
Но чего не отнять у религии, так это участие в формировании сознания современного человека - любой индивид стоит на плечах предшественников, и его интеллектуальная мощь полностью зависит от ее уровня у предков. И необходимость заучивания молитв, изучение и постижение концепций, изложенных в религиозных текстах, пару тысячелетий формировало сознание людей. И вряд ли еще какая книга оказала схожее влияние на развитие цивилизации.
|
|
+2 |
|
|
Ну, а карабин, это как проходной билет на сторону тьмы - выстрелил, отросли крылья. Демону карамультук, конечно, никчему.
|
|
+2 |
|
|
А вот за такой разбор, спасибо. Теперь можно и подправить. А метание полиции в милицию и обратно, связан с неоконченным процессом  осовременивания старого рассказа.
|
|
+2 |
|
|
Спасибо. Что бы мы делали без вихрей враждебных.)))
|
|
+2 |
|
|
Не-е-е, это я про своих монстров - пытаемся подражать великим.
|
|
+1 |
|
|
Стиль-то дивный, но предложение на треть страницы, это как здрастье. И почему-то я отвык читать длинные романы. Не идет. Хотя Лунную радугу недавно с превеликим удовольствием перечитал. И Золотого теленка.Но Дон Кихот чего-то туго.
|
|
+1 |
|
|
Да я тут все Сервантеса мучаю или мучаюсь, наверное заразился предложениестроением. 
|
|
+1 |
|
|
Я в жизни тихий и спокойный - оттягиваюсь в условной реальности. 
|
|
+1 |
|
|
Интересно. Сам, правда, не читал, но осуждаю.
А реальность-нереальность - достаточно появления идеи книги, материальное ее воплощение ужо не так важным становится.
И есть несложные техники обретения предметов силы, исходя из логики коих, если автор долго мучил саму идею, то она обретает некие магические свойства.
Как-то так.
|
|
+1 |
|
|
Наверное долго еще придется писать от лица отрицательных персонажей. )))
|
|
+1 |
|
|
Спасибо за хороший. А насчет ошибок, рассказ же от первого лица, а ГГ встал на сторону тьмы. И это одна большая ошибка, о которой тонко намекают маленькие ошибки в тексте.
Нет? Не покатит такое оправдание?
|
|
+1 |
|
|
Да, уж.
Для инженера слишком сложновато. Так и не понял - что, кто, зачем, почему?
Постмодерн?
Хотя красивые ассоциации присутствуют.
|
|
+1 |
|
|
Договорились - начальную школу я прошел.
|
|
+1 |
|
|
Тут, как бэ, потактичнее выразиться - у нас с вами разговор десятиклассника с первоклашкой получается. И я отнюдь не в старших классах, если что.))))
Писательство для меня - легкое хобби и желание некоторые интересные, на мой субъективный взгляд, конечно, вещи донести до Универсума. У вас же, как я понял, это практически профессиональная деятельность.
Как говаривал один деятель - писательское дело просто  и вполне доступно здравому человеку, но писать тяжело.
|
|
+1 |
|
|
Это да, описано разбегание по боевым постам.)))
|
|
+2 |
|
|
Наверное размещу аватаркой своего Голливудика.
|
|
+2 |
|
|
Спасибо. Куда ж от элемента неожиданности. Так и есть. Противник оказался не готов к выходу из строя высокотехнологичного оборудования. Это как в современной войне, после применения всего спектра систем глушения, уничтожения средств связи и электроники, преимущество получит противник, пользующийся логарифмическими линейками и голубями.
|
|
+2 |
|
|
Во многом вы правы, но Техно-войны один из моих любимых рассказов. Я порою его с удовольствием сам перечитываю. )))
Конечно, не шедевр. Но помня себя лет так тридцать назад, с удовольствием бы его прочитал.
Тут это касаемся темы давешнего обсуждения, что текст отражает строй мысли автора, и если у читателя он несколько иной, воспринимается уже тяжело.
Есть такой ресурс Конт, туда выкладывают понравившиеся рассказы с личным оформлением. Так там из всего разнообразия моих рассказов разместили два - Урок и Карма.
И если Урок, вполне в моем духе, то Карму я тут даже показывать не буду. Идейка, конечно, там присутствует, но править нет ни малейшего желания.
Это я к чему - никогда не угадаешь, что понравится читателям.
|
|
+2 |
|
|
Про сейчас, чисто случайное попадание - наверное наработалось определенное чувство ритма. В рассказе я попытался сделать, чтобы читая, представлялась картинка - как кино посмотреть. Я более практик, чем теоретик. Пишу, как подсказывает собственное представление, особо не вникая в тонкости теории процесса. Я больше стараюсь придумать интересную идею, а потом ее уже, как получится, обыграть. На первом месте идет идея, по возможности не попадавшаяся ранее.
А править старые рассказы плохо получается, их или по новому переписывать, или нехай как есть. Видимые косяки, убрал, остальное осталось.)))
|
|
+3 |
