Термин «монголо-татары» ввёл историк Наумов в 1823 г.

Аааа!!! Я лет 10 назад как-то сказал, что имеет смысл рассмотреть вероятность татаро-монголов как тартаро-моголов. Первое - от тартарии, второе - от греческого могол, то есть великий. Но великий не в смысле могучий, а великий в смысле верхний, северный.
Как Великобритания стала Великобританией не потому что она какая-то там великая, по сравнению с чем-то мелким, а великая в смысле вверху карты, с севера, над остальными изображениями на карте. Естественно, карт того времени.
Так вот в этом смысле тартаро-моголы приобретают совсем иной смысл. Великие тартары. Северные тартары.
И в таком случае понятно, почему Батый - русый, почему на гравюрах изображены не монголоиды, почему в Монголии ничего не знают про их совместно с татарами путешествие в Русь и так далее.

Ответить

Кстати, за это предположение меня гуру от Истории и Лингвистики порвали как тузик грелку...
Долго я потом себя в кучу собирал.

Ответить

У меня другая трактовка Великий - значит Огромный, Большой. Тартария была такая Огромная и Большая, другой такой на планете не было и нет, что звалась Великой Тартарией. И соответственно жители страны вполне могли называться от названия своей страны, как до сих пор и принято - Великие тартары и совсем не потому, что верх это или низ, как объясняет Сундаков про Великий Новгород - это разные понятия для разных названий.

Ответить

Я на каком-то канале слышал, что британские учёные провели исследование днк Чингисхана, и пришли к выводу, что он был европейцем.

Ответить