1W

"Чужой: Завет" - продолжение мучений Ридли Скотта

в выпуске 2017/07/24
article11190.jpg

Не брат ты мне, гнида… Дэвид (так должен был сказать Уолтер)

«Чужой: Завет»  (Alien: Covenant) ждали так, как редко в наше время ждут новый фильм. Кино типа фантастики развелось столько, что только успевай засорять мозги. В таких условиях неудивителен интерес к истории культового «Чужого», обыгрываемой на новый лад самим Ридли Скоттом.  За давностью лет градус негодования фанатов по поводу  его же «Прометея» несколько спал, да и сам великий режиссёр клялся в многочисленных интервью, что вернётся к старой концепции. Но видно затаил обидку. Гении – они злопамятные.

Поэтому с самых первых кадров фильма «Чужой: Завет» Ридли Скотт сразу всем показал, какой он умный. Тут у него и статуя Давида, и картина «Рождество» Пьеро делла Франческо, и музыка Вагнера. Для глупых зрителей их назовут специально. Даже стульчик, на котором сидит глава корпорации «Вейланд», тоже какой-то фирменный. То есть нам сразу пояснили: Скотт снял офигенно умное кино, а не паршивенький хоррор и не войнушку в космосе. Хотя главный вопрос о происхождении человека, безусловно, заслуживает внимания. Но в рамках этой франшизы ли?

Ну а потом, полюбовавшись на Майкла Фассбендера, играющего андроида Дэвида, мы перенесёмся в космос. Тут всё красиво и даже научно. Солнечные паруса-батареи, анабиоз, нейтрино и т.д. Но кажется, что смотришь тот же самый «Прометей», только корабль побольше. И спящих колонистов на борту тысячи. Все спят. Одинокий андроид блудит по кораблю. Зовут его Уолтер, а играет его… тоже Майкл Фассбендер. Но он – улучшенная модель по сравнению с Дэвидом. Десять лет прошло как-никак.

Куча отсылок к оригинальному «Чужому» иногда смотрятся мило, иногда бесят. Непонятный сигнал, смена курса, «я занесу ваш протест в журнал», посадка… Видели. Поностальгировали.

Кретинизм людей при высадке на новую, АБСОЛЮТНО НЕИЗУЧЕННУЮ, планету уже отмечен тысячами людей по всему миру. Ну разве так можно?! Даже необстрелянные морпехи-недоучки из «Чужих» действовали на порядок разумнее. Что? Тот фильм снимал Джеймс Кэмерон? Извините.

Динамика очень рваная. Поступки героев зачастую идиотичны. Всегда, когда кто-то куда-то идёт один – его рвут на куски. Поведение капитана – лютый маразм. Хотя там же библейская философия… с чужими вперемешку. Ведь особенно подчеркнут, что этот субъект – верующий. Ребят, верующий и тупой – это всё-таки не синонимы.

Что радует? Картинка. Льющаяся отовсюду вода, интерьеры космических кораблей. Мрачная атмосфера. Ну и природа нового мира. Монстры, кстати, весьма убоги (кроме одного). Ах, как же я забыл про рисунки Гигера. Вот это реально круто! А с городом «космических жокеев» Скотт просто всех "кинул". Хотя я допускаю, что это могла быть только колония, деградировавшая до средневековья, когда все сбегаются на площадь и показывают пальчиками на прибывший космический корабль.

Плохой андроид – хороший андроид. «Мы дудели на дуде». И такое будет.  Даже почти «Терминатор-2» будет. Практически весь фильм мы наблюдаем за бенефисом Фассбендера. Классный актёр. Из других может быть только Кэтрин Уотерстон неплоха. В рамках своей роли, разумеется.

В завершении фильма экшен ожидаемо возрастёт. Теоретически даже можно понервничать и погадать о концовке. Или просто поискать отсылки к прошлым фильмам серии.

Подводя итог, хочу сказать, что Ридли Скотт, на мой взгляд, снял какой-то арт-хаусный проект в узнаваемых декорациях. Заслуживает ли фильм внимания? Да. Нужен ли был для него Чужой? Нет. Но без него…  Думаю, что интерес к картине и её рейтинг был бы существенно ниже. 

Похожие статьи:

ВидеоПортал «Золотые врата» на архипелаге Новая Земля.

РассказыЛевый рейс межзвёздного караула

ВидеоЧто не поделили земляне и «чужие» 250 веков назад?

ВидеоНЕБЕСНЫЕ КОЛОКОЛА.

ВидеоВМЕШАТЕЛЬСТВО. Пресечении деятельности людей на Земле. 2 часть.

Рейтинг: +10 Голосов: 10 1571 просмотр
Нравится
Комментарии (11)
Анна Гале # 2 июня 2017 в 07:17 +3
Печалька...
Amateur # 2 июня 2017 в 08:09 +4
зря он все-таки отошел от канона
DaraFromChaos # 2 июня 2017 в 11:30 +2
читала рецензии: так грустно, что и смотреть не буду :)
Темень Натан # 2 июня 2017 в 13:25 +2
гхм, смотреть или не смотреть на мучения Скотта... разве что на картинку глянуть. +
Александр Амдусциас # 2 июня 2017 в 12:21 +2
хе-хе))) а я посмотрю. хотя бы ради картинки. а если честно, то уже после второй части "Чужого" все последующие слились в одну длинную неясную мешанину...
Amateur # 2 июня 2017 в 12:28 +2
я тоже только первый хорошо помню.
ну и "Прометея" из-за стебного краткого сценария rofl
Александр Амдусциас # 2 июня 2017 в 13:09 +2
не видел стёбный сценарий smile поделись, пжалста)))
Amateur # 2 июня 2017 в 13:13 +2
в блог сейчас закину) его удалили с источника из-за холивара, и теперь он гуляет по ненадежным сайтам)
Мария Костылева # 2 июня 2017 в 13:36 +2
"Дудение на дуде" - это было даа... crazy
Картинка в целом красивая, ага))
Александр Стешенко # 3 июня 2017 в 10:20 +2
Хорошая рецка, молодец Сергей...
Станислав Янчишин # 4 июля 2017 в 11:22 +1
Интересная рецензия, деловая. Тут уже Пучков (Гоблин), над "Заветом" поиздевался. Посмотреть что ли, приколоться? scratch
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев