1W



О Новинках :(

Автор
Опубликовано: 2664 дня назад (7 августа 2017)
Настроение: задумчивое
Играет: тишина
+8
Голосов: 8
Вирус серой графомани прокрался в наши города, прошел по нашим дорогам загадочными маршрутами, спрятался под картонными фигурами, танцующими на карнавале. И даже поцелуй Шрека и Золушки, нагруженной обувными коробками, не в силах спасти от невыносимой банальности бытия ((((
Комментарии (86)
Станислав Янчишин # 7 августа 2017 в 16:19 +3
shock Неужто прокрался, аспид?!
DaraFromChaos # 7 августа 2017 в 16:23 +3
да он частенько прокрадывается :(
грустно, что этого не хотят замечать
Станислав Янчишин # 7 августа 2017 в 19:20 +2
Кажется, я догадываюсь, о чём речь...
Дипка # 7 августа 2017 в 19:28 +2
Дара, это вы обо мне так? Что, вообще плохой рассказ? cry
DaraFromChaos # 7 августа 2017 в 19:36 +2
а чой-то плохой? shock
мне лично там Шрека не хватило :)))))))))))))))
при такой каше и путанице :)))

на самом деле, Дипка, мне не понравилась сказка. но исключительно, как читателю. не очень люблю такие "миксы" и "коктейли"
но это нисколько не делает историю плохой :))))
как раз ваша сказка - милая, забавная и, отмечу, самая качественная. v
остальные - абсолютно "никакие": сюжеты сто раз пользованные, ничего оригинального авторы не привнесли, персонажи - картонные, действие и мотивации - "не верю", воды налито у всех - Ниагара отдыхает.
печаль, короче :((((
про ужасный "Поцелуй" вообще молчу. но там и автор очень слабый
Дипка # 7 августа 2017 в 20:00 +3
Я сама, если честно, сказок вообще не читаю. Только если на конкурсах надо прочитать или кто из знакомых написал. А так не особо люблю. Очень редко что-то нравится, даже если и хорошо написано.
И ещё хочу сказать. Когда я только начинала писать год назад, то мне казалось, что все вокруг так круто пишут. Что я никогда так не смогу. А сейчас, даже если и сама напишу какую-нибудь муть, замечаю, что многие пишут очень плохо. Наверное, оценка работ других очень сильно зависит от собственного умения. Многие новички или те, кто пишет некачественные тексты, частенько восторгаются такими же некачественными рассказами. Но не с каким-то злым умыслом. Они действительно не видят всех ошибок и нелепостей, которые мне сейчас, например, сразу в глаза бросаются. И чем дальше ты растёшь, тем больше плохих текстов тебя окружает.
DaraFromChaos # 7 августа 2017 в 20:06 +3
Многие новички или те, кто пишет некачественные тексты, частенько восторгаются такими же некачественными рассказами. Но не с каким-то злым умыслом. Они действительно не видят всех ошибок и нелепостей, которые мне сейчас, например, сразу в глаза бросаются.
именно! поэтому очень часто у слабых рассказов бывают неплохие рейтинги.
об чем я тут столько раз говорила, что меня местные графоманьяки уже коллективно ненавидят :)))

плюс, иногда причина не в том, что ты сам хорошо или плохо пишешь.
если ты=читатель обладаешь определенным культурным уровнем, тебе сложно понять то, что не обязательно "выше и лучше", а просто за пределами сферы твоих интересов и знаний.
Дипка # 7 августа 2017 в 20:24 +3
Заметила ещё, что иногда хороший рассказ, видно, что прочитало его много народу, а плюсов или отзывов крайне мало. А рядом плохонький рассказик, но все плюсуют и восторгаются. Наверное, это психология. Зашёл, прочитал, увидел, что качественная вещь, позавидовал и молча ушёл. И на конкурсах, кто и что бы не говорил, многие голосуют за авторов или против авторов. И на всех форумах так. Я не говорю, что все так делают, но есть такое.
DaraFromChaos # 7 августа 2017 в 20:31 +3
Заметила ещё, что иногда хороший рассказ, видно, что прочитало его много народу, а плюсов или отзывов крайне мало. А рядом плохонький рассказик, но все плюсуют и восторгаются.
понятие "хороший рассказ" - оно тоже у каждого свое smile кому-то и кобыла - невеста
и потом, есть еще фактор старожила :))))
я здесь обитаю уже давно и знаю "потолок" многих старичков. поэтому я могу плюсануть пусть объективно не очень сильный рассказ, если вижу, что у автора наблюдается прогресс.
и наборот, не буду ставить плюс сильному автору, который выдал слабую вещь :)))
еще и пинка дам по дружбе

Зашёл, прочитал, увидел, что качественная вещь, позавидовал и молча ушёл. И на конкурсах, кто и что бы не говорил, многие голосуют за авторов или против авторов. И на всех форумах так. Я не говорю, что все так делают, но есть такое.
конечно, есть :)))
и здесь есть люди, которым вера не позволяет плюсовать хороший рассказ ненавистного соперника :))))))))))))) или просто аватара мне твоя не нравится
зато вера очень даже позволяет приглашать друзей "на похвалить рассказ" на анонимном конкурсе :)))
человеки - они везде разные, но ведут себя одинаково :)
я на такие вещи давно смотрю с попкорном v
Станислав Янчишин # 7 августа 2017 в 20:52 +4
Как это - "позавидовал и молча ушёл"?! shock Это дикость какая-то! Буржуазная шиза!!! crazy
DaraFromChaos # 7 августа 2017 в 20:55 +3
а вот так вот :)
патамушта я так нишмагу
так хрен же и тебе будет плюсик crazy
Станислав Янчишин # 7 августа 2017 в 20:57 +3
joke
Жан Кристобаль Рене # 7 августа 2017 в 21:15 +6
Оль, а разве есть связь между плюсами и качеством? Ты же не первый день пишешь. Прекрасно знаешь, что отзыв типа "О, класс!" чаще всего ответ соловья кукушке. Потому мне гораздо комфортней на конкурсах под маской мнение узнавать. И еще получать в личке по морде от друзей, которые прекрасно понимают, что хвалить - только портить. К любому из авторов зайди и примись нахваливать работы по списку. Даже читать не надо, просто комментарии прочти, чтобы быть в курсе о чем произведение и напиши общую фразу: "Какой типаж! Браво!". Один, два, три рассказа. Иногда десяток. И все. Будь уверена, выложишь что-то - прибежит с дифирамбами. Есть у нас любители, не буду указывать пальчиком, которые только так и делают. И есть те, кому только эрогенную зону в виде рассказа приласкай - прибегут нахваливать. Это обычная практика на Прозе и Стихире. Там ругать - моветон. Только взаимные обмазывания медом. Но пользы от этого - ноль. Хорошо хоть Грешницу смог убедить, что подобная практика - тупик для творческого роста. В последнее время и здесь та же практика процветает. Даже заходить читать неохота. Надо бы конкурс организовать, чтобы жизнь сахаром не казалась. А то в филиал Прозы превратимся.
DaraFromChaos # 7 августа 2017 в 21:18 +4
В последнее время и здесь та же практика процветает. Даже заходить читать неохота. Надо бы конкурс организовать, чтобы жизнь сахаром не казалась. А то в филиал Прозы превратимся.
Кристо, дорогой друг, ты знаешь, НАСКОЛЬКО я с тобой согласна. и как давно пытаюсь об этом сказать :)
честно, чем дальше - тем хуже становится. хоть иди и всех подряд кукушек и петухов минусуй
задолбали
zlo
Станислав Янчишин # 7 августа 2017 в 21:51 +4
О, класс!!! laugh
DaraFromChaos # 7 августа 2017 в 21:58 +4
вооо :))) мистер Всех-Похвалюшкин пришел :)))))
Стас, без шуток: это очень плохо - хвалить даже слабые тексты. Автору ты этим не поможешь. а если, к тому же, человек будет хвалить тебя "в ответ", так и ты правды о своих рассказах не узнаешь
Станислав Янчишин # 7 августа 2017 в 23:49 +2
cry Я больше не буду...
DaraFromChaos # 7 августа 2017 в 23:52 +2
ты ниумеишь :))))))))))))))
Дипка # 7 августа 2017 в 22:04 +3
Кристо, привет! Просто как-то грустно на такое смотреть. Ведь есть действительно хорошие рассказы, качественно написанные. Но отзывов мизер. И ведь читают рассказы, но не комментируют. Не понимаю, почему? Ведь авторам интересно мнение читателей услышать. И знаешь, мне тоже комфортнее, когда меня не узнают на конкурсах. Тогда да, действительно полезные и разные отзывы. Но такое редко бывает. Ненавижу, когда все знают, что это я написала. Многие просто не хотят обидеть своим отзывом негативным. А мне как раз и нужны те, кто ругать будет. Похвалить я и сама себя могу. А вот ругать, когда не знаешь, за что, не получается. И да, давай замути конкурс. Обещаю написать что-нибудь, да так, чтобы меня никто не узнал. Темку поинтереснее придумай и дополнительные условия ещё добавь. Типа: в рассказе сюжет должен быть завязан на галлюцинациях, флоксах, батарее и жареных семечках. Обожаю, когда сложные задания, у мне фантазия сразу на всю работать начинает.А простые темы мне не интересны, даже думать не хочется. В общем, какая тема, такой и рассказ. glasses
DaraFromChaos # 7 августа 2017 в 22:08 +4
батарея, работающая на жареных семечках, ожила, превратилась в зомбо-батарею и пошла ночью в припадке безумия топтать флоксы
а у флоксов от страха случился энурез и галлюцинации, и они напали на владельца сада, который на самом деле был безумным ученым и конструировал роботов-убийц - стиральные машинки, батареи, машинки для стрижки ногтей и электрочайники
rofl
Дипка # 7 августа 2017 в 22:12 +4
Ой, я не могу! shock rofl Вот, уже один сюжет готов! Кристо, давай конкурс мути!
DaraFromChaos # 7 августа 2017 в 22:13 +4
да-да! Кристо, давай конкурс!
я чо-нить в поддержку нафулюганю dance
Анна Гале # 8 августа 2017 в 00:13 +2
И я. В поддержку dance
Жан Кристобаль Рене # 7 августа 2017 в 22:46 +4
Дык, вчера с Иреной и Грегом обсуждали. В середине сентября с Полками межфорум устрою) Буду и там Ирене помогать как орг и здесь орчить. Как начнем темы обсуждать, здесь тоже обсуждение открою. Надеюсь, что Таити и Лампочку тоже привлеку. Грешница, Грег и возможно Гуасу тоже участвовать будут.)
0 # 7 августа 2017 в 22:44 +5
О, класс!!! (может, сделать это кодовым словом?)
Читаю ваше обсуждение.

Я с этим столкнулась, как новичок. Первый ресурс, на котором выложила свои рассказы -- «зелёный»))) Попала в некое подобие петли Мёбиуса. Отзывов нет, т.к. никто не видит мои опусы (на тот момент -- и слава богу :D), следовательно, я не в курсе, можно ли это читать вообще. Чтобы кто-то отозвался, нужно писать рецки, но ответ будет в любом случае хвалебным. Смысла ноль, да и самолюбие особо не чесалось. Тихо-молча сидела. Заглядывала на другие ресурсы -- то же самое.

На Фантастике зарегилась, увидев, что здесь есть возможность огрести по полной. dance

По комментам реально не знаешь, как лучше. То ли ставить плюсы молча, чтобы автор не чувствовал себя обязанным, то ли с отзывом, по правилам портала. Поначалу я, эгоистка, выбрала первый вариант, т.к. хотела себе объективных оценок, потом подумалось, что так невежливо -- особенно, если рассказ архивный.
До сих пор не поняла, как лучше. Для меня, как читателя, полезней плюсовать молча, для рассказа – без разницы (плюс говорит сам за себя), а для портала – с отзывом, т.к. это иллюстрирует активность участников. И привлекает новичков.

Иногда тянет и высказаться, но это зависит от настроения. Бывает так, что не промолчать.

А конкурс действительно нужен, чтобы не заскучать. music
Жан Кристобаль Рене # 7 августа 2017 в 22:57 +4
Юль, просто надо отзыв не путать с критикой, а уж тем более с разбором. Мой последний роман читали в личках 14 человек. Но, так как Машуля или Ворона единицы разбор делали. Были девчата, что просто пару замечаний оставляли. Но все в дело шло. Никто просто столько времени в комментах к каждому рассказу тратить не будет, тем более что в новинках много такого, что просто в мусор без прочтения, а не возиться с каждым предложением. Потому и сам разбор только работ Маши и Мышки делаю в личке, а в комментариях к новинкам просто пару слов пишу, если что понравилось)
Дипка # 7 августа 2017 в 22:54 +4
Наверное, все же нужно написать комментарий, хотя бы кратенько. И найти, за что поругать. Хотя, тут тоже может всякое быть. Некоторые авторы не любят, когда их ругают. Если не знаете, как он отреагирует, лучше спросить сначала, можно ли его жёстко критиковать. Меня ругать можно и даже нужно. Даже если с чем и не соглашусь, то всё равно сделаю выводы о том, какая реакция возможна у читателей. Так что можете смело ко мне идти и ругать. Обязательно рано или поздно припрусь в ответ. laugh
DaraFromChaos # 7 августа 2017 в 23:02 +3
Некоторые авторы не любят, когда их ругают.
это не авторы, а мта :))))))))))))))))
их ничем не вылечишь.

crazy
0 # 7 августа 2017 в 23:12 +4
Не могу ругать. Я эгоистка, и потому каждый рассказ оцениваю с позиции читателя. Если интересно/свежо/сочно/весело/цепляет и т.д., то с удовольствием дочитаю до конца и поставлю плюс. Если мне скучно -- молча уйду. Будь у меня больше опыта, я могла бы посоветовать что-то, но пока я некомпетентна, как критик.

Если детальная критика, то да, нужно с опытом и в личку, согласна с Жаном.
Дипка # 7 августа 2017 в 23:27 +5
Я лично раньше ходила по другим авторам и делала детальный разбор, не обращая внимания, как на меня отреагируют авторы. Как могла на тот момент. Благодаря этому сейчас вижу уже намного больше ошибок в своих текстах, чем тогда. Я делала эти разборы для себя. Это было как повторение и многократное закрепление того, что нельзя делать. Просто ты можешь знать, что вот так делать нельзя, но упорно делать одну и ту же ошибку. А когда раз двадцать напишешь о этой ошибке другому, то неосознанно перестаёшь и сам её совершать. Для меня так было.
DaraFromChaos # 7 августа 2017 в 23:39 +4
Дипка, дорогая, так ведь и то, что ты делаешь, не разбор.
понимаешь, когда приходит Ворона и опечатки ловит - это чистой воды корректура. За что нашей птице - огромный респект и низкий поклон.
потом приходит, допустим, Кристо и указывает на пару-тройку стилистических ошибок.
это тоже полезно, но - не разбор.
Дмитрий Липатов вообще любитель править "под себя", без всякого уважения к стилю и задумке автора. Из десяти его советов реально полезен хорошо если один.
Игорь Колесников вообще почему-то приходит на чужие странички правила вслух повторять. Цель сего действа мне категорически непонятна :)))) Учитывая, что и правила он знает плоховато.
Допустим, потому придет еще кто-то из специалистов и разберет фактологию. Но как автор - не профи в рассматриваемой области, - поймет: где полезный совет, а где - хлам и желание пальчики растопырить?
а никак, к сожалению :((((
а уж когда заявляются "критики" с чем-то вроде "открытый финал не в моде", "я нипонял - это плохо" и "у вас фокал сбит" - тут уж реально хочется взять бензопилу и порезать всех к чертовой матери :))))

не про тебя лично (боже упаси smile ), но все эти "разборы" вызывают у меня ту же реакцию, как у фитнес-тренер - о заявлении 100-килограммовой тёти в адрес 110-килограммовой:
"Ты - жирная корова!"

полноценный разбор - как верно Кристо заметил, - делают единицы. Это труд, время и силы.
и далеко не каждый читатель вообще способен его сделать.
Дипка # 8 августа 2017 в 08:32 +2
Дара, я знаю. Просто стараюсь как могу помочь автору и нахожу те ошибки, которые я бы исправила. В общем, тоже правлю под себя. А полноценный разбор - это я не умею. Может, и научусь потом, а может и нет. И говорю же, я в первую очередь для себя это делаю. Мне это очень помогает потом находить аналогичные ошибки в своих текстах.
DaraFromChaos # 8 августа 2017 в 11:02 0
Мне это очень помогает потом находить аналогичные ошибки в своих текстах.
это хорошо, если помогает :)
я вот своих ошепяток не вижу от слова совсем :)))
0 # 7 августа 2017 в 23:48 +3
А у меня тоже так было)) На зеленом ресурсе. Ошибок уйму видела вокруг, но молчала, в силу своего характера.

Закончилось все тем, что я открыла:
"Жена узнала, что муж был в связи с бывшею в их доме француженкою-гувернанткой, и объявила мужу, что не может жить с ним в одном доме. Положение это продолжалось уже третий день и мучительно чувствовалось и самими супругами, и всеми членами семьи, и домочадцами. Все члены семьи и домочадцы чувствовали, что нет смысла в их сожительстве и что на каждом постоялом дворе случайно сошедшиеся люди более связаны между собой, чем они, члены семьи и домочадцы Облонских".

муж...муж... чувствовалось... супругами... члены семьи...домочадцы...члены семьи...домочадцы... чувствовали... члены семьи и домочадцы...

И в этот момент мну перемкнуло. И я вконец запуталась, ибо это всё-таки Лев Николаевич. Себя-то я в хвост и в гриву за такие повторяшки... А если вслух прочитать отрывок, то ещё и звучит, как скороговорка. А я стараюсь избегать чавкающих, зудящих, жужжащих абзацев... Хотя, бывает, лезут сами)))
DaraFromChaos # 7 августа 2017 в 23:51 +5
ыыы
ну Левушка - графомань известный :)
так же, как Федор наш Михалыч :)

кстати,у меня друг - переводчик худ. лита на английский. Говорит, что Толстого переводить - это каторга смертная. и практически все пытаются его параллельно отредактировать. даже англичане не выносят десятка "которых" на одно предложение
Жан Кристобаль Рене # 7 августа 2017 в 23:29 +5
Дык, друже, критика тоже может разная быть. Вот сейчас силы пробую в жанре женского романа, который, как убедился, без должной консультации не написать. Как вспомню, сколько ошибок делал в элементарных эпизодах, так краснею прям. Были девчата, что просто хвалили, и говорили "Давай ищо!", но были те, кто бил больно. Вот один из отзывов очень близкого мне человека:
"Это что было? Ты что, заделался поклонником японского аниме? Что за эротические фантазии стареющего извращенца?"
И это еще не самый жесткий отзыв. Били больно, причем именно близкие друзья. Поделом били. Потому что второй роман уже вышел вдвое качественней. Просто надо знать, кого просить о критике. Если личность, о которой тебе писал в личке, напишет: в рассказе слитый финал, это не значит, что это так. Потому что данной личности самой надо еще учиться писать. )
DaraFromChaos # 7 августа 2017 в 23:41 +4
Потому что данной личности самой надо еще учиться писать. )
Кристо, а вот это большая ошибка
человек может сам не уметь писать, но уметь делать проф. разборы.
редактор и автор - две большие разницы :)
разумеется, речь не идет о персонажах, которые, будучи слегонца грамотными и что-то там корябающими, тут же себя в критику записуют :))))
Жан Кристобаль Рене # 7 августа 2017 в 23:52 +4
Хи-хи) Щас автор "экскурсии" радостно взвизгнул. Сама Дара сказала, что возможно он хороший критик))
DaraFromChaos # 7 августа 2017 в 23:54 +4
опять эта экскурсия sick
Кристо, я ничего не говорила smile
евойной критики никто не видел, так что пусть не визжит laugh
Жан Кристобаль Рене # 8 августа 2017 в 00:02 +4
Поздно, мать laugh
Сегодня ночью он во сне В личке придёт тебя на соавторский проект соблазнять smoke
Так-то я девчатам предупреждение в личках написал. А то он ходит уже, непристойные предложения делает shock
DaraFromChaos # 8 августа 2017 в 00:04 +5
непристойные?
ыыыыыыыыы
я фся в нетерпении smile барышня легли и просют :)))))
Станислав Янчишин # 8 августа 2017 в 00:07 +4
Меня вчера приглашали...
Жан Кристобаль Рене # 8 августа 2017 в 00:11 +3
Янесик? shock
Хаа!!! Ты почитай как этот чудик пишет!

http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=17959

Элементарно языка не знает! Ему бы в школу пойти, поучиться, а не соавторские проекты начинать rofl
DaraFromChaos # 8 августа 2017 в 00:17 +4
пииииииииииииииииииииии :)))))))))))))))
бабуин отдыхает :)
Станислав Янчишин # 8 августа 2017 в 00:17 +4
УжжжОссс!!! shock Спасибо, что показал сие творение!
Жан Кристобаль Рене # 8 августа 2017 в 00:26 +3
Там каждую фразу можно в рамку и на стену)) rofl
Станислав Янчишин # 8 августа 2017 в 00:33 +3
Отлить в бронзе!!! laugh
DaraFromChaos # 8 августа 2017 в 00:38 +3
Совет автору: чувак, отлей то, что у тебя вместо мозгов. И БОЛЬШЕ НЕ ТРОГАЙ КЛАВИАТУРУ!!! zlo
Анна Гале # 8 августа 2017 в 00:13 +4
А меня - до прихода на сайт zst я, правда, не поняла, кто приглашает, но честно написала - времени нет (что есть чистая правда))
Станислав Янчишин # 8 августа 2017 в 00:06 +3
Со мной вот, интересный случай. Анонимно (под ником) критиковать гораздо легче, чем под своим именем.
Сейчас идёт конкурс "Мини-проза 35". И мой рассказ за пять дней получил всего парочку комментариев. Не могу понять - так плохо или так хорошо? hoho
Жан Кристобаль Рене # 8 августа 2017 в 00:09 +4
Пфф! там, наверно, жюри)) тады не чешуться авторы. Вот сейчас на Полках в конкурсе рубимся, от тама критика так критика)) Бьют по почкам без предупреждения)) shock
DaraFromChaos # 8 августа 2017 в 00:10 +4
а мне пофиг - анонимно или нет. если параша - так и скажу
Станислав Янчишин # 8 августа 2017 в 00:14 +3
В точ-то и штука, что голосуют участники...
Дипка # 8 августа 2017 в 08:37 +3
Ага. Меня так раскритиковали! Но зато я поняла, как сделать классную вещицу из своего рассказа.
Дипка # 8 августа 2017 в 08:46 +4
Самый интересный конкурс я видела на АвторТодей. Я сунулась было туда с Дубом зелёным, но прочитала, как они комментируют рассказы и голосуют и у меня волосы дыбом встали.
Там было 34 рассказа, комментировать вообще не обязательно, по желанию. А оно не у многих появилось. Более того, начали заявлять, что некоторые рассказы ранее были выложены в сети, а не писались специально на конкурс. Орг сказала, что так можно по правилам. Но нашлось несколько человек, которые сказали, что они не то, что голосовать за такие работы не будут, но и читать даже не будут. Потому что это не честно по отношению к тем, кто писал к конкурсу. Орг сказала, делайте, как считаете правильным. А дальше самое интересное началось, голосование. Кто-то заявил, что времени у него нет, он прочитал 15 рассказов и среди них будет выбирать лучшие. А один вообще написал, что осилил самый первый рассказ и за него и голосует. И всем весело, смеются. А я оттуда бегом бежать. Удалила аккуант сразу же. Но до сих пор помню и, наверное, никогда не забуду.
Анна Гале # 8 августа 2017 в 08:48 +4
Какая прелесть! ))
Ворона # 8 августа 2017 в 11:01 +4
бандитизьм и анархия. Люди ж творческия, чо.
Главно, што нашли друг друга, фсем радостно, фсе стебуцца. Значт, эт у их такой душевный междусобойчик, им харашо. Што и требовалось. Стал быть, сам тот конкурс для выяснялова, кто насколько сильно написул и что почём стоит, им и нафик нинать, а тока потрындеть. Тоже вариант.
Думается, много хуже, когда в таком деле превалирует тупое свирепство, шаг влево-вправо - расстрел на месте пожызненный с конфискацией из рогатки больно в попу. Даже гаже, поскольку гнусно-обрубательные правила добавляются по мере надобности или раскапываются "а у нас всегда так было". Самое отвратное - что под одобрительное подвизгивание всех присутствующих.
Обтекала тут два дня, напоролась вон на ЭФе, наезд на автора - а чёйта вы афтыр в чернушном своём романе расейско-савецких нашых бальшех писателеф забижаити, глумитися над еми, над призноными классегами, позволяти сибе порочить ихи светлы имена. Эт патамушта вы подика католицизьму больше привержены, вот на православие и осущесвляти грязное поползновение, да-да-да, точна-точна, оно у вас прям прослежываца, я давно вот за вами наблюдаю! вы чо жа думати, мы всё-о-о замичаим! и вам оно так с рук не сойдёть! ни пазволем! Ну ладно, бывает, нашёлся перегретый один, - дак нифига, допел до припева, хором подхватили! Я в отпаде. Хорошо хоть автору до лампады, он такую "критику" видел в белых кедах, отлегло.
Но по аналогии, надо полагать, на Дару по поводу замечания о Лёве и Феде брехали бы до полной осиплости. Бо недопустимое посягательство и кощунничество, требовающие пресечения!
Ну и за каким такая "критика" упала?
DaraFromChaos # 8 августа 2017 в 11:03 +4
ой, Воронушка, ты только про ЭФ не надо :)))
мне до сих пор искаеццо от диагнозов автору Доминиканца :))))
прямо-таки плачу об евойной тижолом детстве и детском писихозе rofl
Жан Кристобаль Рене # 8 августа 2017 в 11:12 +4
Шо, опять Креозот и компания небось?)) Хотя я и сам бешуся, когда фашистские, суицидопровокационные и наркомановобожествляющие рассказы вижу. А классиков подражить - святое)
DaraFromChaos # 8 августа 2017 в 11:04 +3
блин, Дипка, какой бред!
ну и зачем тебе такие конкурсы? :))))
ну их нафиг
Amateur # 8 августа 2017 в 11:07 +5
ээхх... правда-истина. заглядываю периодически, когда сильно соскучусь. почитаю комменты, гляну в новинки, и ухожу, ибо и читать некогда, и в обсуждениях участвовать тоже sad
я блин за столько времени ничего так и не написала сама cry вот за это вообще стыдно
DaraFromChaos # 8 августа 2017 в 11:11 +4
ничего так и не написала сама cry вот за это вообще стыдно
а вот за это можно и по попе :))))))))))))))))
я все жду известного сюжета, в рассказ развернутого :)
игде? zst
Amateur # 8 августа 2017 в 11:14 +4
да вот всё никак(((
процентов 70 примерно написано, но подо мной тут на работе стул полыхает, так что даже в свободные минуты я выгляжу как главгер "Бойцовского клуба", только избитая я внутри))
Кристо не даст соврать!
я как только всё выложу "на бумагу", перечитаю, чтоб ляпы сюжетные убрать и неровности, вычитано - не вычитано - я тебе, Дара, зашлю smile там уже 23 страницы печатных. будет, наверно, около 40
DaraFromChaos # 8 августа 2017 в 11:16 +3
да ты шо?
ну ты размахнулась :))))
я бы в 10, максимум 15 тыщ знаков уложилась :))))
Amateur # 8 августа 2017 в 11:17 +2
не могу, у меня не получается кратко sad
DaraFromChaos # 8 августа 2017 в 11:18 +2
графомань :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Amateur # 8 августа 2017 в 11:20 +2
ну я кто я еще))
Amateur # 8 августа 2017 в 11:17 +2
я все жду известного сюжета, в рассказ развернутого :)
это если я тебя правильно поняла...
а если тот, который Тот, то я вообще не знаю, когда до него у меня руки дойдут cry
у меня тут еще одна на подобо-славянская фентезя а-ля ведьмак придумывается параллельно)))
DaraFromChaos # 8 августа 2017 в 11:18 +2
я про который Тот :))))
Amateur # 8 августа 2017 в 11:20 +2
Дара, если у тебя есть на него планы, я не буду его использовать, у меня реально вообще времени нет sad
DaraFromChaos # 8 августа 2017 в 11:22 +3
Жень, если я со отдала - так это насовсем :)))
так что, как соберешься - так и пиши v
Amateur # 8 августа 2017 в 11:23 +3
ладно, спасибо zst
Жан Кристобаль Рене # 8 августа 2017 в 11:18 +3
Для начала я попинаю) И чтоб носик при этом не вешала! Рассказ не человек - ему не больно)
Жан Кристобаль Рене # 8 августа 2017 в 11:15 +4
Не написала она, как же))
Мышка - умничка и великий труженик)
DaraFromChaos # 8 августа 2017 в 11:16 +4
а мы точно об одном и том же говорим?
это ваще-то наша деффачковая секрета была :)))
Amateur # 8 августа 2017 в 11:18 +3
ээмм...
вот теперь я запуталась))
DaraFromChaos # 8 августа 2017 в 11:19 +3
хоспидя, сколько ты всего одновременно пишешь? :)
сама запуталась :)
ладно, короче, бум ждать дальше
Amateur # 8 августа 2017 в 11:19 +3
умничка и великий труженик)
да канешна!! ни фига. была бы такой - успела бы всё и с приличным качеством. а так - халтура одна
Жан Кристобаль Рене # 8 августа 2017 в 11:26 +3
Научишься, красавица, куды денешься))
Жан Кристобаль Рене # 8 августа 2017 в 11:25 +3
Я про триллер шкандинавский)
Amateur # 8 августа 2017 в 11:31 +3
я тож про него)
Жан Кристобаль Рене # 8 августа 2017 в 11:36 +3
Славянское, кстати, тоже отменное. Может где с Агнешкой пересечем, напишем эпизод-другой вместе. Ведьмочка же расти будет и по миру путешествовать. Может и туда заглянуть)
Ольга Маргаритовна # 9 августа 2017 в 17:08 +1
Усем привет))) Пять копеек своих) Испортили во мне обычного читателя конкурсами и разборами))) Купила Геймана "Дева и веретено". В начале дикая и не к месту инверсия))) Я прямо хотела Нилу отзыв накатать с претензией))) Потом решила, что переводчик мог накосячить, если перенёс инверсию автора, но она неудачно выглядит на русском. Попросила сына найти текст в инете авторский, чтобы он глянул предложение в оригинале. Не нашли текст((( Зачитала сыну русский вариант, он тоже склонился к версии про дурацкий перевод)) Потому что в английской конструкции не получилось бы так коряво. Это я к чему: вместо того, чтобы просто читать дальше, я минут 15-20 потратила на поиски и размышлялки rofl
Про оценку слабых текстов...вы мну простите великодушно, а шо ценитель откровенно слабого текста ничего вообще в своей жизни не читал??? Ему и сравнить не с чем?! zlo попахивает кумовством на мой взгляд. Кукушка хвалит петуха! Не верю
DaraFromChaos # 9 августа 2017 в 17:20 +1
Про оценку слабых текстов...вы мну простите великодушно, а шо ценитель откровенно слабого текста ничего вообще в своей жизни не читал??? Ему и сравнить не с чем?! zlo попахивает кумовством на мой взгляд. Кукушка хвалит петуха! Не верю
Сестрик, тут уж верь - не верь, но кукушек с петухами здесь хватает smile и они особливо не скрываются :)
таких принципиальных и злодейских, как мы с тобой - маловато будет :)))

а про читал - не читал :)))
тут тоже варианты возможны
может, и вправду не читал
может оценивать по принципу "я бы так тоже написал, следовательно - это хорошо весьма"
может, как кто-то выше говорил, фыркать на все, что лучше, - из зависти
может смешивать в одном коктейле автора и текст: друга похвалим за хрень, не_друга не похвалим даже за хорошее
может откровенно путать качество с личным "идея понравилась", "жанр любимый" и т.д.
Ольга Маргаритовна # 9 августа 2017 в 17:53 +1
может, и вправду не читал
жуть shock это самый худший вариант, как по мне)))
Меня иногда подмывает злодейски подсунуть цитату от мэтров))) когда за что-то с умным видом критикуют))) за рюшки, например rofl что им мешают! zlo Хотя вкусы у всех разные, этого никто не отменял)
DaraFromChaos # 9 августа 2017 в 17:58 +1
у нас столько рюшек, что ими удушить можно :)
в жыстокой и особо извращенной форме :)))))))))))))))))
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев