О понимании (банальное)

Сижу, работаю работу и параллельно думаю мысли о понимании художественных текстов. [cut=читать далее] 

Читатели (NB кэп особо отмечает, что речь идет о читателях сапиенсах) хуже воспринимают скрытые смыслы (NB кэп еще раз отмечает, что речь идет о текстах, в которых эти смыслы присутствуют), упрятанные в простую форму.

Видя изысканный, сложно написанный текст, читатель сапиенс внутренне собирается, включает мозг на полную мощность, загружает встроенную энциклопедию, - в общем, готовится к тому, что ему в тексте встретится.

Читая же "легко" написанный текст, с всем очам видной базовой отсылкой интертекстуальной цитатой помеченным капслоком смыслом, читатель расслабляется, (не)вольно осознает свое превосходство над тупеньким автором и даже не пытается понять, что скрывается за этой обманчивой простотой. Хотя скрываться может куда больше, чем за пафосным, вычурным стилем, за раскиданными по тексту редкими именами-названиями-реалиями.

Вывод: будь "проще" - и тебя сочтут простецом.