Добрый день, дамы и господа! С вами в студии Монета ака Дочь Памяти ака Дара.
Надеюсь, все уже привыкли к моим идиотским шуткам и извинят еще одну. :) [cut=Читать далее...]
Особо нервные танкисты могут узбагоиться и не бить копытами гусеницами: в процессе эксперимента ни один автор не пострадал, минусов никому не ставилось, а плюсы – только очень хорошим рассказам, которые этого реально заслуживали.
Более того, мы с альтер эго гордимся, что подняли в ТОП несколько прекрасных рассказов.
Все цифирки и оценки – буде возникнет желание – можно проверить через админку.
А теперь факты.
О текстах и читательских предпочтениях:
- Об истинном авторстве рассказов догадались трое. При том, что афтырь особо не скрывался и со стилями не баловался, - исключительно с сюжетами.
Новички не в счет: они не знакомы с особенностями письма старожилов.
- Сделанный с листа, невычитанный перевод получил немалый рейтинг меньше, чем за месяц.
- То, что «Манускрипты» - откровенно постмодернистская вещь – поняли три человека. Ни-ни, никаких претензий )))) : и круг чтения у народа разный, и постмодернизмом интересуются далеко не все.
- Написанная «на коленке» банальнейшая фентезяшка, как ни странно, тоже неплохо заработала.
О смифном:
- Разумеется (!), наивная новенькая была осчастливлена предложением соавторства. Умолчим о том, что послание чертика из бутылки изобиловало ошибками, и было написано, мягко говоря, не слишком вежливо. Куда важнее, что письмище было неинформативно, и составлено так, что могло оттолкнуть даже больших поклонников литературной групповушки.
О комментариях:
- К сожалению, на портале по-прежнему есть люди, путающие мух с котлетами ака авторов с текстами. Печально, но некоторые, видимо, никак не могут понять, что аргумент «мне твоя аватарка (характер, комменты, жизненная позиция – нужное добавить или подчеркнуть)» не работает применительно к рассказам «нехорошего человека».
- Новичок – дурак по определению. Это несомненный фак(т), не подлежащий обсуждению.
К новенькому радостно набегают любители критиковать, править и – самое главное, - бескомпромиссно улучшать с кочки зрения своей имхи.
Объективные аргументы «против» забиваются ногами и благими намерениями. То, что улучшатели не разбираются в теме и знают меньше, чем автор, - значения не имеет.
(Уточнение для любителей принимать все на свой счет: сие – не наезд, а констатация факта. Быть специалистом во всех областях невозможно.)
- Наш категоричный крытег, как обычно, был на высоте.
Зайти и эдак небрежко, с ноги, пнуть тихую и вежливую новенькую «просто патамушта» - норма жизни. А вот получить в обратку (заметим, за дело и в максимально корректной форме, - насколько это было возможно в конкретной ситуации.) – это никак, тут же начинается публичная истерика, диагнозы по юзерпику и примитивный троллинг.
- Теперь о хорошем. Приятно, что никто из комментаторов не пытался зазвать к себе в гости «из благодарности», «ну я же тебя читаю» и т.п.
Выводы, полагаю, каждый сделает для себя сам.
Все желающие приглашаются повеселиться и уипить уиски. Все нежелающие – покричать, поминусовать и потребовать санкций для наглой меня :)
такие игры быстро надоедают :)))
