Вопрос... полагаю, риторический :)

Вопрос риторический Поэтому отвечу немножко абстрактно Поскольку сейчас прошла общедоступный тест Роршаха в интернЕтах, и он счёл мну вполне нормальной В общем, пущай авторы пописывают, читатели почитывают, а мы /с вершины познавших дзен и пребывающих в нирване нормальности/их будем поругивать

Ответить

гыыыыы :)))
а приходи, котя, меня поругать и подушеведить. у мну там в Новинках рассказках стрррашная про Хеллоуин

Ответить

Сходимши, посмеямши

Ответить

Почему вы халтурите, вместо того чтобы учиться? Ответьте!

— Мне нужны деньги. (с)

Ответить

а что у нас вместо денег?
я вообще никаких плюсов не вижу в такой ситуации. ты-читатель ходишь по кругу, как осел за протухшей морковкой :)

Ответить

Да.
Я тоже задавал этот вопрос, и совсем не риторически, но не получил ответа.
Возможно, вот есть такой дядя Петя, работает на катке, точит коньки. Нормально точит. никто не жалуется, хотя и сравнить-то не с чем. И больше ничего в жизни дядя Петя не умеет.
Разве это плохо? Если посмотреть на это с другой точки зрения - человек нашёл своё место в жизни.

Ответить

Игорь, да бог с ним, с дядей Петей ака автором
:)
ну не умеет, мы уже поняли. пусть и дальше коньки точит
но никто летом кататься не будет по зеленой травке
а читатели - зимой и летом одним цветом вот я и не могу понять, какую там извилину замыкает, что человек пережевывает одно и то же каждый день. и не надоедает ему

Ответить

Ну да.
Вот я, например, пельмени люблю. Могу каждый день есть, и не надоест.

Ответить

ну... не трогая пельмени, которые я тоже люблю (домашние, разумеется)

если изо дня в день питаться одной и той же пищей, можно получить определенные проблемы с ЖКТ
то же самое с чтением. если изо дня в день читать одно и то же (пусть изначально оно и было хорошим), - застой мозга можно начитать

Ответить

Ну... Что касается автора, то он просто дядя Петя.
Что касается читателя, то я тоже не одними пельменями питаюсь.
Кстати, удобно! Захотел "пельменей" - одного автора почитал. Чего-нибудь другого - другого.
И даже подло будет, если вдруг пельмени с, например, красной икрой попадутся.

Ответить

ну таки вооот
пока всем, кто отписался - и здесь, и на фб, - хочется разнообразия
(хотя, будем честны, кое-кто слукавил или себя в описанном читателе не признал )

но ведь такие, вечно жвачку жующие. вот чем они руководствуются?
нет, не понимаю

Ответить

Опять же, где доказательства, что некоторые читатели питаются исключительно пельменями?
Думаю, у нас тут вполне можно отыскать на выбор и первое, и второе, и третье. И это, несмотря на некую жанровую предопределённость "столовой".
А при таком раскладе пельмени могут долго не надоедать. К
А кушать-то каждый день хочется.

Ответить

ладно, вернемся к аллегорическим пельменям :))))
вы - мужчина, так что, может, поймете мою аналогию не до конца

когда я была беременна, у меня были периоды: черешневый, банановый, тортиковый и ананасовый
я готова была есть одно и тоже постоянно. вот реально постоянно. три-четыре-пять раз в день, семь дней в неделю. и меня не тошнило, мне не надоедало. месяц-два-три...
а в какой-то момент включался другой период :)
никакой нормальный человек не смог бы так питаться даже самым разлюбезным сердцу и желудку блюдом
окей, беременность закончилась, мозги и гормоны встали на место
так вот, я несколько лет потом не могла вообще смотреть на черешню-тортики-бананы-ананасы :)))
несколько лет, Игорь!
согласитесь, это немаленький срок

а что получается с пельменями ака повторяющимися текстами
условный читатель потребляет их поначалу потому, что нравится. потом понимает (а читатель у нас условно не беременный - то есть находится в здравом уме и трезвой памяти :)))), что автор ушел в свой крошечный мирок и выходить оттуда не хочет.
у меня лично в таких случаях срабатывает эффект накопления: блин, да достал уже! иди нафиг
и я перестаю читать пельмени :)
а наш условный читатель продолжает. возможно, по инерции. возможно, рассчитывая на то, что автор придет в разум и начнет писать что-то другое.
но ведь и эти причины в конце концов перестают работать
и остается жвачка - все те же надоевшие пельмени. которые мы тут (если говорить об авторах нашего портала, хотя я имела в виду не только их) видим в меню минимум раз в неделю.
и что - условный читатель еще не обожрался? его еще не тошнит от пельменей второй-третьей-десятой свежести? он же не просто их пережевывает. он получает удовольствие. продолжает хвалить (я говорю только об искренних похвалах)

вон, Андрей ниже написал "перестаю читать". я так перестала читать Акунина, которого очень любила. потому что качество падает, количество самоповторов растет
но это мы :)
а кто-то читает.
для меня абсолютная загадка - почему?

Ответить

Я тоже постепенно перестаю. Но иной раз, всё же, нет-нет, да и да!
А за других не стану отвечать. Может, они такие рьяные приверженцы пельменей, что за уши не оттащишь.
А вот другой вопрос: если бы автор был ну ваще мастер в своём жанре? Ну такой, что его пельмени славились бы на весь мир. Что тогда? Тоже переходить к каким-нибудь дурацким макаронам по-флотски?
А если серьёзно, то вы же ответили в самом начале - люди любят разнообразие, да. Поэтому и пельмени должны хотя бы раз в неделю появляться на столе. Чтобы разнообразить лобстеров и трюфеля, обмазанные бланманже.

Ответить

Игорь, я думаю, мы этими кулинарными аналогиями только все запутываем :)
речь идет не о самых лучших в мире пельменях, не о разнообразии меню.
речь о том, что автор попросту сдулся, исчерпал себя (а, может, там особой и глубины не было изначально). а читатель все читает и читает. уж ясно стало, что ничего лучше не будет - все хуже и хуже... а человек читает.
да еще и ухитряется удовольствие получать
я с самого начала и сравнила такие тексты со старым бородатым анекдотом. потому что они такие и есть

вот это-то мне и непонятно.
все известно заранее, все предсказуемо до тонкости. от чего можно удовольствие получать?

Ответить

ПС пошла жарить мясо и нашла кулинарную аналогию :)
в дешевых столовках так делали раньше. залежались свиные отбивные с понедельника. их в четверг-пятницу разогревают, поливают соусом и подают, как свежее блюдо
:)

Ответить

Ну не знаю я! Сам удивляюсь.
Начнём с того, что вкусы у всех разные. Хотя, что это меняет?..
Теперь отвлечёмся на то, что здесь (и не только) часто хвалят за старания. Знакомый автор, пишет неплохо, старается, почему бы не похвалить?
Теперь поговорим о том, что некоторые читатели непритязательные. Похоже, они искренни. Интересная история, хорошо написано, а главное, нетрудно догадаться, чем всё закончится. Достойна пахлавы.
И закончим тем, что вкусы у всех разные... А, с этого же начинали? Ну вот! Круг замкнулся, значит... значит, такова селява.

Ответить

ужос!
патамушта непритязательные читатели ужосают своей непритязательностью... аж хочется фен взять и прямые извилины закрутить :)
и патамушта до меня только сейчас дошло, что я последнюю неделю озадачиваюсь теоретическими вопросами.
а это не к добру... ой, не к добру :)))

Ответить

Ну это ведь сплошь и рядом даже у именитых. уже и золота в жиле нет, а оне усё долбят и долбят.

Ответить

оххх... ребят, ну я сейчас Лялю Брынзу вспоминать начну
где, елки, ГДЕ? я говорю о писателях? вопрос о читателях

Ответить

Ну, я перестаю постепенно таких авторов читать и плюшек не даю но не стоит забывать по синдром фанатизма...

Ответить

синдром фанатизма - это вариант. но я думаю, он "работает" далеко не у всех читателей
а кроме него есть идеи?

Ответить

Есть ыщо творческая солидарность - упрямая поддержка определенных направлений ради самих направлений.

Ответить

нет-нет, Андрюш, вопрос у нас о честных читателях - тех, кто искренне хвалит, репостит, плюсует, потому что нравится.
таки до тупой меня не доходит: что может нравиться в старом анекдоте или сто раз пережеванной капусте :)

Ответить

не знаю, о каком авторе/авторах идет речь (просто потому что много текстов просматривать приходится для подборки в группу), но мне кажется, у читателя такие "страсти" тоже связаны с периодами. а периоды разные: подростково-пубертатный, безудержная юность, созерцательность, инфантилизм, зрелое "мне бы че-нить бабское, слезливое" и т.д. - это только то, что я встречала
я вот в школьно-студенческий период прочитала кучу вампирской эротики щас уже от эротики в любом виде меня воротит, да еще и встречается ее качественной ну очень редко, так что можете представить мои позывы)))) спасали положение Гарри Поттер (всё-таки мое поколение в своем большинстве на нем выросло), Властелин Колец и Нарния. позже я переключилась на Мартина, открыла для себя историческо-детективную литературу, да кучу всего интересного нашла) но эротику, любофф и страдашки я до сих пор очень скверно принимаю, только если как один из эпизодов текста.
вероятно, у такого читателя что-то примерно такое же происходит. такие периоды сложно оценить по времени, но "и это пройдет" (с)

Ответить

Жень, я специально не стала уточнять - о ком речь, потому что речь в принципе об авторах исписавшихся :)

а ты, как всегда, оптимистка :))) "и это пройдет" :)

Ответить

имхо, у исписавшихся авторов есть выход, как и у опытных спортсменов: стать тренерами, наставниками. помочь кому-то никогда не поздно

Ответить

Жень, балшой апшипка :)))
далеко не каждый автор способен быть учителем
во-первых, это не каждому дано. во-вторых, писать и учить писать - требует разных навыков. первые у тебя-автора могут появиться с опытом, чтением проф литературы и т.д. а вторых-то и нету
кроме того, есть еще и психологический момент: ты сам ничего создать не можешь, фигли меня учишь.
кстати, распространенный и абсолютно идиотский аргумент мта :)

но мы с тобой опять куда-то в сторону ушли
как ни странно, никто не хочет говорить о читателях, все - только об авторах :)))

Ответить

ну я тут, видимо, опять включила оптимизм)) сужу ведь по тому, что знаю, и пока что ни из реальных тренеров, ни из исписавшихся авторов я никого не знаю, кто стал бы заносчивым и неотзывчивым и не годился бы в наставники) но это только на мой взгляд. как бы считаю, если есть опыт, им можно поделиться

Ответить

Имхо, исписывание грозит всем: с возрастом уже не хочется вдохновенно рвать одно место, как в юности, наоборот, хочется каких-то легких путей, проверенных решений. Это такое литературное старение и, к сожалению, никого оно не минует. Поэтому все уважающие себя поеты-писатели и дохли молодыми)

Ответить

facepalm
как говорит Ляля Брынза...

Ответить

"Апчхи!
Будьте здоровы!

Ааапчхии!!
Да будь ты уже здоров!

Ааааааапчхииии!!!
Да за... ты уже!!"


Правильный алгоритм )

Ответить

Няяяяя!
Кто вернулся! Я скучала, дорогой

Ответить

Быт заел, сестрица. Стройка, тудыть ее в качель.
"Зима близко" (с) )

Ответить