Я понимаю и принимаю тот факт, что "написанное в стол" давно уже приравнено к "выложенному в интернет", а каждый гениальный мта, графоман или просто умеющий тюкать по клавиатуре мнит себя если не писателем, то хотя бы продвинутым (неведомо куда) автором. [cut=Читать далее...] Я спокойно отношусь к тому, что человеки разумные составляют меньшинство по сравнению с представителями вида хомо_не_сапиенс. Так было всегда, но с появлением сети стало заметнее. И я прекрасно понимаю, что увеличение числа обитателей нашей вселенной неминуемо ведет к снижению коллективного интеллекта и качества опубликованных текстов.
Поэтому, приходя на ф.рф, а не ожидаю встретить здесь новых Кафку, Мурасаки Сикибу, Рю Мураками, Шекспира, Джойса, Брэдбери, Фармера и т.д. Более того, я даже не рассчитываю обнаружить рассказы уровня наших лучших - Марии Фомальгаут, Александра Сержана, Сергея Казиника, Юли Черкасовой, Ольги Маргаритовны, Инны Гри и еще пяти-шести достойных авторов.
Но какая-то граница должна быть? Или мы радостно догоним и перегоним многочисленные графоманские сайты уровня "плинтус не предел, есть еще отрицательные числа".
Мне абсолютно безразлично, потом, серцем или душёй написаны безграмотные и банальные или грамотные, но абсолютно никакие тексты. Мне наплевать, рыдал ли афтырь над горькой судьбинушкой своих героинов и героинь или бросался вместе с ними под амбразуры и на танки.
Я прихожу сюда читать (флудить тоже, но в данном случае это не важно), а не наблюдать распущенные павлиньи хвосты самонадеянных хениев и откровенную глупость тех, кто восторгается ихними шыдеврыми.
Неужели не очевидно, что сам факт создания текста (пусть и вымученного, выстраданного, политого горючими слезами и окропленного выжатой из сердца кровушкой) не гарантирует художественной и эстетической ценности произведения? Что читатель не обязан опускаться до того же плинтуса, под которым обитаете вы сами?
Ах, вы не поняли, в чем проблема. Вы вообще не поняли, что я сказала.
Извините, но, может быть, вам лучше заняться чем-нибудь другим? Например, игрой шахматами или кофием в постель, на которой возлежит вспрысканная влагой героиня.
В своих текстах двухлетней давности вижу массу ляпов сейчас)))) Не настолько глобальных, конечно, но есть, что поправить. Поэтому если автор критику воспринимает конструктивно, текст правит, то у него есть шансы. А вот с короной на голове - это тупичок, да.
)
слишком много плинтусников набежало
