1W



Не замутить ли новый Конкурс?

Автор
Опубликовано: 2543 дня назад (5 января 2018)
Рубрика: Всяко разно
Настроение: боевое
Играет: бранденбургский марш
+8↑
Голосов: 8

Сейчас на большинстве литературных сайтах полным ходом идут конкурсы. А у нас уже давно тишина. Как показывает практика межфорумники на фантастике рф. всегда заканчиваются грандиозным срачем. Так давайте замутим свой конк с привлечением гостей извне. Большое мероприятие, задуманное Кристобалем, начнется лишь в апреле. Еще уйма времени.

[cut=Читать далее...]

 Можно провести конкурс в феврале.  Только хотелось бы, чтобы он был жюрейным. Главное, чтобы все участники и читатели дали обещание не только не нападать на судей, но даже и не фыркать в их сторону. Я специально заостряю на этом внимание, ибо уже были нехорошие прецеденты: Я как-то пригласил судей с разных сайтов, а наши форумчане принялись обсуждать их проф. пригодность. Судьи были обижены и задавали мне законный вопрос: «А разве на вашем сайте принято оспаривать решение судей?». Мне, честно говоря, было стыдно. Понятно, что эти люди уже составили свое мнение о фантастике рф. и повторно участвовать в наших мероприятиях не будут. Поэтому вопрос о неприкосновенности жюри архиважный. К счастью, адекватных и образованных критиков на просторах интернета хватает. Найти можно. Не хочется заставлять судей читать всю махину присланных работ. Можно провести грелку с топом из пяти лучших рассказов, а судьи выберут из них трех победителей. Кто что об этом думает? Есть ли у вас на примете люди, готовые стать судьями? Какую тему конкурса вы бы пожелали? Не стесняйтесь – предлагайте.

Комментарии (100)
Василий Володич # 5 января 2018 в 17:55 +3
Если вопрос упирается в судейство, то можно выбрать тех, кто признан местной аристократией.
А ты, Грэг, не хотел бы за собой вести гвардию судей?)
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 17:57 +2
А кто признан местной аристократией. Я таких не знаю. А ты знаешь? )
Ворона # 5 января 2018 в 18:09 +2
луччи неместных. Для спокойствию.
По взвешенности, обоснованности и глубине разбора, отсутствию конфликтности можно предложить тройку замечательных судей.
Мари Пяткина - с ЭФа вроде.
Ирена - с Полок.
Горхур - незнамо откуда, но на Полки приходил, годную критику писал, победил в конкурсе критиков.
В смусле - можно попробовать их позвать. Было бы оч неплохо. Мне так кажетЬся.
DaraFromChaos # 5 января 2018 в 18:18 +1
Галюнь, тогда уж для объективности можно и местного одного :)
У нас есть проверенные: Костя, Леся, Саша Сержан. v
Ворона # 5 января 2018 в 22:15 0
но не светить ни в коем разу до самого-самого окончания! во избежание.
Жан Кристобаль Рене # 5 января 2018 в 18:05 +3
Торжественно обещаю не только не отписываться в конкурсных работах, но и не участвовать. При условии, если орг и судьи не допустят провокаций. В добрый путь, дружище! smile
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 18:12 +2
Участие дело добровольное. А почему ты так категорично настроен? Срачей опасаешься?
Срачи будут всегда, от них никуда не деться. Мне главное, не допустить наезда на судей. Судьи будут со стороны, им наши местные заморочки по барабану. Они оценят работы, напишут отзывы и пришлют их оргу.
Жан Кристобаль Рене # 5 января 2018 в 18:30 +2
Ты прекрасно знаешь почему не участвую, Гриш. И очень надеюсь, что не допустишь того, что целенаправленно допустил Макс.
Кстати, весеннее мероприятие не конкурс. Работы будут сначала отобраны в сборник в кулуарах, а уж потом здесь представлены. Даже свои работы в личку надо будет предлагать. Так что это скорее выставка, чем кастинг. smile
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 18:33 +1
Если ты опасаешься стеба над известными личностями, то такое у нас давно не практикуется. Подобные работы на конкурс допущены не будут.
Жан Кристобаль Рене # 5 января 2018 в 18:39 +1
Фух... Ну слава Богу
Могу смело НЕучаствовать. smile
Помни, ты обещал.)
Василий Володич # 5 января 2018 в 18:40 +1
Сам-то участвуешь?
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 18:58 +1
Сам-то участвуешь?
Если буду оргом - участвовать не буду принципиально.
А если оргом будет другой - очень даже возможно. Всё ведь зависит от темы. В некоторых жанрах я не силен. Например, эротика и ужастики. Не умею их писать. Зачем позориться? ))
DaraFromChaos # 5 января 2018 в 19:05 +1
Например, эротика и ужастики.
ох и врун ты, Грегушка :)))))
твою прекрасную эротическую сказку я отлично помню love
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 19:07 +1
Там только намеки на эротику.
Ты скажи: согласна оргом быть?
DaraFromChaos # 5 января 2018 в 18:16 +2
Как сторонник жюрейных конкурсов - поддерживаю и обобряю :)))
Таки удачи товарищу пиратскому оргу dance

но, Гриш, давай начистоту. И те судьи, на которых батон крошили на пиратском конкурсе, были некомпетенткы. И на Легендах из четырех судей только два были вменяемы, и только один - реально грамотно оценивал работы.
Да, и критиков достойных на просторах сети маловато будет. Все больше крытеги и подсебюшники.
А судья должен быть не только грамотен, образован и честен, но еще - не устану это повторять - объективен!
И забыть на время конкурса о своих читательских предпочтениях.

Я не знаю людей, который Каркуша выше предложила, но очень надеюсь, что они именно таковы.
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 18:21 +1
Мнение любого критика это всегда махровое ИМХО. Недовольные будут всегда. Не бывает объективной критики! Дара, давай назначим оргом тебя? Опыт у тебя колоссальный, а мы тебе с судьями поможем всем сайтом. Хочется побольше судей, для объективности. К тому же, те судьи, хоть тебе и не понравились, все же верно выявили три лучшие работы, или я не прав? ))
DaraFromChaos # 5 января 2018 в 19:14 +2
Не бывает объективной критики!
Вообще-то, бывает. :)
И потом, Гриш, критика и судейские оценки - это разные вещи
на конкурсе есть четкие критерии - по ним и надо оценивать. все!
а крытегу и свои нра-не нра можно оставить для комментариев. как читатель - имеешь право высказываться.
Допустим, я прекрасно помню, как Сержан выпотрошил мою сказку на конкурсе. Ну не понравилось Саше. От слова совсем. Но оценил ее - как судья - высоко. Потому что умеет разделять личное и апчественное :)))


Что касается моего участия, ты прекрасно знаешь, что после Моря я не играю ни в каком формате. Я тогда сказала - почему. И, глядя на проходящие конкурсы, понимаю, что это было правильное решение. Каждый следующий конк все хуже по качеству текстов, все необъективнее по оценкам. Плюс, мта много развелось - они истерят и срутся, когда им говорят: "это хрень, а не рассказ". Зато уж других крытеговать - это пожалуйста. Причем из своего малообразованного болота.
Если бы я орчила, то такие выступления пресекала бы на корню. Ибо - не умеешь писать, но лезешь - получи в лоб от недовольных читателей. И не крякай, коли мозгов не хватает хорошую вещь оценить.
И судей выбрала бы сама. Основываясь именно на тех принципах, которые проповедую и постоянно повторяю v laugh

Так что - не мои это игры. Никому здесь жесткий и объективный орг с дубинкой бензопильной не нужен :))))
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 19:20 +2
Жестокий орг не нужен.
Дело орга принимать и выкладывать работы, а так же общаться с судьями.
Я вообще предлагаю новшество: Не выдавать участникам никаких акков для защиты. Послал работу, сиди и читай, как тебя потрошат судьи и читатели, плачь, утирайся, но не разбухай. Это позволит избежать ненужных срачей.
Дипка # 5 января 2018 в 19:50 +2
Это было бы замечательно! А то многих авторов именно по комментариям и узнают
DaraFromChaos # 5 января 2018 в 20:08 +1
Гришенька, не путай жесткий и жестокий
жесткий орг не становится ни на чью сторону.
и не позволяет подменять флуд оскорблениями. а обсуждение рассказов - обсуждением чужих мнений

и я все-таки думаю, что автор - пусть под анонимным ником - имеет право высказаться, когда его потрошат.
это нормально
а уж если афтырь лопухнулся и позволил себя узнать - дык... сам виноватый laugh
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 20:18 +1
А зачем ему высказываться? На решение судьи его бурчание все равно не повлияет.
Я еще не помню случая, чтобы после споров автора с критиком что-то изменилось бы в оценке произведения. А посему - нефиг разводить ненужный срач.
DaraFromChaos # 5 января 2018 в 20:21 +1
кроме судей, есть еще читатели
почему автор не может с ними поспорить?
а для того, чтобы срача не допустить - орческая дубинка имеецо rofl
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 20:31 +1
Я сказал критики. Не важно судьи это или читатели )
Если ты станешь оргом то можешь фильтровать флуд от срача. А мне этого не нужно. Хотя к срачам я отношусь весьма спокойно, пока они не перешли границ дозволенного.
Мы пока в обсуждениях стоим на месте. Ты, я так понимаю, от орчества категорически отказываешься? Или есть нюансы?
Если оргом буду я, то мне от тебя нужно лишь две вещи: Обещание не обсуждать судей и помощь в их привлечении. Так как найти судью весьма не просто. А хотелось бы их хотя бы пяток ))
Ворона # 5 января 2018 в 18:23 +1
Криса с Гришей знают их, пусть скажут
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 18:27 +1
Мари Пяткину хрен отловишь, она в последнее время нигде не появляется, занятая слишком.
С Горхуром можно попробовать связаться...
Жан Кристобаль Рене # 5 января 2018 в 18:44 +1
Это не тот Горхур, который наш сайт называл "сборищем трусов"? Помню, ага. smile
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 19:09 +1
Критик никого из авторов не знает. Ему и региться на нашем сайте ни к чему. К тому же работы могут быть и не с нашего сайта. Гости же будут.
Игорь Колесников # 5 января 2018 в 19:40 +1
Всё верно.
Все всё верно говорят, каждый прав, я готов с любым согласиться, все молодцы.
И тема хорошая.
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 19:42 +1
Игорь, тему еще не выбрали laugh
Игорь Колесников # 5 января 2018 в 19:48 +1
А я про тему блога.
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 19:50 +1
А предложить ничего не хочешь?
Игорь Колесников # 5 января 2018 в 19:53 +1
Не-а.
Потому что это неважно. Если человек надумает участвовать, ему пофиг, какая тема.
Дипка # 5 января 2018 в 19:52 +2
Гриша, а вот как быть с такими судьями, которые были на конкурсе детективов. Ты помнишь, я начала спорить с одним из судей и он именно из-за этого поставил мой рассказ на последнее место. Да ещё особо подчеркнул, что именно из-за этого, чтобы не сомневалась. Разве профессионал так будет делать?
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 19:57 +2
Оль, любой судья разозлится, если с ним начнут спорить. Я считаю, что организаторы не правильно поступили, разрешив авторам вести диалог с критиками. Он откомментил, распределил места в топе и на этом свою работу закончил.
Дипка # 5 января 2018 в 20:00 +2
Так я не по написанию спорила, ты же знаешь. Просто обидно было, когда судья заявил, что в жизни так не может быть, а я эту историю как раз из жизни и взяла. А так я согласна, что нельзя давать авторам отвечать судьям, а то сгоряча чего только и не скажешь.
DaraFromChaos # 5 января 2018 в 20:09 +1
Ты помнишь, я начала спорить с одним из судей и он именно из-за этого поставил мой рассказ на последнее место. Да ещё особо подчеркнул, что именно из-за этого, чтобы не сомневалась. Разве профессионал так будет делать?
ВООО!
о чем и речь
Дипка # 5 января 2018 в 20:29 +3
Дара, вот ты точно поймёшь меня. Судья начал мне там доказывать, что я не права и что по каким-то гостам или законам на сорок или пятьдесят метров, я уже точно не помню сколько он писал, от железнодорожных путей не должно быть ни деревьев ни построек. У меня было такое чувство, словно он ни разу на поезде не ездил. И как мне не возмущаться, если я живу на соседней улице от железной дороги и почти каждый день вижу и деревья вдоль линии, и сараи. Как я могу согласиться, что их там не может быть, если вижу их? И что я после этого могу думать о судье, который мне что-то доказывает, а сам ничего не знает об этом. Ведь почти весь его негативный отзыв сводился к тому, что так, как я написала в рассказе, не может быть. До сих пор как вспомню, от возмущения вся закипаю.
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 20:36 +2
Ну, тут, Оля, вы оба не правы... У тебя было задето твое творческое самолюбие... но нужно было пережить тот факт, что (с твоей точки зрения тебя недооценили)... А судье нефиг было впадать в перепалку... оценил работу и все...
Даже в юриспруденции говорится, что судья руководствуется законом и своими предпочтениями (не дословно, но по смыслу это так)... А тут не уголовка, а простая оценка обычного литературного конкурса...
Дипка # 5 января 2018 в 20:45 +3
Причём здесь творчество, если судья там написал - типа я такую фигню написала, которой не может быть и ему смешно было читать. Он был уверен, что построек и деревьев вдоль линии быть не может и никогда не видел вагона, в котором оконная рама полностью опускается. Фотку мне прислал, чтобы я посмотрела, какие окна в вагонах и не молола чепухи. Ну, я ему и показала другую фотку, с другим окном. И фотку из гуглкарт выложила, где прямо у линии стоят сараи и деревья. А он обиделся. crazy
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 20:49 +3
Оль, ну, не знаю я как там у вас было... да и ни к чему сейчас это... Судья не прав, что начал перепалку... тем более, если базовых знаний у него оказалось недостаточно... ну, хотя бы поинтересовался перед высказыванниями...
Я-то в принципе за то, чтобы исключить ненужных контактов конкурсантов с жюрейской бригадой... Иначе будет основа для массовых споров, и каждый при этом будет правым...
Это будет не конкурс... а базар...
DaraFromChaos # 5 января 2018 в 21:59 0
Ведь почти весь его негативный отзыв сводился к тому, что так, как я написала в рассказе, не может быть.
я прекрасно тебя понимаю
если я чего-то не знаю или у меня возникает ощущение "не верю, так быть не может" - я уточню
и если мне объяснят - как, чего и почему, - претензию сниму без вопросов :)
а уж снижать оценку за то, что ты сам чего-то не знаешь - это вообще свинство (так же, как изменять мнение о рассказе, если с тобой в спор вступили... кстати, что-то мне это ой как напоминает :))))) из недавне-конкурсного)

кстати, да, по гостам много чего должно быть smile но не бывает :)
Inna Gri # 5 января 2018 в 19:58 +2
"Погоня за душой"
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 20:26 +2
Я как-то пригласил судей с разных сайтов, а наши форумчане принялись обсуждать их проф. пригодность.
Хм... Гриша, а мне вот кажется, что все зависит от организации самого мероприятия...
Я вот... когда проводил конкурс, так никаких срачей там и не было... даже намеков. Ибо, во первых, сам процесс оценки был строго формализован... во-вторых, была полная анонимность жюрей от участников и друг от друга... ну, и, в-третьих, начинавшиеся провокации я гасил в самом зародыше...
Ну, как-то так...

И я строго за жюрейные конкурсы... о чем неоднократно высказывался... и обосновывал свою позицию...
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 20:30 +2
Да и судьи у меня были профпригодные... smile
Ни у кого даже сомнений не возникло по поводу кандидатур... v

А если бы и возникли, то недовольных были, есть и будут всегда... Наш сайт - это ограниченная модель нашего общества... А потому не стоит из-за единичных "недовольных" нарушать весь конкурсный процесс... и идти у них на поводу...
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 20:38 +2
Сань, ты все верно говоришь. Разумеется, недовольные будут всегда. Но я не хочу, чтобы их недовольство было зафиксировано на сайте. Пусть недовольствуются в личке. Судья может инкогнито зайти на сайт и прочесть, что о нем говорят форумчане. За любое фырканье на судей на том же ЭКСМО следует немедленный бан. И это правильно.
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 20:41 +2
Вот не понял... как это недовольные будут "напрягать" судей? Если судьи сами не начнут подставляться?
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 20:45 +2
И если они анонимные?
Если ты сам, как орг, распишешь всех судей заранее... до окончания конкурса, да еще при этом будешь выставлять их текущие оценки... или мнения, так это минус не к судьям и не к авторам, а именно к тебе, как оргу. Ибо тут полная орговская вина в том, что он строит слабую систему, которая изначально подвержена колебаниям, типа "конструктивной" критики... которые, в конечном итоге, и приводят в резонансу...
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 20:47 +2
Что значит подставляться?
Судья выкладывает свой отзыв и распределяет места, как считает нужным.
А нападать на судью не принято на любом уважающем себя сайте.
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 20:54 +2
Все правильно... выложил результат и все... его работа закончена. Но это итоговый результат... после окончания всего процесса. Все места распределены. А дальше, если кто хочет (из авторов) пусть выплескивает эмоции, судьям нефиг лезть в перепалку... со своими доказательствами... пусть и правильными (но с их точки зрения!). А недовольные всегда найдутся...
Что я не знаю что ли... сколько их эмоционально ранимых и недооцененных... Надо просто принимать такой результат, какой получился...
Короче, я свою точку зрения высказал... и это не только теоретические размышления... а это проверено практикой...
Понятно, что каждый орг будет делать по-своему... как ему кажется правильно... Так и флаг ему в руки! И да пребудет с ним попутный ветер! dance
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 20:58 +1
А я специально в эти игры не играю (масло масленое... намаслено... crazy )...
И уже давно об этом говорил...
Так... если идея появится... подкрепленная хотя бы небольшим желанием что-то чиркнуть... тогда можно будет отправить работу на конк...
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 21:02 +1
Но в том-то и дело... что у меня в последнее время такого желания не возникает...
Да, было дело... летом я отправлял свои работы на несколько конкурсов... на другие ресурсы... Так и конкурсы там были более значимые... И плюшки давали вкусные...
И то, если честно, особого энтузиазма у меня не было... старею, наверное...
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 21:01 +1
Каждый автор по своему раним. Потому и не хочу ненужных дискуссий.
И ака участникам не дам по этому же.
Хочу провести экспериментальный конк.
Могу указать имена и аки судей, но не более того.
Мне важно, чтобы участники дали обещание не наезжать на судей и не ставить меня в дурацкое положение.
Но пока я еще не увидел готовности наших авторов участвовать. Если желающих будет мало, то и затевать конк не имеет смысла.
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 21:06 +1
Мне важно, чтобы участники дали обещание не наезжать на судей и не ставить меня в дурацкое положение.
- Гриня... ну едрить-мадрить... и даже я бы сказал, моп твою ять... Ты что такое говоришь? Какие обещания? Сегодня тебя пообещали, а завтра эго обещавшего зачеркнуло все его соглашения...
Ты вот дожил до таких седин... треуголкой свое плешивое темечко прикрываешь... а вот наивности в тебе... как у пятилетнего ребенка...
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 21:09 +1
И набрать тебе надо не просто желающих... а умеющих...
А иначе у тебя получится конкурс авторов школьных сочинений...
А как у нас с сочинениями-то обстоят дела? А хреновенько, должен я тебе сказать... ибо только в этом году в школьную программу вернули сочинения... на егэ... И то - типа зачет-незачет...
Откуда навыки-умения?
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 21:09 +2
А баны на что? Теркина забанили за какую-то фигню, а за наезд на судей по головке гладить?
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 21:11 +1
А кто арбитром-то банщиком-то будет?
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 21:12 +1
Адекватный чел... или типа того?
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 21:14 +2
Это ты о ком?
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 21:16 +1
Ну, кто будет банить за наезд на судей?
Это тоже... палка о двух концах...
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 21:16 +1
"Где начало того конца, которым оканчивается начало?"
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 21:18 +2
Банить будет Серега Казиник, больше некому.
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 21:22 +2
Ха... сам-то понял, что сказал...
Чтобы Сережа забанил, должен срач хороший состояться...
А ты говоришь - конкурс должен быть без скандалов...
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 21:46 +2
Сань, ты невнимательно читаешь комменты. Я сказал, что к срачам отношусь лояльно, если они не зашкаливают с коричневой субстанцией. Для меня важна лишь неприкосновенность судей. И за наезды на них я буду требовать бан.
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 21:58 +1
Гриша, я внимательно читал все твои комменты...
И своим ответом лишь акцентирую твое внимание на то, что наездов на судей не должно быть!!! От слова ВООБЩЕ!!! Даже мелких шалостей... а ты говоришь о коричневых субстанциях... Понятно, что в этом случае Сережа отправит провинившегося в бан... Так он в любом случае отправит, а не только в конкурсном...
Я-то как раз о том, что нельзя ни в коем случае доводить до уровня коричневой диареи...
DaraFromChaos # 5 января 2018 в 22:06 +1
А нападать на судью не принято на любом уважающем себя сайте.
еще раз напомню, Гриш, хотя ты так упорно игнорируешь
судей с Легенд вспомни!
это же не судьи и даже не вменяемые читатели были, а какие-то законченные невежды и хамы
и, извини, в такой ситуации молчать? а какого... ананаса?
почему я = автор или читатель, не суть - должна молчать, если малограмотный человек, облеченный властью, изгаляется и над текстами, и, как это нередко бывает, над авторами?

и если судья допустил объективную ошибку: в силу незнания того или иного момента или по невнимательности (все мы человеки), - почему это не обсуждается?
опять-таки, прекрасно помню, как один из судей занизил оценки за грамотность нашей Маргаритовне. А почему? а потому что сам не знал этого правила.

так что я лично в эф-овских правилах ничего хорошего не вижу.
ошибиться может каждый. и судья в том числе.
только уважающий себя судья признает ошибку, исправится и (при идеальном раскладе) извинится перед автором.
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 22:16 +1
Согласен. Судьи могут допускать ошибки. На то они и люди. Наш с Кристобалем рассказ два судьи совершенно не заслужено опустили ниже плинтуса, потому что одному не понравилось, что там главные герои англичане и убивают индусов, а он, видите ли сам индус, и поэтому ему читать противно. Другой выдвинул аргумент еще глупее. Но мы же с Кристо не полезли в драку, потому что уважаем правила форума. Вот и я хочу, чтобы у нас присутствовало железное правило: Судьи всегда правы.
И потом, жюри вступят в игру на втором этапе подведения итогов. До этого сайтовцы сами выберут пять лучших работ.
Дипка # 5 января 2018 в 21:09 +2
Вот именно, даже темы конкурса нет ещё. Я вон на Солнышко написала, сейчас на Эксмо допишу и свободна. Но, опять же, смотря какая тема будет
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 21:11 +2
Так предложи свою. Мы и собрались здесь обсудить )
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 21:15 +2
Я вот хотел свой конкурс сделать традиционным...
и проводить его примерно в одно и то же время... Это было бы нормально... народ бы заранее знал, что такой конкурс состоится... и хорошие идеи и произведения могли бы стекаться на то время...
Только вот в прошлом году весной... из-за очередного непонятного срача мне пришлось эту тему отложить...
А в этом году я уже и не думаю об этом... других забот хватает... нежели заниматься неблагодарным делом...
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 21:17 +2
Традиционные конкурсы приедаются. Люди тянутся к новому.
А плюшки у нас традиционные озвучка и публикация в Фантаскопе.
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 21:19 +2
Ничего не приедаются... если разобраться все конкурсы на одну тему... crazy ну, подогнать текст можно под любую тему...
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 21:20 +1
И потом...
я написал выше -
И набрать тебе надо не просто желающих... а умеющих...

а иначе победителями могут оказаться слабенькие работы... и чего их озвучивать-то?
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 21:34 +2
Слабеньких работ не будет. Они отсеятся на первом этапе грелки. Судьи будут работать с пятью лучшими работами. Или с тремя, если работ будет мало.
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 21:36 +2
Ну, в принципе... количество может дать качество... Но не всегда... все зависит от того, какое изначальное качество у самого количества... smoke
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 21:39 +2
Посмотрим. Хоть и говорят, что в последнее время уровень работ изрядно упал, но жемчужины все же есть всегда. Они и будут бороться за победу.
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 21:40 +2
Ура, товарищи!!! dance
DaraFromChaos # 5 января 2018 в 22:09 +1
Слабеньких работ не будет. Они отсеятся на первом этапе грелки.
Гриш, ну что ты, ей-богу!
детский сад, честное слово :)))

кто будет отсеивать? те же участники. а если они сами слабаки?
или если заинтересованы в забивании сильных конкурентов
Дипка # 5 января 2018 в 21:19 +3
А если что-то связанное с гостями? Типа "Странные гости" или вроде этого. Тогда выбор был бы огромным. Можно реализм писать, можно про инопланетных гостей - кому что по душе.
Чертова Елена # 5 января 2018 в 21:19 +4
"Недетские игры"
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 21:21 +2
"Взрослые игры"
"Любовные игры"
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 21:21 +1
"Взрослые бредни"... ну, если приколоться... юмором...
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 21:24 +2
Так. Что мы имеем? Предложенные темы:
1. Погоня за душой.
2. Странные гости.
3. Недетские игры.

Кто еще предложит?
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 21:26 +2
Ну, "Странные гости" - это хорошая тема... обширная... и разноплановая... Туда и блуждания души можно впихнуть...
Так что я за...
Хотя, не торопись... дай идее отлежаться... глядишь, она новыми нюансами обрастет...
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 21:31 +2
Да, еще нюанс. Я не буду требовать от участников обязательной отписки во всех конкурсных работах. Не хотите читать других - не надо, но топов, разумеется, от не отписавшихся не приму ) Любой участник может прислать свою работу и ждать результатов.
Александр Стешенко # 5 января 2018 в 21:34 +2
Хозяин - барин... glasses
Ольга Маргаритовна # 5 января 2018 в 22:03 +2
Дорогой, судей трогать не буду))) Только давайте обсудим критерии тогда? Если там будет опять грамотность))))) Все поняли мою мысль rofl Давайте просить Галиночку корректировать просто, а судить все остальное.
Над темой подумаю. Писать уже пишу))) Может совместить?)))
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 22:05 +1
Против Галюни не возражаю. Если она согласится - могу все работы отправлять ей на исправление ошибок.
Amateur # 5 января 2018 в 22:14 +1
упс, простите)) не загрузилось
Amateur # 5 января 2018 в 22:18 +1
ладно, пардон за занимание комментов, но очень уж хочется чуть-чуть высказаться)
*тут должен быть кот с попкорном*
DaraFromChaos # 5 января 2018 в 22:50 +1
Жень, на тебе такого кота :)))
как раз хотела выложить в тему: позиционируем серьезное мероприятие, но планируем устроить очередной бардак :))))))))))))))))))
""
Amateur # 5 января 2018 в 22:55 +1
ага, пасиб)
а то че-то внезапно все хостинги отказали.
имхо, если уж устраивать конкурс только на фанте, судей с форума, с которым были уже срачи, приглашать - так себе затея.
и еще интересно узнать, кто собирается участвовать. всё те же?)
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 23:00 +1
Участвовать будут те, кому это интересно.
Мышка, если у тебя есть кандидатуры на роль судей - предлагай.
Amateur # 5 января 2018 в 23:25 +2
чтобы не быть голословной, предлагать никого не буду.
но вывод о конкурсах напишу.
грелка или судейство - всё равно, когда у авторов-участников практикуется неспортивное поведение. всё начинается с этого. завистники, подсебяшники, борзые и прочие будут всегда на таких форумных конкурсах. чтобы избежать подобного, нужны организаторы и судейство вообще с третьей стороны, но это бывает только на каких-то крупных проектах.
а у нас... имхо лучше уж флеш-мобы. там и желающих много, да еще и тех, кто могёт, а не марает бумагу, и почвы для срачей нет
Жан Кристобаль Рене # 5 января 2018 в 22:24 +1
Не работают ссылки с этого сайта, Жень. И не старайся)
Гриш, вот читаю, и такой радый, что буду абсолютно не при делах. Вот реально, не будет реплик в мою или девчат сторону (я на коленях буду умолять, чтоб не участвовали), буду сидеть как сытый кот и попкорн лопать. Ой не к добру этот свободный график и демократия. smile
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 22:35 +2
Здесь некому наезжать. Кстати, Теркина что пожизненно забанили? Не пора ли выпустить?
Жан Кристобаль Рене # 5 января 2018 в 23:16 +1
Гриш, ты что Теркиным нас запугать хочешь? Серьезно? Как начнет борзеть по новой, получит по башке. Неужели в нас сомневаешься?
Это пусть те думают, кто от тролля фиговым листочком запрета свои нетленки защищает. smile
К слову, я разбор его текстов подготовил. Ой, зачем я все это читал! О_о
Может и пригодится smile
Григорий Родственников # 5 января 2018 в 23:19 +1
Пугать не собираюсь. А автор он не слабый. Почему человеку не участвовать в конкурсе?
Он отправлен в бан 2 ноября. Вот я и спрашиваю: на какой срок его забанили?
Анна Гале # 5 января 2018 в 23:28 +1
Действительно, Грег, Теркин же покусился на рассказы друзей Кристо shock за это только в бан, однозначно crazy
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев