1W



Вторые сутки тирании (больше 100 комментов - блог закрыт)

Автор
Опубликовано: 3183 дня назад (18 февраля 2016)
Редактировалось: 2 раза — последний 9 марта 2016
Играет: пам-пам-пам
+10
Голосов: 10
Забаненные волеизъявились ясно, по существу и предельно понятно, посему предыдущий блог я удалил. С этого момента по известным двум персонажам вопросов мне никаких не задаем, почту не спамим. На реинкарнацию также не рассчитываем.
Если они сами захотят кому что сказать - способ найдут.
[cut=Читать далее...]
П.С. Также попрошу всех тех, у кого с ними по каким-то причинам не сложились отношения, держать свою неприязнь при себе, публично ее не озвучивать и оставаться воспитанными людьми. Они уже здесь вам не имеют возможности ответить, помните об этом.
Комментарии (100)
Впечатлительная Марина # 18 февраля 2016 в 03:10 +4
Доинтриговались?
Что, уже все работы с конкурса озвучили? Нет лучшего звукорежиссера и нет замечательного голоса Аагиры.
Это нормально?
Александр Стешенко # 18 февраля 2016 в 09:03 +2
Марина, как известно незаменимых людей нет... прости, но это классика, проверенная временем...
В дискуссию не вступаю...
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 09:33 +2
Марин, поверь, я не отступлюсь. Это в мультиках бывает, когда все мирятся и водят хороводы вокруг ёлки. В жизни надо за мир и дружбу бороться!
0 # 18 февраля 2016 в 03:21 +1
Не успел ответить Кристо в предыдущей записи, отвечу здесь.

Уверен, Кристо, уверен.
Потому что смотри, какая интересная мозаика у меня складывается без этих кусочков, а с теми, что у меня на руках.

1. Я ставлю плюсы Аагире, но делаю это на свой манер - около тысячи за раз (раз на раз не приходится и идут друг за другом с разной периодичностью).
2. Кое-кому это не нравится, и этот кое-кто пишет об этой ситуации сразу редактору, не обращаясь ко мне, хотя (судя по имеющейся информации) знает, чьей мышки это дело.
3. Я замечаю, что мои плюсы в карму нивелируются, и на вопрос о причине этого получаю вполне понятный ответ, что нивелируются именно мои плюсы.
4. Ты "самоаннигилируешься".
5. Александр Стешенко возмущается созданием аудиосборника по (подозреваю) тем рассказам, что должны были оказаться в сборнике, что она формировала перед удалением аккаунта.
6. Григорий Кабанов говорит, что незадолго до твоего удаления аккаунта вы с ним поругались. При этом разница между записью Кати Граковой И Григория - три с половиной часа.
7. Через полчаса появляется блоговая запись Сергея Казиника о прекращении сантабарбары.
8. Появляется ещё одна блоговая запись от Бонапарта Шрединговича о том, что Аагира с её разрешения начала организаторскую работу о создании аудиосборника (см. кусочек 5 моей мозаики).
9. В бан попадают Аагира и Киллер (при этом остаются Лекс, участвовавший в блоге киллера, и Александр Стешенко, заявивший о себе в том же кусочке под номером пять).
10. Ты возвращаешься из страны мёртвых аккаунтов.
11. Катя гракова создаёт две записи в блоге. Первая о том, что давно не выходил сборник, вторая о принятии интересных рассказов в этот сборник-выпуск.
12. Во второй записи Александр Стешенко не вспоминает ни о каких авторских правах (возможно, параллельно этому идёт рассылка ЛС авторам с целью получения их согласия - не знаю, но хочу обратить внимание, что в "правилах авторам" ясно указано: "Автор полностью отдает себе отчет в том, что его работа после публикации может "начать жить собственной жизнью" и заранее отказывается от каких-либо претензий как к онлайн-журналу Фантастика.рф в частности, так и к проекту Фантаскоп в целом.")
13. Сергей Казиник создаёт ещё одну блоговую запись с голосованием, кого вернуть из бана. НО! Плюс - это просьба, а минус - требование. К тому же "плюс" - это хорошо, а "минус" - плохо. И все привыкли больше ставить плюсы, чем минусы.

А теперь десерт - вывод о картине на основании чёртовой дюжины кусочков моей мозики.
1. В бан должны были попасть (ещё) Александр Стешенко и Лекс. Первый - по причине провокации Аагиры, второй - за поддевание Киллера.
2. Вся эта картина с показательным баном (заметь, через несколько часов после предупреждения) носит явно показательный характер и из-за отсутствия информации-причин, по которым в бане оказались Аагира и Киллер тут явно прослеживается хитрый замысел удаления Аагиры с портала.
3. Я тоже решил открыть голосование: http://xn--80aaa5akp3agco.xn--p1ai/blogs/da-budet-solnce-otvetil-on/golosovanie.html

Да, и новый кусочек - четырнадцатый - удаление предыдущей записи с голосованием.
Казиник Сергей # 18 февраля 2016 в 03:26 +3
ХЫТЬ, дружище, а этот коммент точно публичным должен быть? Не в личке? Не, если скажешь - оставлю, но по прочтении создается ощущение, что это часть личной переписки....
0 # 18 февраля 2016 в 03:32 +1
ДА, именно публичным. Потому что по себе понял - что собирание информации по личкам - это дело долгое и малопродуктивное. Вот у меня до сих пор нет информации о причине бана: одна сторона ссылается на другую, а та сторона не знает.
Казиник Сергей # 18 февраля 2016 в 03:39 +3
Угу, понял. Просто неверно истолковал написанное. Показалось, что это скорее всего одно из писем личной переписки.
Александр Стешенко # 18 февраля 2016 в 09:16 +3
Как сказал классик марксизма-ленинизма, В.И.Ленин - "Из любой фразы можно взять слово, переиначить под это слово всю фразу и обозвать тебя дураком".
Чем теперь уважаемый Хыть и занимается, пытаясь перевернуть все случившееся с ног на голову, подведя под выдернутое им "слово" всю "фразу" случившегося.

Нет смысла вступать в дискуссию, ибо все старожилы сайта прекрасно знают и понимают, что произошло, каковы причины этого и почему таковы результаты. А новичкам это все ни к чему. Они должны окунуться в незлобную и не склочную, а здоровую и конструктивную обстановку на сайте. К которой, я надеюсь, мы наконец-то возвращаемся.
0 # 18 февраля 2016 в 15:22 +1
Александр, о какой дискуссии Вы говорите? Я просто говорю, как я вижу текущую ситуацию. О причине бана я не получил информации ни от Кати (говорит, что сама не знает), ни от Казиника.
Вот Вы говорите, все старожилы знают, что произошло, так? Ну так напишите мне, ЧТО же всё-таки случилось? По какой причине отправили в бан и Гришу, и Катю?
Вячеслав Lexx Тимонин # 18 февраля 2016 в 12:52 +3
Ого, детектив целый shock
1. В бан должны были попасть (ещё) Александр Стешенко и Лекс. Первый - по причине провокации Аагиры, второй - за поддевание Киллера.
Нифига не вкуриваю про сборники, но зато точно знаю, что на моём месте нужно было не поддевать Киллера, а обложить по полной, да так, чтоб закипело, ведь из-за него, по его же словам и ушёл Кристо. Однако уже был запрет редактора на срач, в который (запрет), по ходу моего выяснения того, что вообще творится-то, постоянно тыкала меня Аагира, хм, словно затыкая. Но гораздо больше меня поразили два невероятных факта: уход Кристо и то, что виноват именно Киллер. Знаете, выражение "в шоке" мало описывает моё состояние. Ну да, я пытался лишь выяснить причину, но при этом не раздувая угольки. Кристо молчал, как утопленник, несмотря на завал из моих писем, зато Киллер самолично и без принуждения написал мне в личку своё видение конфликта, довольно однобокое. А к вечеру вообще непонятки пошли, вплоть до небольшого наезда на меня со стороны Гриши и Аагиры, впрочем за которые они извинились, словно перепутав что-то, и завалили личными сообщениями гигантский объемов.
Ну да, я активно пытался понять, как такой злючий конфликт мог случиться. И в блоге Кати Граковой, и вообще предположил, что редактор Кристо кикнул. Что за хрень произошла, у меня в голове не укладывалось. И кстати, обычно я гораздо агрессивнее это делаю, некоторые тролли знают.
За дело могу и бане посидеть. Но за дело. Если заслужил. Учтите, сваливать и хлопать дверью не собираюсь.
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 13:03 +3
Учтите, сваливать и хлопать дверью не собираюсь.
Теперь уже и я тоже)) Одного дня вполне хватило, чтобы осознать, как мне сайт дорог))
Вячеслав Lexx Тимонин # 18 февраля 2016 в 13:19 +2
Как ты мне дорог! Я тебе говорю, я был просто в дауне, когда увидел, что ты удалён.
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 13:32 +1
Я вас всех просто обожаю! Реально, если бы не такая массовая поддержка - фиг бы вернулся. Сначала рано утром Аня написала, типа что за хрень, ты не отображаешься в топе. Потом пошло поехало. Слав, за сутки на почту пришло двести сообщений! Я от компа двинуться в сторону не мог! Ребята и девчата, только что пришедшие на сайт писали письма на конкурсную почту. Блин, у мну нет слов(((
0 # 18 февраля 2016 в 15:25 +1
Что за хрень произошла, у меня в голове не укладывалось.
У меня до сих пор не укладывается. И ответа никто не говорит.
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 09:31 +4
Посыл понятен, Хыть, и я, естественно отвечу. Единственный момент. Для освещения полной картины происшедшего нужны выкладки из личной переписки. Тут уже пусть уважаемый редактор даст позволение.Попробую пока без них общую картину набросать:
1. Причина моего ухода с портала.
Вот ты всё красиво изложил, дал недвусмысленный намёк на то, что я боролся за цифры рядом с именами и т.д. Но, пусть я буду по умолчанию рейтингофил, но я на люди ничего из нашей личной переписки не поднимал.И ушёл я с портала не по причине того, что Гриша со мной поспорил и рассорился в личке, а потому, что он эту ссору вынес на люди, полностью извратив, и обвинив близкого мне человека. Я ушёл, потому что Гриша, поддерживаемый Катей, стал вывешивать "грязное бельё" на свою стенку и, если-бы я остался, то подставил бы под удар друга, который вызвался мне помочь. Заметь, не "руководил операцией", а просто. не остался в стороне. Гриша утверждает, что я несправедливо обвинял его друга? Прости, пусть даже так, но я не делал это публично, в отличие от него.
Да, я обратился к админам (кстати, тогда о том, что именно ты накручиваешь рейтинг я не знал), после совершенно несусветного увеличения рейтинга. В течении получаса он был накручен на 4000, что для одного человека невозможно физически.Следовательно имело место либо плюсование с левых акков, либо взлом. Как думаешь, логично было-бы в данной ситуации обратиться к тебе, спросив "Хыть, дорогой, а ты взламывал сайт?" И не надо голословных "имею право".. У нас разная мораль и разное отношение к рейтингу. Когда человек находится в больнице и кто-то этим пользуется - это аморально, на мой извращённый вкус. Ты писал мне, что в общей сложности накрутил Кате рейтинг на 12000? давай посчитаем. у Кати 50 рассказов и 100 блогов, если округлить в плюс.Это 150х5=750 баллов. Пусть в каждом 100 комментариев от Кати.Это ещё 100х150х2=3000 баллов. Итого, среднестатистический житель сайта может накрутить автора на 3750 баллов, если заплюсует его только со своего акка и только комменты под его работами. Так что повышение рейтинга скачком на 4000 - явная махинация. Павлик Морозов я? Согласен! А ещё я уважаю Грега. Поэтому дважды крутил ему рейтинг. В первый раз, когда он был на море, и ты подкрутил рейтинг Кате на 1000. Тогда, помнится, я заплюсовал все блоги Грега и комметы к ним. добавив к его рейтингу 1000 баллов. На это мне понадобилось часа два.Во второй раз, когда человек лежал прооперированным а ты эти самые 4000 наращивал я, потратил часа три, выискивая его комменты во всех мыслимых и немыслимых работах других авторов,совершенно искренне плюсуя и отписываясь в его великолепных рассказах. И в результате - жалкие 1500 баллов! Вот тока не говори, что 12000 ты не имел ввиду, а 1200! Слово - оно не воробей, знаешь ли. Ты требовал, чтобы я извинился перед Катей за поклёп? Прости, но надпись на её стене, обращённая к тебе, полностью опровергает тот факт, что ей про накрутки и про автора этих накруток не было известно.
А теперь внимание, товарищи! Кто хочет накрутить себе рейтинг? Простая и банальная схема! Создаёте скрытый блог. Он не виден никому из жителей сайта. Пересыпаете его сотней комментариев от себя любимого. Скажем: 1. я, 2. САМЫЙ 3. Крутой 4. чувак и т.д. Потом ваш милый друг всё это плюсует. 205 баллов за пять минут. Следующий шаг - удаление блога, создание нового. Если действовать по слаженной схеме сообща, то насобирать 4000 - фигня продукт. Хытя, я ничего не утверждаю.Это один из методов.Главное то, что ведь создание блога и плюсование друзьями метод не запрещённый. Он не наказуем и может быть осуждён только с моральной точки зрения.

2. Причина моего возвращения.
Я уходя совершенно искренне не собирался возвращаться. Мне больно было видеть, как переживают мои друзья. Я душой прикипел к сайту. Но вернуться означало начать войну. А я этого не хотел. Как бы вы не утверждали, что за всем стоит мой друг, но я прекрасно видел всю картину травли, которую вы развернули против Дары. Мне казалось, что устранившись я не позволю вам обвинить её ещё и в рейтингофилии.И тут, вы совершили глобальную ошибку. Если-бы вы так явно не праздновали победу, танцуя на костях инквизитора и надеясь, что Дара и ещё немало мешающих вам авторов уйдут с сайта (этого чуть не произошло) то не поняли бы, что надо сидеть тихо-тихо, дождавшись пока Хунту все благополучно забудут. А вы разослали авторам письмо, в котором была явная клевета. И не только клевета, но и националистические лозунги. Поверь, не будь этого письма, послужившего причиной бана, я бы не вернулся. И не вернулся бы таким озлобленным. Вся переписка с Гришей у меня сохранилась. Там нет ни одного бранного слова, если не считать слова аферист и махинации за бранное. И я её вместе с скриншотом твоего утверждения о 12000 передал редактору, так что у него была полная возможность сравнить и определить где правда, где клевета.
3. Моё отношение к рейтингу.Хыть, я выше сказал, что считаю незаслуженное накручивание аморальным. Тот же Грег собрал свой рейтинг за счёт хорошего к нему отношения и за счёт творчества. Как только я закончу громить топ, я обнулю свой рейтинг, удалив акк и создав новый, в который на личную перенесу все свои работы.
4. Моё отношение к Грише. Гриша по прежнему остаётся моим другом. Никакого негатива я к нему не испытываю. Гриша, кончай дурить и возвращайся. Твоё творчество очень необходимо сайту.
5. Моё отношение к Кате и Хытю. Негативное в свете последних событий.
0 # 18 февраля 2016 в 15:54 +1
Для освещения полной картины происшедшего нужны выкладки из личной переписки.
Кристо, полностью согласен. Но я же не могу требовать переписку, скажем, между тобой и Катей, или между Лексом и Гришей. Я основываюсь только на открытой информации и на своей переписке с тобой. Согласен, множества "кусочков" мозаики у меня нет, но тут уж, извини, я не так воспитан, чтобы выпрашивать у людей, кто с кем и о чём переписывался.
Про "бельё" на гришиной стене, к сожалению, у меня информации нет. Фразу про "руководил операцией" тоже не совсем понял. О ком речь?

Теперь о +4000 за полчаса. Это невозможно сделать в одиночку! Но, если не трудно, можешь сказать (хотя бы примерно), когда именно состоялась эта накрутка? Может, было 400, а не 4000?
И ещё по поводу увеличения рейтинга. У Кати 11000 комментариев. Каждый "плюс" к каждому комментарию даёт +2 к рейтингу. Мной "проплюсована" только половина. Так что от двенадцати тысяч я не отказываюсь, но и четыре тысячи за полчаса не надо на меня вешать. Повторяю, мне интересна дата той самой накрутки.

Про скрытый блог.
Скрытые блоги, как мне кажется, будут видны друзьям. К тому же количество комментариев создателя увеличится. Давай поспрашиваем тех, у кого Катя в друзьях, есть ли у неё такие скрытые блоги с сотнями комментариев? Я, например, знаю только о "Караване ведьмы", но, поверь, там комментариев не больше пары десятков (это я так, навскидку), при этом не только её.

Как бы вы не утверждали, что за всем стоит мой друг, но я прекрасно видел всю картину травли, которую вы развернули против Дары.
shock
Вот это новость! Если и была травля, то не надо меня к этому добавлять. Думаю, Дара подтвердит.
Про "танцы на костях". Кристо, вот честно, я спал в это время. Если помнишь, я сказал, что у меня уже четыре утра... Так что твой уход меня не шокировал, нет, но озадачил. Я не знаю, что за перепалка была у Кабанова с тобой, но из-за обычной перепалки, извини, акк не удаляют. И да, никаких писем я не рассылал с клеветой и лозунгами - можешь спросить кого угодно.
Про отношение к рейтингу. Давай так: где написано, что запрещается ставить плюсы без комментариев. Про минусы немного есть, про плюсы - ни слова. Как говорится, ставь - не хочу. (И это минус организаторам сайта)
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 16:26 0
Спасибо за вежливость, Хыть. Перед тем, как Гриша и Катя развесили на стене провокационные надписи, мы с тобой неплохо пообщались в личке и уже практически пришли к консенсусу. Увы, их действие свело всё это на нет. Про скрытые блоги я привёл пример. И они НЕ ВИДНЫ в френд ленте!. Пока ссыль не дашь))
Согласен полностью, что все точки над i расставит только просмотр личной переписки. Я в своих словах уверен. Я никого в личке матом не крыл и не оскорблял. Потому, ещё в предыдущем блоге я спросил: "А нужно?" Пойми, что произошло, то произошло. Не мне, не тебе это выгодно не было. И продолжать вывешивать грязное бельё недостойно ни меня, ни тебя. Я Грише в личке сказал, что очень хорошо понимаю Хытя и чувства, что им руководили, также, сколько бы он не говорил что мы в ссоре, я его тоже другом не считаю. Люди вообще не делятся на плохих и хороших. Надо сейчас требованиями докопаться до сути не раздувать огонь, а найти пути к примирению.
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 16:28 0
, я его тоже другом не считаю
Сволочь Т9!! Я его недругом не считаю!
0 # 18 февраля 2016 в 16:34 +1
Пойми, что произошло, то произошло.
Меня больше интересует вопрос КАК? ну или ЗА ЧТО?

Может кто-нибудь мне ответить, ЗА ЧТО забанили Катю и Гришу?
И еще вопрос. КОГДА была накрутка на 4000?
Александр Стешенко # 18 февраля 2016 в 16:35 +1
При всем уважении, ребята, к вашему спору... мне кажется, что эти аргументы уже для окружающих не так важны. Переведите выяснение вашим позиций в личную переписку. Плиззз.
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 16:38 +1
Так и надо сделать. Хыть, я через часа два у компа буду, постучу тебе в личку и обсудим))
DaraFromChaos # 18 февраля 2016 в 16:39 +2
по мне: лучше вообще закрыть тему!
потому что даже ангельского терпения нашего великого инквизитора может не хватить, читая столь вежливые и откровенно-провокационные послания
0 # 18 февраля 2016 в 16:41 0
Да ради бога! Но пусть мне ответят, ЗА ЧТО отправили в бан двух человек.
Потому что по комментариям предпосылок нет (может, вычистили).
0 # 18 февраля 2016 в 16:39 +1
Александр, нет никакого спора! Есть моя попытка получить ответ о причине банов. В личке Казиник мне сказал обратиться к Кате или Грише. Катя не знает о причине бана. Думаю, Гриша тоже.
Более того, меня на другом форуме банили, но после возвращения мне тоже не могли дать внятного ответа о причине бана.
Александр Стешенко # 18 февраля 2016 в 16:47 +1
Не надо этого вопроса задавать Кристо - это не по адресу.
Что касается Кати, то она лукавит, ибо перед баном, скорее всего, получала предупреждение. А, может, что, кстати очень вероятно, лукавишь ты...

А потому все дальнейшее обсуждение этой темы - бесполезная трата времени.
Но, может, это любимое занятие господина Хытя - не могу знать... только высказываю предположение... не даром же и на другом сайте его банили. В этом проглядывается закономерность.
0 # 18 февраля 2016 в 16:56 0
Александр, а вот хочешь, я тоже, ради хохмы, выскажу бредовое предположение?
Например, что Катю и Гришу забанили именно с целью удалить Катю, как нежелательный элемент? Потому что ответов на вопросы о дате накрутки и причине банов я ещё не увидел. Зато некоторые как-то уж активно предлагают закрыть тему, которая становится слишком для них неудобной.
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 17:04 +1
Напишу и здесь. Дата накрутки 19 января. Насчёт бана лучше спросить у Сергея. В конце концов он неоднократно предупредил что занесёт в бан лист тех, кто пытается дестабилизировать обстановку, пусть даже в личной переписке. Так, как сейчас делаешь ты))
DaraFromChaos # 18 февраля 2016 в 17:06 +1
Зато некоторые как-то уж активно предлагают закрыть тему, которая становится слишком для них неудобной.
вообще-то, в теме блога сказано, что не стоит трясти грязным бельем людей, которые не могут ответить.
а Хыть именно к этому и призывает v
0 # 18 февраля 2016 в 17:14 +1
Для Кристо. Ответ чуть пониже.
Для Дары. О какой тряске идёт речь? Администратору (модератору) так трудно назвать причину бана? Ну так, как сказал Александр, старички в курсе этой причины. Вы напишите. Или это секретная информация? Так я могу попросить в режимном отделе (на работе) документ, удостоверяющий доступ мной к совершенно секретной информации...

Дара, кстати, мне твоя позиция интересна по этому вопросу. Ты ж, вроде, лицо не участвующее в местных баталиях? Вот как ты думаешь, за что их двоих в бан отправили? Вроде, как я уже писал, никаких наездов после предупреждения они не делали (или делали, но потёрли).
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 17:20 +1
Ты пойми, Хыть, разговор идёт о самом факте накрутки. Делал ты это из хороших побуждений. Верю. Но подставил этими действиями Катю, испортил мои отношения с Гришей, довёл до того, что мы сейчас имеем. И искать во всём теорию заговора не нужно. К слову, в баньку на других сайтах отправляют за куда меньшее, чем наш диалог. Поэтому давай уж либо в личке, либо к Серёже обратись)
DaraFromChaos # 18 февраля 2016 в 17:21 +1
Хыть, я на этом портале уже несколько лет. И я не сомневаюсь, что и Кате, и Грише Казиник сообщил о причине бана. Потому что и Казиника знаю не первый день.
Учитывая, что вы с Катей друзья, возможны только те варианты, которые выше привел Саша Стешенко: Катя знает и лукавит (кстати, логичное предположение на фоне сказанного редактором о "заявленной позиции") или ты - знаешь и лукавишь.
Оба варианта мне не симпатичны.
Хотя я понимаю и уважаю твое желание защитить товарища.

Что касается моей позиции, то выше я ее озвучила: я этот вопрос закрыла для себя еще полтора года назад. Я знаю о причинах бана, но сообщать их никому не собираюсь.
1. потому что убеждена, что и ты, и другие друзья Кати и Гриши, и они сами все знают.
2. распространение подобной информации - не важно, здесь или в личке - не мое дело. Я на портале лицо не официальное. А решать - кому и что сообщать и в какой форме - дело администраторов
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 17:24 +1
А решать - кому и что сообщать и в какой форме - дело администраторов
Собственно и в баньку отправлять тоже могут без объяснений)
0 # 18 февраля 2016 в 17:29 +1
Кристо, как так - в бан без объяснений? Типа, "хочу вот и в бан тебя!", так, что ли?
Так, может, отправим ещё кого-нибудь? Просто так, без повода?
0 # 18 февраля 2016 в 17:27 +1
Для Кристо.
Тогда тем более странный вопрос: ПОЧЕМУ в бан отправили Катю с Гришей, а не меня? И ГДЕ написано, что просто так плюсы ставить нельзя?

Для Дары.
Казиник Кате ничего не сообщил (мне изветна только формулировка "по совокупности", но она мне мало о чём говорит). Получается, что Катя не знает, а ты знаешь. Как-то странно получается, не находишь?
DaraFromChaos # 18 февраля 2016 в 17:31 0
Хыть, ну ты уж держи себя в рамках
"Казиник ничего не сообщил" - это уже откровенная ложь.
так что закрой эту тему, не позорься сам и не позорь своих друзей.

ПС я разговор закончила.
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 17:34 0
Для Хытя
А я почём знаю! Я, если ты не помнишь, сидел в собственноручной баньке))) Такие вопросы надо задавать не мне, и не Даре. А админ вправе и не ответить.
По поводу законности-незаконности плюсов. Я тебе вариант быстрой накрутки сказал? Он незаконный? Отнюдь! Здесь уже вопрос моральный. Мой друг лежал в больничке прооперированным и лишённым возможности общаться и выкладывать работы. И именно в это время ты крутил Кате рейтинг, чтобы Грег, пришедши на сайт, не дай бог её не догнал. Мне это кажется нечестным. Ты считаешь что это нормально.
0 # 18 февраля 2016 в 16:51 +2
А теперь внимание, товарищи! Кто хочет накрутить себе рейтинг? Простая и банальная схема! Создаёте скрытый блог. Он не виден никому из жителей сайта.
Ошибочка, Кристо. Друзьям он прекрасно виден:

""
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 17:00 +1
Ага)) Принял к сведению)) Но ведь метод этот факт не отменяет? Накрутки каждый раз делались рано утром, когда на сайте почти никого нет))
Короче, я нашёл я дату)) 19 января рано утром))
0 # 18 февраля 2016 в 17:07 0
Не выходит 4000. Никак.
Знаешь, почему?
Потому что 15-го числа у Кати был рейтинг 66666, а 20-го я ей "догонял" (вручную, прошу заметить!) до 70000. При этом, если не ошибаюсь, проплюсовал в тот день около тысячи комментариев, а это +2000 к рейтингу.

Так что, скорее всего это было не 4000, а всего 400. И ещё. Не везде часы показывают одинаковое время. Когда у меня полдень, москвичи только-только потягиваются.
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 17:10 +1
до 70000.
Не увидел нигде этого скрина))
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 17:14 +1
А нет, нашёл. Разница немного не дотягивает до 4000, но согласись, за пять дней это по любому скачок)) То бишь в этот день накрутка была уж наверняка не 2000
0 # 18 февраля 2016 в 17:19 +1
А теперь смотри. 2000 мои, были 20-го. Остаётся около полутора тысяч за пять дней. То есть, уже не идёт речи о 4000 за полчаса. Далее, за эти дни я еще добавлял около тысячи. Вопрос: о каких четырёх тысячах за полчаса идёт речь, если всего выходит около полутора тысяч за пять дней, то есть, триста в день?
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 17:22 +1
Написал ответ выше))
DaraFromChaos # 18 февраля 2016 в 17:25 +1
Кристо, за дату не отвечаю, да и скринов у меня нет - не развлекаюсь таким образом. Но разговор про 4000 помню прекрасно. И вообще у меня проф. память переводчика :)))
я на сайте (формально) практически всегда - он у меня подгружен на все гаджеты.
и да! я своими глазами видела - накручено было порядка 3700 (за большее не скажу), меньше, чем за час. Возможно, за 30 минут, возможно, за 40 :)))
0 # 18 февраля 2016 в 17:31 +1
Дара, не выйдет.
Потому что там ещё мои плюсы должны быть. А их, получается, нет...
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 10:34 +5
Да, и ещё один момент! Ребят, раз уж такой спокойный и добрый человек как Серёжа перекинулся в тирана, то я призываю всех, ВСЕХ, придерживаться норм морали в общении. Дар, прости, дорогой друг, но это относится и к тебе. Тебя часто заносит. На конкурсах, зачастую не подозревая, кто автор работы, ты пишешь: "автор ты дурак?" или другие выпейяду. Я тебя очень уважаю, но прости, надо с такой практикой завязывать. Сколь угодно ругай запятые и стиль. Рассказ не человек, ему не больно. Если мы на своём примере не покажем, что общение на сайте перешло на новый, культурный уровень - грош цена реформам!
DaraFromChaos # 18 февраля 2016 в 11:52 +2
Тебя часто заносит. На конкурсах, зачастую не подозревая, кто автор работы, ты пишешь: "автор ты дурак?" или другие выпейяду.
а я тебе, дорогой друг, сколько раз говорила: Да, меня иногда заносит! Таки сразу скажи свое ай-ай!!!!
ты ж знаешь, я завсегда извинюсь, потому что знаю за собой такой грех cry

ПС по теме обсуждения меня, хорошей или плохой :)))), высказываться не буду. И уж, тем более, не собираюсь отвечать на сплетни или оправдываться.
Для меня вся эта история закончилась еще полтора года назад.
Но хочу предупредить, раз уж кто-то позволяет себе не только сплетничать обо мне в личке, но и трепать мое имя принародно.
Я молчала и не возражала слишком долго. Я не собираюсь трясти грязным бельем отсутствующих, но если еще кто-то хоть раз что-то скажет в мой адрес в аналогичном тоне, буду бить в ответ. Не потому, что меня это задевает, а ибо нефиг.
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 12:12 +1
а я тебе, дорогой друг, сколько раз говорила: Да, меня иногда заносит! Таки сразу скажи свое ай-ай!!!! ты ж знаешь, я завсегда извинюсь, потому что знаю за собой такой грех cry
Ловлю на слове)) Шоб потом без обид))
DaraFromChaos # 18 февраля 2016 в 12:15 0
я дольше 30 секунд, потребных на включение бензопилы, обижаться не умею laugh
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 12:22 0
Дарабяка!!
Впечатлительная Марина # 18 февраля 2016 в 11:06 +4
Рейтиг хоть накручивай, хоть нет, а талант остается с его хозяином.
И, если кому-то интересно, по совершенно точной информации Гриша Родственников снова в больнице и снова ждет операцию. Интернет там не берет, отписаться он не может, но с телефона следит за всем происходящим.
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 11:11 +3
Рейтиг хоть накручивай, хоть нет, а талант остается с его хозяином.
Согласен, Марин! Но за моего друга Грега порву! Пират, что за фиговый год-то? Блин, вот это нехорошая новость((
Шуршалка # 18 февраля 2016 в 11:22 +6
Ох, не знала! Гришенька, если читаешь, пожалуйста, держись и возвращайся здоровым, веселым и с полным сундучком сокровищ рассказов! Пусть все будет хорошо!
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 11:25 +4
Поддерживаю!! Здоровья тебе, дружище! А ну быстро выздоравливай!
DaraFromChaos # 18 февраля 2016 в 11:44 +4
Гриша, выздоравливай!!! laugh
РусланТридцатьЧетыре # 18 февраля 2016 в 12:01 +5
Подписываюсь! Григорий, ты давай там выздоравливай скорей и возвращайся!
DjeyArs # 18 февраля 2016 в 13:52 +3
Гриша, не вздумай болеть!!!! иначе что я буду без тебя делать? опять грабить мафию??? laugh crazy Нет я хочу как в старые добрые времена! smile
0 # 18 февраля 2016 в 15:17 +2
Грэг, скорейшего тебе выздоровления и мощного здоровья! Живи 500 лет и пиратствуй во славу Фантастики!
Шуршалка # 18 февраля 2016 в 11:23 +7
Информация о накрутке плюсов - шок.
РусланТридцатьЧетыре # 18 февраля 2016 в 12:12 +6
Я вот почитал тут... подумал (ну, насколько позволяет интеллект, конечно), ребят, кто кому пытается что доказать-то? Больше циферок - круче автор? Бред!

Давайте пофантазируем. Возьмем гипотетического автора-юзверя: Автор может быть отвратительным человеком, асоциальным, малоконтактным и просто ублюдком по жизни, но писать он будет словно Бог слова и что? С вероятностью в 80% все его посты будут сливать или игнорировать ибо он не может найти компромисса в общении с людьми. Но творчество-то талантливо! А рейтинга 0. Другой автор пишет средненькие тексты (не плохие, но звезд с неба не снимает) при этом он рубаха парень(девачка), общественник, комсомолец, содержит приют для котеек и голосует за нужную партию (хартию, верит в Нарнию). Его тексты и коменты будут плюсоваться и вскоре его рейтинг будет с тремя нулями. Бинго, у нас есть гениальный пеЙсатель! Или нет?
DaraFromChaos # 18 февраля 2016 в 12:14 +1
Или нет?
Руслан, для меня - нет! однозначно!
человек - это одно, а его творчество - совершенно другое.
и я всегда была за то, чтобы эти вещи разделять.
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 12:20 +1
Рус, дык потому рейтинг, привязанный к комментам должен называться не "Рейтинг" а "Активность". Представь себе гипотетического новичка, который приходит на сайт и видит слово Рейтинг. Что он подумает? Что авторы на верхушке круты как яйцо!
Я реформы топа рассказов именно по этой причине и начал.Ведь есть шикарные авторы, которым топ не светит, потому что "группы поддержки" и древность рассказов в нафталиновом топе не позволят пробиться вверх сильной работе. Мне обидно за новичков, друже!
РусланТридцатьЧетыре # 18 февраля 2016 в 12:22 +3
laugh
Сейчас так отпишется каждый. Я ничуть не сомневаюсь, что лично для тебя это так, но к сожалению это норма для любого портала. Да вообще для любого социума!
Комментарий был, кстати, о бесполезности очков кармы, что лишь тешит самолюбие и никакой практической цели не преследует. Так, смысл крутить этот счётчик?
РусланТридцатьЧетыре # 18 февраля 2016 в 12:24 +3
Это Даре комментарий, опять вы меня запутали! zst
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 12:26 +1
Краснеющий Рус? Вау! Нонсенс!)))))
DaraFromChaos # 18 февраля 2016 в 12:29 +1
Русь, не красней!
хотя смотреть приятно :)))))

мне лично рейтинг не нужен. поэтому я полностью поддерживаю Кристо в том, что после какой-то цифры его надо упразднять.
и топ надо обновлять регулярно
РусланТридцатьЧетыре # 18 февраля 2016 в 12:32 +3
Вот жаль, что движок этого портала очень консервативен. Можно было бы сделать не рейтинг, а как например на удаве - превьюшки-отрывки. Да-да я обитаю на и на этом падонковском ресурсе, казните меня laugh
Но такие превью, это реально удобно и информативно.
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 12:36 +1
Ага)) На полках книжного червя тоже всё просто. Сначала маленький червяк, потом вырастает. В конце ограничение. Становишься "книжным червём" и стоп)))
Вячеслав Lexx Тимонин # 18 февраля 2016 в 13:55 +1
Ага)) На полках книжного червя тоже всё просто. Сначала маленький червяк, потом вырастает. В конце ограничение. Становишься "книжным червём" и стоп)))
А вот это, кстати, очень мудрое решение!
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 13:59 0
Ну вот я и говорю, что после 80000 надо рейтинг закрыть. Я согласен, чтобы вместо моих циферок было написано Инквизитор))))))
DaraFromChaos # 18 февраля 2016 в 14:00 0
может, после 70?
тогда и у Грегушки напишем - пЫратищЕ!!!! laugh
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 14:02 0
А тебе "Зло" А, нет! Дарабяка!
Аполлинария Овчинникова # 18 февраля 2016 в 12:39 +4
Грэгу однозначно - здоровья! Береги себя, дорогой. Думай, в первую очередь о себе. А потом - обо всех других. v
По поводу рейтинга. Ребята, я в легком ... недоумении. Неужели, этот рейтинг так для всех важен? На Прозе ради него такие войны бушуют! Люди анонсируют себя направо-налево, смс-ками голосуют, рецензии клянчат, лишь бы верхние строчки занять. А стоит тебе на верхушку забраться без всяких анонсов и левых голосов, начинают обвинять черти в чем. Некоторые, особо мудрые, политику разводят, что если в рейтинг попал, то ты есть сто процентный лох-графоман.
В общем, грустно всё это.
Везде - одно и тоже.
cry
РусланТридцатьЧетыре # 18 февраля 2016 в 12:48 +3
Так, раз такие подковерные игры бушуют, то и сомнения в честности топа будут возникать! Все по книжке-же! Каждый старается в жизни чего-то добиться, работает служит, двигает бизнес, но стоит человеку пробиться в руководство или не дай бог в политическую элиту - всё алес! Вор, взяточник, сволота, это он у меня в арке на Патриарших в семьдесят восьмом лопатник отжал, позор коррупционерам!
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 13:00 +2
Рус, но ведь на аки каком сайте за топ драться не будут)) Растём, значит)) А рейтинг авторов не показатель)) Факт))
Аполлинария Овчинникова # 18 февраля 2016 в 13:04 +2
Беда в том, что рейтинг создает общее впечатление о качестве авторов, живущих на Прозе. Иной раз в рейтинге несколько дней такая...хрень висит, что стыдно. Но у товарища стотыщ читателей, и пишет он эту хрень в виде минек (как посуду моет, как собачку выгуливает, как в аптеке поругался и прочее) каждый день.
Есть авторы, которые так же на миньки плодовиты, но их хоть читать можно!
Я к тому, что всё равно у каждого возникает своя группа авторов-читателей, которые только друг друга и читают. Вот как бы от этого отойти и к рейтингу не привязывать?
Мне идея с "ручейком" понравилась. Но как бы и там "ансабель Бырёзка" из вечных участников не образовался...
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 13:11 +2
Вот именно, Полли! Сюда заглядывала парочка таких пейсателей. Вон, Рус и Славка вспомнят, как мы спесь сбили с Лиса Крюгера.
Показателем должен быть топ работ! И не нафталиновый, а обновляемый. Возможно у меня паранойя, но во вторник я планировал начать обрушение старого топа, а меня в понедельник довели до ухода...
Аполлинария Овчинникова # 18 февраля 2016 в 13:12 +1
Кристо, это знак! rofl
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 13:14 +1
Поэтому культурный инквизитор и вернулся озверевшим)))))))
DaraFromChaos # 18 февраля 2016 в 13:20 0
Да здравствует новый топ и озверевший Леопольд инквизитор! dance
Валерия Гуляева # 18 февраля 2016 в 13:19 +4
Даааааа, товарищи... Почитала я тут, подумала, и получается, что человек -то я говно и пишу тоже самое, ибо рейтинги у меня далеки от топа в принцыпе. Потому что пишу я себе в тишку, раз в пол года выкладываю и обратно писать удаляюсь. Ибо все эти гонки на перегонки мне совсем не интересны, а еще и силком кого-то тащить заставлять читать я тем более не собираюсь.
Развели войну, из пальца высосали, а теперь чего-то добиться хотите.
Ну давайте вообще все верха разгоним и топы всем пообнулим, и карму уберем, и плюсы упраздним и вообще рейтинг уберем. Тогда может до всех дойдет, что тут главное писать, а плюсы эти вообще не греют и проку от них чуть - так, самолюбие потешить.
Воюйте, выясняйте, а я лучше писать пойду, чтоб тех 5 человек, которые меня читают порадовать, потому что сомневаюсь, что им интересно читать все эти выяснения и перебранки.
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 13:26 +2
Лер, именно потому и делается реформация топа. Чтобы туда попали достойные работы, а не висело годами одно и то же, может и хорошее, но застолбившее себе место под солнцем давным давно.
Ну давайте вообще все верха разгоним и топы всем пообнулим, и карму уберем, и плюсы упраздним и вообще рейтинг уберем.
Мысль! Я только за! Но тогда азарт игра потеряет)) По мне надо просто вместо слова "Рейтинг" написать слово "Активность" или "Рейтинг активности")))
Аполлинария Овчинникова # 18 февраля 2016 в 13:29 +3
Валерия, Ваша позиция имеет право быть. Как и любая Только если бы так на это дело большинство смотрело - писали бы в стол или по пятницам в узком кружке хоровое чтение устраивали.
Раз выкладываем в сеть, сеть должна работать на автора. И без продвижения тут никак...
Валерия Гуляева # 18 февраля 2016 в 13:35 +1
Та я лучше хоровое чтение устрою, потому что там автор и работы будут интересны, а не его "рейтинги" и "плюсики".
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 13:41 +1
Лер, я соглашусь, что человек, пишущий "не для каждого" изначально не будет иметь высоких рейтингов. Все эти конкурсы, баллы за работы и т. д. для массового читателя и для авторов, которые хотят побольше читателей посвятить в своё творчество))
Аполлинария Овчинникова # 18 февраля 2016 в 13:44 +3
Вот потому мне и понравилось предложение Жени Стрельца про "ручеек" в блоге Кристобаля.
DaraFromChaos # 18 февраля 2016 в 13:46 +1
может, я туплю с утра пораньше, но никак не пойму, с кем Лера спорит?! shock
тут, вроде бы, все "за" отмену личных рейтингов и обновление топа. Что однозначно на пользу и новеньким авторам, и новым работам laugh
РусланТридцатьЧетыре # 18 февраля 2016 в 14:35 +3
К слову, у Леры очень трезвый подход к этим вашим риволюциям))) - писать лучше, больше, качественнее, а не мерятся э-э-э.... чем мы там обычно меряемся rofl
DaraFromChaos # 18 февраля 2016 в 14:41 +1
Рус, писать лучше - это совершенно правильно!
и для тех, кто пишет давно, все эти топы никакого рояля не играют (вполне понимаю коммент Матумбы в блоге у Кристо)
а для новеньких? для тех, кто только начал и хочет познакомить как можно больше людей со своим творчеством? хочет, чтобы о нем узнали.
для них - попасть в топ - это достижение. И повод для гордости. совершенно понятной и обоснованной
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 14:56 +1
писать лучше, больше,
А я шо делаю? В промежутках между флудом на 6000 миньку накорябал))
DaraFromChaos # 18 февраля 2016 в 14:57 +2
маладец!!!!
даже я - графомань многописная, - так быстро не умею
пойду, что ли, удавлюсь от зависти laugh
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 15:00 +2
Дык спешить нуна)) Скоро сказки, а почти готова тока одна))) Завтра поэму начну))
Александр Стешенко # 18 февраля 2016 в 15:45 0
Во, Кристо, молодца!!!
Дара, подключайся!!!

И все остальные - тоже... ты хоть, Ирина-Шуршалка и говоришь, что мало пишешь, так ведь на конкурс-то много и не надо... всего можно три штуки... hoho Давай уж, пошурши-нашурши чегой-нибудь... crazy
Александр Стешенко # 18 февраля 2016 в 15:46 0
Не в этом блоге конкретно. Но уже в некоторых местах повторилась... о своем малописательстве...
0 # 18 февраля 2016 в 17:24 +4
Я очень надеюсь на конкурс сказок. Быть может, господа литераторы начитаются славных добрых сказулей и перестанут воевать и цапаться, а все вместе обнимутся и зальют друг друга соплями-слезами. И пойдем мы, сопливые, к очередному конкурсу миньки писать hoho
DaraFromChaos # 18 февраля 2016 в 17:26 +1
блин, не хочу сопливыми :)))))
хочу жизнерадостными, размахивая веточками таежных кедров и мешками орешков laugh
0 # 18 февраля 2016 в 17:27 +2
Главное, кокосовыми не кидаться и пальмы не ломать! scratch
Жан Кристобаль Рене # 18 февраля 2016 в 17:26 +1
А чего миньки-то)) Про море писать будем! Развёрнуто)) Я тоже на это надеюсь. Мне эта война и даром не нужна.))
0 # 18 февраля 2016 в 17:29 +3
Про море - это да! Я все планирую про пиратов что-нибудь художественно нашкрябать)))
0 # 18 февраля 2016 в 17:34 +1
А теперь подытожу.
О накрутке свидетельствуют Дара с Кристо. Об отсутствии оной - я.
О причине бана знают, похоже, все, только не сами забаненные (и я).
Налицо явный сговор вытурить Катю с портала.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев