|
Слав, пойми, не в доброте дело. Когда типа критика превращается в шоу "доведи автора", это мерзко и низко. Каюсь, один раз я сам себя так повел по отношению к новичку, когда свое видение текста в издевательской форме преподнес. Не со зла. Игривое настроение было, да и не ожидал, если честно, что автор пойдет вразнос и со скандалом выпилется. Тогда у меня серьезный разговор в личке с Анеттой был. Научила старого дурака уму разуму. Да, я могу недоброжелателей с головы до ног ядом облить, могу прикрыто и неприкрыто троллить тех, кто обижает моих близких друзей, строить козни и интриги, сплотить коллектив против конкретной личности (Винни, привет!). Но ни разу после этого случая я прилюдно или в личке не унижал и не оскорблял завуалированно незнакомого или малознакомого автора, попрекая его его же творчеством. Блин, десять раз извиняюсь и спрашиваю - нужно ли мнение и не обижу ли им автора. Потому что если с порога человеку объявить, что он живет не во дворце а в лачуге, что на самом деле его фуа-гра отдает дермищем, что одет он в лохмотья, а не в смокинг, это его не сподвигнет что-то менять. В лучшем случае это вызовет истерику, в худшем отвратит от творчества. Это троллячье недоразумение, которое ты пытаешься причислить к лику богов, неоднократно заявляло, что получает удовольствие от процесса. Так и говорило: "а когда автор еще и визжит да дергается - это особый кайф". Слав, да ему похеру - вырастет автор над своим творчеством или останется прежним. Ему, самому пишущему, прямо скажем,хорошо только в одном жанре, и совершенно дерьмово во всех остальных, нужно шоу. Кайф от того, что он довёл человека. Ладно, если бы такое этот "ратующий за качественную литературу" субъект применял к реально безграмотным и безнадёжным авторам. Но когда объектом глума он выбирает автора, который только-только поднлся над общей массой, когда он выбирает по принципу "обломаю крылья, чтобы летать не смог" - это скотство. Другого слова не подобрать. Женя обкатывала начало рассказа в блоге. Ещё тогда о большом количестве персонажей много говорилось, но это замысел автора и многократно и так и эдак историю прокрутив, лично я понимаю, что сумбур в начале нужен для сюжета. Что его автор вносил целенаправленно. Месяца три Женя не рисковала выкладывать работу. Именно из-за того, что на сайте присутствовало вот такое существо, которой тут же прибежит рубить на корню задумку, даже не удосужившись дочитать.Ты посмотри внимательней. У него замечания по первой паре абзацев. Просто, чтобы поржать над автором.Явная правка под себя. Да, мы его передразнивали. И он, как видишь, слетел с катушек, принялся переводить тему и нарушать правила сайта. Собственно цель блога у Мышки была показать как некрасиво выглядит подобное подсебячество со стороны, когда из контекста выдёргиваются фразы, которые ставятся в упрёк автору. На примерах его же графомани показать. Планировалось шоу "зеркальный разбор произведений Тёркина". В том же циничном ключе. Чтоб донести до человека - ты не один можешь глумиться. Но он слишком влюблён в свою графомань. Накидал в тему тонны грязи, вынудив Женю попрекнуть его в обсуждении форумчан за их спинами. Всё сделал для того, чтобы его рассказики не трогали, отвлеклись на срач. А ты бегом побежал в рассказ к Жене тот же глум творить. Опять же чисто из принципа - друзья Кристо мои враги. Мочи! Целью не было отправить тролля мыться в баньку. Цель была донести - всегда получишь в обратку. А уж то, что он истерить начал и игнорировать писанные правила - так извини, нервы надо крепче иметь!
|