Мнение о фильме "Лобстер"
Автор
|
+4↑ Голосов: 4 |
Рельсотрон - не самое скорострельное оружие :), но стрелять всё же должен.
Вот решил выложить свою скромную рецензию на фильм "Лобстер", который я посмотрел в ноябре. [cut=Читать далее...]
Фантастика с «каннским знаком качества» - достаточно редкое явление. Тем интереснее было познакомиться с фильмом «Лобстер», режиссером которого является Йоргос Лантимос, не очень известный, но уже имеющий в своём активе весьма провокационный фильм «Клык». Как и полагается претенциозному авторскому кино, в фильме собран весьма именитый актерский состав. Колин Фарелл, Рейчел Вайс, Леа Сейду и другие отлично играют свои роли, вызывая чувства сопереживания или осуждения. Их герои, впрочем как и все остальные персонажи, выглядят на экране очень натуралистично. Не ждите здесь идеальных женских фигур, подтянутых мышц и умопомрачительного макияжа. Чего стоит только пузко Фарелла, которого специально откормили для съёмок.
Вкратце сюжет сводится к тому, что общество будущего провозгласило своей целью поддержание традиционных семейных ценностей. Каждый житель города по достижению определенного возраста обязан иметь пару и счастливо жить в браке. Это – закон. Полиция вправе проверить ваше свидетельство о заключении брака (ну прямо как московскую прописку) и если вы по какой-либо причине остаётесь одни (смерть супруга, расставание), то вас следует направить в отель для поиска новой пары. Если вы не сумеете построить отношения за отведенные вам сорок пять дней, то будете превращены в животное по своему выбору.
«Чаще всего выбирают собак. Поэтому в нашем мире их так много» (с).
Как вариант – из отеля можно сбежать в лес, где живут одиночки, но не всё так просто…
Таким образом, созданный в этой антиутопии мир строится по схеме: город – отель – лес.
Возможно, это только моё личное мнение, но режиссёр Лантимос постарался «выстебать» в картине все существующие типы человеческих отношений между полами, да и всё общество в целом. Сарказм пронизывает его творение с начала и до конца.
Главный герой при заполнении анкеты выбирает своё вероятное животное будущее в образе лобстера, мотивируя это долгим сроком жизни и возможностью спаривания практически на всём её протяжении. Кто-то предпочитает стать пони или котиком, или даже попугайчиком. При этом процесс трансформации в фильме не раскрывается, ограничиваясь лишь указанием на операционную комнату, где происходит это таинство.
«Какой же ты кретин! У тебя дефект речи, а ты выбрал единственную птицу, которая может разговаривать!» (с).
Жизнь в отеле очень приторная. Вам постоянно вдалбливают в голову преимущество парного существования особей противоположного пола, стимулируют ваше сексуальное влечение и жёстко наказывают за … некоторые шалости с руками. Эх, жалко, что у инквизиторов в свое время не было тостера.
А время неумолимо бежит, приближая момент примерки героями шкурки/панциря/чешуи/перьев (нужное подчеркнуть). И в прямом смысле, некоторые готовы разбивать свой нос в кровь, лишь бы добиться благосклонности возможного партнёра. Да, чем только не пожертвуешь, ради начала отношений и их сохранения. Конечно, у пар ещё есть некоторые преимущества (помимо избежания превращения). Например, вы получите более просторный номер, доступ к волейбольной площадке, теннисному корту, отдельному столику, сможете общаться с такими же «семейными парами». И как «венец» процедуры сводничества для проверки отношений на крепость предусмотрено проведение двух недель на яхте в море тет-а-тет с вашим ненаглядным возлюбленным. Кроме того, есть дополнительные меры воздействия…
«А если в ваших отношениях появятся некоторые шероховатости, то мы выдадим вам одного-двоих детей. Как правило, это помогает» (с).
Самое главное «развлечение» жителей отеля – регулярная охота на одиночек, скрывающихся в лесу. Для этого каждый получает ружьё с двадцатью усыпляющими дротиками. За одного пойманного полагается приз – добавочный день жизни в отеле. Так что, если вам осталось лишь пара дней до превращения в миленького кролика, то советую пересмотреть «Рэмбо» и устроить в лесу настоящую бойню… И вот уже пойманные вами накануне жертвы порхают весёлой стайкой голубей.
Терпеть можно долго, но всему есть предел. Тонкие ищущие натуры (они же не очень меткие стрелки) часто не выдерживают «склонения к сожительству» и вынуждены бежать… в лес, пополняя ряды одиночек. Вот она – свобода! Анархия! Отсутствие навязываемых норм поведения! Ага… размечтались.
В лесу нет такого комфорта и уюта, там сыро, холодно, а зачастую и голодно. Да и постоянные облавы докучают. А ещё в лесу под запретом сексуальные отношения. Если вас застукают целующимися, то отрежут губы, а если что посерьёзнее, то и последствия будут соответствующими. Забудьте о взаимопомощи! Заранее выкопайте себе могилку и постарайтесь к ней доползти, когда будете умирать… Сердобольные соплеменники в этом случае засыплют ваше мёртвое тельце землёй. И на том спасибо! А то бывшие товарищи по несчастью, ныне пребывающие в образе собачек, скушают. А если вы всё же влюбитесь и, вопреки страху перед наказанием, построите отношения – будьте готовы, что станете объектом ненависти окружающих…
Чего хотят одиночки? Доказать «сладким парочкам», что их отношения насквозь пронизаны обманом и фальшью. Ради этого дела можно даже спланировать и провернуть целую диверсионную операцию. Кому нужно счастливое неведение? Ведь жизнь – это боль и все должны её чувствовать…
В мире фильма «Лобстер» каждая деталь пронизана смыслом, так что лучше пересмотреть его пару раз. Многие вещи покажутся не такими однозначными, как при первом просмотре. Хотя, если честно, кино достаточно тяжелое и пересматривать его не всем захочется…
В принципе, финал картины можно считать открытым…если вы – оптимист и считаете, что ради любви можно решиться на всё.
П.С. Премьера фильма в России состоялась 28 октября 2015 года, но рекомендую смотреть с субтитрами на языке оригинала.
Оригинал рецензии можно посмотреть здесь: http://toposrednik.ru/rezenzii-na-filmy/lobster-art-xausnaya-antiutopiya
# 10 декабря 2015 в 07:23 +3 | ||
|
Добавить комментарий | RSS-лента комментариев |