1W



Профессиональный писатель

Автор
Опубликовано: 3568 дней назад (15 февраля 2015)
Редактировалось: 2 раза — последний 18 февраля 2015
Настроение: шок
Играет: I'll follow the sun - The Beatles
+7↑
Голосов: 7

На сайте фантастика.рф появился профессиональный писатель. 300 статей - рекорд. Женя Стрелец выложил два своих романа. http://фантастика.рф/users/agerise1 и на этом явно не собирается останавливаться. Завидую писучести Жени. Тут вот как-то вопрос поднимал Костя Чихунов, стоит ли написать что-то большее, чем рассказик. А Женя Стрелец уже накатал. Тихо, спокойно, не флудя в комментах. Первые две части первой главы первого романа Жени (1-1-1 и 1-1-2) уже в марте в выпуске.

Вот с кого надо брать пример.

Первый и пока единственный на сайте награждённый значком "профессиональный писатель" - Женя  Стрелец.

Поздравляю.

Теги: белая зависть
Комментарии (35)
0 # 15 февраля 2015 в 03:40 +4
Вот с кого надо брать пример
Не буди лихо. rofl Поздравляю коллегу.
DaraFromChaos # 15 февраля 2015 в 13:16 +3
"Лихо", но ты же здесь? zst
выкладывай и свои 2 мульона знаков v
0 # 15 февраля 2015 в 14:34 +2
Да погоди, дай дописать, а то лажу вылавливаю. С удочкой. smoke
DaraFromChaos # 16 февраля 2015 в 13:09 +1
хорошо, что не промышленной рыболовной сетью rofl
Катя Гракова # 15 февраля 2015 в 11:06 +3
Паша, такой хороший пост и такой предательский тэг rofl
Павел Пименов # 15 февраля 2015 в 11:17 +4
поправил тег. laugh , спасибо.
Григорий Неделько # 15 февраля 2015 в 13:07 +5
Ну, в принципе в правилах сайта говорилось, чтобы тексты разбивались на небольшие куски, примерно такие, как у Жени. Вот и получилось много.

А у меня, например, романы не так хорошо идут.
Finn T # 15 февраля 2015 в 13:35 +4
Кстати, а кто-нибудь читал это произведение? Вот этот "Чистый хозяин..." Я пыталась, зачла первую главу, но что-то не пошло. Наверное, ЦА другая... scratch
Павел Пименов # 15 февраля 2015 в 13:46 +6
Это продолжение. Начало в Изгнанниках.
По первому отрывку и того, и другого - это киберфэнтези. Дроиды, драконы и люди.
Все оторвались от истоков создания настолько, что уже не поймёшь, кто где и где что.
Умирающая Земля или ещё дальше.
О чём идёт речь конкретно, я не очень понял. Но что-то там не так. И ГГ пришёл всё исправить. Но может, я неправильно понял, может, ГГ пришёл всё испортить. Трудно вот так сходу определить.
DaraFromChaos # 15 февраля 2015 в 14:14 +6
если честно, я сломалась на третьей главе.
во-первых, "не мое" однозначно.
во-вторых, хотя меня даже "не мое" иногда цепляет (рассказы того же Гриши Неделько - классический пример), но тут - просто завязла.
Григорий Неделько # 15 февраля 2015 в 14:53 +4
Спасибо. :))) Эх, вынудишь меня полноценно вернуться - пока только байки строчу. :))
DaraFromChaos # 15 февраля 2015 в 15:29 +5
готова выступить в роли шантажиста-вынуждателя-пинкодавателя :)))
zlo laugh
Григорий Неделько # 15 февраля 2015 в 15:56 +3
[Морально готовится]
laugh
0 # 15 февраля 2015 в 15:55 +4
Я хотела выложить до профессионального, потом раздумала, и так до фига висит у меня рассказов не взятых в номер...
Григорий Неделько # 15 февраля 2015 в 15:56 +4
А я выкладываюсь, как вспоминаю.
Катя Гракова # 15 февраля 2015 в 16:28 +3
и так до фига висит у меня рассказов не взятых в номер...
Маша, это редакция филонит, но ты-то нас не подводи cry Выкладывай, а?
0 # 15 февраля 2015 в 21:06 +5
Человек правильно делает (не знаю уж какого качества у него тексты, не смотрел). Не тратит понапрасну время на тусовки, а просто работает. Молодец.)
DaraFromChaos # 15 февраля 2015 в 22:15 +4
Александр, так тут все работают :)))
некоторые и на нескольких работах.
и хватает времени и на общение, и на творчество, и на реальные и виртуальные тусовки :))))))

разве это плохо? music
vanvincle # 16 февраля 2015 в 13:08 +4
Человек правильно делает (не знаю уж какого качества у него тексты, не смотрел). Не тратит понапрасну время на тусовки, а просто работает.
Работает-то работает. Да я посмотрел - ни одного коммента. Больше того, практически ни одного просмотра. Это примерно, как строитель строит замок из песка в полосе прибоя. Трудов, может, и много, и молодец он, возможно. А толку? Так писать, все равно что писать в стол.
Все восхищаются объемами. А может там графомань сплошная. Сам я тоже, каюсь, не читал. Драконы с дроидами - однозначно не мое.
0 # 16 февраля 2015 в 13:13 +4
Комментов нет - ну может не хочет человек сам комментировать, или некогда ему, или не умеет (стесняется). А у него нет - кто ж в здравом уме и светлой памяти станет читать целый роман неизвестного автора да еще и с экрана?))
Намекнуть ему - начал бы ты друг, с малой формы. ))

Крайности, короче, плохо.
0 # 16 февраля 2015 в 13:15 +2
Объемы нагнать много ума не надо. Вот коротко и внятно написать - такому учиться надо (говорю про себя, если что)))
DaraFromChaos # 16 февраля 2015 в 13:16 +5
А у него нет - кто ж в здравом уме и светлой памяти станет читать целый роман неизвестного автора да еще и с экрана?))
а почему бы и не почитать? Для чего мы тут и собираемся?
имхо: Александр, тут вы не правы.
я лично честно признавалась выше: осилила три главы и сломалась. А коммента не оставила, потому что сказать мне было нечего.
zst

А уж в какой форме писать: большой или малой - это личное дело каждого автора. Может быть, Женя предпочитает эпопеи, а не миниатюры.
А кто-то другой, наоборот, сторонник краткости :)))), которая чья-то там сестра.
0 # 16 февраля 2015 в 13:34 +3
Даре:

В общем это была вроде как шутка. Но в каждой шутке...

Для экрана предпочтительнее малая форма - это не только я сказал. ))) Легче читать, легче оценить - стоит ли продолжать. Глаза меньше устают.
Зайдите на Прозу.ру. И посмотрите количество прочтений у миниатюр и романов. Разница в два порядка. Про комментарии вообще молчу - у романов и повестей их почти нет.
Поэтому с точки зрения самовыдвижения чем меньше (и ярче) тем лучше.)))

А личное дело - да, кто ж спорит? Нравится писать романы - пиши. Я только "за". Будет время - зайду почитать.))
DaraFromChaos # 16 февраля 2015 в 13:40 +3
Для экрана предпочтительнее малая форма - это не только я сказал. )))
согласна полностью.
Но мне кажется, Женя выкладывает грамотно: короткими кусками. Их удобно читать. А если тебя увлекло, ты и в продолжение зайдешь.
Зато, если нет - быстро остановишься.
Мне лично тяжелее читать длинную "простыню": огромный рассказ или повесть, выложенную без разбивки на главы.
А тот же Мидгард Алексея "схомячила" без проблем :)))))

Что же касается самовыдвижения, то, возможно, автор не ставил себе цели вылезти в ТОП или найти огромную читательскую аудиторию. Полагаю, как все, здесь тусующиеся. С этой точки зрения наш портал, конечно, проигрывает СИ и той же Прозе.
Но, как я понимаю (хотя, конечно, могу и ошибаться), наши орги такой задачи и не ставили.

ПС на Прозу не пойду :)))) и не зовите. Я этот портал выбрала именно потому, что он мне понравился. В отличие от Прозы, СИ и других "многочитательских" ресурсов.
0 # 16 февраля 2015 в 13:44 +3
Я и не зову))
У меня там самого аккаунт еще жив только по одной причине - есть там одно приятное и интересное место, где собираются адекватные и интересные люди. А так, конечно, что СИ что Проза, огромные пыльные склады, 90% текстов читать в принципе невозможно.
DaraFromChaos # 16 февраля 2015 в 13:52 +3
ага ))), хоть в чем-то мы солидарны. что приятно love

Знаете, Александр, для меня проблема не в том, что 90% текстов читать невозможно 9я и не буду их читать :))), а в том, что авторы этих текстов почему-то считают себя гуру и сенсеями. И начинают поучать других авторов, до какого уровня им надо подняться опуститься, что надо исправить, как переписать финал, сделать мальчика девочкой, а девочку - роботом и проч. крЫтеги.
А вот критиковать грамотно и уважительно, в большинстве своем, там народ не умеет.
А если вдруг и случается чудо чудное - диво дивное, и кто-то такого хххения раскритикует, тут же поднимается вой по принципу "сам дурак".

Конечно, крЫтеГи есть везде. И у нас они есть. Но, к счастью, их тут - счетное количество.

ПС если интересно, вопросы критики и графомани обсуждались в комментариях к рассказу Юли Каламити "Ты вернешься"
впрочем, они много где еще обсуждались - мы ж тут все болтуны и флудеры laugh
0 # 16 февраля 2015 в 14:21 +4
Мне лично тяжелее читать длинную "простыню": огромный рассказ или повесть, выложенную без разбивки на главы.
У меня обратная ситуация. Не люблю много кликов. Читать - так читать. Поэтому романы давно читаю с экрана, любые. Даже если есть книжный вариант. И когда мне предлагают разбивку по главам или страницам, это раздражает неимоверно. zlo
DaraFromChaos # 16 февраля 2015 в 14:23 +4
кто ж спорит: у каждого - свой оптимальный формат чтения
0 # 16 февраля 2015 в 14:25 +5
А вот что действительно может помешать восприятию романа в разбивке на главы, это не цепляющий переход между ними. Скажем, одна глава заканчивается скучно, и чтобы идти читать следующую, "клиент" должен будет залезть в публикации, выискать эту следующую, ждать, когда загрузится... другое дело в "простыне": даже если есть не цепляющий конец предыдущей главы, стоит крутануть мышкой, чтобы оценить, хочешь ли ты читать следующую.
Поэтому разбивать на главы, имхо, стоит только такие романы, которые специально заточены на журнальный вариант.
Павел Пименов # 16 февраля 2015 в 14:28 +4
предлагаю авторам ход конём.
после выкладывания следующей части, редактировать предыдущую, вставляя в конец ссылку на.
У Сержана я только так нашёл 4-ю часть опупеи.
Эти хитрецы заныкали кусочек в публикациях Дары. И если бы не ссылки - не нашёл бы.
0 # 16 февраля 2015 в 14:29 +4
Я так у себя в Мон-Мон делала. И всем авторам "Наваждения" вставила за то, что не хотели! zlo Проблема в том, что те части, которые в выпуске, не отредактируешь.
DaraFromChaos # 16 февраля 2015 в 14:36 +3
Проблема в том, что те части, которые в выпуске, не отредактируешь.
если так уж надо, можно Админа попросить или Казиника :)))
0 # 16 февраля 2015 в 15:08 +3
А если частей сто штук? rofl
Павел Пименов # 16 февраля 2015 в 13:32 +3
Я как новенький иду двумя путями - снизу по автору или по текущему выпуску.
Выпуск будет у Жени Стрельца в марте, две части первой главы.
Может, кому-то и понравится. Фантастика такая разная.
DjeyArs # 16 февраля 2015 в 21:55 +4
Поздравляю коллегу с заслуженной наградой)
300 статей не предел! даешь 3000! smoke
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев