1W



О возрастных ограничениях худлита

Автор
Опубликовано: 3624 дня назад (4 декабря 2016)
Настроение: боевое
Играет: Имперский марш
+7↑
Голосов: 7
Напомнили мне недавно про такую важную вешь, как маркировка литературных произведений знаками возрастных ограничений в соответствии с законом РФ №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
И как-то мне взгрустнулось. Ведь у меня герои эпиздически ведут себя асоциально, пьют, курят, участвуют в сценах насилия, смерти, разрушения семьи, непочтительного отношения к родителям и т.д. Причем - без явного осуждения и перечисления негативных последствий. В общем, явно "21++".

И как быть? ;)
Теги: мысли, маразм, а поговорить
Комментарии (22)
Анна Гале # 4 декабря 2016 в 16:36 +5
Печалька cry
Алекс Дмитревски # 4 декабря 2016 в 18:44 +2
А по какому поводу печаль?
Анна Гале # 4 декабря 2016 в 19:45 +3
Да по поводу закона. У меня все, что больше рассказа, под этот закон подпадает (хотя бы на уровне курения) rofl
DaraFromChaos # 4 декабря 2016 в 20:00 +2
о, кстати, тема!
вспомнила
Алекс, не пиару ради, а справедливости для :)
поищите у меня в публикациях сказку Бамбуковая роща
одна йуная и весьма прохвессиональная редакторесса, помнится, заявила мне, что эта сказка рассчитана на аудиторию значительно старше "10-12 лет"
пистон от старшего и профессионального товарища ака меня эта йуная деффочка получила. но тенденция настораживает: розовые пони, гадящие цветочками, - и ни шагу в сторону! zlo
Анна Гале # 4 декабря 2016 в 20:04 +2
Значительно старше 10-12 лет? shock Это тока для взрослых, что ли? Я бы спокойно 8-9-летним ее читала.
DaraFromChaos # 4 декабря 2016 в 20:07 +2
Анют, так о чем и речь!
совершенно безобидная сказка с мифологическими мотивами и, как полагается, хеппи-эндом
кстати, прекрасно помню себя в 9-10 лет. измусолила до дыр том из собрания сочинений А.Толстого - тот, который со сказками про утопленников, вампиров и русалок
имхо: самый подходящий возраст для "немножко страшных" сказок
Алекс Дмитревски # 4 декабря 2016 в 22:02 +2
Эта сказка - не для детей? Ну... возможно, ведь у современных мальчиков и девочек первые сорок лет детства - самые трудные ;)
Но если серьезно - особенно если вспомнить пионерские страшилки про Красную Розу и Чёрный Ковер - то вешать на такую сказку даже 12+ - несколько чересчур; хотя раньше 8-9 она больше напугает, чем запомнится.


Но вообще - вся эта тотальная инфантилизация пугает...
DaraFromChaos # 4 декабря 2016 в 22:11 +2
действительно пугает
нормальные родители в состоянии дать детям "нужные книжки" (с), фильмы, картины, музыку
но ведь есть и такие, кто в силу отсутствия образования, общей культуры (не всегда - по своей вине) - будут "кормить" детишек поняшками, няшками и роботяшками... потому что других не знают :((((
Алекс Дмитревски # 5 декабря 2016 в 14:25 +1
Не только дать "нужные книжки", но и поддержать в росте. Во взрослении. Помочь справиться с нелегким процессом принятия на себе ответственности.

Ведь запрещают не только потому, что "столкновение с жестокостью оставит травму", а скорее потому, что некому помочь залечить эту травму правильно. Вот и откладывают вылезание из скорлупы, пока ответственность старших не кончится и можно будет уже не нести её.
DaraFromChaos # 5 декабря 2016 в 15:27 +1
Вот тут не соглашусь, Алекс.
Запрещают из ханжеских побужлений. Имхо, разумеется.
Алекс Дмитревски # 5 декабря 2016 в 15:54 +1
Ханжество там тоже присутствует. Но, боюсь, оно там не одиноко :)
Но спорить не буду. Потому что важно не то, по каким именно причинам, а трезвая оценка последствий. В которой мы сходимся.
Жан Кристобаль Рене # 4 декабря 2016 в 16:37 +4
Блин, хорошо напомнил! Ща напишу Ане, чтоб шильдик [+18] прикрепила!!
А так то и сам прикрепи и не парься)) joke
DaraFromChaos # 4 декабря 2016 в 17:00 +4
да маразм, маразм
и чем дальше - тем страшнее :)))
я уже перестала внимание обращать
Алекс Дмитревски # 4 декабря 2016 в 18:43 +2
Да понятно, что всё это - квантовая пена. Но иногда и палка стреляет - хотелось бы заранее соломкоподстелительные мероприятия продумать :)
Темень Натан # 4 декабря 2016 в 18:50 +2
Помню, где-то у Пелевина было... возраст согласия подняли до 42 лет. В связи с этим рождаемость и прочая жизнь стали затруднительными )
Сергей "Railgun" Булгаков # 4 декабря 2016 в 17:14 +5
Да странные эти законодатели... Если читать по их указке, то... "Трёх мушкетёров" читать детям нельзя. И пьют, и дерутся и шляются по женщинам. Да всю приключенческую литературу про пиратов тоже читать нельзя тогда.
Григорий Неделько # 4 декабря 2016 в 18:19 0
Каждому своё. :)
Алекс Дмитревски # 4 декабря 2016 в 18:42 +3
Надеюсь, "suum cuique", а не "Jedem das Seine" ;)
Григорий Неделько # 4 декабря 2016 в 18:46 0
Нет, "самван лайкс ит хоттер".
МухA_цокотуха # 5 декабря 2016 в 23:59 +2
если стоит +, то я обязательно загляну, а про шо там написано, думаю, что и многие подростки или молодые люди поступают так же
Алекс Дмитревски # 6 декабря 2016 в 00:11 +2
Понятно, что нет ничего слаще запретного плода :)

Да и анекдот вспоминается:
Опять «детям до 16»! И зачем, спрашивается, мы вообще вылезали из постели?!
МухA_цокотуха # 6 декабря 2016 в 11:31 +1
мне в подростковом возрасте нравилась сопереживательная главным героям литература, приключения и юмор, но ни как не творческие философские муки писателей. на порно канеш должен стоять плюсик, но он нужен больше для взрослых, что порекомендовать для прочтения своим детям. ну и мне тоже интересно, иной раз удивляюсь плюсу на литературу, кто эти дяди и тёти, котрые дают "доктору спокойно сделать своё мнение"
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев