|
Спасибо за отзывы, друзья!)) Да, личность отца спорная... Проблема только в том, что это все-таки связь на клеточном уровне. Ну невозможно без последствий вычеркнуть из жизни столь близких людей. Не важно - при помощи экрана или просто уехать подальше. Рубанет по карме...
|
|
+1 |
|
Давайте все во фрилансеры! Ноут в сумку, билет на море - и сидишь себе на пляже, рассказы строчишь...
|
|
+2 |
|
О! Ворона, спасибо!))))))))) А мне Борис Долинго уже который раз в отзывах УСа советует выучить оформление прямой речи. Смотрю-смотрю на схемы-правила, никак понять не могу, что он имеет в виду.
|
|
+1 |
|
Какая дискуссия, как приятно))) Друзья, спасибо большое всем за поддержку!
|
|
+2 |
|
А я учусь. И прямо сейчас в том числе, и вообще по жизни. К слову, "5" на "Тотальном диктанте 2017". Ну, это так, похвастаться) Но ошибки всё равно бывают. На самом деле, от них никто не застрахован, и филологи в т.ч. Вообще я различаю 3 степени грамотности: 1. Филолог. 2. Журналист. 3. Человек, который учился на "5" по русскому языку в школе. На честную такую пятерку. Но дальше пошел не на филфак и не на журфак. Потому что объем курса русского языка на каждом из этих этапов слишком существенно разнится, чтобы сравнивать этих людей. Они просто в разной весовой категории. И скажу как человек из категории 2: чтобы человеку из категории 3 дойти самостоятельно до уровня 2 - это надо лет 10 упорного труда. Ну, а мне, видимо, примерно столько же до категории 1. Когда ляпаешь глупые ошибки - жаль, конечно. Но я последнее время к этому проще отношусь: гуглю, лезу в словарь - исправляю. Не страшно. Страшнее сидеть и ничего не делать всю жизнь.
|
|
+1 |
|
Я журналист. И в СМИ масса людей без спец.образования - даже авторов, что уж говорить про административный персонал. К слову, доведение текста до совершенства - задача филолога (корректора), а не журналиста. У меня, кстати, хороший уровень грамотности - для журналиста, не филолога. Так что и мой герой-журналист может сделать пару ошибок. Корректор, разумеется, не обязан исправлять безграмотный текст (коих в наше время, увы, сотни). Но безграмотность - это всё же не обо мне. как экран распознаёт, что дальше речь будет идти про стёртого? Экран работает с подсознанием людей - с общим полем подсознания всех людей. Экран знает будущую фразу до того, как она произнесена: с того момента, как сама мысль родилась в голове человека. И экран знает, что у собеседника блокировка, что собеседник (исходя из его местоположения, слуха и пр.) услышит фразу, - и делает мгновенный расчет наилучшей замены. Так, чтобы не вводить людей в заблуждение, но и оградить человека от информации, которую он знать не хочет.
|
|
+1 |
|
Ту соседнюю фразу говорит начальник - чаще менеджер, а не журналист по профессии. Ему простительно. И важно, чтобы он говорил "это", т.к. та же фраза идет в начале рассказа, только без слов "протеже Клячиной".
|
|
+2 |
|
Спасибо, дружище, за поддержку и плюс)) Да, вылетаю я что-то из писательской тусовки. А зря. Надо общаться))
|
|
+3 |
|
М-да. Мусорю только. Извиняюсь.
|
|
+1 |
|
А если <a href="http://фантастика.рф/публикации/рассказы/дорога-через-ад.html#c238002">так</a>?
|
|
+1 |
|
Да, с кириллическими доменами беда. А если так?
|
|
+1 |
|
Да, исправлены ровно те две ошибки, на которые вы указали. Ни больше, ни меньше, ибо других указано не было. За "пустоту" и "протеже" спасибо (еще раз).
|
|
+2 |
|
У одного моего знакомого - ведущего тренингов - была любимая шутка. Он спрашивал у публики: "Кому нравится мой галстук?" - стабильно треть зала поднимает руки. "Кому не нравится мой галстук?" - треть зала поднимает руки. "Кому пофиг, какой у меня галстук?" - еще треть поднимает руки. "Вывод: носи, что хочешь". К чему бишь я: ну не зашло - так не зашло. Что ж теперь. Вот так я реагирую на аргументированную критику. И всегда благодарю за нее. Но тут ответить не на что. Кроме "протеже" и "пустоты" - погуглю, спасибо.
|
|
+2 |
|
Нет, конечно, не убьет. Просто бумага превратится в товар с логотипом "VIP". В данном случае - нечто праздничное, подарочное. Или самое любимое (если человек покупает для себя). Как, собственно, произошло и с театром. Представь, насколько популярнее был театр, когда не было альтернативных вариантов рассказать какую-то историю. Если вырубить сейчас ТВ, кино, интернет - через какое-то время люди ломанутся в театр. Придется расширять количество сцен и залов. А при наличии кино - театр остается "на любителя", "на ценителя".
|
|
+1 |
|
Вообще идея идет именно от мужчины (сама мысль об объединении энергий). Но спасибо за взгляд - это классно!))) Щас пойду семье расскажу))) И, конечно, спасибо за плюс)))
|
|
+1 |
|
Отлично!)) Как раз какая-то антиутопия в голове вертится))
|
|
+4 |