|
Именно, они ж серию клепали.
|
|
+1 |
|
|
Куда в нашей стране без смеха! Только им и спасаемся...
|
|
+1 |
|
Наверное, не случайно там американские имена. Увидев, что ГГ зовут именно Стивом, я не удивилась. 
|
|
+1 |
|
Т. е. с чувством юмора у автора, видимо, тоже проблемы. :)
|
|
+4 |
|
Ну, если так посмотреть, то да.
|
|
+3 |
|
|
Почему же, шутка удалась. Вон многие оценили. Правда, минусами.
|
|
+4 |
|
|
Может, кто подшутить решил, а мы тут догадки строим.
А хоть бы и я, например.  Хотя нет, я бы не стал так шутить, запросто могли бы неправильно понять.
|
|
+4 |
|
|
Вижу, разбередил вашу фантазию.  ;)
Ответ вы получите гораздо быстрее, если обратитесь к нему здесь напрямую, в личке. ;)
|
|
+3 |
|
|
Мне понравился рассказ, но в некоторых местах показалось, что текст немного перегружен. В основном это касается сюжетных пояснений.
Пояснения это совсем не плохо, нет, но читатель порой начинает "вязнуть" в таких местах, а это не способствует удобному прочтению.
Хотя это всего лишь мое мнение не претендующее на основополагающее.
Удачи на конкурсе!
|
|
+6 |
|
|
Рассказ превосходный. И в первую очередь тем, что с юмором. Ну а про автора я надеюсь, что ошибаюсь в догадке и в конце конкурса смогу сказать: "Я поняла, что себя обманула!"
|
|
+8 |
|
круть, ешки-матрешки)
Слушать) Всем) срочно и экстренно..
Максиму и журналу Фантаскоп от меня и соавтора большое спасибо)
|
|
+3 |
|
|
Тогда вопрос обращен к нему. Нет, ерунду, конечно, в любом случае писать ни к чему, конечно, если это не ерунда про бурду и бурда про ерунду с целью дать заряд позитива читателю. Но и так уже видно, что, оказывается, не стоит сидеть с калькулятором, высчитывая сколько граммов фантастичности приходится на объем общего текста рассказа или хватать с неба звездочки, чтобы было чем забить в тексте некоторые слова.
|
|
+3 |
|
|
Даже если так, что теперь, писать ерунду? :)
А точнее вам сможет сказать, наверное, только Сергей (Казиник).
|
|
+3 |
|
|
Дар, рассказы присылаются на почту, а выкладывает их, анонимно, координатор.
|
|
+2 |
|
|
Я именно технической стороной интересуюсь. Пришлю, допустим, рассказ, в котором фантастики нет ни на одну букву - пропустят или нет?
Ну то, что жюри решит - это сразу понятно. Пункты, по которым рассказ оценивается, в условиях заданы. Но вот этот рассказ, например, требованиям конкурса не отвечает (по крайней мере, читательское мнение), но его все-таки выложили под шапкой конкурса. Вот что удивляет. Значит, отсылая рассказ, "дрожать" не надо? В каком бы жанре, в каком направлении ни был - опубликуют?
|
|
+3 |
|
Тема для форума))) Когда вы "дрожмя дрожите"?)))
|
|
+3 |
|
|
Я лично "дрожмя дрожу" когда "тапки" в лоб прилетают, и не знаешь "как дальше жить?". И от творчества просто  А вопросы "пропустят" или "жюри" чего-то там" - второстепенно еще изначально.
|
|
+2 |
|
Спасибо за поздравление, Александр! С Наступающим Новым Годом!!!
|
|
+2 |
|
|
Вообще, вопрос был на полном серьезе задан. На какой стадии авторам следует начинать дрожмя дрожать - на "вдруг пошлю - не пропустят, а новой попытки не дадут", или уже когда "приняли, выложили, народ тапками закидал, жюри у виска сидит вертит"?
|
|
+2 |
