|
Вы хотите сразу все идеи раздать?  Может, хоть по одной, для четверологии, сначала напишем? :)
|
|
+2 |
|
|
Балда - это твой , а я сразу об этом написал. ;)
|
|
+2 |
|
балда, где тама мясо - там одна соя )))
|
|
+2 |
|
|
я готоффф про Землю (и кротов ))))
а про макароны кто? ))) = отменный психодел, хоть и старый )
|
|
+2 |
|
|
А я свинью сожрал. То есть мясо. Вернее, сосиски. В общем, неважно, наелся - это главное. :))
|
|
+2 |
|
|
жестокое ты существо, Тостик )))
пойду, что ли, тоже макарончиков сварю )))
|
|
+2 |
|
|
:)))
Думал, одним рыбам храбрости хватает попытаться со сковородки убежать. :)
- Василий Иваныч, там белые пиво с раками пьют!
- Да не, Петька, это у них рожи такие.
|
|
+2 |
|
Так одна знакомая варила курьи ножки на холодец. Кастрюлю открыла, а они оттуда ка-ак полезли лапами, лапами, шевелятся в кипятке… она испугалась, все их выкинула. Другие люди потом пальцем у виска крутили…
Штирлиц варил раков. Раки покраснели.
Наши, - обрадовался Штирлиц…
|
|
+2 |
|
|
Просто надо было сразу в сад (с)! А у Дары, я так понимаю, было ограничение по объёму. ;)
|
|
+3 |
|
|
Вкусно, но мало…
- Профессор, вы верите в привидения?
- Разумеется, нет, - ответил профессор и растаял в воздухе.
А Джером К. Джером рассказывал про человека, который получил в наследство от дядюшки дом якобы с кладом. А покойный дядюшка племянника не любил. И ровно в полночь появился на дворе поместья. Племянник подумал, что дядюшка указывает, где клад. Наутро стали там копать - ничего не нашли. Потом дядюшка появился в другом месте… копали там. потом стал появляться из стен, разбирали стены, ломали крышу… Так дядюшка и гоняет племянника по сей день.
Как-то так там было…
|
|
+4 |
|
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
|
|
+4 |
|
|
Да им сейчас и, например, Лавкрафт не угодил.
Согласен наполовину: про Сорокина много слышал плохого, потом открыл книженцию - и сразу закрыл. Даже для авангарда и постмодерна хрень, по-моему.
|
|
+1 |
|
|
Смешно, но нет :)) : когда варишься, жарко. Да и не удобно. ;))
|
|
+1 |
|
|
А если человека варить, он ещё сам себя помешивать может…
|
|
+3 |
|
|
поддерживаю Гришу) нужна общая идея.. так как кот и "человеки" были введены, то нужно поиграть с ними..
|
|
+3 |
|
|
У меня с точностью до наоборот. Если книгу ругают, значит, надо читать. По принципу:
Как вам эти сапоги?
Очень вызывающе, я бы такие не взяла.
Значит, хорошие, надо брать.
Кто-то догадался в какой-то библиотеке Призрак дома на холме выложить в хоррор. Любители хоррора прочитали и обругали книгу вдоль и поперек. А книга, прежде всего ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ. Чуть ли не классика. Которой весь дешёвый хоррор и в подметки не годится.
|
|
+3 |
|
|
Смысла писать сразу много историй нет, потому что не будет общей линии, а для "Лабы" она нужна. 4 сюжетов (микробы, коты, люди, Земля) достаточно. А потом можно продолжать, до бесконечности. :)
Я готов писать про людей.
|
|
+2 |
|
|
Это уже психодел, для другого сборника. Но мне нравится. :))
|
|
+1 |
