|
Ладно, ты ищи редакторов, а я рекламщиков раскопаю. Некроманты мы. :)))
|
|
+2 |
|
Пиар, кстати, одна из причин, как мне видится, почему финансировался "Полдень". Вернее не пиар, а престиж. Босы-владельцы "Вокруг света" использовали имя Стругацкого для поддержки всего "холдинга". Думаю, это главная причина (к сумме прочих). Слишком подозрительно быстро закрыли журнал, как БНС ушел из жизни... P.S. А вообще, всё рано или поздно обречено (потянуло на философию )
|
|
+2 |
|
вы мен льстите, уважаемый ))) пиарно-рекламных контактов у меня как-то не наблюдается. Но если такая необходимость возникнет: могу поискать.
|
|
+2 |
|
Кстати, если понадобится, могу (и Дара наверняка тоже) порыться в своих журналистско-рекламно-пиарных контактах.
|
|
+2 |
|
Пиар и реклама сейчас очень нужны, как бы кто к ним ни относился...
|
|
+2 |
|
Боюсь, что "Полдень", как и "Если", были обречены давно, но по другим причинам: печатали одних и тех же... ладно, не будем о качестве - вариться в собственном соку вплоть до смерти, этого достаточно.
|
|
+2 |
|
Не забывайте, что "Полдень" во многом держался на имени и авторитете Стругацкого. Тут, как говорится, ноги сами понесут покупать журнал, где главредом является такая величина )) Но Стругацкий ушел из жизни, и где теперь "Полдень"?
|
|
+2 |
|
Да ну. Мне за мой рассказ гонорар платили. И если не ошибаюсь, учитывая суммы в периодических изданиях, весьма хороший
|
|
+2 |
|
Мария, я тоже плАчу, хотя бы потому, что циклы романов достали... были бы хоть хорошими... :(
|
|
+2 |
|
Читательская и авторская демократия это прекрасно. В конце концов странно было бы не учитывать мнение тех для кого это всё создаётся.
|
|
+3 |
|
Где-где-где дают гонорары? Где-где-где издательства публикуют сборники рассказов? Сколько ни обращалась в издательства, берут только романы, еще лучше - циклы романов. А про сборники рассказов русским по белому сказали - даже самые раскрученные авторы не могут их издать. Так что дело не только в качестве произведения. Но и в формате. Все издательства мне говорят, рассказы хорошие, рассказы хорошие. А как издать - а вот те шиш.
|
|
+3 |
|
:) Я как бы не против помочь, если выберут. Если не выберут, не беда - останусь аффтаром идее. Если идея не прокатит, ладно.
|
|
+3 |
|
Ну ты замахнулся, уважаемый! Это ж какое поле непаханное работы ))) Редакторы в вечной "запарке" будут ) хотя идея, конечно, хороша )
|
|
+3 |
|
Серж и Сергей, спасибо за такую инициативу! Кстати, можно на разные форматы выпуска включать немного разный или в несколько разных вариантах материал, чтобы было интереснее, анонсировать произведения одного "формата" в издании формата другого, давать рецензии, вводить рубрики специально для одного из форматов, даже саундтреки для рассказов можно делать/выкладывать (как пример, хотя бы музыку из озвученных рассказов), чтобы заинтересовать потенциального читателя.
|
|
+3 |
|
Можно и этот тезис в голосовалку включить. Я с программистом поговорил, говорит возможно голосовалку прикрутить. В ближайшее время сделаем.
|
|
+4 |
|
А зачем FB 2 противоставлять звуку? Это неконструктивно. Вот текст + звук = новое качество. Согласен, большая часть потребителей фантастики - народ ленивый, им аудиокнига в наушниках милее чем "многа букафф", но есть ведь и другие. Те, кто ЧИТАЕТ. С планшетов, ридеров, да просто с экрана мобильного телефона! Я сам такой. И вот для таких людей, добротно оформленный журнал в FB2 или EPUB, настоящий подарок. Пусть это не настоящая бумага, но все же...
|
|
+4 |
|
Да, ладно - ошибка.... Все ОК, просто ясность для остальных внес.
|
|
+4 |
|
Кстати, при составлении автобио это учёл. А тут не разграничил журнал и сайт потому, что оба - детищи организаторов "Фантаскопа". Признаю свою ошибку. :)
|
|
+3 |
|
Да понятно, просто стоит к эфиру относиться как к отдельному факту публикации (эфир таки), а не как к опции основного выпуска фантаскопа.
|
|
+4 |