хотя... можно и развлечься
ну, Иннокентий, вы сами напросились
Добавьте пожалуйста еще в список "плохих" сайтов "Снежный ком".
зачем? я там не была, не читала. и не собираюсь
Там нет свободной публикации. Рассказы размещаются с согласия редакторов.
и что вы этим хотите сказать?
редактор сайта - это не литературный редактор.
человек может прекрасно "рулить" порталом и при этом не разбираться в литературе.
такие редакторы, как наш Сергей, встречаются не чаще, чем бриллианты кох-и-нур
Которых Вы опять же получается считаете бездарными.
я ничего не говорила.
это ваши домыслы.
кстати, плохая привычка для общения: додумывать за собеседника то, чего он не говорил.
Вроде бы слишком резкое заявление для редактора и журналиста?
это, еще раз повторю,
ваше заявление, а не мое
Я честно говоря читал не мало хороших рассказов, и никогда бы не стал пробовать писать. Меня поддержали писатели Лазер Айл( один из редакторов снежного кома), и Владимир Эйснер(есть и другие известные авторы, это я на вскидку).
я не знаю этих писателей. охотно верю, что они относятся (по вашей классификации) к категории "известных".
но если они поддержали человека, который "навскидку" и "немало" пишет раздельно, это кхм... удивляет
Они как-бы думают несколько по иному. У меня нет образования, нет достаточного опыта и таланта... но, что Вы скажите, если у меня получится написать нормальный рассказ?
вот когда напишете, тогда и поговорим.
Вы ведь меня пытались рубить с"ходу и на месте".
вас лично я не трогала.
вы выложили полнейшую ерунду. я озвучила мнение по текстам.
Понимаете, что всё познается в сравнении.
с кем из "известных" вас сравнить? :))))
Я не знаком с Вашими работами, но ведь наверное Ваз зовут не Глуховский и не Сапковский?
Иннокентий, простите. но это нелогичный бред.
Я не знаю, какой я автор - известный или нет, но это к делу не относится. равно, как и тот факт, что и Глуховский, и Сапковский меня очень мало интересуют и примером не являются.
Мои псевдонимы для бумажных публикаций знать вам совершенно незачем. Также, как и количество этих самых публикаций.
Потому что я могу быть суперским автором, а могу быть обычным графоманом.
Но вот редактор я хороший. И подтверждение этому - авторы, которые публикуются после того, как я поработаю с их текстами.
Как вы можете мне какие-то замечания вообще делать, если вы даже не понимаете разницы между редактором сайта, литературным редактором и автором. Подозреваю, что вы не знаете, что есть еще такая профессия, как корректор (это то, чем у нас тут Ворона занимается). или, раз уж начали тему, редактор переводов, пишущий редактор.
С Вашей позиции если смотреть, то на каждом сайте останется по нескольку десятков авторов.
нет.
я ничего не имею против графоманов. хотят засорять сетевое пространство - пусть развлекаются.
главное, чтобы пальцы веером не растопыривали - а то по клавиатуре шлепать не удобно :)
и не надо, приходя на лит. портал, свои нечитабельные тексты выкладывать в публикации.
идите в блог. там "рассказам" подобного уровня самое место.
Так что минус вам, уважаемый, в карму. за попытку повыделываться в теме, в которой вы совершенно не разбираетесь
скорее всего, кто-то промахнулся
