В моей библиотеке есть отдельная полка для книг, которые я перечитываю, когда очень устаю, когда хочется расслабиться, «выключить» мозг, просто получить удовольствие, не «цепляясь» за фактические, стилистические и сюжетные ошибки.
В числе прочих на полке обитает «Дом листьев» Марка Данилевского. Книга вышла больше двадцати лет назад, но о ней до сих пор спорят, разбирают на запчасти, пишут восторженные рецензии, отзывы «йа ни понял чо так сложна», изучают библиографию, анатомируют примечания и рассматривают каждое упомянутое имя и факт под микроскопом, сочиняя трактаты, талмудов к «Улиссу» тяжелей.
Недавно я перечитала «Дом листьев» в очередной раз и внезапно задумалась: почему читатели никак не могут успокоиться? Что такого спрятано в романе, что нужно рыть и копать до бесконечности?
Я понимаю, почему «Дом листьев» стал так популярен среди молодежи, в частности, студентов колледжей. Ученику – пусть и умному, начитанному, образованному, - свойственно восхищаться произведением искусства, если оно создано с использованием знаний, которые сам этот ученик еще не освоил.
Я понимаю, почему журналисты называют роман «революционным прорывом в повествовательной технике». Восхищенный читатель склонен переоценивать те аспекты книги, которые произвели на него наиболее яркое впечатление. К тому же журналист, пусть и со специализацией «литературный критик», может не иметь литературоведческого образования.
Но я искренне не понимаю аплодисментов «новатору» от людей его круга – профессоров университетов, историков литературы etc., etc. Что написал Данилевский, такого, что вы не читали бы у представителей авангардной литературы, постмодернистов и их временных соратников попутчиков? Единственное объяснение, которое приходит в голову: уважаемые мэтры соскучились по хорошему постмодернизму и радостно бросились изучать новенькое вдоль и поперек, позабыв от восторга всё ранее прочитанное.
Для меня «Дом» - отличный постмодернистский роман, написанный очень образованным человеком: энциклопедистом, мастером отсылок, потаенных смыслов, талантливым автором, умеющим оригинально подать один из самых растиражированных хоррор-сюжетов, специалистом по составлению сложных кроссвордов. Book that makes my evenings.
В общем, афтырь, пишы исчо! И давай уже, не тяни с «фамилиарами»!
Похожие статьи:
Рецензии → "Грибник" П. Виноградова - юмористический отзыв
Рецензии → Паразиты ХЗ - рецензия
Рецензии → Отзыв на роман "Дракула бессмертен" Дейкра Стокера и Йена Холта
Рецензии → Решать псам: рецензия
Рецензии → "Вторжение" - рецензия
