1W



Как вы относитесь к "вбоквеллам и спиноффам" известных серий?

Автор
Опубликовано: 2921 день назад (22 ноября 2016)
+4↑
Голосов: 4

Маэстро Стив-наше-почти-всё-Кинг продолжил "Тёмную башню" восьмой книгой - но не продолжением основной линии, а посвящённую событиям между 4-ым и 5-ым романом.

А тут товарищ Сапковский решил принять эстафету и выдал "Сезон гроз" - тоже вбоквелл своеобразный о том, что приключалось с Геральтом между двумя сборниками рассказов. У обоих книги - 8-е в цикле. И вбоквеллы своего рода, а не продолжения, как ожидали поклонники.

 

Как относитесь к такому явлению? Какие впечатления от этих книг?

Комментарии (4)
0 # 23 ноября 2016 в 10:20 +3
А я ВООБЩЕ не понимаю книжных серий. Мне надоть, чтобы книга была цельная, законченная, и всё было сразу понятно. И чтобы книга чему-то научила. Заставила задуматься. А когда автор пишет сиквелы, приквелы, полтораквелы - зачем? Чтобы читатели снова встретились с полюбившимся героем? Я этого не понимаю. Ну, может, кому-то это надо...
Тайлер Дерденов # 23 ноября 2016 в 14:48 +2
А для меня тут главное - общее качество, исполнение, сюжет и отношение к читателям. Что в "Сезоне гроз", что в "Ветре сквозь замочную скважину" много есть лично для меня чему поучиться - как в плане техники, раскрытия идеи, так и других аспектов. Посему понравились обе весьма, хоть и мало, кушать хочется ещё.

Иногда и отдельная книга вызывает впечатление полной вторичности - у многих авторов сейчас мода - всё то же самое, но с другими именами, плюс куча диалогов для воды, тонны банальных рефлексий - запихнули всё это в коротенький сюжет рассказика, раздули в десятки раз - и готово. В этом плане для меня лучше цикл, если он динамичен и хорошо проработан, чем такое. Но сейчас после Искр Пехова хороших циклов и не видел cry
Анна Гале # 23 ноября 2016 в 10:35 +3
Спокойно отношусь. Если вбоквеллы хорошо написаны, они своего читателя по-любрму найдут )
Григорий Неделько # 23 ноября 2016 в 11:19 +1
Куда от них денешься. :)
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев