Белый шум
Автор
|
Опубликовано: 3137 дней назад (3 апреля 2016)
Настроение: задумчивое
|
+1↑ Голосов: 5 |
Только дураки страдают манией величия.
Умные ею наслаждаются!
- Белый шум, сher аmi , потому и называется шумом, что не несет никакой полезной информации. Применительно к нашим баранам : все эти "конгениально!", "лови плюсик" или "аффтар убейся апстену" не имеют для пишущего ровно никакой ценности.
- Но как же тогда, Мастер,- растерянно пролепетало милое юное создание,- ведь...
Не в силах внятно и конкретно сформулировать мысль, моя спутница только мотнула головой в сторону "Ашана", откуда неслось истошное "Не-до-е-ли!"
- Да вот так, Тринадцатая, вот так. Просто вспоминай в таких случаях Главную Заповедь.
[cut=Продолжить прогулку...]
- Мастер, но я же серьезно. Вам легко говорить, каждый ваш текст Божественно-Шедеврален, а ...
- Ну, не преувеличивай, Манечка! Наедине с собой мы можем признать, что каждый четвертый из них по гамбургскому счету всего-навсего великолепен и хоть чуть-чуть, но не дотягивает до божественного уровня. Но дело-то не в том.
Видишь ли, как учит нас модальная логика ... Вы же уже проходили отличие логических утверждений от оценочных суждений, правда? Так вот, оценка другого субъекта имеет для нас значение только тогда, когда наши обоюдные представления о ценности базируются на общем базисе. В противном случае...
- Ох, это невероятно сложно для меня!
- Ну, представь, что к тебе - большой любительнице кофе - придет какой-нибудь "чайник" и станет доказывать, что его напиток лучше. куда ты его пошлешь? Вот-вот. Так и здесь.
- То есть на вкус и цвет все фломастеры разные? И на замечания можно внимания не обращать?
- Не на замечания, Mon cher ami, а на оценки. А вот конкретные замечания стоят того, чтобы их серьезно обдумать. Но об этом мы поговорим в следующий раз...
# 4 апреля 2016 в 11:33 +2 |
# 4 апреля 2016 в 11:45 +2 |
Добавить комментарий | RSS-лента комментариев |