Заметки на полях
Автор блога: | Константин Чихунов |
Уважаемые друзья и коллеги! Хочу с вашей помощью получить ответ на волнующий меня вопрос, который сейчас я попытаюсь правильно сформулировать.
Все вы участвовали в конкурсах, где приходилось читать кучу чужих рассказов. Были рассказы хорошие, были средние, была и откровенная хрень. Ведь так? Но оставим конкурсные самосуды. Представьте, что перед вами довольно посредственная работа человека, который не сделал вам ничего плохого, не конкурент, не друг, вообще никто.
Вы можете раскритиковать его рассказ, чего он вполне заслуживает, вы можете слегка его похвалить ( без лишних восторгов, ну вроде, "для начала сойдет"), можете вообще промолчать.
Как вы поступите скорее всего?
1. Ругань.
Польза: Объективная критика всегда полезна.
Вред: А что если это человек только-только пробующий перо? Сомнения, неуверенность, обругай его сразу и убьёшь в зародыше так и не начавшегося автора. Лично для меня, чем больше ругают - тем злее становлюсь. Но стиснуть зубы способны далеко не все.
2. Умеренная похвала.
Польза: Это подбодрит новичка, придаст дополнительный стимул, подстегнет к продолжению творчества.
Вред: Если это лишенный воображения человек, не способный к сочинительской деятельности, а то еще и хуже - самопровозглашенный гений, тогда плохо. Бездарность уверует в свою гениальность и... ложные иллюзии, лишние разочарования, фейсом об тейбол, ну сами знаете стандартный в таких случаях набор.
Так, что, зарубить на корню? И как отличить тупую бездарность от неопытного новичка, не ошибиться, не навредить??
3. Промолчать.
Может быть воспринято, как молчаливое одобрение или, как презрительно-игнорирующее поведение, в зависимости от ситуации и склада характера начинающего автора. Далее см. варианты 1. и 2.
Ну вот как-то так, дорогие мои. Надеюсь, что вы поняли мои вопросы и сумеете мне помочь.
Константин Чихунов
3 ноября 2013
+3
21 комментарий
|
Слова, мечты, поступки, лица,
И за страницею страница,
Стирает время все быстрей,
Текст книги памяти моей.
Нет ни имен ни биографий,
У пожелтевших фотографий.
Растаял снег, ушла вода,
Забыто все и навсегда.
Но, иногда коварна память,
Она способна воскресить,
То, что так долго мы пытались,
И наконец смогли забыть.
Когда в бреду осенней ночи,
Ты вздрогнешь, сбросив негу сна.
Иль в час веселья издалека,
Заденет скорбная струна.
Иль важным делом увлеченный,
Вдруг что-то выронишь из рук.
Или дорогою неблизкой,
Услышишь сердца дробный стук.
То не Земля остановилась,
И не Архангел протрубил.
Всего лишь память возвратилась,
Напомнить то, что ты забыл.
|
Идеи в моей голове похожи на стаю больных птиц. У одной перебито крыло, у другой сломана лапка. Я выдергиваю их по очереди из под тусклой лампы, где они бьются в тесном клубке, и подношу к своим глазам. И всякий раз мне кажется, что эта история будет неинтересна читателю.
Перебрав их все до одной и вернув на место, я закрываю чулан на тяжелый засов до следующего раза.
Интересно, а кто нибудь кроме меня испытывает подобные ощущения? А, если да, то кто, как с ними борется?
|
Итак я держу в руках первый выпуск долгожданного журнала "Космопорт". Десяток рассказов и статей на 64 страницах, общим тиражом 11 500 экземпляров. Почему долгожданного? — думаю понятно. Это еще одна возможность для публикации, да еще и на бумаге!
Но, не спешите радоваться. В выпуске мне удалось найти только одного не Члена и не Лауреата, да и то он уже вполне состоявшийся писатель. Ни одного начинающего автора в этом номере нет.
Возможно, первый номер, рекламный и все такое, но я отчего-то погрустнел.
|
Я вот тут подумал, а что если нам на сайте свой конкурс провести. Чем мы хуже, ну например, "фантастов ru". Можно даже всех желающих со стороны пригласить (правда я не знаю, возможно ли это технически), и показать им, что такое честное и беспристрастное судейство.
|
Когда стоишь в глуши ночного леса,
Не видно даже звезд над головой.
А весь твой свет - дрожащий на ладони.
Огонь свечи, горящей пред тобой.
Опасна и трудна в ночи дорога,
И может страх в смятение привести.
Но что бы не случилось, очень нужно,
Свой огонек сквозь чащу пронести.
|
Кто сказал, что фэнтези ущербный жанр? Только не я. Даже один боевой гном в тяжелой прокаченной броне -- уже серьезный аргумент. А если учесть, что даже ведущие издательства отдают ему предпочтение, то он становиться и вовсе непререкаемым авторитетом. Вот и воюют отважные гномы на просторах больших и малых книжных тиражей.
Засланцы, между нами говоря, тоже ребята неплохие, но, согласитесь, как-то однобоко. Так, что если вы автор и пишите НФ, ваш поезд, скорее всего, пройдет мимо, как издательств крупных, так и поменьше.
А какие пути еще есть у новичков? Журналы. Но в последнее время наметилась нездоровая тенденция -- издания печатающие фантастику закрываются одно за другим. Те кто остался, переходят в электронный вид. Не нужно говорить, что ценность такой публикации куда ниже, чем бумажная.
Еще есть конкурсы и платные издания. Но я не буду останавливаться на этих моментах, т.к. говорилось об этом и писалось очень много и без меня.
Вывод очевиден -- нужно осваивать альтернативные жанры фантастики. А если воротит? Тогда остается только писать для души, делясь своими произведениями с единомышленниками.
|
Всегда ли наш выбор при принятии того или иного решения является только нашим? Или на него может повлиять, что-то еще.
Приведу простой пример:
Вы читаете статью. В процессе знакомства с материалом у вас складывается мнение о нем. Хорошее или плохое - не суть, но это ваше мнение.
А дальше идут комментарии тех, кто прочитал статью до вас. Повлияет ли на вашу оценку тот факт, что:
1. Вам понравилась статья, но все предыдущие оценки плохие.
2. Тоже, но наоборот.
"Конечно нет" скажите вы и я думаю не слукавите, ибо я знаю, кто прочтет мою статью (думающие люди имеющие собственное мнение).
Но это на нашем сайте. А в реальной жизни?
А теперь представьте себе ситуацию, когда человек сначала читает комментарии, а только потом переходит к самой статье. Сможет ли он сохранить непредвзятую позицию. Не изменится ли его мнение под влиянием чужих взглядов. Думаю, что не всегда.
Наблюдая за окружающей жизнью, я пришел к неутешительным выводам. Иметь свое мнение и уметь его отстаивать способны немногие, куда меньше половины людей. Еще меньше из них, людей думающих, способных адекватно оценить ситуацию и принять единственно правильное решение.
А, что делать остальным? Жить чужими мозгами или продолжать думать, что решают они сами? Каждый должен выбрать для себя сам.
|
Недавно на сайте, мы с друзьями обсуждали издательства, печатающие фантастику. И пришли к выводу, что и на "Фантастике РФ" было бы здорово иметь страницу, где каждый участник проекта мог бы поделиться ссылками на газеты и журналы. Где каждый желающий мог бы рассказать о своем опыте общения с тем или иным редактором. Я думаю, что такая страничка была бы полезна начинающим авторам, как я.
|
Я вот тут подумал, может кому интересно, кто я такой и откуда взялся.
Родился я в г. Клинцы, Брянской об. Закончил среднюю школу. В 1999 г. окончил лечебный факультет Смоленской Медицинской Академии.
В настоящий момент проживаю в г. Гагарине, Смоленской об.-- на родине первого космонавта.
Желание что-нибудь написать, возникло относительно недавно, около трех лет назад. Мне всегда нравилась фантастика. Мог читать ее сутками не переставая. Я и сейчас не знаю, что меня тогда подтолкнуло сесть за это дело.
Первые мои работы вы нигде не встретите. Эти жалкие попытки создать, что-то, при полном отсутствии опыта, как и следовало ожидать успехом не увенчались. Нагромождение фраз, переполненных грамматическими ошибками -- вот, что это было.
Наверное бросить нужно было еще тогда, пока желание писать не превратилось в осознанную необходимость, а авторство не стало частью моей жизни.
Ох и трудно же было в самом начале. Пришлось больше читать, поднимать учебники русского языка. Выслушивать океан негативной критики (по большей части справедливой) на сетевых конкурсах.
Совсем недавно я заметил, что у меня начало кое-что получаться.
Всех у кого хватит терпения прочесть что-то из моих произведений, я заранее прошу простить меня за неуклюжие фразы и пропущенные запятые. Я еще только начал свой путь.
|