|
Шутка. Ну вот и мы шутим. :)
меня тоже не раздражает - не он просто кажется дикостью в худшем смысле того слова
|
|
+2 |
|
Ага, простор для фантазии фантаста. :)
|
|
+2 |
|
|
Ну да, тут чутка по-другому надо. Типа, так:
"Это величайшее произведение всех времен! Позвольте представить. Лев Толстой - "Война и Мир"
Наверно прикольно будут звучать
Автор Рассказа - Кукиш из будущего
или
Неизвестная Писательница - Шарлатанка 
|
|
+3 |
|
Я выстрелил - тёща упала. Шутка удалась. :)
|
|
+2 |
|
|
Это да. :))) Хотя обычно вроде бы говорят "такой-то за рассказ такой-то".
|
|
+2 |
|
Судя по количеству комментариев, рассказ более чем удался!!! (Прочитал)
|
|
+4 |
|
|
Саша, для меня это рассказ как тролли: они меня не раздражают, а смешат. И рассказ какой-то провокационный, слишком. Влоб то есть.
Насчёт ваших плюсов, с ним связанных, согласиться не могу: язык скачет, идея меня вот не зацепила, композиция слабая. Но на вкус и цвет, конечно... А вот персы - самое слабое звено. Картонные, как сейчас говорят. Я так в самом начале писал. Правда, я подражал Дику с его размышлизмами, а здесь, по ходу, просто стёб. Шутка. Ну вот и мы шутим. :)
|
|
+2 |
|
|
Само прикольное, что авторы часто не думают, как название рассказа будет сочетаться с их именем. Вот представьте, церемония награждения. Фанфары. И ведущий объявляет:
- А победителем становится... Некто Неизвестный - "ГОМО ЖО"
Как звучит!
|
|
+4 |
|
|
А мне вот интересно, что же так сильно вас раздражает в этом рассказе?
Да, я с вами абсолютно согласен, что это больше политический анекдот нежели фантастика.
Да, мне тоже кажется, что автор эту "гомо-тему" притянул зря, да еще и слово не совсем соответствующими эпохе (хотя именно в этом у нет уверенности). Но все в рамках приличий. Правда, анекдоты я больше люблю неприличные.
И еще мне немножко обидно за китайцев, которых автор нарисовал в рассказе этакими "болванчиками" в руках грозных коммунистических богов. Но самую малость. Поскольку, опять же, анекдот.
А вот идея: "шутка, перевернувшая мир", меня лично зацепила. Письмо автора, как вы сами заметили, вполне грамотное. Стилистика - на уровне. Вполне себе фактурные исторические персонажи, поданные под непривычно комичным "соусом". И сюжет - плотный, ровный, без лишних "лирических отступлений". Читается легко на одном дыхание.
Не самый плохой рассказ на этом конкурсе. Далеко не самый.
|
|
+3 |
|
|
1034 просмотра за 3 недели. А вам слабо? :)
|
|
+2 |
|
|
На деле это наука - понять, как играть. А импровизации рождаются импровизационно. Проверено. Кроме того, играл он "неправильно", по уверению Клэптона и Маккартни. И был больше новатором, чем виртуозом. Тот же Блэкмор, использующий его фишки, и гармоничнее, круче в техническом и музыкальном плане.
Вот про пассивность на полную катушку - все три руки "за"! :))
|
|
+2 |
|
|
Ребят, это не гоможо вас заразил? Давайте не будем ругаться, что-то в последнее время это часто происходит. Сам вот стараюсь урегулировать обстановку, касающуюся в том числе и меня. У каждого своё мнение, и никаких оскорблений не было, насколько вижу. А комментировать ведь можно свободно. Впрочем, и не соглашаться с мнением оппонента тоже. :)
|
|
+5 |
|
|
Александр, я прошу воздержаться от комментариев моих комментариев! Лучше почитайте повнимательнее рассказ и потом пишите по существу. Ваши комментарии явно навеяли негатив и попахивают подростковым бунтарством... На этом сайте масса рассказов, которые и по касательной не имеют отношения к фантастике, но, я уверен, что каждый писатель старается, творит, пишет, трудится, а не намеренно хочет опубликовать не фантастический рассказ! И, кстати, очень интересно и талантливо пишут! А придираться можно бесконечно. Не понравилось, не фантастика, словечек много древнерусских??? - пройдите мимо, Вас никто не держит.
|
|
+2 |
|
|
Я видел. Только ты не отписывался пачамуй-та.
|
|
+1 |
|
А я и не уходил никуда))) С наступившими и с будущими, Гринь!
|
|
+2 |
|
|
И ведь правда, не удержался... Может оно заразное... 
|
|
+2 |
