|
А женщины досматривают порнофильмы потому, что думают, что в конце они поженятся? :)
Но вообще есть такие вкусы, как вы описали, Таня, и немало их обладателей.
|
|
+1 |
|
|
Даже если невеста в финале заваливает жениха, откусив ему голову, значит, на протяжении сюжета должны быть намёки или прозрачные упоминания причин такого поведения.
Вот. Вот в этом примерно и смысл "Ни слова о призраках". У меня, кстати, есть рассказ-перевёртыш "Ни слова..." - "Ты даже не почувствуешь". Тут нет, но есть на "СИ". Сейчас выложу и здесь. "Ты даже..." написан раньше гораздо.
|
|
+1 |
|
Помните, в Мартине Идене ГГ после общения с издательствами уяснил для себя, что в финале обязательно должны "звонить свадебные колокола"? Хочет автор или нет, а чтобы герой и героиня слились в экстазе))
|
|
+2 |
|
|
Типа как у нашего общего знакомого. :)
Ну, хочешь, могу повозражать. А хочешь ли?.. ;)
Да, ты про этот сайт говорил, что тут мрачняк любят? :)
|
|
+1 |
|
|
Благодарю за похвалу, Галина! Стараюсь дальше. :)
|
|
+2 |
|
Как всегда статья объемная и познавательная. Спасибо.
|
|
+3 |
|
 Заранее спасибо, но смотри не забудь)))
|
|
+1 |
|
|
Всякие финалы важны. В одном месте не обойтись без свадьбы, в другом - без смерти ГГ. Главное-то, как я думаю, - что читатель вынесет из такого поворота событий? Мораль какую-то. / Возмущённая галёрка: "Опять она со своими морализаторством!" / Иначе и свадьба, и смерть будут не более чем прихотью автора. У всего должно быть обоснование. Даже если невеста в финале заваливает жениха, откусив ему голову, значит, на протяжении сюжета должны быть намёки или прозрачные упоминания причин такого поведения. Тема, как всегда, Гриш, хороша, ставлю пять. То есть +.
|
|
+1 |
|
Со всем-то ты согласен, так даже не интересно  Я хотел тут ГОМО ЖО развести, а не получается. Видимо, талант для этого особый нужен
|
|
+1 |
|
|
Спасибо большое за отклик! Буду рад, если прочитаете вторую часть...
|
|
+2 |
|
|
Интересный, наверное, перс. Познакомишь? :) :)
|
|
+3 |
|
Он номинирован на ЗУ.
Говорят, у него три головы.
И он пишет по жизни.
|
|
+3 |
|
|
Ну прям как я. Ты понимаешь.
|
|
+2 |
|
|
Ах ты негодяй бессовестный. :)
Шутка. А теперь серьёзно.
Согласен, трагичный финал надо уметь если не придумать, то преподнести. Я не очень люблю плохие финалы, если только иначе никак. И писать не так уж люблю, но приходится. Произведение должно быть цельным или логичным хотя бы. В "Глазах Зверя" герой тоже жертвует собой, но у него не остаётся выбора, да и он всё равно умрёт.
Согласен, состояние берсерка - это помутнение сознания. Кстати, поэтому мне не нравятся некоторые продвигаемые современные русскоязычные авторы: слишком пафосно. Пафос - такой же отрыв от реальности, как супербрутальность. Жизнь, она разная.
"У меня нет рта..." ОЧЕНЬ мощный. Я такого раньше не встречал, наверное. Но депрессняк, поэтому наполучал наград. Однако стиль - супер, подача - класс! Правда, и концовки другой там не придумаешь, пожалуй. Даже победи они ЯМа - дальше что? Восстанавливать мир внесколькоскером? Вообще, по-моему, это больше рассказ-метафора, чем фантастика. Эллисон любит подталкивать к размышлениям и решениям.
|
|
+2 |
|
|
Если только не гении во всём. 
|
|
+2 |
|
|
Он, хоть и филолог, но как-то не очень следит даже за запятыми, поэтому редактировать приходится :)
|
|
+3 |
|
|
(такой качественный вброс на сайте фантастики, где очень любят плохие финалы )
|
|
+2 |
|
|
В принципе, то, что главный герой жертвует собой ради родных - не то, чтобы очень уж плохой финал. Трагичный, да. Явно не хороший. Но всё-таки на душе как-то тепло.
Хотя ИМХО этот трюк тоже давно превратился в штамп, да и я не очень-то верю в такое, простите меня, пожалуйста... Люди, конечно, иногда жертвовали собой, кидались ведь на амбразуру, но выглядит это далеко не так эпично, красиво и драматично, как это показывается нам в сотне тех же блокбастеров. "Оставь меня и уходи". Нет, это выглядит глупо, несуразно, неестественно, да и мотив, скорее всего, несколько иной. Это ведь безумие, а оно не может быть таким красивым, как его любят идеализировать.
|
|
+2 |
