|
Может, ещё просто не выложили?
|
|
+1 |
|
|
Спасибо, Константин, что дочитали, и за оценку) Кибертерроризм? Мне нравится)))
|
|
+3 |
|
Стараюсь, разумеется, в силу своих скромных умственных способностей, Константин. Хотя и не хочется, чтоб наших потомков ожидало такое будущее, как я там придумал. Но с другой стороны, вынужден с прискорбием констатировать, что транскорпорации прилагают к воплощению в жизнь подобного сценария все силы. И это, к сожалению, не анекдот.
|
|
+2 |
|
Пардон, ошибся автором. Очень уж похож на стиль знакомого:)
Рассказ в целом хорош. Меня, по крайней мере, впечатлил.
|
|
+4 |
|
Хороший рассказ, Дара! Я однажды тоже написал на эту тему, только у меня, Земля должна была избавиться от паразитов.
|
|
+2 |
|
|
Ну конечно, ка  к же иначе!
|
|
+4 |
|
|
Отличный рассказ!
Я сам с ужасом наблюдаю, как у моих детей сокращается количество уроков математики и русского языка, а вместо них добавляется физкультура и ОБЖ.
Слышали, что Зюганов сказал?
" Надо оставить всего три школьных предмета: физкультуру - раб должен быть здоровым, ОБЖ - раб должен уметь защитить своего хозяина, историю - раб должен помнить, кто его хозяин."
|
|
+3 |
|
Не касательно - это верно. Все хорошо в меру, как наши предки еще говорили. Удачи рассказу на конкурсе.
|
|
+4 |
|
|
Совсем не плохо, а я еще считаю, что даже хорошо. Но, если не пояснять некоторые моменты вовсе, то мысль - суть произведения, которую автор в процессе повествования пытается донести до читателя, может быть последним "додумана" не так, как автору хотелось.
Иногда это и не нужно, а иногда автору обидно, что неправильно понят, а виноват-то сам. Ведь если он знает, что сказать хотел, то читатель знать это не обязан.
Кстати я вообще говорю, не касательно данного рассказа.
|
|
+4 |
|
|
Рассказ отличный! С мотивирующей жизнеутверждающей концовкой))
За занудное начало - расстрелять! За Бога-Гэндальфа - осыпать золотом).
Вердикт: читайте Виктора Лугинина и будет вам счастье))
|
|
+5 |
|
|
Вы абсолютно правы, Александр, но не удивили. Фантасты всегда предвидели будущее, а Вы, чем хуже?
|
|
+3 |
|
|
А чем плохо, если читатель мозгами зашевелит именно в этом направлении? 
Атмосфера рассказа реально эпическая, в этом плюс, а технические, конкретизирующие подробности ее снижают. Даже такие моменты, как: "Редких вспышек хватало, чтобы на планете не воцарилась ядерная зима". В рассказе "ядерная зима" как раз и описывается.
|
|
+2 |
|
|
Не только о Самиздате, Артур. Я бывал на многих конкурсах и, как мне показалось по-настоящему сильных работ там обычно немного, куда меньше половины.
Я успел прочитать все рассказы данного конкурса, и нахожу откровенно слабыми лишь несколько из них, что меня слегка удивило. Учитывая, что предотбора не было, напрашивается вывод, что здесь сделали заявки сильные авторы.
|
|
+4 |
|
Речь о Самиздате)) не уточнил
|
|
+3 |
|
|
Не знаю каким чудом, но на конкурсах ужастиков и фантастики я умудрялся залетать в первые пятерки-тройки.
рассказ хорош, действительно. Мне одному кажется, что конкурс дал сайту не хилый импульс и вектор развития?
|
|
+4 |
|
|
Не, но по минимуму, наверное, все таки нужно пояснить, иначе читатель рискует вообще ничего не понять и рассказ получиться из категории "додумай сам". 
|
|
+3 |
|
|
Мне понравилось.
Имена и топонимы навеяли те времена, когда друзья как дураки повально увлеклись Карлосом Кастанедой.
|
|
+2 |
|
|
Идея особенно понравилась, про кибертерроризм с использованием разумных роботов я еще нигде не читал. И слог хороший. Спасибо автору!
|
|
+3 |
|
|
Описания катастрофы, в таком случае, вообще надо было бы оттуда убрать. Есть волки - пускай, откуда биомасса для них берется - неважно, просто данность. Люди-каннибалы - данность. Полярная ночь и холод - данность. Чтобы без объяснения, как дошли до жизни такой. Иначе и правда чересчур много вопросов возникает.
|
|
+2 |
|
|
Я и говорю, что рассказ только "оставил осчусчение", а дальше просто пытаюсь проанализировать, откуда взялось это чувство, будто пообещали Стивена Кинга, а дали "Бедную Лизу".
|
|
+2 |
